English
 
Formation de Waconichi
Étiquette stratigraphique : [narc]wa
Symbole cartographique : nAwa
 

Première publication : 14 mars 2018
Dernière modification : 31 août 2023

 

 

Subdivision(s) informelle(s)
La numérotation ne reflète pas nécessairement la position stratigraphique.
 
Aucune
 
Auteur(s) :Duquette et Mathieu, 1966
Âge :Néoarchéen
Stratotype :Affleurement de référence 2007-FL-7035 localisé le long d’une coupe décrite par Bélanger (1979) en bordure du chemin d’accès au lac Waconichi
Région type :Région de Chapais-Chibougamau (feuillets SNRC 32G06, 32G07, 32G09, 32G10, 32G13, 32G14, 32G15, 32G16, 32H13, 32J01 et 32I04)
Province géologique :​Province du Supérieur
Subdivision géologique :Sous-province de l’Abitibi
Lithologie :Roches volcaniques mafiques à felsiques et roches métasédimentaires
Catégorie :​Lithostratigraphique
Rang :​Formation
Statut :Formel
Usage :Actif

 

Historique

La Formation de Waconichi, instaurée par Duquette et Mathieu (1966), regroupait initialement les roches volcanoclastiques occupant le bassin du lac Waconichi dans le quart nord-est du canton de McKenzie (feuillet 32G16-200-0201). L’épaisseur de cette unité, d’abord estimée à 12 500 m, a été ramenée à 2400 m à la suite de la cartographie du canton de Richardson par Caty (1975), qui a limité la Formation de Waconichi aux roches volcanoclastiques situées entre les lacs Gwillim et Waconichi (partie nord du feuillet 32G16). Par la suite, plusieurs unités de roches volcaniques felsiques de faible épaisseur et spatialement discontinues qui occupent la même position stratigraphique au-dessus des roches volcaniques mafiques de la Formation d’Obatogamau ont été intégrées à la Formation de Waconichi (Allard, 1976; Henry et Allard, 1979; Allard et al., 1985; Daigneault et Allard, 1990; Chown et al., 1991). Ainsi, les faciès Lemoine (roches de composition rhyolitique), Queylus (roches volcanoclastiques) et Portage (formation de fer de type Algoma et roches volcanoclastiques) ont été inclus dans le Waconichi à partir de critères pétrographiques et géochimiques (Daigneault et Allard, 1990; Chown et al., 1991). La cartographie détaillée du secteur du canton de Haüy a par la suite entraîné l’ajout des membres d’Andy (Daigneault et Allard, 1990), des Lacs, de Coyote, de Chevrier et des Îles (Legault, 2003). La caractérisation des roches volcaniques felsiques à la suite de travaux de cartographie détaillée, de forage, de géochronologie et de géochimie a permis de raffiner considérablement la stratigraphie de cette unité (Lafrance et al., 2006; Roy et al., 2007; McNicoll et al., 2008; Leclerc et al., 2011; David et al., 2012). Les faciès Lemoine, Queylus et Portage sont maintenant considérés comme des membres formels inclus dans la Formation de Waconichi, laquelle comprend également les membres de Scott et d’Allard (Leclerc et al., 2011). Le Membre de Lemoine comprend deux divisions informelles qui permettent de distinguer les portions inférieure et supérieure de l’unité (Roy et al., 2007; Boulerice et al., 2014; Mercier-Langevin et al., 2014). Le Membre des Deux Orignaux a été introduit par Leclerc et Daoudene, 2021 pour désigner les roches de la Formation de Waconichi exposées dans la partie nord du lac des Deux Orignaux (nord du feuillet 32G14), tandis que le Membre de Winchester (Leclerc, 2023) regroupe celles situées au sud des lacs Winchester et des Trois Îles (feuillet 32G10-200-0102).

Description

La Formation de Waconichi est principalement exposée sur les flancs nord et sud de l’Anticlinal de Chibougamau (feuillets 32G09, 32G10, 32G15, 32G16), à proximité du Pluton de Chibougamau et de la Suite intrusive du Lac Doré. Elle comprend les douze membres suivants :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Membre d’Allard : roche volcanoclastique basaltique à dacitique, andésite à dacite, roche métasédimentaire laminée, chert, exhalite;
  • Membre de Scott : rhyolite, dacite, roche volcanoclastique felsique, basalte andésitique, andésite, roche métasédimentaire graphiteuse, chert, exhalite;
  • Membre des Deux Orignaux : roche volcanoclastique mafique;
  • Membre de Winchester : roche volcanoclastique mafique, andésite, chert, exhalite;
  • Membre de Lemoine : dacite, rhyolite, roche volcanoclastique felsique, andésite, basalte et diorite;
  • Membre de Portage : formation de fer de type Algoma, roche volcanoclastique intermédiaire à felsique;
  • Membre des Lacs : roche volcanoclastique basaltique à andésitique;
  • Membre des Îles : roche volcanoclastique intermédiaire à felsique;
  • Membre de Coyote : dacite et rhyodacite porphyriques, roche volcanoclastique;
  • Membre de Chevrier : dacite porphyrique, roche volcanoclastique intermédiaire à felsique;
  • Membre de Queylus : roche volcanoclastique mafique à felsique, rhyodacite, mudrock;
  • Membre d’Andy : roche volcanoclastique mafique à felsique, basalte, basalte andésitique, roche métasédimentaire.
 
Les portions non subdivisées de la Formation de Waconichi sont composées d’un ensemble de roches volcaniques et volcanoclastiques intermédiaires à felsiques. Dans le secteur du lac Dickson (feuillet 32G11), les roches volcaniques felsiques localisées de part et d’autre du bassin de roches sédimentaires de la Formation de Caopatina sont attribuées à la Formation de Waconichi (Hamel-Hébert et Brochu, 2022). L’unité est discontinue, mais son épaisseur peut atteindre plusieurs centaines de mètres. Les roches volcaniques felsiques sont beige blanchâtre en surface altérée et gris verdâtre en cassure fraiche. Elles présentent une structure laminée et localement porphyrique. Une altération sous forme de veinules de quartz-ankérite-sulfures affecte communément la roche. Sur l’affleurement 2022-MK-9085, on observe un niveau de 15 à 20 cm d’épaisseur de rhyolite à phénocristaux de quartz et feldspath suivi de rhyolite aphanitique. Celui-ci représente l’arrivée du volcanisme felsique typique de la Formation de Waconichi au sommet des coulées de roches volcaniques mafiques de la Formation d’Obatogamau.

 

 

L’affleurement de référence choisi par Duquette et Mathieu (1966) expose un tuf à blocs monogénique à fragments beige verdâtre baignant dans une matrice gris pâle à gris foncé (Bélanger, 1979). Au sud du lac Waconichi, ce faciès forme des lentilles dans une séquence de métatuf quartzo-feldspathique et feldspathique. Ces roches volcanoclastiques font partie de la Formation de Waconichi telle qu’instaurée initialement par Duquette et Mathieu (1966).

 

Dans le secteur du lac la Trêve (coin NE du feuillet 32G13), les travaux de Daoudene et Beaudette (2021) ont permis d’identifier des roches associées à la Formation de Waconichi. Les affleurements 2021-YD-2094 et 2021-MB-3112 exposent une roche volcanique de composition intermédiaire. Celle-ci a une patine beige clair et une cassure fraiche plutôt grise. En affleurement, il n’est pas évident de déterminer le caractère fragmentaire ou cohérent de la roche; cependant, en surface sciée, les fragments sont plus visibles et représentent ~15 % du volume total de la roche. Les fragments sont aphyriques, millimétriques à centimétriques et allongés dans le plan de foliation. Ils sont isolés dans une matrice verdâtre contenant jusqu’à 15 % de grenat et 5 % de sulfures. Les forages réalisés dans la région décrivent ces roches comme une volcanoclastite siliceuse (Essops, 1970) ou un tuf à lapillis felsique contenant de la pyrite et de la pyrrhotite (Galarneau et Miron, 1989). Les roches volcanoclastiques sont en contact avec des niveaux de sulfures massifs à pyrrhotite et pyrite et des niveaux de mudstone graphiteux (Essops, 1970; Galarneau et Miron, 1989).

 

 

En lame mince, la roche contient entre 40 % et 70 % de fragments millimétriques. Ces derniers se distinguent de la matrice par une concentration plus faible en minéraux ferromagnésiens (5 %), par une granulométrie plus fine et par la présence de phénocristaux subautomorphes de plagioclase (~10 %). La matrice contient principalement du plagioclase variablement séricitisé, du quartz et jusqu’à 15 % de minéraux ferromagnésiens incluant de la biotite (5-10 %), du grenat (2-5 %) et de l’amphibole (0-5 %). Les grenats sont porphyroblastiques et aplatis dans la foliation. La foliation est également marquée par la biotite. Les minéraux opaques incluent principalement la pyrite et la magnétite; ceux-ci se présentent sous forme de trainées marquant aussi la foliation. Les carbonates représentent localement jusqu’à 15 % de la roche. Ils sont soit disséminés dans la roche, soit concentrés dans des veinules déformées et démembrées. L’épidote est également présente en trace. 

Épaisseur et distribution

L’épaisseur réelle des différents membres de la Formation de Waconichi ne dépasse généralement pas 1000 m (Daigneault et Allard, 1990; Leclerc et al., 2017). La plupart des unités rattachées à la Formation de Waconichi apparaissent sur les flancs nord et sud de l’Anticlinal de Chibougamau, à proximité ou directement au contact avec les roches de la Suite intrusive du Lac Doré et du Pluton de Chibougamau. C’est le cas des roches attribuées aux membres de Queylus, d’Andy, de Portage, de Lemoine, de Scott et d’Allard (feuillets 32G09, 32G10, 32G15, et 32G16). Les roches des membres de Chevrier, de Coyote, des Îles, des Lacs, et de Winchester sont distribuées entre le Pluton de Verneuil et le Complexe d’Eau Jaune (feuillet 32G10). Le Membre des Deux Orignaux affleure à l’ouest de Chapais (partie nord du feuillet 32G14).

Dans le secteur du lac la Trêve, la Formation de Waconichi se situe principalement dans la baie Gilbert, qu’elle traverse du NE au SW (coin NE du feuillet 32G13). L’unité a une largeur de ~200 m et une longueur de 11 km. 

Datation

La mise en place de la Formation de Waconichi a été datée à plusieurs endroits (2729,9 à 2726,6 Ma). Les âges suivants ont ainsi été obtenus :

UnitéLithologieSystème isotopiqueMinéralÂge de cristallisation (Ma)(+)(-)Référence(s)
Membre d’AllardTuf à lapillis et à blocsU-PbZircon2726,60,70,7Leclerc et al., 2011
Tuf à lapillis et à blocsU-PbZircon2726,70,70,7
Tuf à lapillis et à blocsU-PbZircon2727,40,90,9
Membre des Deux OrignauxTuf à lapillis et à blocsU-PbZircon2726,71,11,1David et al., 2018
Membre de ScottRhyolite porphyriqueU-PbZircon2728,20,80,8Leclerc et al., 2011
Membre de QueylusTuf à lapillis et à blocsU-PbZircon2728,71,01,0
Membre d’AndyTuf à lapillis et à blocsU-PbZircon2729,01,11,1David et al., 2012
Unité inférieure du Membre de Lemoine (nAlem1f)Rhyolite porphyriqueU-PbZircon2728,01,51,4Mortensen, 1993
Unité supérieure du Membre de Lemoine (nAlem2a)Rhyolite porphyriqueU-PbZircon2729,71,91,6
Membre de ChevrierDeux dykes felsiques à phénocristaux de plagioclase et de quartzU-PbZircon2729,91,61,3Legault, 2003
Membre de WinchesterTuf à lapillis U-PbZircon2729,96,86,8David, 2018

 

Relations stratigraphiques

Les roches de la Formation de Waconichi constituent la partie supérieure du premier cycle volcanique du Groupe de Roy (Allard et al., 1979; Daigneault et Allard, 1990; Leclerc et al., 2017). Les différents membres de cette formation correspondent à des centres volcaniques felsiques discontinus, mais contemporains, recouvrant une plaine de basalte et de basalte andésitique (Formation d’Obatogamau). Les roches de la Formation de Waconichi sont recouvertes par les basaltes et les basaltes andésitiques de la Formation de Bruneau, cette dernière constituant la base du second cycle volcanique du Groupe de Roy.

Dans le secteur du lac la Trêve (partie ouest du feuillet 32G13), la Formation de Waconichi est en contact avec la Formation de Bruneau (nAbnu1a), au sud, et avec la Formation d’Obatogamau (nAob1b), au nord. Le contact nord est caractérisé par une crête magnétique discontinue et de nombreuses anomalies électromagnétiques (carte interactive). La Formation de Waconichi semble prolonger vers le NE l’unité de roche volcanoclastique mafique à intermédiaire de l’Obatogamau (nAob2). Même si les deux unités comprennent des roches volcanoclastiques d’affinité calco-alcaline, celles de l’unité nAob2 sont mafiques, alors que celles de la Formation de Waconichi sont intermédiaires à felsiques.

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

ALLARD, G O., 1976. Dore Lake Complex and its importance to Chibougamau geology and metallogeny. MRN; DPV 368, 486 pages, 2 plans.

BOULERICE, A., ROSS, P.S., MERCIER-LANGEVIN, P., LÉPINE, S., LECLERC, F., 2014. Volcanologie de la Formation de Waconichi, secteur Lemoine, Chibougamau (sous-province de l’Abitibi). In: MRN, 2014. Résumés des conférences et des photoprésentations, Québec Mines 2013. DV 2014-03, page 59.

CATY, J L., 1975. Géologie de la demie-ouest du canton de Richardson (comté d’Abitibi-Est). MRN; DP 342, 13 pages, 2 plans.

DAIGNEAULT, R., ALLARD, G O., 1990. Le Complexe du Lac Doré et son environnement géologique (Région de Chibougamau) – Sous-province de l’Abitibi. IREM-MERI; MM 89-03, 290 pages.

DAOUDENE, Y., BEAUDETTE, M., 2021. Géologie de la région du lac La Trêve, Sous-province d’Abitibi, Eeyou Istchee Baie-James, Québec, Canada. MERN; BG 2022-04, 1 plan.

DAVID, J., PILOTE, P., HAMMOUCHE, H., LECLERC, F., TALLA TAKAM, F., 2018. Datations U-Pb dans la Province du Supérieur effectuées au GEOTOP en 2013-2014. MRN, GEOTOP; RP 2017-03, 43 pages.

DAVID, J., SIMARD, M., BANDYAYERA, D., GOUTIER, J., HAMMOUCHE, H., PILOTE, P., LECLERC, F., DION, C., 2012. Datations U-Pb effectuées dans les provinces du Supérieur et de Churchill en 2010-2011. MRNF; RP 2012-01, 33 pages. 

DUQUETTE, G., MATHIEU, A., 1966. Géologie du quart nord-est du canton de McKenzie, comté d’Abitibi-Est. MRN; RP 551, 28 pages, 1 plan.

ESSOP, S., 1970. DESCRIPTION SONDAGE. UMEX INC, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 25849, 30 pages.

GALARNEAU, J. F., MIRON, G., 1989. RAPPORT SUR LA CAMPAGNE D’EXPLORATION 1989, PROPRIÉTÉ PICHAMOBI (101075). SOQUEM, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 49626, 143 pages, 14 plans.

HAMEL-HÉBERT, M.-K., BROCHU, A., 2022. Géologie de la région du lac Dickson, Sous-province de l’Abitibi, Eeyou Istchee Baie-James, Québec, Canada. MERN; BG 2023-06, 1 plan.

HENRY, R L., ALLARD, G.O.,1979. Formation ferrifère du lac Sauvage: cantons de McKenzie et de Roy, région de Chibougamau (Nouveau-Québec). MRN; DPV 593, 100 pages, 1 plan.

LAFRANCE, B., BRISSON, T., MCNICHOLS, D., LAMBERT, G., 2006. Rapport sur le programme de forage 2005, projet Lemoine. Woodruff Capital Management Inc., rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 62564, 334 pages, 13 plans.

LECLERC, F., 2023. Géologie de la région du lac à l’Eau Jaune, Sous-province de l’Abitibi, au sud de Chapais, Québec, Canada. MRNF; BG 2015-02, 1 plan.

LECLERC, F., DAOUDENE, Y., 2021. Géologie de la région du lac des Deux Orignaux, à l’ouest de Chapais, Sous-Province de l’Abitibi, Eeyou Istchee Baie-James, Québec, Canada. MERN; BG 2021-04, 1 plan.

LECLERC, F., ROY, P., HOULE, P., PILOTE, P., BEDARD, J H., HARRIS, L B., MCNICOLL, V J., VAN BREEMEN, O., DAVID, J., GOULET, N., 2017. Géologie de la région de Chibougamau. MERN, COMMISSION GÉOLOGIQUE DU CANADA, INRS, UQAM; RG 2015-03, 97 pages, 6 plans.

ROY, P., FALLARA, F., HOULE, P., CHENG, L.Z., RABEAU, O., BLAIS, A., LAFRANCE, B., LECLERC, F., PILOTE, P., RIVERIN, G., SCHMITT, L. 2007. Étude sur le flanc sud du Complexe du Lac Doré, Chibougamau: stratigraphie, veines Cu-Au et modèle 3D préliminaire. In: MRNF, 2007. Résumés des conférences et des photoprésentations, Québec Exploration 2007. DV 2007-04, page 37. 

 

Autres publications

 

ALLARD, G.O., CATY, J.-L., GOBEIL, A., 1985. The Archean supracrustal rocks of the Chibougamau area. In: Evolution of Archean Supracrustal Sequences (Ayres, L.D., Thurston, P.D., Card, K.D. and Weber, W., editors). Geological Association of Canada; Special Paper 28, pages 55-63.

BÉLANGER, J., 1979. Étude de la zone de transition entre la Formation de Waconichi et la Formation de Gilman, Groupe de Roy, Chibougamau, Québec. Université du Québec à Chicoutimi; mémoire de maîtrise, 83 pages. https://constellation.uqac.ca/1832

CHOWN, E.H., DAIGNEAULT, R., MUELLER, W., 1991. Part 1: Geological setting of the eastern extremity of the Abitibi belt. In: Lithotectonic framework and associated mineralization of the eastern extremity of the Abitibi Greenstone Belt, Quebec (Field Trip 3) (Guha, J., Chown, E.H. and Daigneault, R., editors). Geological Survey of Canada; Open File 2158, pages 1-32. https://doi.org/10.4095/132276

LECLERC, F., BÉDARD, J.H., HARRIS, L.B., McNICOLL, V., GOULET, N., ROY, P., HOULE, P., 2011.Tholeiitic to calc-alkaline cyclic volcanism in the Roy Group, Chibougamau area, Abitibi Greenstone Belt – Revised stratigraphy and implications for VHMS exploration. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 48, pages 661-694. https://doi.org/10.1139/E10-088

LEGAULT, M., 2003. Environnement métallogénique du couloir de Fancamp avec emphase sur les gisements aurifères de Chevrier, région de Chibougamau, Québec. Université du Québec à Chicoutimi; thèse de doctorat, 488 pages. https://constellation.uqac.ca/811

MERCIER-LANGEVIN, P., LAFRANCE, B., BÉCU, V., DUBÉ, B., KJARSGAARD, I., GUHA, J., 2014. The Lemoine Auriferous Volcanogenic Massive Sulfide Deposit, Chibougamau Camp, Abitibi Greenstone Belt, Quebec, Canada: Geology and Genesis. Economic Geology; volume 109, pages 231-269. http://dx.doi.org/10.2113/econgeo.109.1.231

MORTENSEN, J.K., 1993. U-Pb geochronology of the eastern Abitibi subprovince. Part 1: Chibougamau – Matagami – Joutel region. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 30, pages 11-28. https://doi.org/10.1139/e93-002

Citation suggérée

Ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF). Formation de Waconichi. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/formation-de-waconichi [cité le jour mois année].

Collaborateurs

Première publication

François Leclerc, géo., Ph. D. francois.leclerc@mrnf.gouv.qc.ca (rédaction)

Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination); Claude Dion, ing., M. Sc. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); Céline Dupuis, géo., Ph. D. (version anglaise); Ricardo Escobar Moran (montage HTML). 

Révision(s)

Yannick Daoudene, géo., Ph. D. yannick.daoudene@mrnf.gouv.qc.ca; Mélanie Beaudette, géo., M. Sc. melanie.beaudette@mrnf.gouv.qc.ca (rédaction; 2 novembre 2022)

Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination); James Moorhead, géo., M. Sc. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique).

 
14 mars 2018