Historique

Description

La Formation de Natel se compose de coulées massives ou coussinées de basalte amphibolitisé, d’andésite, de komatiite, de rhyolite ainsi que d’unités volcanoclastiques (tuf à blocs et à lapillis, tuf à lapillis et tuf). Les roches volcaniques de la formation présentent surtout une affinité tholéiitique (Moukhsil et Doucet, 1999). La Formation de Natel a été subdivisée par Labbé et Grant (1998) en six unités : 1) basalte, basalte andésitique et andésite amphibolitisés (nAnt1); 2) argilite et wacke (nAnt2); 3) basalte komatiitique et komatiite à spinifex (nAnt3); 4) tufs felsiques à intermédiaires (nAnt4); 5) basalte et andésite (nAnt5); et 6) rhyolite et tufs felsiques à intermédiaires (nAnt6). L’unité nAnt1 se trouve à la base du Natel et comprend des niveaux intercalés des unités nAnt2, nAnt3 et nAnt4. Quant à l’unité 5, elle forme probablement un niveau plus différencié de la séquence volcanique. Enfin, l’unité nAnt6 forme la partie sommitale. L’unité nAnt4, telle que décrite par Moukhsil (2000), est composée de tuf à Lapillis et à blocs de composition intermédiaire; par conséquent, elle a été séparée du reste de l’unité et forme maintenant la sous-unité nAnt4a. Les roches de la Formation de Natel ont été métamorphisées successivement du faciès des schistes verts au faciès supérieur des amphibolites (Moukhsil et Doucet, 1999). La Formation de Natel contient plusieurs occurrences de minéralisations aurifères de type orogénique associées à des veines de quartz ± tourmaline ± carbonates dont les épontes sont riches en sulfures (Moukhsil et al., 2003).

Formation de Natel 1 (nAnt1) : Basalte, basalte andésitique et andésite amphibolitisés

L’unité nAnt1 constitue la base de la Formation de Natel. Elle est formée de basalte généralement massif et localement coussiné, de basalte andésitique et d’andésite amphibolitisées (Labbé et Grant, 1998; Côté-Roberge et al., 2021). La roche est à grain fin à moyen, vert foncé en surface altérée et en cassure fraîche. Elle est schisteuse ou d’aspect rubané par endroits et présente une linéation très apparente soulignée par la hornblende (Valiquette, 1975; Franconi, 1983). Les coussins sont généralement décimétriques à métriques et sont plus ou moins déformés à certains endroits (Eakins et al., 1968; Valiquette, 1975). Localement, les coussins ne sont pas assez bien préservés pour indiquer la polarité (Valiquette, 1975). Des amygdules sont bien préservées à la base de certains coussins, tandis que d’autres contiennent des cavités ouvertes ou remplies de quartz et de calcite (Valiquette, 1975). En lame mince, le basalte montre une structure nématoblastique à granoblastique. La hornblende ou l’actinote aciculaire et pœcilitique représente le minéral dominant et constitue 50 à 80 % de la roche. Le plagioclase (8 à 50 %), rarement maclé et légèrement à fortement saussuritisé ou séricitisé, est recristallisé. Le quartz (<15 %) est observé en petites plages à contacts droits. La biotite fortement chloritisée constitue jusqu’à 5 % de la roche (Côté-Roberge et al., 2021). Le grenat peut atteindre localement jusqu’à 5 % de la roche (Moukhsil et Doucet, 1999). Les minéraux accessoires sont l’apatite, le zircon, la titanite, l’épidote, la chlorite, la séricite et les minéraux opaques. L’épidote et les minéraux opaques peuvent représenter jusqu’à 7 % de la roche (Moukhsil et Doucet, 1999).

 

Des filons-couches gabbroïques accompagnent les basaltes. Des injections de gabbro, de diorite et de granodiorite sont observées principalement en bordure des intrusions (Labbé et Grant, 1998).

 

Formation de Natel 1a (nAnt1a) : Amphibolite dérivée de roches volcaniques

L’unité nAnt1a désigne une série de bandes étroites d’amphibolite rubanée, d’origine volcanique, exposées dans la partie sud de la Formation de Prosper.

L’origine effusive de l’amphibolite est suggérée par leur patron en éléments de terres rares qui présente une pente faible à nulle (Côté-Roberge et al., 2021). Une forte recristallisation associée au métamorphisme affecte l’amphibolite et aucune structure primaire n’est préservée, contrairement aux roches de l’unité nAnt1. La patine de la roche en surface altérée est vert foncé à noire et la teinte en cassure est gris-vert foncé. La roche est foliée et communément très bien rubanée, à grain fin et moyen. L’amphibolite est principalement composée de hornblende (50 à 70 %), à laquelle s’ajoute de la biotite (1 à 10 %) et du plagioclase. La foliation est définie par l’orientation préférentielle de petits amas de hornblende aplatis. De faibles altérations en chlorite et en carbonates sont observées.

Formation de Natel 3 (nAnt3) : Basalte komatiitique et komatiite à spinifex

L’unité nAnt3 est observée localement à l’intérieur de l’unité nAnt1 (Moukhsil et Doucet, 1999). Elle est constituée de basalte komatiitique et de komatiite. Ces dernières sont non déformées et présentent des structures de spinifex et des niveaux bréchiques (Labbé et Grant, 1998). Les laves komatiitiques sont très altérées. Leur composition est semblable à celle des komatiites typiques de la Sous-province de l’Abitibi et des komatiites exposées dans la bande volcano-sédimentaire de la Haute-Eastmain (feuillet 33A) (Boily, 2000; Boily et Moukhsil, 2003; Moukhsil et al., 2003). En lame mince, la roche est finement grenue, équigranulaire et ne présente aucune foliation. L’actinote (45 à 94 %) est xénomorphe à subautomorphe et représente le minéral dominant. Le plagioclase (2 %) est peu abondant. Les autres minéraux sont l’épidote (3 %) et les minéraux opaques (1 %), lesquels forment de petits grains subanguleux et disséminés (Moukhsil et Doucet, 1999).

Formation de Natel 4 (nAnt4) : Tuf à cendres ou à cristaux de composition felsique

Selon Labbé et Grant (1998) : « l’unité principale est constituée de tufs à grains fins observés dans le secteur du lac Fed et à proximité du lac Aupapiskach. Les faciès de tufs sont à grain fin, généralement siliceux et finement laminés et contiennent localement des cristaux de quartz. L’unité nAnt4 ne semble pas constituer un horizon marqueur, deux horizons se trouvant au sein de l’unité nAnt1 et l’autre associé avec les roches volcaniques de l’unité nAnt5. ». Les tufs à blocs et à lapillis décrits plus à l’est par Moukhsil et Doucet (1999) composent l’unité nAnt4a.

Formation de Natel 4a (nAnt4a) : Tuf à lapillis et à blocs de composition felsique à intermédiaire

Des niveaux de tuf à lapillis et de tufs à blocs et à lapillis de quelques décimètres à plus de 50 m d’épaisseur ont été décrits par Moukhsil et Doucet (1999). Quelques affleurements riches en fragments montrent un granoclassement normal qui concorde avec la polarité indiquée par les basaltes coussinés de l’unité nAnt1 (Moukhsil et Doucet, 1999).
 

Formation de Natel 5 (nAnt5) : Basalte et andésite avec niveaux de gabbro et de tuf felsique à intermédiaire

L’unité nAnt5 est formée de basalte et d’andésite avec quelques niveaux de tufs de composition felsique à intermédiaire et de gabbro. D’après Labbé et Grant (1998), cette unité représente probablement un niveau plus différencié de la séquence volcanique de la Formation de Natel. Les roches cartographiées dans le secteur du lac Aupapiskach (feuillet 33B04) sont généralement schisteuses, de sorte que les structures primaires sont oblitérées et qu’il est difficile de différencier les différentes lithologies (Labbé et Grant, 1998). Au SE des lacs Village (feuillet 33B03), l’unité est formée de niveaux de lave de composition andésitique, aphanitique et équigranulaire (Moukhsil et Doucet, 1999). Les andésites sont d’affinité tholéiitique (tholéiites magnésiennes et ferrotholéiites; Boily et Moukhsil, 2003). Ces roches sont composées d’actinote subautomorphe (50 %), de quartz polygonal (25 %), de plagioclase légèrement à non séricitisé (20 %) et de minéraux opaques (5 %). La roche présente une foliation soulignée par l’alignement des cristaux d’actinote (Moukhsil et Doucet, 1999).

Formation de Natel 6 (nAnt6) : Rhyolite et tuf felsique à intermédiaire

L’unité nAnt6 représente la partie sommitale de la Formation de Natel. Elle est essentiellement constituée de rhyolite et de tufs de composition felsique à intermédiaire en niveaux volcaniques massifs d’épaisseur et d’étendue variables (Moukhsil, 2000; Côté-Roberge et al., 2021). Au sud du lac Aupapiskach (feuillet 33B04), elle est représentée par un niveau épais et continu de tufs felsiques à cendres et à lapillis situé au sein de l’unité nAnt5. Ces tufs sont semblables à ceux observés dans l’unité nAnt5. Dans le secteur du lac Brendan (feuillet 33B04), l’unité est constituée de tuf et d’une rhyolite massive et très siliceuse. Cette rhyolite est observée à environ 3 km à l’ouest du lac Brendan, où elle forme une petite colline (Labbé et Grant, 1998). La rhyolite et le tuf sont variablement chloritisés, séricitisés et silicifiés (Moukhsil, 2000).

À l’est du lac du Béryl (33B02), de minces couches de tuf à lapillis et de tuf à cristaux de composition dacitique sont présentes à l’intérieur de bandes de l’unité nAnt1. Ces roches sont gris-beige, finement à très finement grenues et bien foliées, par endroits rubanées. Elles sont constituées de 30 à 60 % de quartz, 30 à 60 % de feldspath et 5 à 25 % de biotite. La hornblende, la muscovite, le grenat, l’épidote et la pyrite complètent la composition de ces roches. Elles sont légèrement séricitisées, par endroits épidotitisées et chloritisées (Côté-Roberge et al., 2021). Dans le même secteur, Franconi (1983) décrit aussi de minces niveaux de tuf de composition felsique à fragments centimétriques gris clair et gris foncé, étirés et aplatis parallèlement à la schistosité, dans une matrice de teinte claire, aphanitique et finement rubanée. En lame mince, les fragments foncés sont composés de plagioclase saussuritisé et de quartz avec des quantités mineures de biotite partiellement chloritisée, de titanite, de tourmaline et de minéraux opaques. Les fragments de teinte claire sont composés de plagioclase et de quartz et sont difficiles à distinguer de la matrice. Celle-ci est formée de quartz et de plagioclase recristallisés et, en quantités moindres, de microcline et de tourmaline.

Les rhyolites de la Formation de Natel sont d’affinité calco-alcaline (Labbé et Grant, 1998; Moukhsil et Doucet, 1999). D’après Moukhsil et Doucet (1999), les niveaux de rhyolite représentent probablement des coulées répétitives, au sein des coulées basaltiques, dans un milieu sous-marin.

De rares affleurements de formations de fer oxydées sont observés au nord du lac Brendan. À l’ouest du même lac, on trouve également quelques minces niveaux de wacke et de conglomérat (Labbé et Grant, 1998). D’après Eakins et al. (1968), les niveaux de rhyolite sont localement accompagnés de schiste graphitique ainsi que de minces couches de schiste à chlorite grenatifère.

Épaisseur et distribution

Datation

Relation(s) stratigraphique(s)

La Formation de Natel représente la base du Groupe d’Eastmain dans la région de la Moyenne-Eastmain (Moukhsil et Doucet, 1999; Boily, 2000; Moukhsil et al., 2003). Dans la région du lac du Béryl et des lacs Village, elle est recouverte en concordance par les paragneiss de la Formation d’Auclair (Franconi, 1983; Moukhsil et Doucet, 1999). À l’est, la Formation de Natel est sous-jacente aux paragneiss de la Formation de Prosper (Côté-Roberge et al., 2021). Des bandes de l’unité nAnt1a sont également intercalées avec cette formation métasédimentaire dans la partie est du feuillet 33B02. Par endroits, la Formation de Natel est coupée par l’Intrusion de Bauerman et par la Suite intrusive Kauakiekamatsh.

À l’ouest, bien que le contact entre les formations de Natel et d’Anaconda n’ait pas été observé par Labbé et Grant (1998), ces auteurs suggèrent l’existence d’un contact concordant. En se basant sur les travaux de Moukhsil et Doucet (1999), Boily (2000) a proposé que la Formation d’Anaconda repose stratigraphiquement au-dessus de la Formation de Natel. Dans le secteur du lac Natel, les basaltes de l’unité nAnt1 sont en contact faillé avec la Formation de Clarkie (Labbé et Grant, 1998). À l’ouest du lac Clarkie, le contact entre les formations de Natel et de Clarkie n’est pas observé. D’après Labbé et Grant (1998), il est possible que le contact soit faillé, mais il se peut également que la Formation de Clarkie repose de façon discordante sur la Formation de Natel. La relation entre ces deux formations n’est pas clairement établie dans le secteur des lacs Village (Moukhsil et Doucet, 1999).

Entre les lacs des Montagnes et Arques, des lambeaux de nAnt1 sont encaissés dans le Complexe de Champion (Bandyayera et Caron-Côté, 2019). De nombreuses petites masses syntectoniques à tarditectoniques de gabbro (Agdi1) et de diorite (Agdi2) appartenant à l’unité de Gabbro et diorite de la Moyenne Eastmain sont observées dans les basaltes de la Formation de Natel (nAnt1; Moukhsil et Doucet, 1999). Plusieurs intrusions syntectoniques à tarditectoniques coupent les roches de la formation (Labbé et Grant, 1998; Moukhsil et Doucet, 1999).

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

Publications accessibles dans Sigéom Examine

Citation suggérée

Collaborateurs