Historique

Description

La Formation d’Anaconda correspond à une séquence volcano-sédimentaire appartenant au Groupe d’Eastmain, dans la CRVMBE. Au total, quatre unités informelles la définissent : 1) amphibolite de basalte (nAna1); 2) tuf felsique et niveaux d’argilite, de wacke et de conglomérat (nAna2); 3) andésite et tuf intermédiaire (nAna3); et 4) wacke et argilite avec lentilles d’andésite et niveaux de conglomérat et de tuf (nAna4). En général, la Formation d’Anaconda est métamorphisée du faciès des schistes verts au faciès des amphibolites (Labbé et Grant, 1998).

La Faille de Lloyd, d’orientation E-W, scinde la formation en deux (Labbé et Grant, 1998). Au nord, les polarités stratigraphiques observées pointent vers le nord, alors qu’au sud, elles pointent vers le sud (Simard et Gosselin, 1999).

Formation d’Anaconda 1 (nAna1) : amphibolite de basalte

L’unité nAna1 est constituée d’amphibolite injectée de corps granodioritiques, dioritiques et gabbroïques (Labbé et Grant, 1998). La présence locale de coussins indiquerait que cette unité correspond à un basalte métamorphisé d’affinité tholéiitique. Ainsi, il est possible que le contact entre les unités nAna2 et nAna1 soit faillé et que cette dernière soit en réalité une extension de l’unité nAnt1 de la Formation de Natel, constituée de basalte tholéiitique amphibolitisé (Labbé et Grant, 1998). Une étude géochimique de Boily (2000) concorde avec cette hypothèse.

L’unité nAna1 est plus métamorphisée que les unités sus-jacentes complétant la Formation d’Anaconda, probablement parce qu’elle est cernée par le Batholite de Casey, occasionnant un métamorphisme de contact plus important (Labbé et Grant, 1998).

Formation d’Anaconda 2 (nAna2) : tuf felsique; niveaux d’argilite, de wacke et de conglomérat

L’unité nAna2 consiste principalement en une séquence volcanoclastique avec une proportion moindre d’argilite, de wacke et de conglomérat polygénique (Labbé et Grant, 1998). Le tuf à cendres est généralement dacitique et de granulométrie variable. Il contient communément des cristaux (1 à 2 mm) de quartz, de plagioclase ou les deux (Labbé et Grant, 1998; Boily, 2000). Des niveaux de tuf à lapillis et de tuf à blocs ont aussi été répertoriés. L’argilite et le wacke sont interstratifiés dans la séquence volcanoclastique en niveaux de quelques mètres d’épaisseur. Le conglomérat forme des niveaux plus épais (<5 m) et consiste en clastes arrondis flottant dans une matrice argileuse. Ces clastes peuvent atteindre 50 cm; ils sont consitués de tuf felsique fin ou à lapillis, de tuf andésitique fin, de tuf à cristaux de quartz, de grès ou d’argilite.

Formation d’Anaconda 3 (nAna3) : andésite et tuf intermédiaire

L’unité nAna3 est composée d’un ensemble de roches volcaniques et de tuf andésitique à rhyodacitique (Labbé et Grant, 1998; Boily, 2000). L’andésite est généralement aphanitique, avec quelques niveaux porphyriques à phénocristaux de plagioclase. Elle prend une forme massive ou coussinée (coussins de ~50 cm de diamètre). Le tuf andésitique est généralement bien stratifié et granoclassé, ou sous forme de niveaux massifs de tuf à lapillis. Cette unité a une affinité calco-alcaline (Labbé et Grant, 1998; Boily, 2000).

Formation d’Anaconda 4 (nAna4) : wacke et argilite; lentilles d’andésite; niveaux de conglomérat et de tuf

L’unité nAna4 est composée de wacke généralement interstratifié avec des niveaux d’argilite (Labbé et Grant, 1998). Les deux lithologies sont faciles à distinguer sur le terrain de par la couleur grise du wacke et noire de l’argilite. Cette dernière a une teinte rouille en surface altérée causée par de la présence de pyrite et localement d’arsénopyrite disséminées. De façon moins commune, l’unité nAna4 contient des niveaux de conglomérat à blocs à matrice argileuse, de minces niveaux de tuf felsique à intermédiaire et des niveaux lenticulaires d’andésite.

Les contrastes importants dans l’unité au niveau de la signature magnétique sont possiblement causés par la présence de formation de fer, mais aucune observation n’a été faite en affleurement (Labbé et Grant, 1998).

Épaisseur et distribution

La Formation d’Anaconda est située dans la partie est de la CRVMBE, à proximité du secteur est du réservoir de la Paix des Braves (feuillets 33B03 et 33B04). Elle correspond à une bande volcano-sédimentaire, d’orientation NE-SW, compressée sur sa longueur, dont le raccourcissement a été accomodé par des mouvements de failles. L’unité mesure désormais 25 km de longueur. Son épaisseur relative peut atteindre 8 km. L’unité nAna2 est la plus importante de la formation, occupant près de 40 % de sa superficie (Labbé et Grant, 1998). La Faille de Lloyd a une orientation EW et coupe la Formation d’Anaconda en son centre. Au sud de cette faille, la formation est plissée selon une séquence synclinale, alors qu’au nord, on retrouve une séquence homoclinale avec des polarités vers le nord (Labbé et Grant, 1998).

Datation

Aucune.

Relations stratigraphiques

Les différentes unités informelles de la Formation d’Anaconda se superposent selon l’ordre suivant : nAna1, nAna2, nAna3 et nAna4 (Labbé et Grant, 1998; Simard et Gosselin, 1999).

La Formation d’Anaconda appartient à la CRVMBE et est associée stratigraphiquement à la Formation de Natel (2739 ±5 Ma; Moukhsil, 2000), qui est de nature volcanique. Aucun affleurement montrant le contact entre ces deux formations n’a été répertorié. Un contact concordant est possible, puisqu’il n’y a pas d’évidence de recoupement et que les polarités stratigraphiques observées dans les deux formations sont concordantes (Labbé et Grant, 1998). Au sud, ce contact est voilé sur 3 km par une intrusion gabbroïque. Les travaux initiaux de Labbé et Grant (1998) suggéraient que la Formation de Natel reposait sur la Formation d’Anaconda, mais les travaux subséquents de Moukhsil et Doucet (1999), Boily (2000) et Moukhsil et al. (2003) tendent à affirmer le contraire. Ainsi, Moukhsil et al. (2003) suggèrent que la Formation d’Anaconda correspondrait stratigraphiquement à la Formation de Wabamisk, dont la composante sédimentaire se serait déposée lors de la première période de sédimentation (2703 à 2697 Ma) du modèle géodynamique de la formation de la CRVMBE de Moukhsil et al. (2003), soit plus tard que la Formation de Natel. La Formation d’Auclair, de nature sédimentaire, est située au sommet de la Formation d’Anaconda, mais le contact n’a pas été relevé en affleurement (Moukhsil et Doucet, 1999; Moukhsil et al., 2003).

La Formation d’Anaconda est bordée au SW par le Batholite de Casey. L’unité informelle Acey4 (gabbro et diorite) de ce batholite s’injecte sous la forme d’un pluton ovoïde de 5 km de longueur dans la Formation d’Anaconda.

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

Autres publications

Citation suggérée

Collaborateurs