Historique et méthodologie

Le Domaine structural de Houghton a été défini à la suite d’un levé géologique mené par le Ministère à l’été 2022 dans la région du ruisseau aux Alouettes (demie sud du feuillet SNRC 32G13; Beaudette et Daoudene, 2022).

Le nom provient du Pluton de Houghton qui constitue l’une des principales unités du domaine.

Limites et morphologie

Unités stratigraphiques concernées

Les unités lithodémiques comprises dans le Domaine structural de Houghton sont :

• la Suite intrusive de Lapparent (nAlap1);
• la Granodiorite de l’Ouest (nAgro);
• le Pluton de Houghton (nAhou1a et nAhou1b).

Caractéristiques structurales

Les roches du Domaine structural de Houghton sont globalement peu déformées. Les fabriques qui peuvent être observées sur le terrain sont associées à une seule phase de déformation D_n, régionalement attribuée à D₂ (Beaudette et Daoudene, 2022).

❯ Fabriques principales

Bien qu’elle soit rarement bien développée, la fabrique S_n s’exprime de manière différente d’une unité à l’autre.

En affleurement, la Granodiorite de l’Ouest apparaît communément peu déformée. Elle présente régulièrement une foliation S_n peu développée, diffuse et soulignée par l’orientation préférentielle des minéraux ferromagnésiens, localement disposés en amas. Là où la déformation est plus intense, S_n s’exprime par une gneissosité qui montre une alternance entre des bandes centimétiques plus ou moins riches en minéraux ferromagnésiens. La foliation S_n est difficile à identifier au microscope étant donné la faible déformation des roches et la taille grossière des grains. Toutefois, S_n est marquée par un léger aplatissement des cristaux de quartz et par une orientation préférentielle peu évidente des feuillets de biotite.

Les roches intrusives du Pluton de Houghton sont rarement déformées, sauf à proximité de la Zone de cisaillement de Society. Quand elle est présente, S_n est faiblement à moyennement développée et forme une foliation diffuse soulignée par l’orientation préférentielle des amas de minéraux ferromagnésiens. Au microscope, elle est marquée par les prismes xénomorphes d’amphiboles, communément regroupés en amas, et par les feuillets de biotite. Par endroits, les cristaux de felspath semblent avoir été réorientés selon S_n.

Dans la Suite intrusive de Lapparent, les tonalites montrent généralement une structure gneissique assez nette. La gneissosité S_n s’illustre par une alternance de rubans centimétriques sombres riches en minéraux ferromagnésiens, et de rubans clairs riches en quartz et en plagioclase.

La fabrique S_n porte localement une linéation minérale et d’étirement, laquelle a uniquement été mesurée au voisinage de la Zone de cisaillement de Society. Cette linéation est marquée par l’alignement préférentiel très régulier des amas de minéraux ferromagnésiens. Cette linéation plonge modérément vers le NNE.

Compilation des mesures

La projection stéréographique des pôles de 28 mesures de la fabrique S_n (voir tableau ci-dessous), issues du levé de la région du ruisseau aux Alouettes (Beaudette et Daoudene, 2022), montre des attitudes très variables. Cependant, les pôles se distribuent grossièrement le long d’un grand cercle (154°/49°) qui laisse présumer que la fabrique S_n est plissée à l’échelle du domaine. Le pôle de ce grand cercle (61°/41°) correspond à l’axe du pli moyen qui plonge modérément vers le NE.

❯ Autres fabriques

Non observées.

❯ Plis

L’analyse stéréographique de la fabrique S_n semble indiquer que les roches du Domaine structural de Houghton sont plissées à l’échelle régionale. En effet, les pôles de mesures sont grossièrement alignés le long d’un grand cercle dont le pôle est l’axe du pli ou l’axe moyen des plis. Celui-ci plonge modérément vers le NW. Étant donné le nombre limité de mesures et leur répartition hétérogène à l’échelle du domaine, la localisation précise de la trace axiale du pli ou des plis est incertaine. Cependant, les trajectoires de la fabrique S_n dans le secteur cartographié par Beaudette et Daoudene (2022) semblent grossièrement dessiner une antiforme kilométrique serrée.

Paramètres géométriques des plis régionaux : 

❯ Relations de recoupement

Le tableau ci-dessous résume les paramètres géométriques des principales zones de cisaillement, des familles de zones de cisaillement et des failles qui bordent ou coupent le Domaine structural de Houghton.

À ce jour, seules sont établies les relations de recoupement pour le secteur du domaine cartographié par Beaudette et Daoudene (2022).

Le domaine est délimité au nord par la Zone de cisaillement de Society qui s’étend d’est en ouest sur près de 40 km.

Dans la région située juste à l’est de la rivière Chibougamau, le domaine est coupé par des failles kilométriques, d’orientation NE-SW et décrochantes senestres. Ces failles ont été déduites à partir de l’imagerie magnétique (Keating et d’Amours, 2010). Elles sont très localisées et sont vraisemblablement associées à la Zone de cisaillement de Lamarck (voir Leclerc et Daoudene, 2021).

Paramètres géométriques des zones de cisaillement et des failles régionales bordant ou coupant le Domaine structural de Houghton :

❯ Cinématique

Ne s’applique pas.

Style de la déformation

Dans le secteur cartographié par Beaudette et Daoudene (2022), le Domaine structural de Houghton semble former une antiforme kilométrique de plan axial subvertical, orienté NE-SW. Le cœur du pli expose les tonalites gneissiques de la Suite intrusive de Lapparent, alors que les flancs présentent les roches de la Granodiorite de l’Ouest et du Pluton de Houghton.

Le plissement pourrait être contemporain au fonctionnement de la Zone de cisaillement de Society, au nord du domaine. En carte, la trace axiale du pli semble en effet parallèle à la zone de cisaillement. Ainsi, le plissement pourrait être rattaché à l’épisode de déformation D_n, même si la fabrique plissée est associée à S_n.  

Parallèlement, la Granodiorite de l’Ouest et les roches intrusives du Pluton de Houghton sont généralement peu ou non déformées. Cette caractéristique laisse penser que la mise en place de ces unités est tardive ou postérieure au plissement.

Caractéristiques métamorphiques

Même si les roches du Domaine structural de Houghton sont globalement peu déformées, les observations pétrographiques semblent indiquer que la déformation D_n est associée à des conditions métamorphiques typiques du faciès des amphibolites. Les roches quartzofeldspathiques les plus déformées montrent un léger aplatissement des grains de quartz. En contrepartie, les bordures entre les grains de quartz et de feldspath sont généralement arrondies, une particularité qui implique un phénomène de migration des joints de grains lors d’un processus de recristallisation dynamique à haute température.

Localement, des évidences de recristallisation dynamique à plus basse température peuvent être observées en lame mince. Des grains de plagioclase montrent par exemple des couronnes finement recristallisées, alors que des grains de quartz présentent une rotation de sous-grains, voire par endroits le bourgeonnement de nouveaux grains le long de leur bordure. Ces particularités semblent indiquer qu’une partie de la déformation s’est déroulée en contexte rétrograde.

Altérations

Non observées.

Caractéristiques géophysiques

Les caractéristiques géophysiques sont décrites en utilisant la nomenclature de Lavoie (2017). Le secteur du Domaine structural de Houghton cartographié par Beaudette et Daoudene (2022) montre sur la carte du gradient vertical (Keating et D’Amours, 2010) un patron magnétique chagriné, mais assez homogène. La susceptibilité magnétique varie de faible à modérée. Elle est moins contrastée que dans le Domaine structural aux Alouettes localisé juste au nord et principalement constitué de roches volcano-sédimentaires.

L’unité de monzonite et de monzonite quartzifère du Pluton de Houghton (nAhou1b) présente les plus fortes susceptibilités magnétiques, alors que l’unité de diorite, de diorite quartzifère et de monzodiorite (nAhou1a) montre le signal le plus faible. La Suite intrusive de Lapparent et la Granodiorite de l’Ouest possèdent des patrons plus hétérogènes.

Repères chronologiques

Il n’existe actuellement aucune donnée géochronologique permettant de déterminer l’âge des différents épisodes de déformation du Domaine structural de Houghton.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

Citation suggérée

Collaborateurs