Historique et méthodologie

La Zone de cisaillement de Society a été définie à la suite d’un levé de cartographie géologique mené par le Ministère durant l’été 2022 dans la région du ruisseau aux Alouettes (demie sud du feuillet SNRC 32G13; Beaudette et Daoudene, 2022). Elle se superpose toutefois au couloir de déformation de Renault défini par Daigneault (1996) et qui borde la terminaison ouest de la Suite intrusive de Lapparent (anciennement Massif de Lapparent).

Le nom de la zone de cisaillement provient du lac Society (demie sud du feuillet 32G14).

 

Limites et morphologie

Unités stratigraphiques concernées

La Zone de cisaillement de Society affecte les unités stratigraphiques et lithodémiques suivantes :

• la Granodiorite de l’Ouest (nAgro);
• le Pluton de Houghton (nAhou1a);
• le Stock de Fardoche (nAfar);
• le Membre de Queylus (nAqu);
• la Formation de Bruneau (nAbnu1);
• la Formation de Blondeau (nAbl2e);
• le Filon-couche d’Esturgeon (nAest2a).

Caractéristiques structurales

La description qui suit repose seulement sur des affleurements étudiés lors du dernier levé géologique de la région du ruisseau aux Alouettes (Beaudette et Daoudene, 2022). L’information disponible dans ce secteur est insuffisante pour permettre une description exhaustive des structures associées à la déformation. Les affleurements sont généralement de petite taille et recouverts d’un épais tapis de mousse.

Les fabriques de la Zone de cisaillement de Society sont associées à une phase de déformation D_n qui est régionalement attribuée à D₂ (Beaudette et Daoudene, 2022).

 

❯ Fabriques principales

Dans le feuillet 32G13, la fabrique S_n est généralement bien marquée dans les roches intrusives et volcaniques de la zone de cisaillement, mais elle s’exprime de façon variable d’une unité à l’autre.

Dans la Granodiorite de l’Ouest, S_n s’exprime sous la forme d’une foliation marquée par un fort aplatissement des grains de quartz et par l’orientation préférentielle très régulière des minéraux ferromagnésiens qui sont peu abondants.

Les roches intermédiaires du Pluton de Houghton montrent aussi une fabrique planaire S_n nette au passage de la zone de cisaillement, alors qu’ailleurs, elles sont rarement déformées. Les minéraux ferromagnésiens, seuls ou en amas, sont aplatis et allongés dans une direction préférentielle soulignant la foliation S_n.

Les roches des formations de Bruneau ou de Blondeau affleurent peu le long de la zone de cisaillement ou à proximité. Seuls deux affleurements de roches volcaniques mafiques et intermédiaires ont été étudiés le long du tracé de la zone de cisaillement dans le feuillet 32G13. Les roches exposées sont plus intensément déformées à cet endroit et comprennent une forte schistosité S_n dont l’espacement entre les plans est de l’ordre du millimètre.

La linéation tectonométamorphique L_n le long de la zone de cisaillement a été très peu observée et les mesures sont rares. Les données disponibles, que ce soit dans la zone de cisaillement (2022-YD-2044) ou à proximité (2022-YD-2029; 2022-YD-2030; 2022-YD-2035; 2022-YD-2043; 2022-YD-2114), montrent toutefois des plongements modérés ou forts vers le NNE ou le SSW. Ceux-ci témoignent d’une composante verticale dominante dans la Zone de cisaillement de Society.

Compilation des mesures

La majorité des 10 mesures de la fabrique S_n (voir tableau ci-dessous) qui proviennent de la partie de la zone de cisaillement cartographiée par Beaudette et Daoudene (2022) montre une orientation NW-SE et des pendages abrupts vers le SW. Le plan moyen (128°/68°) calculé à partir de l’ensemble des mesures semble être une bonne estimation de l’attitude moyenne de la foliation le long de la zone de cisaillement pour la section localisée à l’ouest de la rivière Chibougamau.

 

 

❯ Autres fabriques

Non observées.

 

❯ Plis

Ne s’applique pas.

 

❯ Relations de recoupement

Au voisinage de la rivière Chibougamau, la Zone de cisaillement de Society est coupée par des failles kilométriques décrochantes senestres d’orientation NE-SW. Ces failles ont été dessinées à partir de l’imagerie magnétique (Keating et d’Amours, 2010); celles-ci sont très localisées et vraisemblablement associées à la Zone de cisaillement de Lamarck (voir Leclerc et Daoudene, 2021), qu’elles prolongent vers le SW.

Paramètres géométriques des failles régionales coupant la Zone de cisaillement de Society :

 

❯ Cinématique

En affleurement, aucun indicateur de mouvement n’a été observé dans la Zone de cisaillement de Society. En revanche, un échantillon issu d’une diorite déformée, située à ~350 m au sud du tracé de la zone de cisaillement (affleurement 2022-YD-2030), montre une structure de type C/S (voir tableau ci-dessous). À l’échelle de la zone de cisaillement, cet indicateur implique le mouvement du sud vers le nord.

 

Style de la déformation

La Zone de cisaillement de Society sépare deux domaines aux lithologies et aux conditions métamorphiques distinctes. Au nord, le Domaine structural aux Alouettes est essentiellement composé de roches volcaniques et sédimentaires, et qui sont principalement métamorphisées au faciès des schistes verts. Au sud, le Domaine structural de Houghton est strictement composé de roches intrusives intermédiaires à felsiques dont la déformation a partiellement été acquise au faciès des amphibolites (Beaudette et Daoudene, 2022). Par ailleurs, l’attitude moyenne de la foliation S_n le long de la zone de cisaillement indique un pendage fort vers le SW. La linéation tectonométamorphique associée est à plongement modéré ou fort vers le NNE ou le SSW.

Les différences lithologiques et métamorphiques des domaines structuraux voisins et les caractéristiques géométriques des fabriques de la zone de cisaillement sont compatibles avec un mouvement inverse durant la phase de déformation D_n. Selon cette interprétation, la Zone de cisaillement de Society aurait accommodé l’enfouissement des roches supracrustales du Domaine structural aux Alouettes par rapport aux roches intrusives du Domaine structural de Houghton.

Caractéristiques métamorphiques

Au microscope, les roches volcaniques échantillonnées le long de la Zone de cisaillement de Society montrent des assemblages de minéraux indicateurs du métamorphisme à biotite-épidote ± hornblende ± grenat (Beaudette et Daoudene, 2022). Ceux-ci semblent indiquer que les roches ont enregistré des conditions en températures ayant minimalement atteint le faciès inférieur des amphibolites.

Au microscope, la déformation associée au fonctionnement de la zone de cisaillement montre cependant des évidences associées à des conditions rétrogrades. Les roches quartzofeldspathiques de la Granodiorite de l’Ouest présentent de gros grains de quartz aplatis, à extinction ondulante et à structure interne lamellaire. La taille de ces « anciens » cristaux a été réduite par un processus de recristallisation dynamique impliquant principalement la rotation de sous-domaines du grain à une température de <500 °C. Parallèlement, les porphyroclastes de feldspath présentent communément un manteau peu épais de petits grains néoformés par bourgeonnement. Ce manteau qui se développe approximativement entre 450 et 600 °C est, par endroits, étiré le long de la foliation. Cette dernière est généralement marquée par les feuillets de chlorite et de mica blanc. Ainsi, l’ensemble des caractéristiques pétrographiques semblent indiquer que la déformation a probablement débuté au faciès des amphibolites et s’est poursuivie au faciès supérieur des schistes verts, soit entre ~450 et 500 °C.

Altérations

Non observées.

Caractéristiques géophysiques

Les caractéristiques géophysiques sont décrites en utilisant la nomenclature de Lavoie (2017). Dans le feuillet 32G13, la Zone de cisaillement de Society sépare deux domaines au signal magnétique différent sur la carte du gradient vertical (Keating et D’Amours, 2010). Au sud, le Domaine structural de Houghton se caractérise par un patron magnétique chagriné, quoique relativement homogène. La susceptibilité magnétique varie de faible à modérée. Au nord, le Domaine structural aux Alouettes présente un patron magnétique hétérogène avec un aspect rubané et une susceptibilité légèrement plus contrastée.

En dehors des différences entre les domaines situés de part et d’autre de la Zone de cisaillement de Society, aucun marqueur magnétique n’est associé à celle-ci.

Repères chronologiques

Aucune donnée absolue ne permet de préciser l’âge de la Zone de cisaillement de Society.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

Autres publications

Citation suggérée

Collaborateurs

Première publication

Yannick Daoudene, géo., Ph. D. yannick.daoudene@mrnf.gouv.qc.ca; Mélanie Beaudette, géo., M. Sc. melanie.beaudette@mrnf.gouv.qc.ca (rédaction) Ghyslain Roy, géo. (coordination); François Leclerc, géo., Ph. D. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique).