Dernière modification :
Auteur(s) : |
Gigon et al., 2013
|
Âge : |
Néoarchéen
|
Stratotype : |
Aucun
|
Région type : |
Rivière Sakami, à l’ouest du lac Richardie (feuillet SNRC 33H02)
|
Province géologique : | |
Subdivision géologique : | |
Lithologie : | Granodiorite |
Catégorie : |
Lithodème
|
Rang : |
Suite
|
Statut : | Formel |
Usage : | Actif |
Historique
Hocq (1985) a cartographié une partie de la suite comme une masse de granitoïdes, sans toutefois la nommer. La Suite de Richardie est introduite par Gigon et al. (2013) et décrite par Gigon et Goutier (2017), Hammouche et Burniaux (2018) et Goutier et al. (2021) comme un ensemble d’intrusions mises en place dans la zone de contact entre les sous-provinces de La Grande et d’Opinaca.
Le nom fait référence au lac Richardie situé au sud de l’intrusion majeure (feuillet 33H02).
Description
La suite est composée de granodiorite à biotite, magnétite et hornblende. La roche est grise à rose pâle en cassure fraîche et en surface altérée, massive ou légèrement foliée et à grain moyen à fin localement. La roche est porphyroïde avec 1 à 5 % de phénocristaux de feldspath potassique blanc (1 à 3 cm). Le minéral ferromagnésien dominant est la biotite (<20 %) localement chloritisée, quoique la hornblende soit visible par endroits (<10 %). La magnétite (1 à 2 %) est disséminée ou en amas millimétriques. Les minéraux accessoires sont l’épidote (<3 %) et le sphène (Gigon et Goutier, 2017; Hammouche et Burniaux, 2018; Goutier et al., 2021).
La Suite de Richardie contient des niveaux ou de grandes enclaves d’épaisseur décamétrique de paragneiss du Complexe de Laguiche qui s’étirent d’est en ouest sur plusieurs kilomètres, comme en témoigne leur signature magnétique. Plus à l’est, l’unité contient des injections centimétriques à métriques de granite massif à biotite et grenat et des enclaves centimétriques à décimétriques de diorite et de tonalite (Gigon et Goutier, 2017; Hammouche et Burniaux, 2018).
Épaisseur et distribution
La Suite de Richardie compte quatre intrusions distinctes reparties sur cinq feuillets : 33H01, 33H02, 33H03, 33H04 et 33H07. La plus petite intrusion a une superficie de 6 km2, tandis que la masse principale a une superficie de 440 km2. Cette dernière mesure ~62 km de longueur (E-W) et sa largeur N-S varie de 1,6 km à 12 km.
Datation
L’âge du Pluton de Pichi, daté à 2693 ±5 Ma (Davis et al., 2018), permet d’obtenir l’âge de la Suite de Richardie.
Relation(s) stratigraphique(s)
La Suite de Richardie est injectée dans le Complexe de Laguiche (>2710 Ma, Augland et al., 2016) et est coupée par la Suite de Joubert. D’après Gigon et Goutier (2017), le contact entre les sous-provinces de La Grande et d’Opinaca, matérialisé par une zone de déformation intense, se situerait au contact nord de la Suite de Richardie et des amphibolites cisaillées de la Formation de Trieste (2839,2 ± 5,6 Ma, David, 2019). Le contact se prolongerait vers l’ouest, au sud du contact de la tonalite de l’Intrusion de Kamusaawach (unité mAtkw1, 2831,0 ±0,6 Ma, Augland et al., 2016) et de la Suite de Richardie avec les paragneiss du Complexe de Laguiche. À l’ouest du feuillet 33H02, la Suite granitique du Vieux Comptoir forme un petit massif encaissé dans la Suite de Richardie.
La Suite de Richardie coupe l’Intrusion de Kamusaawach (2831,0 ±0,6 Ma, Augland et al., 2016) et est en contact cisaillé avec l’ensemble de mylonite et d’amphibolite rubanée dérivée de basalte de la Formation de Trieste (2839,2 ± 5,6 Ma, David, 2019).
Paléontologie
Ne s’applique pas
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
AUGLAND, L.E., DAVID, J., PILOTE, P., LECLERC, F., GOUTIER, J., HAMMOUCHE, H., LAFRANCE, I., TALLA TAKAM, F., DESCHENES, P.-L., GUEMACHE, M.A., 2016. Datations U-Pb dans les provinces de Churchill et du Supérieur effectuées au GEOTOP en 2012-2013. MERN, GEOTOP; RP 2015-01, 43 pages.
DAVID, J., 2019. Datations U-Pb dans les provinces du Supérieur et de Churchill effectuées au GEOTOP en 2014-2015. MERN, GEOTOP; MB 2019-03, 24 pages.
DAVIS, D.W., LAFRANCE, I., GOUTIER, J., BANDYAYERA, D., TALLA TAKAM, F., GIGON, J., 2018. Datations U-Pb dans les provinces de Churchill et du Supérieur effectuées au JSGL en 2013-2014. MERN; RP 2017-01, 63 pages.
GIGON, J., GOUTIER, J., CHARTIER-MONTREUIL, W., 2013. GEOLOGIE-LAC JACQUELEIN. MRN; CG-33H03-2013-01, 1 plan.
GIGON, J., GOUTIER, J., 2017. Géologie de la région du lac Richardie, municipalité d’Eeyou Istchee Baie-James. MERN; RG 2016-04, 45 pages, 2 plans.
GOUTIER, J., GIGON, J., BURNIAUX, P., DION, C., TALLA TAKAM, F., CHARTIER-MONTREUIL, W., BANDYAYERA, D., 2021. Géologie de la région du lac de la Corvette, Eeyou Istchee Baie-James. MERN; RG 2020-01, 69 pages, 1 plan.
HAMMOUCHE, H., BURNIAUX, P., 2018. Géologie de la région du lac Joubert (SNRC 23E03, 23E04, 33H01), municipalité d’Eeyou Istchee Baie-James. MERN; RG 2018-04, 53 pages.
HOCQ, M., 1985. GEOLOGIE DE LA REGION DES LACS CAMPAN ET CADIEUX, TERRITOIRE-DU-NOUVEAU-QUEBEC. MRN; ET 83-05, 190 pages, 4 plans.
Citation suggérée
Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN). Suite de Richardie. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/suite-de-richardie [cité le jour mois année].
Collaborateurs
Première publication |
Alban Duvernois, M. Sc.; Thierry Ngatcha Yatchoupou, géo. stag., M. Sc. thierry.yatchoupoungatcha@mern.gouv.qc.ca (rédaction) Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (rédaction et coordination); William Chartier-Montreuil, géo. stag., B. Sc. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); Ricardo Escobar Moran (montage HTML). |