Intrusion de Kamusaawach
Étiquette stratigraphique : [marc]tkw
Symbole cartographique : mAtkw
 

Première publication :  
Dernière modification : 

 

 

 

Subdivision(s) informelle(s)
La numérotation ne reflète pas nécessairement la position stratigraphique.
 
mAtkw3 Granodiorite à biotite et magnétite ± hornblende, généralement foliée
mAtkw2 Diorite et diorite quartzifère, granoblastiques et foliées
mAtkw1 Tonalite à biotite-hornblende ± magnétite, foliée
 
Auteur(s) :
Goutier, 2012
Âge :
Mésoarchéen
Stratotype :
Aucun
Région type :
Lac Kamusaawach (feuillets SNRC 33H03 à 33H06)
Province géologique :
Subdivision géologique :
Sous-province de La Grande
Lithologie :Tonalite, diorite et granodiorite
Catégorie :
Lithodémique
Rang :
Lithodème
Statut :Formel
Usage :Actif

 

 

 

Historique

Une partie de l’intrusion est d’abord cartographiée autour du lac Sauvolles par Hocq (1985). Cet auteur indique qu’il s’agit d’un massif composé de granite et de granodiorite à biotite, sans lui attribuer un nom formel. Des granodiorites et des diorites quartzifères sont aussi cartographiées autour du lac Sauvolles par Morin et Gosselin (2011). Suite à une campagne de cartographie à l’échelle de 1/50 000 dans la région du lac Pelletan, Goutier (2012) décrit des tonalites à biotite-hornblende ± magnétite aux abords du lac Kamusaawach sous l’appellation de « Tonalite de Kamusaawach ». Dans la région du lac Rouget, Hammouche et al. (2015) subdivisent l’intrusion en trois unités distinctes : l’unité mAtkw1 formée de tonalite foliée à biotite ± hornblende, l’unité mAtkw2 composée de diorite et de diorite quartzifère granoblastiques et foliées, et l’unité mAtkw3 constituée de granodiorite foliée à biotite-hornblende ± magnétite (feuillet 33H06). Dans la région du lac Richardie, Gigon et Goutier (2017) cartographient le prolongement de l’intrusion dans la partie nord des feuillets 33H03 et 33H02, ainsi que la partie SW du feuillet 33H07. Dans la région du lac de la Corvette, Goutier et al. (2021) reconnaissent l’existence de l’intrusion sur les rives et les îles du lac Kamusaawach (feuillet 33H04). Le nom fait référence au lac Kamusaawach, situé dans la municipalité d’Eeyou Istchee Baie-James (feuillets 33H03 et 33H04).

Description

L’Intrusion de Kamusaawach comprend trois unités : 1) tonalite à biotite-hornblende ± magnétite, foliée (mAtkw1); 2) diorite et de diorite quartzifère (mAtkw2); et 3) granodiorite à biotite et magnétite (mAtkw3).

 

Intrusion de Kamusaawach 1 (mAtkw1) : Tonalite à biotite-hornblende ± magnétite, foliée

L’unité mAtkw1 est constituée de tonalite foliée à biotite généralement associée à la hornblende et, localement, à la magnétite. L’unité contient également des enclaves de diorite et de paragneiss, ainsi que des amas centimétriques à décimétriques d’amphibolite et d’hornblendite. La tonalite montre une patine d’altération et une cassure fraîche grises. Elle est foliée, par endroits rubanée et gneissique ou encore mylonitique. La présence de niveaux centimétriques à décimétriques de diorite localement amphibolitisée accentue la structure rubanée à gneissique de l’unité. La roche est finement à moyennement grenue, granoblastique et constituée de plagioclase en partie séricitisé, de biotite, de quartz et de hornblende. La biotite compte pour <20 % de la roche et la hornblende est en moyenne observée dans la moitié des affleurements, et constitue communément jusqu’à 20 % de la roche (jusqu’à 45 %). La magnétite est plus rare et ne dépasse pas 2 %. L’épidote est relativement commune (<2 %), de même que l’allanite. Les minéraux accessoires sont la chlorite (<3 %) formée aux dépens de la biotite, l’épidote (1 à 2 %) et les sulfures, principalement de la pyrite (1 %) accompagnée de pyrrhotite et de chalcopyrite. Le sphène (1 %), le zircon, l’apatite, l’hématite (<5 %), le leucoxène (<2 %) et la muscovite sont reconnus par endroits (Hammouche et al., 2015; Gigon et Goutier, 2017). La tonalite est communément coupée par plusieurs phases granitiques moyennement grenues à pegmatitiques, qui se présentent généralement sous forme de dykes et d’amas irréguliers décimétriques à métriques. Elle est localement injectée par une tonalite massive à grain fin plus tardive (Hammouche et al., 2015; Gigon et Goutier, 2017; Goutier et al., 2021).

 

Intrusion de Kamusaawach 2 (mAtkw2) : Diorite et diorite quartzifère, granoblastiques et foliées

Cette unité est composée de diorite et de diorite quartzifère granoblastiques et foliées qui présentent un aspect moucheté. La roche est à grain fin ou moyen avec une cassure fraîche et une patine gris vert. Elle contient de la hornblende (40 %), du quartz (3 à 5 %) de la biotite ou de la chlorite (5 %) et de la magnétite (<1 %) avec, par endroits, du sphène, de l’épidote et de la pyrite ou de la pyrrhotite (1 %) (Hammouche et al., 2015; Gigon et Goutier, 2017). Localement, cette unité contient aussi des dykes de granite leucocrate à biotite et des enclaves d’amphibolite à grain fin, granoblastique et foliée (Hammouche et al., 2015; Gigon et Goutier, 2017).

 

Intrusion de Kamusaawach 3 (mAtkw3) : Granodiorite à biotite et magnétite ± hornblende, généralement foliée

 

La granodiorite est généralement foliée et granoblastique. Elle affleure sous la forme de lentilles au sein de l’unité mAtkw1. Le degré de déformation varie du centre vers la bordure en fonction de la proximité des grandes zones de cisaillement. La roche est à grain moyen ou fin avec une patine et une cassure fraîche grises. La granodiorite contient 7 à 25 % de minéraux ferromagnésiens et opaques, essentiellement de la biotite, de la hornblende et de la magnétite. Le microcline constitue le principal feldspath potassique. La chlorite, la titanite, l’apatite (2 %), l’épidote (1 à 2 %) et la pyrite (traces à 1 %) constituent des minéraux accessoires. Une altération tardive en séricite et en chlorite est toujours perceptible dans la roche (Hammouche et al., 2015). Des amas métriques de pegmatite, de tonalite et de granite ainsi que des enclaves métriques d’amphibolite sont aussi présents (Gigon et Goutier, 2017).

Épaisseur et distribution

L’Intrusion de Kamusaawach se situe au SW du lac Sauvolles et à 40 km au sud du réservoir La Grande 4, dans la Sous-province de La Grande. L’unité mAtkw1 est dominante et occupe plus de la moitié du feuillet 33H06. Elle se poursuit dans les feuillets 33H02, 33H03, 33H05 et 33H07. L’unité mAtkw2 couvre une superficie restreinte dans le coin NW du feuillet 33H06 et dans la partie nord du feuillet 33H03. L’unité mAtkw3 affleure dans les feuillets 33H02, 33H03 et 33H06 sous la forme de bandes d’épaisseur subkilométrique.

Datation

Une datation isotopique U-Pb sur un échantillon de tonalite foliée à biotite, contenant des traces de hornblende et sans magnétite, ayant été prélevé sur une île de la partie SW du lac Kamusaawach (feuillet 33H04), a donné un âge de cristallisation de 2831 ±0,6 Ma (Augland et al., 2016).

Unité

Échantillon

Système isotopiqueMinéralÂge de cristallisation (Ma)(+)(-)Référence
mAtkw1

2012-JG-1195A

U-PbZircon28310,60,6Augland et al., 2016

 

Relations stratigraphiques

L’Intrusion de Kamusaawach est séparée du socle archéen du Complexe de Langelier (3452 à 2788 Ma, Davis et al., 2014) par la Zone de cisaillement de Corvette, le long de sa frontière NE. Elle fait intrusion dans les roches volcaniques de la Formation de Rouget (2845 ±6 Ma, Davis et al., 2015). À l’est, elle est en contact tectonique avec les roches des formations de Trieste (2839,2 ±5,6 Ma, David, 2019) et de la Rivière Salomon et, localement, avec la Suite de Richardie.

Au SW, une zone de cisaillement sépare l’intrusion de la Formation de Corvette (2742 ±28 Ma; Davis et al., 2014). La Formation de Marbot (2702 ±2 Ma, David et al., 2011) semble s’être déposée sur l’Intrusion de Kamusaawach. L’intrusion est aussi coupée par les plutons de Sauvolles (2708 ±7 Ma, Davis et al., 2015) et de Pichi ainsi que par la Suite granitique du Vieux Comptoir (2683 à 2613,13 Ma; Goutier et al., 1999 et 2000; Bogatu et Huot, 2016; David, 2018).

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

AUGLAND, L.E., DAVID, J., PILOTE, P., LECLERC, F., GOUTIER, J., HAMMOUCHE, H., LAFRANCE, I., TALLA TAKAM, F., DESCHÊNES, P.-L., GUEMACHE, M.A., 2016. Datations U-Pb dans les provinces de Churchill et du Supérieur effectuées au GEOTOP en 2012-2013. MERN, GEOTOP; RP 2015-01, 43 pages.

BOGATU, A., HUOT, F., 2016. MINÉRALISATION AURIFÈRE DU GITE ORFÉE, EEYOU ISTCHEE BAIE-JAMES, QUÉBEC. MERN, UNIVERSITE LAVAL; MB 2016-10, 47 pages.

DAVID, J., MCNICOLL, V., SIMARD, M., BANDYAYERA, D., HAMMOUCHE, H., GOUTIER, J., PILOTE, P., RHEAUME, P., LECLERC, F., DION, C., 2011. Datations U-Pb effectuées dans les provinces du Supérieur et de Churchill en 2009-2010. MRNF; RP 2011-02, 37 pages.

DAVID, J., MCNICOLL, V., SIMARD, M., BANDYAYERA, D., HAMMOUCHE, H., GOUTIER, J., PILOTE, P., RHÉAUME, P., LECLERC, F., DION, C., 2012. U-PB DATING IN THE SUPERIOR AND CHURCHILL PROVINCES IN 2009-2010. MRNF; RP 2011-02(A), 2 pages.

DAVID, J., 2018. Datation U-Pb dans la Province du Supérieur effectuées au GEOTOP en 2015-2016. MERN, GEOTOP; MB 2018-16, 24 pages.

DAVID, J., 2019. Datations U-Pb dans les provinces du Supérieur et de Churchill effectuées au GEOTOP en 2014-2015. MERN, GEOTOP; MB 2019-03, 24 pages.

DAVIS, D.W., SIMARD, M., HAMMOUCHE, H., BANDYAYERA, D., GOUTIER, J., PILOTE, P., LECLERC, F., DION, C., 2014. Datations U-Pb effectuées dans les provinces du Supérieur et de Churchill en 2011-2012. MERN, GEOCHRONOLOGICAL LABORATORY; RP 2014-05, 62 pages.

DAVIS, D.W., MOUKHSIL, A., LAFRANCE, I., HAMMOUCHE, H., GOUTIER, J., PILOTE, P., TALLA TAKAM, F., 2015. Datations U-Pb dans les provinces du Supérieur, de Churchill et de Grenville effectuées au JSGL en 2012-2013. MERN; RP 2014-07, 56 pages.

HAMMOUCHE, H., BURNIAUX, P., KHARIS, A.A., 2015. GÉOLOGIE DE LA RÉGION DU LAC CARMOY, BAIE-JAMES. MERN; RG 2015-02, 44 pages, 3 plans.

HOCQ, M., 1985. GÉOLOGIE DE LA RÉGION DES LACS CAMPAN ET CADIEUX, TERRITOIRE-DU-NOUVEAU-QUEBEC. MRN; ET 83-05, 190 pages, 4 plans.

GOUTIER, J., 2012. GÉOLOGIE – LAC PELLETAN. MRN; CG-33H04-2012-01, 1 plan.

GIGON, J., GOUTIER, J., 2017. Géologie de la région du lac Richardie, municipalité d’Eeyou Istchee Baie-James. MERN; RG 2016-04, 45 pages, 2 plans.

GOUTIER, J., DION, C., LAFRANCE, I., DAVID, J., PARENT, M., DION, D. J., 1999. Géologie de la région des lacs Langelier et Threefold, 33F/03 et 33F/04. MRN; RG 98-18, 54 pages, 2 plans.

GOUTIER, J., DION, C., OUELLET, M. C., DAVID, J., PARENT, M., 2000. GÉOLOGIE DE LA RÉGION DES LACS GUILLAUMAT ET SAKAMI (33F/02 ET 33F/07). MRN; RG 99-15, 40 pages, 2 plans.

GOUTIER, J., GIGON, J., BURNIAUX, P., DION, C., TALLA TAKAM, F., CHARTIER-MONTREUIL, W., BANDYAYERA, D., 2021. Géologie de la région du lac de la Corvette, Eeyou Istchee Baie-James. MERN; RG 2020-01, 69 pages, 1 plan.

MORIN, R., GOSSELIN, C., 2011. COMPILATION GÉOLOGIQUE – LAC SAUVOLLES. MRNF; CG-33H-2011-01, 1 plan.

 

 

Citation suggérée

Ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF). Intrusion de Kamusaawach. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/intrusion-de-kamusaawach [cité le jour mois année].

 

Collaborateurs

Première publication

Thierry Ngatcha Yatchoupou, géo. stag., M. Sc. thierry.yatchoupoungatcha@mern.gouv.qc.ca (rédaction)

Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (rédaction et coordination); William Chartier-Montreuil, géo. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); André Tremblay (montage HTML).

 
16 mars 2023