Auteur(s) : |
Moukhsil, 2000
|
Âge : |
Néoarchéen
|
Stratotype : |
Aucun
|
Région type : |
Région au nord du réservoir de la Paix des Braves (feuillets SNRC 33B05, 33B06, 33B12, 33C08 et 33C09)
|
Province géologique : | |
Subdivision géologique : |
Sous-province de La Grande
|
Lithologie : | Granitoïdes |
Catégorie : |
Lithodémique
|
Rang : |
Lithodème
|
Statut : | Formel |
Usage : | Actif |
Aucune
Historique
La région a été cartographiée par Remick (1977) en tant que granites et pegmatites leucocrates avec enclaves de paragneiss et d’amphibolite. Lors d’une campagne de cartographie à l’échelle 1/250 000, Simard et Gosselin (1999) attribuent les roches composant l’unité à des intrusions provenant à la fois des sous-provinces de La Grande et d’Opinaca. Moukhsil et Doucet (1999) ont aussi cartographié l’unité lors d’une campagne au 1/50 000 dans les sections méridionales des feuillets 33B05 et 33B06. C’est Moukhsil (2000) qui a introduit le nom formel de Pluton d’Uskawasis pour des unités cartographiées dans le feuillet 33C08 suite à une campagne au 1/50 000 dans la région du lac Wapamisk. Suite à des campagnes de cartographie au 1/50 000 dans les régions de la baie Kasipasikatch (feuillet 33C09) et du lac Gladman (feuillet 33B12) respectivement, Bandyayera et Fliszár (2007) et Bandyayera et al. (2010) ont combiné des unités définies par Simard et Gosselin pour compléter le Pluton d’Uskawasis et l’inclure entièrement dans la Sous-province de La Grande. Par la suite, Côté-Roberge et Chartier-Montreuil (2022) ont précisé les limites de l’unité lors d’une campagne de cartographie au 1/50 000 dans la région du lac Cadet (feuillet 33B06), en plus d’ajouter la sous-unité nAusk2a.
Le nom « Uskawasis » fait référence au lac Uskawanis, une erreur au niveau du nom s’étant glissée lors de l’introduction de l’unité. Ce lac est situé dans la partie ouest du pluton (feuillet 33C08).
Unités actuelles |
Côté-Roberge et Chartier-Montreuil, 2022 (feuillet 33B06) |
Bandyayera et Fliszár, 2007; Bandyayera et al., 2010 (feuillets 33B12-33C09) |
Moukhsil, 2000 (feuillets 33C08) |
---|---|---|---|
nAusk1 | nAusk1 : tonalite à biotite et granodiorite à biotite, à grain fin, foliées | Ausk1 : tonalite magnétique porphyroïde | Ausk1 : tonalite à hornblende-magnétite et pegmatite |
nAusk2 | nAusk2 : granodiorite et tonalite à biotite-hornblende-magnétite, foliées et porphyroïdes | Ausk2 : ensemble de granodiorite à hornblende et de tonalite à biotite-hornblende | Ausk2 : granodiorite porphyroïde, localement magnétique |
nAusk2a | nAusk2a : granodiorite à biotite-hornblende-magnétite hétérogène | – | – |
nAusk3 | nAusk3 : monzogranite et granodiorite à biotite ± magnétite homogènes | Ausk3 : ensemble de monzogranite, de granodiorite et de granite | Ausk3 : monzogranite équigranulaire à biotite |
Description
Le Pluton d’Uskawasis est composé de trois unités informelles de granitoïdes : 1) tonalite à biotite et granodiorite à biotite, à grain fin, foliées (nAusk1); 2) granodiorite et tonalite à biotite-hornblende-magnétite, foliées et porphyroïdes (nAusk2); et 3) monzogranite et granodiorite à biotite ± magnétite homogènes (nAusk3). Toutes ces unités sont coupées par des injections de granite de type I qui sont, par endroits, pegmatitiques (Moukhsil, 2000; Bandyayera et Fliszár, 2007). Le Pluton d’Uskawasis contient des enclaves hectométriques de conglomérat, de paragneiss et d’amphibolite provenant probablement des formations de Kasak et de Low (Bandyayera et Fliszár, 2007; Côté-Roberge et Chartier-Montreuil, 2022). Il est marqué par une signature magnétique importante qui contraste avec celle des unités environnantes.
Pluton d’Uskawasis 1 (nAusk1) : Tonalite à biotite et granodiorite à biotite, à grain fin, foliées
L’unité nAusk1 est composée de tonalite à biotite et de granodiorite à biotite, toutes deux légèrement à bien foliées. La roche est blanc grisâtre et à grain fin à moyen. Par endroits, elle est marquée par une structure granoblastique et peut aussi être hétérogène. Elle est constituée de 25 à 35 % de quartz, 5 à 10 % de biotite et jusqu’à 5 % de hornblende. Elle contient aussi de la magnétite qui peut être accompagnée accessoirement de pyrite et de titanite (Côté-Roberge et Chartier-Montreuil, 2022). Une hématitisation affecte la roche localement.
Dans la partie ouest de l’unité, Bandyayera et al. (2010) décrivent un faciès de l’unité peu folié et davantage porphyroïde, présentant des phénocristaux plurimillimétriques de plagioclase (Bandyayera et al., 2010). On note aussi des enclaves étirées de roche mésocrate (possiblement associée à de la diorite) qui sont de taille subdécimétrique.
Pluton d’Uskawasis 2 (nAusk2) : Granodiorite et tonalite à biotite-hornblende-magnétite, foliées et porphyroïdes
L’unité nAusk2 est composée de granodiorite et de tonalite (Côté-Roberge et Chartier-Montreuil, 2022). La roche est blanc grisâtre, à granulométrie moyenne à grossière, bien homogène et foliée. Outre sa granulométrie, l’unité nAusk2 se distingue principalement de l’unité nAusk1 par son aspect communément porphyroïde, avec des phénocristaux de feldspath potassique de taille centimétrique (Moukhsil, 2000; Bandyayera et al., 2010). Elle contient également davantage de hornblende (8 à 20 %) et moins de quartz (typiquement 15 à 20 %). La roche est aussi constituée de <10 % de biotite et de magnétite. Accessoirement, elle contient presque systématiquement de la titanite, associée à la magnétite, et de l’allanite. La biotite est couramment chloritisée ou épidotisée, la hornblende peut être épidotisée et des veinules d’épidote parcourent les roches de l’unité.
Pluton d’Uskawasis 2a (nAusk2a) : Granodiorite à biotite-hornblende-magnétite hétérogène
La sous-unité nAusk2a correspond à une phase de composition granodioritique particulièrement hétérogène de l’unité nAusk2. La granulométrie de même que la proportion de hornblende y varient sur une courte distance, passant d’un faciès finement grenu à un faciès plus grossier avec des contacts diffus, possiblement le résultat d’un mélange de magma ou attribuable à la migmatitisation (Simard et Gosselin, 1999; Côté-Roberge et Chartier-Montreuil, 2022). Le faciès finement grenu comporte 10 à 20 % d’un assemblage de hornblende-biotite en cristaux submillimétriques. Le faciès plus grossièrement grenu est localement leucocrate et a une teneur en hornblende hautement variable sur de courtes distances, passant de proportions négligeables jusqu’à 20 %. Ces cristaux de hornblende mesurent 2 à 5 mm. Ces roches sont localement hématitisées et épidotisées.
Pluton d’Uskawasis 3 (nAusk3) : Monzogranite et granodiorite à biotite ± magnétite, homogènes
L’unité nAusk3 est composée d’un ensemble de granite, surtout du monzogranite, et de granodiorite (Moukhsil, 2000; Bandyayera et al., 2010). La roche est rose. Elle est massive à légèrement foliée, à grain moyen à pegmatitique et homogène. Elle contient de la biotite et localement de la magnétite. Les cristaux de quartz sont interlobés; le plagioclase est partiellement altéré et localement antiperthitique (Moukhsil, 2000).
Épaisseur et distribution
Le Pluton d’Uskawasis se trouve au nord du réservoir de la Paix des Braves et couvre une grande partie des feuillets 33B05, 33B06, 33B12, 33C08 et 33C09. Sa superficie est de ~1500 km2, avec une longueur de 90 km et une largeur variant entre 15 et 30 km. Son orientation est E-W à NW-SE. Les unités nAusk1 et nAusk2 forment des bandes intercalées et étirées dans l’orientation du pluton. L’unité nAusk3 est présente exclusivement dans la partie ouest du pluton et prend la forme d’une grande masse ovoïdale de 20 à 25 km de diamètre. De multiples zones de cisaillement affectent la partie est du Pluton d’Uskawasis et suivent son orientation NW-SE.
Datation
Aucune.
Relations stratigraphiques
Le Pluton d’Uskawasis coupe de façon importante les formations métasédimentaires de Low (2717 à 2675 Ma, David et al., 2010; Ravenelle et al., 2010; Ravenelle, 2013) et de Prosper, comme en témoigne la présence de bandes isolées de ces unités, d’épaisseur hectométrique à kilométrique, dans le pluton (Bandyayera et Fliszár, 2007; Côté-Roberge et Chartier-Montreuil, 2023). Un dyke de l’unité nAusk1 a également été repéré dans la Formation de Low (affleurement 2022-WM-2194).
Au nord, l’unité est généralement séparée du contact entre les sous-provinces d’Opinaca et de La Grande par une bande de 4 km de large des formations de Low et de Prosper. Le Pluton d’Uskawasis longerait la Zone de cisaillement de Prosper, structure marquant la limite Opinaca–La Grande, sur ~2 km, mais le contact n’a pas été observé en affleurement.
À l’ouest, le Pluton d’Uskawasis coupe la Formation de Kasak (2704 ±1,1 Ma; David et al., 2009) ainsi que le Pluton du Réservoir Opinaca. Le contact séparant ces unités du pluton est interprété comme étant faillé d’après la géophysique (Bandyayera et Fliszár, 2007). Le Pluton d’Uskawasis est bordé au SW par le Pluton de Wapamisk et au sud par les formations d’Anatacau-Pivert (2723,1 ±2,2 Ma; Moukhsil et al., 2001), de Natel (2739 ±5 Ma; Moukhsil, 2000) et de Clarkie. L’unité est en contact au SE avec le Batholite de Village (nAvil1 : 2720 ±2 Ma, Mouhksil, 2000; nAvil3 : 2697 +6/-4 Ma, David et al., 2010).
Paléontologie
Ne s’applique pas.
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
BANDYAYERA, D., FLISZAR, A., 2007. Géologie de la région de la baie Kasipasikatch et du lac Janin. MRNF; RP 2007-05, 15 pages, 2 plans.
BANDYAYERA, D., RHEAUME, P., MAURICE, C., BEDARD, E., MORFIN, S., SAWYER, E. W., 2010. SYNTHÈSE GÉOLOGIQUE DU SECTEUR DU RÉSERVOIR OPINACA, BAIE-JAMES. UNIVERSITÉ DU QUÉBEC A CHICOUTIMI, MRNF; RG 2010-02, 46 pages, 1 plan.
CÔTÉ-ROBERGE, M., CHARTIER-MONTREUIL, W., 2022. Géologie de la région du lac Cadet, sous-provinces d’Opinaca et de La Grande, Eeyou Istchee Baie-James, Québec, Canada. MERN; BG 2023-07, 1 plan.
DAVID, J., DAVIS, D. W., BANDYAYERA, D., PILOTE, P., DION, C., 2009. Datations U-Pb effectuées dans les sous-provinces de l’Abitibi et de La Grande en 2006-2007. GEOTOP UQAM-MCGILL, UNIVERSITÉ DE TORONTO, MRNF; RP 2009-02, 17 pages.
LABBÉ, J.-Y., GRANT, M., 1998. Géologie de la région de Lac Natel, 33B/04. MRN; RG 98-14, 30 pages, 1 plan.
MOUKHSIL, A., 2000. Géologie de la région des lacs Pivert, Anatacau, Kauputauchechun et Wapamisk, 33C/01, 33C/02, 33C/07 et 33C/08. MRN; RG 2000-04, 49 pages, 4 plans.
MOUKHSIL, A., DOUCET, P., 1999. Géologie de la région des lacs Village, 33B/03. MRN; RG 99-04, 33 pages, 1 plan.
MOUKHSIL, A., VOICU, G., DION, C., DAVID, J., DAVIS, D.W., PARENT, M., 2001. Géologie de la région de la Basse-Eastmain centrale, 33C03, 33C04, 33C05 et 33C06. MRN; RG 2001-08, 54 pages, 4 plans.
REMICK, J. H., 1976. WEMINDJI AREA (MUNICIPALITÉ DE LA BAIE JAMES) – PRELIMINARY REPORT. MRN; DPV 446, 59 pages, 14 plans.
SIMARD, M., GOSSELIN, C., 1999. Géologie de la région du lac Lichteneger (SNRC 33B). MRN; RG 98-15, 27 pages, 1 plan.
Autres publications
RAVENELLE, J.F., DUBÉ, B., MALO, M., MCNICOLL, V., NADEAU, L., SIMONEAU, J., 2010. Insights on the geology of the world-class Roberto gold deposit, Éléonore property, James Bay area, Quebec. Geological Survey of Canada; Current Research, volume 2010-1, page 26. doi.org/10.4095/261482
RAVENELLE, J.F., 2013. Amphibolite facies gold mineralization: An example from the Roberto deposit, Eleonore property, James Bay, Quebec. Institut national de la recherche scientifique, Québec; thèse de doctorat en sciences de la terre, 325 pages. espace.inrs.ca/id/eprint/1945
Citation suggérée
Ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF). Pluton d’Uskawasis. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/pluton-uskawasis [cité le jour mois année].
Collaborateurs
Première publication |
William Chartier-Montreuil, géo. william.chartier-montreuil@mrnf.gouv.qc.ca; Myriam Côté-Roberge, géo., M. Sc. (rédaction) Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination); Daniel Bandyayera, géo., Ph D. et Abdelali Moukhsil, géo., Ph. D. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique). |