Tanton (1919), Wilson (1940), Tiphane (1948, 1949, 1959) et Ross (1959) décrivent d’abord des roches volcaniques mafiques à felsiques, une proportion moindre de tuf, de l’agglomérat, de petits corps intrusifs et des roches sédimentaires interstratifiées dans la région de la rivière Octave (feuillet SNRC 32E01). Par la suite, Hocq (1981, 1982, 1983) présente une première carte géologique complète de la région et délimite les principales unités de roches volcaniques, sédimentaires et intrusives. Il identifie et décrit une importante unité de roche volcanoclastique rhyolitique qu’il désigne sous l’appellation « bande pyroclastique de la rivière Octave » (Hocq, 1982, 1983). Ces roches sont ensuite décrites plus en détail dans les travaux de Gauthier (1992) et de Berrada Hmima (1994).

La Formation de la Rivière Octave est nommée dans les travaux de compilation du Ministère, tout d’abord par Beausoleil et Doucet (1998, 1999) dans la région occidentale de la formation (feuillets SQRC 32D15-200-0202 et 32D16-200-0201). Ces auteurs définissent une seule unité non différenciée (Aro) constituée essentiellement de roches volcaniques et volcanoclastiques felsiques à intermédiaires ainsi que de schiste (voir le tableau ci-dessous). Par la suite, les roches de la Formation de la Rivière Octave sont mieux définies dans les régions couvertes par Beausoleil et Doucet (1998, 1999) et vers l’est (Beausoleil et al., 2003a-b; Chabot et al., 2003; Deschênes, 2011a-c, 2012a-b; Deschênes et Allard, 2014; Deschênes et al., 2015). Enfin, Guemache (2020) divise la Formation de la Rivière Octave en trois unités informelles. L’unité Aro est redéfinie comme constituée principalement de rhyolite, de rhyodacite, de dacite et de tuf felsique et intermédiaire (nAro1) et deux nouvelles unités informelles sont introduites pour désigner les roches volcaniques mafiques à intermédiaires (nAro2) et les roches sédimentaires (nAro3) intercalées dans l’unité nAro1 (voir le tableau ci-dessous).

La Formation de la Rivière Octave est principalement constituée de roche volcanique felsique et de roche volcanoclastique felsique à intermédiaire, ainsi que de proportions moindres de roche volcanique mafique à intermédiaire et de roche sédimentaire (Hocq, 1983; Gauthier, 1992; Berrada Hmima, 1994; Deschênes et Allard, 2014). Elle comprend trois unités informelles (Guemache, 2020) : 

• rhyolite, rhyodacite, dacite, tuf felsique à intermédiaire (nAro1);
• basalte, andésite, roche volcanique mafique à intermédiaire (nAro2);
• wacke et claystone (nAro3). 

Les roches des unités nAro1 et nAro3 présentent une affinité calcoalcaline, tandis que celles de l’unité nAro2 seraient d’affinité tholéiitique (Guemache, 2020).

Le métamorphisme des roches de la Formation de la Rivière Octave est généralement au faciès des schistes verts (Deschênes et Allard, 2014; Deschênes et al., 2015). 

La Formation de la Rivière Octave possède un potentiel économique pour les minéralisations synvolcaniques en or, argent, zinc et cuivre (par ex., Vior – Zone Nord, Vior – Zone Centrale et Vior – Zone Sud) (Deschênes et Allard, 2014; Guemache, 2020).

Formation de la Rivière Octave 1 (nAro1) : Rhyolite, rhyodacite, dacite, tuf felsique à intermédiaire

L’unité nAro1 est essentiellement constituée de rhyolite, de rhyodacite, de dacite et de roches volcanoclastiques felsiques à intermédiaires (Hocq, 1983; Berrada Hmima, 1994; Deschênes et Allard, 2014; Deschênes et al., 2015). La rhyolite, la rhyodacite et la dacite sont décrites par Berrada Hmima (1994) à l’extrémité ouest de l’unité. La roche est gris clair à gris verdâtre, massive et contient des cristaux de quartz (<5 mm, 10 %) et de plagioclase (<20 %) logés dans une matrice siliceuse et faiblement altérée en séricite et en carbonate. 

Les roches volcanoclastiques consistent en tuf à cendres, en tuf à cristaux, en tuf à lapillis, en tuf à blocs et à lapillis et en tuf à blocs (Hocq, 1983; Deschênes et Allard, 2014; Deschênes et al., 2015). Ces roches sont marquées par un changement latéral de faciès. D’ouest en est, elles passent d’un faciès de tuf à cendres à des faciès de tuf à cristaux, à lapillis, à blocs et à lapillis et à blocs, puis à un faciès de tuf à cendres. Hocq (1983) souligne que cette variation de faciès s’exprime mieux selon une orientation E-W que N-S. Il mentionne également que la fréquence des niveaux de tuf à lapillis et de tuf à cendres semble augmenter du sud vers le nord. Ces roches volcanoclastiques sont blanches à blanc rosé en surface fraiche et montrent une patine d’altération blanche, blanc rosé ou gris pâle. Elles forment rarement des bancs bien définis. Les différents faciès se distinguent notamment par leurs caractéristiques lithologiques et granulométriques. De façon générale, les faciès à grain fin (tuf à cendres, tuf à lapillis) sont caractérisés par des stratifications très fines et du rubanement, tandis que les faciès à grain fin à moyen (tuf à cristaux, tuf à blocs et à lapillis, tuf à blocs) sont caractérisés par du granoclassement, des stratifications obliques et des structures de flammes (Hocq, 1983).

Le tuf à cristaux est caractérisé par la présence de cristaux de quartz (0,1 à 5 mm) et de cristaux de plagioclase habituellement brisés (0,1 à 2 mm sur 1 à 8 mm). Le tuf à lapillis, le tuf à blocs et à lapillis et le tuf à blocs sont constitués de proportions variables de fragments anguleux à arrondis de composition felsique à intermédiaire. Ces derniers comprennent des phénocristaux de quartz (0,1 à 5 mm) et de plagioclase (0,1 à 2 mm sur 1 à 8 mm), des lapillis (2 mm à 6 cm) et des blocs (6 cm à 1 m) (Hocq, 1983; Deschênes et Allard, 2014; Deschênes et al., 2015). Les blocs et les lapillis de composition dacitique à rhyolitique sont communément porphyriques et contiennent des cristaux de quartz et de plagioclase idiomorphes (Hocq, 1983; Gauthier, 1992; Deschênes et Allard, 2014). Par endroits, les roches volcanoclastiques sont décrites comme des brèches autoclastiques composées de 60 à 80 % de blocs de composition dacitique, des brèches et des conglomérats hétérolithiques (Gauthier, 1992; Guemache, 2020). Les tufs sont en général faiblement à fortement séricitisés et carbonatés et, localement, épidotisés. Le degré d’altération augmente vers l’est (Deschênes et Allard, 2014; Deschênes et al., 2015). Du schiste à séricite (30 à 40 %) associé localement à de la paragonite (mica sodique) et à des carbonates (10 à 30 %) se forme à proximité des zones de cisaillement dû à la déformation et à l’altération hydrothermale (Guemache, 2020).

En lame mince, les tufs se composent de quartz, de plagioclase, de minéraux opaques et d’apatite. La séricite, le carbonate, la chlorite et la clinozoïsite constituent les minéraux secondaires. La présence de fuchsite est observée dans certains niveaux de tuf à blocs (Hocq, 1983).