La Suite d’Inuluttalik a été introduite par Lafrance et al. (2015) dans la région du lac Henrietta afin de regrouper les roches intrusives à hypersthène observées dans la portion occidentale de l’Orogène des Torngat. L’unité se continue vers le sud, dans la région du lac Brisson (Lafrance et al., 2016) et vers le nord, dans les régions de la rivière Koroc et de Pointe Le Droit (Mathieu et al., 2018).

Dans le cadre d’une synthèse régionale du sud-est de la Province de Churchill (SEPC; Lafrance et al., 2018), Lafrance et Vanier (2022) ont réassigné la syénite quartzifère à la Suite de Qarliik (pPqik4) et le monzogranite porphyroclastique à la Suite de Baudan (nAban1). Certaines sous-unités ont aussi été portées au rang d’unité. Enfin, l’âge de l’unité a aussi été modifié par ces auteurs. Le tableau ci-dessous synthétise les correspondances entre les unités actuelles et les précédentes.

Description

Suite d’Inuluttalik 1 (nApPina1) : Enderbite

Suite d’Inuluttalik 2 (nApPina2) : Charnockite et opdalite

En plus de former des masses intrusives kilométriques, les roches de l’unité nApPina2 se présentent aussi sous forme d’injections, millimétriques à décimétriques, de couleur rose ou brun cassonade à l’intérieur de l’enderbite de l’unité nApPina1 ainsi que dans les orthogneiss du Complexe de Sukaliuk. En affleurement, la roche est facile à confondre avec les phases de teinte cassonade de l’enderbite de l’unité nApPina1. Elle renferme toutefois 20 à 45 % de feldspath potassique, généralement non maclé en lame mince. La charnockite montre couramment une répartition inégale des minéraux qui tendent à former des amas monominéraliques centimétriques. Elle renferme 20 à 25 % de quartz à extinction ondulante prononcée. Les minéraux ferromagnésiens (8 à 20 %) consistent en biotite brune à rouge, orthopyroxène et hornblende avec, par endroits, clinopyroxène. L’orthopyroxène est remplacé à divers degrés par la hornblende ou l’iddingsite. La roche est partiellement recristallisée en bordure des grains. Les minéraux opaques, l’apatite, le zircon, le sphène, l’épidote et l’allanite sont les principaux minéraux accessoires.

Suite d’Inuluttalik 2a (nApPina2a) : Granite et granodiorite

À l’instar de l’unité d’enderbite nApPina1, la charnockite et l’opdalite sont localement rétrogradées au faciès des amphibolites. Ces roches intrusives sont homogènes, à grain moyen et de couleur rose pâle à moyen. Elles sont foliées et montrent des linéations, localement d’aspect protomylonitique en bordure des zones de cisaillement. La déformation s’exprime essentiellement par l’alignement des minéraux ferromagnésiens (5 à 12 %) qui consistent en feuillets de biotite brune et de muscovite. Le quartz (20 à 27 %) est fumé et forme de grandes plages à extinction roulante, parfois lenticulaires. Le plagioclase et le microcline (15 à 50 %) montrent une recristallisation partielle entre les grains. La sous-unité nApPina2a contient les mêmes minéraux accessoires que l’unité nApPina2.

Suite d’Inuluttalik 3 (nApPina3) : Granite et charnockite pegmatitiques

Des roches intrusives pegmatitiques coupant l’ensemble des unités de la Suite d’Inuluttalik forment localement la majeure partie des affleurements. La roche est rose foncé, leucocrate, massive ou marquée par la linéation. Elle renferme entre 2 et 5 % de minéraux ferromagnésiens (biotite ± hornblende ± hypersthène), ~25 % de quartz ainsi qu’une proportion moindre de muscovite et de magnétite.
 

Épaisseur et distribution

La Suite d’Inuluttalik forme des plutons allongés parallèlement au grain structural régional qui s’injectent dans les orthogneiss du Complexe de Sukaliuk et qui sont localisés dans la partie est du Domaine lithotectonique de Falcoz. Elle couvre une superficie totale de ~2121 km². Les roches des unités et sous-unités nApPina1 (~1299 km²), nApPina1a (~386 km²) et nApPina2 (~325 km²) forment des intrusions de largeur hectométrique à décakilométrique sur une longueur variant de 1 km à près de 100 km. Les unités et sous-unités nApPina2a (~22 km²) et nApPina3 (~2 km²) sont beaucoup plus restreintes et n’ont été décrites que dans la région de Pointe Le Droit (Mathieu et al., 2018).

Datation

Des échantillons prélevés aux affleurements 2013-DB-1000, 2014-IL-3108, 2013-BC-6179 et 2013-CB-5168 ont fait l’objet de datations isotopiques. L’abondance d’âges d’héritage archéen, principalement entre 2,8 Ga et 2,5 Ga, reflète la complexité de cette suite et semble indiquer un mélange entre des composantes archéennes et paléoprotérozoïques (Corrigan et al., 2018; Davis et al., 2018).

Les âges paléoprotérozoïques entre ~1864 Ma et ~1822 Ma correspondent au métamorphisme relié à l’orogenèse des Torngat, qui a été maintenu au faciès des granulites sur une période prolongée (1885-1810 Ma; Charette, 2016; Charette et al., 2021). En assumant que la Suite d’Inuluttalik est un produit de la fusion partielle des orthogneiss du Complexe de Sukaliuk, ces âges pourraient représenter ceux de la cristallisation des magmas d’anatexie.

En ce qui concerne la composante néoarchéenne, aussi reconnue localement dans le Complexe de Sukaliuk, il est difficile de déterminer s’il elle reflète la mise en place d’une croûte néoarchéenne, tel qu’interprétée par Corrigan et al. (2018) ou encore une période de remobilisation d’une croûte plus ancienne (~2,9 Ga à ~2,7 Ga) au Néoarchéen. Il pourrait donc y avoir eu plus d’un épisode de migmatitisation. Les âges métamorphiques plus jeunes (1808 Ma et 1800 Ma) pourraient quant à eux être expliqués par l’épisode de refroidissement lent relié à l’exhumation et estimé entre 1810 Ma et 1730 Ma par Charette et al. (2021).

Relation(s) stratigraphique(s)

La Suite d’Inuluttalik comprend des roches intrusives felsiques à hypersthène qui pourraient représenter des produits évolués de la fusion partielle des orthogneiss du Complexe de Sukaliuk (Lafrance et al., 2015; David, 2019). D’ailleurs, les roches de la Suite d’Inuluttalik renferment de nombreuses enclaves d’orthogneiss, qui pourraient constituer des radeaux au sein d’une diatexite. En affleurement, la distinction entre ces deux unités est généralement difficile étant donné la piètre qualité des affleurements (couverture de lichen) et la grande ressemblance entre les lithologies. Le contact entre les deux unités semble diffus en cassure fraîche. Cependant, les colorations permettent de bien faire ressortir les différences structurales.

Charette (2016) mentionne que l’absence de microstructure indiquant une fusion partielle dans le Complexe de Sukaliuk pourrait être reliée à leur destruction au cours de la déformation à haute température. La présence de rubans leucocrates grossiers au sein des gneiss, l’étroite association spatiale entre les deux unités ainsi que la présence de nombreux schlierens de biotite à l’intérieur des roches intrusives de la Suite d’Inuluttalik indiquent que l’orogenèse des Torngat pourrait représenter un épisode de migmatitisation associé à l’extraction et à l’accumulation de liquides anatectiques.

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

Autres publications

Citation suggérée

Collaborateurs