Dernière modification : 7 octobre 2022
| Auteur(s) : | Mathieu et al., 2018 |
| Âge : | Paléoprotérozoïque |
| Stratotype : | Aucun |
| Région type : | Région de la rivière Koroc et de Pointe Le Droit (feuillet SNRC 24I et 24P) |
| Province géologique : | Province de Churchill |
| Subdivision géologique : | Domaine lithotectonique de Falcoz |
| Lithologie : | Granite d’anatexie |
| Catégorie : | Lithodémique |
| Rang : | Suite |
| Statut : | Formel |
| Usage : | Actif |
Aucune
Historique
La Suite d’Abrat a été introduite dans la région de la rivière Koroc et de Pointe Le Droit (Mathieu et al., 2018). La majeure partie des granites d’anatexie du sud-est de la Province de Churchill (SEPC) avaient été assignés à la Suite d’Aveneau par Simard et al. (2013), Lafrance et al. (2014, 2015, 2016) et Charette et al. (2016).
Suite à la subdivision du SEPC en domaines lithotectoniques réalisée dans le cadre d’une synthèse (Lafrance et al., 2018), la définition de la Suite d’Aveneau (pPavn) a été revue afin de ne contenir que les granites d’anatexie localisés au sein du Domaine lithotectonique de Baleine (Lafrance et al., 2020). Dans le Domaine lithotectonique de Falcoz, les granites d’anatexie ont été assignés soit à la Suite d’Abrat, lorsqu’ils sont interprétés comme étant dérivés de la fusion partielle des paragneiss de la Suite de Lake Harbour, soit au Complexe de Fougeraye, lorsqu’ils sont plutôt interprétés comme étant dérivés de la fusion des orthogneiss du Complexe de Kangiqsualujjuaq (Mathieu et al., 2018). Lafrance et Vanier (2022) ont aussi réassigné à la Suite d’Abrat les intrusions d’anatexie auparavant attribuées au Complexe de Sukaliuk (ApPsuk5) par Lafrance et al. (2015; 2016) et Mathieu et al. (2018). Le tableau ci-dessous synthétise les correspondances entre les unités actuelles et les précédentes.
| Unités et sous unités uniformisées (Lafrance et Vanier, 2022) | Unités et sous-unités antérieures | Références |
| pPaba1 | ApPban2 | Verpaelst et al., 2000 |
| pPavn1 (dans le Domaine de Falcoz) | Simard et al., 2013; Lafrance et al., 2015 | |
| pPaba1a | pPavn1a (dans le Domaine de Falcoz) | Simard et al., 2013; Lafrance et al., 2015 |
Description
La Suite d’Abrat est constituée de roches intrusives felsiques à grenat (pPaba1) considérées comme des granites d’anatexie. Ceux-ci sont interprétés comme étant le produit de la fusion des paragneiss de la Suite de Lake Harbour. La Suite d’Abrat renferme d’ailleurs de nombreuses enclaves et niveaux de paragneiss appartenant à la Suite de Lake Harbour.
Suite d’Abrat 1 (pPaba1) : Granite d’anatexie à grenat
L’unité pPaba1 est une roche d’anatexie blanche, à grain grossier, non magnétique et majoritairement de composition granitique, localement tonalitique. Elle peut être massive ou foliée, la foliation étant alors définie par l’alignement de la biotite, du grenat, de la muscovite et couramment de la sillimanite. . Ces derniers représentent entre 3 et 10 % des phases minérales. Le grenat est en petits grains subautomorphes ou en pœciloblastes subarrondis de 2 à 8 mm, craquelés et à inclusions de quartz et de feldspaths. La biotite est brune, forme couramment des schlierens ou des amas et renferme de nombreuses inclusions de zircon et des lamelles de minéraux opaques. La sillimanite se présente en petits prismes regroupés ou sous forme fibreuse, formant alors des amas flexueux, associés aux micas. La muscovite est en petits feuillets en bordure des grains de plagioclase ou associée avec la biotite. Des intercroissances entre la muscovite et la sillimanite ont été observées sur plusieurs lames minces. Les minéraux quartzofeldspathiques ont un aspect igné mais présentent aussi des bordures engrenées et de la réduction de grains entre les grains grossiers. Le quartz (25 à 30 %) forme de grandes plages xénomorphes à extinction roulante et en sous-grains. Les feldspaths se présentent aussi en plages xénomorphes mais également en amas plus finement recristallisés. Le microcline (3 à 30 %) est perthitique et le plagioclase est faiblement séricitisé. La roche renferme peu de minéraux accessoires, essentiellement de l’épidote et de l’apatite.
Suite d’Abrat 1a (pPaba1a) : Tonalite et granite d’anatexie à grenat
La sous-unité pPaba1a regroupe les secteurs caractérisés par d’importantes masses intrusives blanchâtres à enclaves de paragneiss localisées à l’est de la Zone de cisaillement de Blumath (ZCblm). Ces roches étaient anciennement assignées au Complexe de Sukaliuk. À l’instar des rubans de leucosome observés dans les roches métasédimentaires de la Suite de Lake Harbour, ces roches sont de composition tonalitique ou granitique, en plus d’être riches en quartz (30 à 60 %), massives, homogènes et de granulométrie moyenne à grossière. Elles contiennent 2 à 10 % de schlierens de biotite et 1 à 5 % de grenat. Localement, la sous-unité pPaba1a peut aussi contenir de l’orthopyroxène.
Épaisseur et distribution
La Suite d’Abrat forme une série d’intrusions allongées de moins de 2 km de largeur sur 1 à 18 km de longueur. Elle couvre une superficie de ~247 km2 au sein du Domaine lithotectonique de Falcoz. Elle se trouve en proportion plus importante dans les régions de la rivière Koroc et de Pointe Le Droit (Mathieu et al., 2018), où les séquences de roches métasédimentaires de la Suite de Lake Harbour sont les plus importantes.
Datation
Un échantillon prélevé à l’affleurement 1998-PV-1011 a fait l’objet d’une datation isotopique. La cristallisation des monazites à ~1830 Ma est interprétée comme l’âge de la mise en place du granite à grenat au Paléoprotérozoïque (David et al., 2009).
Dans le secteur localisé à l’est de la ZCblm, la migmatitisation des paragneiss de la Suite de Lake Harbour est estimée entre 1825 ±7 Ma (âge U-Pb sur monazites) et 1811 ±6 Ma (âge U-Pb sur zircons; Davis et al., 2017; Charette et al., 2021).
| Unité | Numéro d’échantillon | Système isotopique | Minéral | Âge de cristallisation (Ma) | (+) | (-) | Référence(s) |
| pPaba1 | 1998-PV-1011A | U-Pb | Monazite | 1830 | 4 | 4 | David et al., 2009 |
Relation(s) stratigraphique(s)
Les intrusions blanchâtres de la Suite d’Abrat sont considérées comme représentant un granite d’anatexie issu de la fusion des paragneiss de la Suite de Lake Harbour. Elles sont similaires au leucosome observé dans les paragneiss ; elles renferment d’ailleurs de nombreuses enclaves et niveaux de paragneiss, au sein desquels elles se mettent en place sous forme de filons-couches et d’intrusions décimétriques à kilométriques.
Paléontologie
Ne s’applique pas.
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
CHARETTE, B., LAFRANCE, I., MATHIEU, G., 2016. Géologie de la région du lac Jeannin, Québec, Canada. MERN; BG 2015-01, 1 plan.
DAVID, J., MAURICE, C., SIMARD, M., 2009. DATATIONS ISOTOPIQUES EFFECTUEES DANS LE NORD-EST DE LA PROVINCE DU SUPERIEUR – TRAVAUX DE 1998, 1999 ET 2000. MRNF; DV 2008-05, 92 pages.
DAVIS, D. W., LAFRANCE, I., GOUTIER, J., BANDYAYERA, D., TALLA TAKAM, F., GIGON, J., 2018. Datations U-Pb dans les provinces de Churchill et du Supérieur effectuées au JSGL en 2013-2014. MERN; RP 2017-01, 63 pages.
LAFRANCE, I., BANDYAYERA, D., BILODEAU, C., 2015. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC HENRIETTA (SNRC 24H). MERN; RG 2015-01, 62 pages, 1 plan.
LAFRANCE, I., BANDYAYERA, D., CHARETTE, B., BILODEAU, C., DAVID, J., 2016. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC BRISSON (SNRC 24A). MERN; RG 2015-05, 64 pages, 1 plan.
LAFRANCE, I., CHARETTE, B., VANIER, M.-A., 2018. Sud-est de la Province de Churchill, Nunavik, Québec, Canada: synthèse de la géologie. MERN; BG 2018-12
LAFRANCE, I., SIMARD, M., BANDYAYERA, D., 2014. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC SAFFRAY (SNRC 24F, 24G). MRN; RG 2014-02, 51 pages, 1 plan.
LAFRANCE, I., VANIER, M.-A., 2022. Domaine lithotectonique de Falcoz, sud-est de la Province de Churchill, Nunavik, Québec, Canada : synthèse de la géologie. MERN; BG 2022-01, 2 plans.
LAFRANCE, I., VANIER, M.-A., CHARETTE, B., 2020. Domaine lithotectonique de Baleine, sud-est de la Province de Churchill, Québec, Canada: synthèse de la géologie. MERN; BG 2020-07, 4 plans.
MATHIEU, G., LAFRANCE, I., VANIER, M.-A., 2018. Géologie de la région de pointe Le Droit, Province de Nain et sud-est de la Province de Churchill, Nunavik, Québec, Canada. MERN; BG 2018-07, 4 plans.
SIMARD, M., LAFRANCE, I., HAMMOUCHE, H., LEGOUIX, C., 2013. GEOLOGIE DE LA REGION DE KUUJJUAQ ET DE LA BAIE D’UNGAVA (SNRC 24J, 24K). MRN; RG 2013-04, 62 pages, 1 plan.
Autres publications
CHARETTE, B., GODET, A., GUILMETTE, C., DAVIS, D.W., VERVOORT, J., KENDALL, B., LAFRANCE, I., BANDYAYERA, D., YAKYMCHUK, C., 2021. Long-lived anatexis in the exhumed middle crust of the Torngat Orogen: Constraints from phase equilibria modeling and garnet, zircon, and monazite geochronology. Lithos; volume 388-389. doi.org/10.1016/j.lithos.
Citation suggérée
Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN). Suite d’Abrat. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-de-churchill/suite-abrat [cité le jour mois année].
Collaborateurs
Première publication | Isabelle Lafrance, géo., M. Sc. isabelle.lafrance@mern.gouv.qc.ca (rédaction) Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination); anonyme (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); Céline Dupuis, géo., Ph. D. (version anglaise); André Tremblay (montage HTML). |
Révision(s) | Isabelle Lafrance, géo., M. Sc. (rédaction) Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination); Marc-Antoine Vanier, ing., M. Sc. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); Dominique Richard, géo. stag., Ph. D. (version anglaise); André Tremblay (montage HTML). |