Historique

Description

Tableau 1 : caractéristiques des lithologies de la Formation de Fleming (Dimroth, 1971, 1978)

Les fragments sont formés de chert microcristallin massif et homogènes, de chert rubané ou de quartz. Des blocs de grès ou d’arénite quartzitique (<30 cm) renfermant localement des cailloux de chert sont également observés (Clark et al., 2008). Certains de ces blocs montrent des reliques de stratification avec des lits de 5 à 10 cm d’épaisseur (Dimroth, 1971, 1978). Les fragments de chert sont gris à blanc laiteux avec une taille variant des cailloux à celle des blocs (1 à 60 cm). La plupart sont anguleux, mais certains sont arrondis (Dimroth, 1971; Zajac, 1974; Clark et al., 2008). Des fragments tabulaires sont observés par endroits (Baragar, 1967; Dimroth, 1971). De nombreux clastes de chert sont dérivés du remplissage de cavités par de la calcédoine. Les fragments provenant du remplissage de veinules sont également communs (Dimroth, 1971, 1972, 1978). Les roches du Fleming sont faiblement métamorphisées au faciès inférieur aux schistes verts (Fraser et al., 1978).

Les roches de la Formation de Fleming se sont déposées en bas d’une pente bordant un bassin situé près de la marge occidentale de la Fosse du Labrador (Dimroth, 1971, 1978; Wardle et Bailey, 1981). L’origine de la brèche de chert de Fleming a été étudiée par plusieurs auteurs (Harrison, 1952; Dufresne, 1952; Howell, 1954; Baragar, 1967; Gross, 1968; Dimroth, 1971). D’après Dimroth (1978), le Fleming est dérivé d’une séquence stratifiée formée de grès, de siltstone, de dolomie et de gypse, laquelle a été silicifiée et bréchifiée. La bréchification serait le résultat de l’effondrement par dissolution des évaporites et du glissement. Birkett (1991) interprète la brèche de chert de Fleming comme un sédiment siliceux formé en eau peu profonde et associé aux évaporites. Ce sédiment aurait subi une dessiccation et des glissements synsédimentaires (Clark et al., 2008).

Épaisseur et distribution

La Formation de Fleming appartient à la Zone lithotectonique allochtone de Schefferville, telle que définie par Clark et Wares (2004). Elle n’est reconnue qu’à proximité de la marge occidentale de la Fosse du Labrador, au sud de la latitude 55° 30′ N. Le Fleming s’étend de la région des lacs Helluva et Le Fer (feuillet 23O06) jusqu’à Schefferville (feuillet 23J15), soit une distance de ~80 km (Dimroth, 1971, 1972 et 1978). Du côté du Labrador, les roches du Fleming ont été suivies vers le SE jusqu’au lac Marble (feuillet 23J08) (Evans, 1978; Wardle, 1979, 1982), soit une distance additionnelle de ~45 km. Des roches semblables au Fleming ont aussi été observées au-dessus de la dolomie de Denault dans la région du lac Marion (Harrison, 1952; Donaldson, 1966).

Près de la marge occidentale de la Fosse du Labrador, la Formation de Fleming a une épaisseur d’environ 15 m. Elle s’épaissit vers l’est jusqu’à atteindre ~100 m dans la région de Schefferville, puis s’amincit graduellement vers l’est (Harrison, 1952; Harrison et al., 1972; Gross, 1968; Dimroth et al., 1970; Wardle, 1979). Selon Dufresne (1952, dans Baragar [1967]) et Zajac (1974), l’épaisseur de la partie centrale du Fleming varie de 100 m à >120 m dans la région de Schefferville. Evans (1978) a estimé l’épaisseur du Fleming à ~130 m dans la région du lac Dyke (feuillet 23J10), au SE de Schefferville.

Datation

Aucune.

Relations stratigraphiques

Les roches de la Formation de Fleming se sont déposées vers la fin du premier cycle volcano-sédimentaire de la Fosse du Labrador, soit vers 2142 +4/-2 Ma (T. Krogh et B. Dressler, données non publiées citées par Clark, 1984, page 4). Toutefois, les roches du Fleming pourraient être beaucoup plus jeunes étant donné qu’elles se sont déposées vers la fin de la période de sédimentation du Groupe d’Attikamagen, estimée entre 2,06 Ga et 1878 à 1880 Ma (Chevé et Machado, 1988; Findlay et al., 1995; Melezhik et al., 1997). D’après l’interprétation de Wardle et Bailey (1981), la Formation de Fleming serait légèrement plus jeune que la Formation de Dolly.

La Formation de Fleming occupe une position stratigraphique équivalente à celle de la Formation de Dolly, au sommet du Groupe d’Attikamagen près de la marge occidentale de la Fosse du Labrador (Wardle et Bailey, 1981). D’après Dimroth et al. (1970), le Fleming semble s’interdigiter avec le Dolly vers l’est. La Formation de Fleming est sus-jacente à la Formation de Denault et sous-jacente à la Formation de Wishart (Groupe de Ferriman) (Harrison, 1952; Harrison et al., 1972; Dimroth et al., 1970; Dimroth, 1971, 1972, 1978). La base de la Formation de Fleming est en contact concordant avec le Denault sous-jacent (Dimroth, 1971, 1972, 1978; Wardle, 1979). Par endroits, la Formation de Fleming est absente et la Formation de Wishart repose directement sur le Denault (Harrison, 1952; Baragar, 1967; Harrison et al., 1972). D’après Dimroth (1972, 1978), la Formation de Fleming est recouverte en discordance d’érosion à angle faible par la Formation de Wishart. Suite à leurs travaux dans la région de Schefferville, Clark et al. (2008) ont constaté qu’il semblait y avoir une transition entre la sédimentation chimicodétritique du Fleming et la sédimentation essentiellement détritique du Wishart. Par endroits, Dimroth (1971) mentionne un contact net entre le Fleming et le Wishart.

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

Autres publications

Citation suggérée

Collaborateurs