English
 
Complexe de Laguiche
Étiquette stratigraphique : [narc]lgi
Symbole cartographique : nAlgi
 

Première publication : 11 juin 2018
Dernière modification : 10 septembre 2025

 

Subdivision(s) informelle(s)
La numérotation ne reflète pas nécessairement la position stratigraphique.
 
nAlgi14 Granite d’anatexie à biotite ± magnétite
nAlgi13 Paragneiss magnétique avec localement grenat et biotite
nAlgi12 Paragneiss migmatitisé et localement paragneiss à biotite
nAlgi11 Gneiss à hornblende ou amphibole et biotite
nAlgi10 Conglomérat polygénique
nAlgi9 Formation de fer
nAlgi8 Ensemble de paragneiss dérivé de wacke, de paragneiss à magnétite, de niveaux de paragneiss altéré et cisaillé et de schiste à graphite et sulfures
nAlgi7 Wacke métamorphisé à biotite, folié, et alternance de wacke feldspathique et de mudrock
nAlgi6 Tuf felsique, conglomérat polygénique et formation de fer
nAlgi5 Amphibolite migmatitisée, localement d’origine gabbroïque, diorite migmatitisée
nAlgi4 Diatexite (migmatite dérivée d’un paragneiss)
nAlgi4b Diatexite de paragneiss et de roche intermédiaire et granite d’anatexie
nAlgi4a Diatexite de paragneiss à biotite, avec ou sans grenat, avec >50 % de mobilisat et localement de l’orthopyroxène et de l’amphibole
nAlgi3 Paragneiss et métatexite
nAlgi3b Paragneiss nodulaire migmatitisé
nAlgi3a Métatexite de paragneiss à biotite, avec ou sans grenat, avec 10 à 50 % de mobilisat et localement de l’orthopyroxène et de l’amphibole, paragneiss migmatitisé
nAlgi2 Paragneiss
 
nAlgi2b Paragneiss nodulaire à biotite ± hornblende ± grenat ± cordiérite ± sillimanite, avec <20 % de mobilisat
nAlgi2a Paragneiss de wacke à biotite, avec ou sans grenat, avec <10 % de mobilisat et localement de l’orthopyroxène et de la hornblende
nAlgi1 Amphibolite d’origine volcanique, localement coussinée
 
Auteur(s) : Bandyayera et Fliszár, 2007
Âge : Néoarchéen
Stratotype : Aucun
Région type : Région d’Eeyou Istchee Baie-James (feuillets SNRC 33A, 33B, 33C, 33F, 33G, 33H, 23D, 23E et 32O)
Province géologique : Province du Supérieur
Subdivision géologique : Sous-province d’Opinaca
Lithologie : Roches sédimentaires (dominantes), métamorphiques, volcaniques et intrusives
Catégorie : Lithodémique
Rang : Complexe
Statut : Formel
Usage : Actif

 

 

 

 

Historique

 

Cette unité a été introduite par Eade et al. (1958, dans Eade, 1966) afin de définir un grand ensemble de paragneiss, coupé de multiples intrusions de granite blanc à rose et de granite pegmatitique. Pour Lavoie et al. (1976), l’« Unité de Laguiche » correspond à un gneiss de l’unité de Grande Pointe et à son cortège de granitoïdes. Franconi (1978) a regroupé des roches métasédimentaires migmatitisées dans le « Groupe de Rossignol ». Par la suite, Fouques et Schumaker (1979) ont assigné le terme de « Série de Laguiche » aux roches métasédimentaires. Afin de regrouper toutes ces roches métasédimentaires de la partie nord de la Sous-province d’Opinaca, Gauthier et al. (1997) ont introduit le terme de « Groupe de Rossignol-Laguiche ». Ce nom a été réduit au « Groupe de Laguiche » (Alu) par Simard et Gosselin (1999) et Goutier et al. (2000). Plus récemment, Bandyayera et Fliszár (2007) ont défini le Complexe de Laguiche (nAlgi) pour regrouper l’ensemble de ces paragneiss migmatitisés de la Sous-province d’Opinaca.

Le tableau suivant regroupe les différentes appellations et équivalences des unités du Complexe de Laguiche à travers le temps ainsi que leur première mention dans un rapport du Ministère.

Franconi (1978) Simard et Gosselin (1999) Fallara et al. (1999) Goutier et al. (2000) Goutier et al. (2001, 2002) Bandyayera et Fliszár (2007) Bandyayera et al. (2010) Goutier et al. (2011 à 2017) (mise en place du SIGÉOM) Gigon et Goutier (2017)
Talla Takam et Beauchamp (2016) Goutier (2018)
Gigon et al. (2020)
Beauchamp (2020) Unités actuelles
          Algi1 Algi1       nAlgi1     nAlgi1
      Alu   Algi2 Algi2a nAlgi2a nAlgi2a         nAlgi2a
  Alu2     Alu2   Algi2b nAlgi2b           nAlgi2b
                        nAlgi2c nAprp1
      Alu     Algi3a nAlgi3a nAlgi3a         nAlgi3a
  Alu2     Alu2   Algi3b nAlgi3b           nAlgi3b
            Algi4 nAlgi4           nAlgi4
      Alu     Algi4a nAlgi4a nAlgi4a         nAlgi4a
                        nAlgi4b nAlgi4b
  Alu5     Alu5         nAlgi5       nAlgi5
    Tuf felsique du Groupe de Yasinski   Alu6     nAlgi6           nAlgi6
  Alu1     Alu1             nAlgi7   nAlgi7
                      nAlgi8   nAlgi8
  Alu 4 (formation de fer)           nAlgi9   nAlgi9       nAlgi9
  Alu1     Alu1           nAlgi10     nAlgi10
Gneiss de la Gorge Prosper Alu3     Alu3     nAlgi11           nAlgi11
  Alu1           nAlgi12           nAlgi12
  Alu4           nAlgi13           nAlgi13
                  nAlgi14       nAlgi14
 

 

Description

Le Complexe de Laguiche est une unité métasédimentaire majoritairement composée de paragneiss, de métatexite et de diatexite. Cette unité regroupe principalement des paragneiss à biotite provenant de la transformation progressive de wacke feldspathique et de mudrock. Quelques lits d’arénite arkosique ont aussi été observés dans le feuillet 33F07. Les lithologies mineures de cette unité sont le tuf felsique, la formation de fer et le conglomérat polygénique. Le Complexe de Laguiche contient de rares formations de fer interstratifiées avec les roches métasédimentaires.

 

Les unités nAlgi2a, nAlgi3a et nAlgi4a sont définies en fonction du pourcentage de mobilisat observé en affleurement : A) <10 % de mobilisat, soit un paragneiss dérivé de wacke (nAlgi2a); B) de 10 à 50 %, soit une métatexite de paragneiss (nAlgi3a); et C) >50 %, soit la diatexite de paragneiss (nAlgi4a) (Gigon et Goutier, 2017). Ces pourcentages sont valables pour la partie nord du Complexe de Laguiche (feuillets 33F, 33G, 33H et 23E), tandis que la partie SW est principalement basée sur un maximum de 20 % de mobilisat pour les unités nAlgi2a et nAlgi2b, et sur un intervalle de 20 à 50 % pour les unités nAlgi3a et nAlgi3b (Bandyayera et Lacoste, 2009; Bandyayera et al., 2010). Le mobilisat est généralement granitique, mais sa composition peut varier de tonalitique à granodioritique. Ceci dit, une analyse des colorations ne fournit pas de résultats assez représentatifs pour estimer le pourcentage de mobilisat granitique ou tonalitique, et encore moins de fournir une possible répartition géographique de la composition du mobilisat.

Les unités de paragneiss nAlgi12 et nAlgi13 proviennent d’études de terrain réalisées en 1997 par Simard et Gosselin (1999); la connaissance de la région n’a pas beaucoup évolué depuis.

Les paragneiss localisés dans la Sous-province d’Opinaca peuvent être confondus avec ceux de la Formation de la Rivière Salomon (Hammouche et Burniaux, 2018), au nord du Complexe de Laguiche, et avec ceux de la Formation de Prosper et de la Formation de Low, au sud (Côté-Roberge et al., 2021; Côté-Roberge et Chartier-Montreuil, 2023). Toutes ces unités sont situées dans la Sous-province de La Grande et sont considérés comme transitoires, où on observe un grade métamorphique moins élevé, au grade inférieur à supérieur des amphibolites, que dans les roches du Complexe de Laguiche, au grade supérieur des amphibolites aux granulites. Par rapport aux paragneiss de ces unités de transition, les paragneiss du Complexe de Laguiche contiennent couramment de l’orthopyroxène, ont une texture granoblastique mieux développée du fait d’une recristallisation plus aboutie et sont généralement plus migmatitisées.

Complexe de Laguiche 1 (nAlgi1) : Amphibolite d’origine volcanique, localement coussinée

Suite à des travaux de compilation en 2021, certaines des roches de l’unité nAlgi1 ont été réassignées à l’unité nAlgi5 à des fins de simplification, afin de ne conserver dans nAlgi1 que les amphibolites interprétées comme étant d’origine volcanique. Ainsi, la description de l’unité nAlgi1 a été modifiée, de « Amphibolite, formation de fer, gneiss mafique et localement métabasalte » à « Amphibolite d’origine volcanique, localement coussinée ».

L’unité nAlgi1 est principalement composée d’amphibolite rubanée, identifiable par endroits comme du métabasalte coussiné. Localement, des formations de fer et des gneiss mafiques y sont associés. Dans les feuillets 33B13 et 23D14, les polygones de la carte ont majoritairement été tracés en suivant les hauts magnétiques.

Dans la région du lac Ewart, une bande de métabasalte de 2,6 km de longueur sur 320 m d’épaisseur a été circonscrite à la suite de la cartographie géologique du feuillet 33G04 en 2016. Cette bande forme une crête et présente une signature magnétique positive (Goldak Airborne Surveys, 2008). Elle est composée d’un métabasalte coussiné, massif et métamorphisé au faciès des amphibolites. La roche a une patine verte à gris foncé et une cassure fraîche vert foncé. La taille des coussins est généralement décimétrique. Quelques chambres de quartz sont visibles, suggérant une polarité stratigraphique vers le nord. Généralement, les coussins sont faiblement à moyennement déformés avec un aplatissement apparent en surface. Dans la partie nord, des niveaux plus déformés et rubanés sont notés. La base de cette séquence est composée d’un niveau métrique de chert sulfuré, de métawacke et de roche métasomatique à pyrrhotite-pyrite avec des traces de sphalérite et de chalcopyrite (affleurements 2016-RH-7305 et 2016-JG-2709). Du diopside, de la pyrrhotite, de la pyrite et de la tourmaline sont présents dans un échantillon de métawacke. Ces roches sont rouillées et stratifiées. Le contact entre cette unité et les paragneiss du Complexe de Laguiche n’a pas été observé.

Ces métabasaltes présentent couramment deux types d’altération sous forme de bandes centimétriques, soit : A) altération blanchâtre sécante ou en bordure de coussins à plagioclase-quartz-hornblende-diopside ± grenat; B) altération vert foncé et partiellement rouillée en bordure de coussins à hornblende-grenat-sulfures ± grunérite ± biotite ± quartz ± plagioclase. Du grenat disséminé est aussi observé dans les coussins. Un réseau de veinules quartzo-feldspathiques millimétriques plus tardives, en relief positif, affecte les métabasaltes.

Une autre bande de métabasalte de ce type a été observée dans la région du lac Conviac lors de la cartographie géologique du feuillet 33B07, en 2021. Celle-ci n’est pas associée à une signature magnétique particulière ni à un relief topographique. Elle mesure près de 7 km de longueur et quelque 300 m d’épaisseur. On y trouve principalement de l’amphibolite rubanée, dont la composition géochimique suggère un protolite de basalte et de basalte andésitique. L’amphibolite est surtout composée de hornblende, de plagioclase et d’orthopyroxène. Des coussins légèrement aplatis sont observés sur un affleurement (2021-MK-3066). Ces métabasaltes andésitiques sont associés à de minces sills de pyroxénite porphyroblastique.

Complexe de Laguiche 2 (nAlgi2) : Paragneiss

Complexe de Laguiche 2a (nAlgi2a) : Paragneiss de wacke à biotite, avec ou sans grenat, avec <10 % de mobilisat et localement de l’orthopyroxène et de la hornblende

L’unité nAlgi2a couvre la plus grande partie du Complexe de Laguiche et regroupe un ensemble de paragneiss de wacke à biotite avec ou sans grenat. Elle forme également l’unité la moins migmatitisée du complexe (<10 % de mobilisat, Goutier et al., 2021). Cependant, hormis un rubanement compositionnel et granulométrique local qui pourrait correspondre à un litage primaire (Bandyayera et al., 2011), la texture primaire a totalement disparu, laissant place à une texture granoblastique.

Le paragneiss est finement grenu et son protolite est un wacke arkosique. La patine est brun rouille et la cassure fraîche est gris clair. Il est généralement composé de 10 à 60 % de quartz, 10 à 30 % de plagioclase, 1 à 2 % de feldspath potassique, 10 à 35 % de biotite et 7 à 15 % d’hypersthène avec localement du grenat, de la hornblende et des minéraux opaques de type pyrite ou magnétite (Hammouche et Burniaux, 2018). Des minéraux accessoires tels que la tourmaline, le rutile, le zircon, la monazite, l’apatite, l’allanite, la pyrrhotite, l’ilménite et le diopside sont aussi observés en lame mince (Gigon et al., 2020). La roche est altérée de façon variable par une séricitisation du plagioclase, une ouralitisation de l’hypersthène et une faible serpentinisation des fissures de l’hypersthène.

Le mobilisat est blanchâtre, granitique et se présente soit en rubans fins (structure stromatique) parallèles à la foliation, soit de manière diffuse (contact diffus avec la restite). Il est communément affecté par des plis serrés ou ptygmatiques. En présence d’une granulométrie moyenne, la biotite et le grenat sont particulièrement visibles dans le paragneiss.

Complexe de Laguiche 2b (nAlgi2b) : Paragneiss nodulaire à biotite ± hornblende ± grenat ± cordiérite ± sillimanite, avec <20 % de mobilisat

L’unité nAlgi2b est un paragneiss nodulaire contenant <20 % de mobilisat. Simard et Gosselin (1999) l’ont défini comme l’unité Alu2 du « Groupe de Laguiche ». Cette unité est majoritairement présente dans la partie SW de la Baie-James (Bandyayera et al., 2010). Des occurrences ont été observées dans la partie nord, mais elles sont de trop petites dimensions pour être cartographiables. Le paragneiss nodulaire forme des bandes kilométriques peu migmatitisées. L’unité nAlgi2b diffère de l’unité nAlgi2a de par sa concentration en grenat : le paragneiss nodulaire est riche en aluminosilicates et en grenat. Les nodules correspondent à des porphyroblastes composés de cordiérite, d’andalousite ou de sillimanite. Ces nodules sont en relief positif en affleurement et peuvent mesurer jusqu’à 5 cm de diamètre. Ils soulignent également un rubanement entre des bandes respectivement riches et pauvres en aluminosilicates; ces bandes peuvent être interprétées comme la relique d’un litage primaire.

 

 

 

Complexe de Laguiche 3 (nAlgi3) : Paragneiss et métatexite

Complexe de Laguiche 3a (nAlgi3a) : Métatexite de paragneiss à biotite, avec ou sans grenat, avec 10 à 50 % de mobilisat et localement de l’orthopyroxène et de l’amphibole, paragneiss migmatitisé

L’unité nAlgi3a se différencie de l’unité nAlgi2a uniquement par la proportion de mobilisat (10 à 50 %) qui transforme le paragneiss en métatexite (Hammouche et Burniaux, 2018). La restite est de granulométrie fine et de composition arkosique, contenant 20 à 25 % de quartz, 10 % de feldspath, 10 à 15 % de biotite, 15 % d’hypersthène, 2 à 3 % de grenat, 2 à 5 % de cordiérite et 15 % d’amphibole par endroits. La biotite forme généralement des schlierens au contact du mobilisat. Les principaux minéraux accessoires sont le zircon, la magnétite et la pyrite. Le grenat, l’hypersthène et les amphiboles reflètent un assemblage métamorphique. Les phénomènes d’altération incluent la damouritisation du plagioclase, la chloritisation de la biotite et le remplacement de l’orthopyroxène par des phases hydratées telles que la biotite, la cummingtonite ou l’anthophyllite.

Le mobilisat varie de gris-blanc à gris rosé. Sa composition est granitique et sa structure est stromatique. De plus, il est possible d’observer des structures ptygmatiques, plissées ou phlébitiques. Un rubanement millimétrique est également observable, bien qu’il puisse s’agir d’injections tardives sans lien avec la fusion partielle de la roche.

La présence d’amas de leucosome riches en grenat grossier, d’inclusions de quartz dans le grenat et de bordure de mélanosome autour du leucosome constitue des évidences de fusion partielle in situ (Sawyer, 2008). De la cordiérite intimement associée au grenat est également observée en affleurement et en lame mince.

Malgré une migmatitisation intense, le paragneiss montre des rubanements compositionnels marqués pas l’alternance de lits riches en biotite et d’autres riches en hornblende pouvant refléter le litage primaire (Bandyayera et al., 2010).

Complexe de Laguiche 3b (nAlgi3b) : Paragneiss nodulaire migmatitisé

L’unité nAlgi3b correspond à un ensemble de paragneiss nodulaire migmatitisé avec 20 à 50 % de mobilisat (Bandyayera et al., 2010). Tout comme pour l’unité nAlgi2b, certaines occurrences sont observées dans la partie nord du complexe, mais elles ne correspondent qu’à des niveaux non cartographiables. L’unité nAlgi3b est très similaire à l’unité nAlgi2b, la différence réside dans la proportion de mobilisat. Cette unité est très restreinte géographiquement et les roches de ce faciès n’apparaissent que dans les feuillets 33B12 et 33B13. Certains lits montrent des enrichissements en aluminosilicates an alternance avec des niveaux à biotite ± hornblende ± grenat. Des dykes pegmatitiques à grenat et tourmaline coupent l’ensemble de paragneiss.

Complexe de Laguiche 4 (nAlgi4) : Diatexite (migmatite dérivée d’un paragneiss)

L’unité nAlgi4 correspond à des diatexites dérivées de paragneiss. Elle concerne la partie SW du Complexe de Laguiche, dans la zone définie par Bandyayera et al. (2010). Ces diatexites sont composées à plus de 50 % de mobilisat.

Les unités nAlgi4 et nAlgi4a regroupent des roches similaires, mais correspondent à deux zones géographiques différentes. Bandyayera et al. (2010) définissent l’unité nAlgi4 dans le SW de la Baie-James, tandis que Hammouche et Burniaux (2018) et Gigon et Goutier (2017) utilisent l’unité nAlgi4a pour les diatexites avec >50 % de mobilisat dans la partie nord de la Baie-James.

Complexe de Laguiche 4a (nAlgi4a) : Diatexite de paragneiss à biotite, avec ou sans grenat, avec >50 % de mobilisat et localement de l’orthopyroxène et de l’amphibole

L’unité nAlgi4a est une unité de diatexite hétérogène et rubanée composée de biotite, de hornblende, de grenat et de pyroxène (Bandyayera et al., 2010). Cette roche ne comporte plus de paléosome et est composée à >50 % de mobilisat et d’injections. La composition de ce mobilisat varie de tonalitique à granodioritique. Le rubanement de la roche est chaotique au niveau de l’affleurement avec des zones enrichies en mobilisat et d’autres enrichies en enclaves étirées de paragneiss à biotite ± hornblende, localement à grenat ± pyroxène. Des cristaux de biotite, de hornblende, de magnétite et de grenat se trouvent en grandes concentrations aux épontes du leucosome, tandis que l’orthopyroxène et le clinopyroxène sont observés aussi bien dans le mobilisat que dans les enclaves ou les restites de paragneiss.

Au sein des diatexites, des enclaves préservées d’amphibolite et de tonalite sont visibles. Il existe également des injections multiphasées de mobilisat concordant ou discordant. Enfin, des intrusions tardives pegmatitiques (avec des cristaux à texture graphique allant jusqu’à 70 cm de diamètre) coupent l’ensemble et, entre autres, le rubanement migmatitique.

Complexe de Laguiche 4b (nAlgi4b) : Diatexite de paragneiss et de roche intermédiaire et granite d’anatexie

Cette unité a été introduite suite la cartographie de la région du lac Cadieux (Beauchamp, 2020). L’unité nAlgi4b comprend majoritairement la diatexite, le granite d’anatexie et, en moindre proportion, la métatexite. Ces roches migmatitisées seraient issues de la fusion de roches métasédimentaires (paragneiss de wacke) et de roches intrusives intermédiaires (diorite quartzifère et diorite). Il s’agit d’une unité très hétérogène et hétérogranulaire qui comprend des radeaux et des enclaves granoblastiques plus ou moins assimilées de paragneiss et de roches dioritiques. Un rubanement migmatitique irrégulier causé par du fluage s’est formé lors d’une déformation à un stade subsolidus sous contrainte. Du plissement ptygmatique et chaotique ainsi que des structures porphyroïdes isolant des cristaux de feldspath centimétriques dans une masse de biotite caractérisent les roches de l’unité nAlgi4b. Des structures stromatiques et des schlierens de biotite sont communs. Le mobilisat, de nature granitique à granodioritique selon la géochimie, est composé majoritairement de quartz, de plagioclase et de microcline. En lame mince, le quartz est suturé et à extinction roulante. Des myrmékites sont courantes. Des traces de chlorite, d’épidote, de muscovite, d’apatite, de zircon, de monazite, d’allanite, de magnétite, d’oxydes de fer et d’autres minéraux opaques ont aussi été observées. Des intrusions magmatiques de granite homogène blanc rosé à biotite ± magnétite ± amphibole sont aussi présentes au sein de l’unité.

Complexe de Laguiche 5 (nAlgi5) : Amphibolite migmatitisée, localement d’origine gabbroïque, diorite migmatitisée

L’unité nAlgi5 est une amphibolite à hornblende, avec ou sans diopside et biotite. La première définition de l’unité provient de Simard et Gosselin (1999) décrivant les unités d’amphibolite et de gneiss à amphibole (unité Alu5) intercalés dans les séquences de paragneiss. Ces niveaux sont généralement de petites dimensions et fortement injectés de mobilisat granitique.

Le protolite serait possiblement une roche intrusive de composition intermédiaire à mafique métamorphisée au sein des roches métasédimentaires. Sa minéralogie principale est la hornblende (40 à 50 %), le diopside (1 à 5 %), les sulfures, le sphène et la biotite localement (Gigon et al., 2020). En affleurement, la roche a une patine grisâtre et la cassure est vert moyen à foncé. Elle est légèrement foliée, finement grenue et granoblastique. Un rubanement compositionnel est visible entre les niveaux plus riches en minéraux ferromagnésiens et ceux plus riches en plagioclase.

Complexe de Laguiche 6 (nAlgi6) : Tuf felsique, conglomérat polygénique et formation de fer

L’unité nAlgi6 est composée de tufs felsiques, de conglomérats polygéniques et de formations de fer, le tout défini par Goutier et al. (2000). Elle affleure en bordure de la route Transtaïga, aux environs du kilomètre 85 (feuillet 33F09). Cette unité avait précédemment été assignée au Groupe de Yasinski (Fallara et al., 1999), mais des évidences de continuité stratigraphique entre ces roches et les roches métasédimentaires du Complexe de Laguiche ont été découvertes. Il s’agit de l’unité supérieure du Complexe de Laguiche, située au centre d’un synclinal déversé vers le sud. Son épaisseur maximale préservée est de 200 m.

Le type de roche dominant de l’unité nAlgi6 est un tuf felsique, lequel montre une patine blanche et une cassure fraîche gris brunâtre. Elle contient des cristaux millimétriques de plagioclase baignant dans une matrice quartzo-feldspathique plus fine. Ces cristaux sont évidents en patine d’altération. Lorsque la surface de l’affleurement est propre et que les structures sédimentaires sont atténuées, la roche ressemble à un faciès intrusif porphyrique à grain fin. Les phénocristaux de quartz sont peu abondants et ne totalisent pas plus que 7 % de la roche. Le tuf felsique se présente en lits minces à moyens, granoclassés, avec des laminations parallèles au sommet des lits. Lorsque les bancs sont épais et massifs, les contacts sont diffus. Des niveaux centimétriques à métriques de lits minces granoclassés de mudstone sont interstratifiés avec le tuf felsique. Les niveaux de pyroclastite à lapillis sont plus rares. Quelques dykes décimétriques à métriques de lamprophyre contenant des enclaves de tuf et de formation de fer coupent cette séquence. Ces dykes ont parfois été confondus avec des tufs à blocs (11144-C1, TRH-96-13; Fallara et al., 1999). Ils sont gris à verts, à grain fin, à matrice d’amphibole et contiennent un peu de biotite. La forme des fragments dans ces dykes varie d’anguleuse à arrondie.

L’une des particularités de l’unité nAlgi6 est la présence d’une formation de fer aurifère à oxydes-silicates et d’un conglomérat polygénique à fragments de chert. Ces deux lithologies sont communément adjacentes. Elles sont situées à côté du contact wacke – tuf felsique, dans chaque flanc du synclinal. L’épaisseur de l’ensemble « formation de fer – conglomérat » ne dépasse pas 5 m. Les bancs de conglomérat sont lenticulaires, tandis que la formation de fer est plutôt continue et montre une extension latérale décamétrique. Cette dernière se compose de lits millimétriques de magnétite et de chert avec une proportion variable de lits millimétriques à centimétriques riches en silicates (grunérite-hornblende ± grenat ± biotite). Le conglomérat polygénique est constitué principalement de cailloux et de galets lenticulaires et subanguleux de porphyre feldspathique blanc, de chert et d’amphibolite. Plus rarement, des fragments de formation de fer, d’andésite à amphibole et de mudstone sont observés. Les bancs sont massifs à granoclassés et les fragments sont généralement jointifs. La matrice est de teinte foncée à cause de la présence d’amphiboles.

Complexe de Laguiche 7 (nAlgi7) : Wacke à biotite métamorphisé, folié et mudrock

L’unité nAlgi7 est principalement constituée de wacke à biotite métamorphisé. Auparavant, cette unité faisait partie de l’unité Alu1 du « Groupe de Laguiche » définie par Simard et Gosselin (1999). Cette unité est présente dans le centre-est du feuillet 33F. Le wacke est finement grenu, folié et homogène. Il est composé de grains subarrondis de quartz, de plagioclase séricitisé, de biotite et de chlorite, avec des traces de pyrite. Sa patine est brun-grisâtre et sa surface fraîche est grise à gris-bleuté, voire verdâtre lorsque bien chloritisée. Des structures sédimentaires primaires localement conservées au sein des wackes métamorphisés, tels le granoclassement et les laminations parallèles, la distinguent des paragneiss de l’unité nAlgi2a. Ces derniers sont aussi davantage gris-brun en surface fraîche et brunâtre en surface altérée. Il est plus commun de trouver des carbonates et de l’épidote dans les wackes que dans les paragneiss (Goutier et al., 2000; Gigon et al., 2020).

Des structures de turbidite en lits minces à moyens et granoclassés sont observées à de nombreux endroits dans le wacke métamorphisé. La base de certains lits est formée de granules polygéniques telles qu’observées dans le secteur du lac Sakami (feuillet 33F07, Goutier et al., 2000). Le mudrock est interstratifié avec le wacke et est plus abondant dans la région. Il a une patine brune ou verte et présente communément des laminations parallèles. Dans le mudrock, la biotite fine est largement développée, tandis que le grenat et l’amphibole sont plus rarement observés. Quelques niveaux de conglomérat polygénique à granules de quartz, d’arénite, de schiste à biotite, d’amphibolite ou de roche felsique, sont intercalés dans le wacke.

Complexe de Laguiche 8 (nAlgi8) : Ensemble de paragneiss dérivé de wacke, de paragneiss à magnétite, de niveaux de paragneiss altéré et cisaillé et de schiste à graphite et sulfures

L’unité nAlgi8 est un assemblage de paragneiss dérivé de wacke, de paragneiss à magnétite, de niveaux de paragneiss altéré et cisaillé et de schiste à graphite et sulfures. Une zone géographique type décrit cette unité, localisée dans le coin SE du feuillet 33F08 et mesurant 3 km de longueur par 200 m de largeur (Gigon et al., 2020).

Les paragneiss sont généralement foliés et certains niveaux sont cisaillés. Le mobilisat est peu représenté dans cette unité. La particularité de celle-ci est la forte concentration de pyrrhotite, de graphite et d’amphibole dans la roche. Les niveaux de schiste dérivés de mudstone à graphite et sulfures montrent une matrice plus sombre et plus fine que les autres lithologies de paragneiss. Leur épaisseur varie de 25 à 75 cm. Des injections centimétriques à métriques de granite sont présentes et contiennent de la biotite, de la tourmaline et de la muscovite.

Des niveaux d’altération centimétriques à décimétriques, concordants et discordants, sont également inclus de cette unité. Ils contiennent du diopside, du quartz, du plagioclase, de la microcline, de l’amphibole et des sulfures.

Complexe de Laguiche 9 (nAlgi9) : Formation de fer

L’unité nAlgi9, localisée dans le feuillet 33F09, correspond à des formations de fer faisant antérieurement partie de l’unité Alu4 du « Groupe de Laguiche » établi par Simard et Gosselin (1999). Ces niveaux de formations de fer ont une épaisseur de quelques mètres et leur extension latérale est limitée. La formation de fer est rubanée avec une alternance de bandes de magnétite centimétriques à décimétriques et de lamines de chert recristallisé et blanchâtre.

Complexe de Laguiche 10 (nAlgi10) : Conglomérat polygénique

L’unité nAlgi10 est formée de quelques niveaux de conglomérat polygénique à granules et à cailloux jointifs intercalés dans le wacke de la sous-unité nAlgi8. La lentille la plus importante est située au SE du lac Bonfait (feuillet 33F09). Elle se compose de bancs métriques de conglomérat polygénique à cailloux arrondis de lithologies diverses : basalte, gabbro, tonalite, quartz, arénite, schiste à biotite, amphibolite et roches felsiques (Goutier et al., 2001). Une seconde lentille est située dans la portion NE du feuillet 33G05, en bordure de la route Transtaïga. Cette unité marque le contact entre les sous-provinces de La Grande et d’Opinaca. Elle a subi une déformation visible par la présence de tectonite en L/S ainsi que des traces de foliation et de cisaillement. La matrice contient de la biotite (10 à 20 %), de l’amphibole (5 à 20 %) ainsi que des traces de pyrite et de chlorite.

Dans le secteur du lac Cadieux (feuillet 33A02, affleurements 2018-AB-1053, 2018-AB-1056 et 2018-AB-1057), de minces niveaux de conglomérat polygénique à fragments baignants dans une matrice de paragneiss affleurent au sein de l’unité nAprp1 (Beauchamp, 2020). Le conglomérat est granoblastique et possède une matrice de quartz, de feldspath et de biotite avec des proportions moindres de chlorite, de muscovite et de pœciloblastes de cordiérite pinnitisés. Les clastes les plus communs sont arrondis et consistent en des roches intrusives felsiques (granodiorite ou tonalite) à grain moyen, lesquelles sont localement foliées (5 %). On note quelques clastes de diorite quartzifère à biotite et de paragneiss. Le conglomérat est faiblement à fortement migmatitisé. Il contient 2 à 40 % de minces leucosomes plissés, discontinus et boudinés.

D’autres occurrences non cartographiables ont été identifiées lors des travaux réalisés en 2015 et 2016. Les occurrences de conglomérat appartenant au Complexe de Laguiche ont été identifiées dans la partie nord de la Sous-province d’Opinaca. De manière générale, elles sont concentrées à <10 km de la bordure de cette sous-province.

Complexe de Laguiche 11 (nAlgi11) : Gneiss à hornblende ou amphibole et biotite

Les Gneiss de la Gorge Prosper sont localisés dans les feuillets 33B01 et 33B02 et correspondent à l’unité Alu3 de Simard et Gosselin (1999), subséquemment remplacée par l’unité nAlgi11 lors de la présente compilation. Ils ont été nommés et décrits par Franconi (1983).

Selon Franconi (1983), la séquence typique est rubanée, par endroits à débit stratiforme, et composée d’une alternance de gneiss mésocrate, de gneiss finement rubané (répétition de niveaux centimétriques leucocrates et mélanocrates) et de gneiss mélanocrate riche en amphibole.

Le gneiss mésocrate constitue le faciès le plus répandu. Macroscopiquement, ce sont des roches homogènes, de granulométrie fine à moyenne, possédant une patine gris brunâtre à verdâtre et une cassure fraîche grisâtre. Elles contiennent 20 à 35 % de minéraux ferromagnésiens (amphibole et biotite) en petits cristaux trapus distribués de façon homogène, ce qui leur confère un aspect poivre et sel. Elles ne montrent pas de foliation accentuée; certains faciès riches en minéraux foncés montrent tout au plus une vague schistosité.

Le gneiss finement rubané, assez commun, consiste en alternance répétitive de niveaux leucocrates, à grain moyen, composés d’une association de cristaux de plagioclase et de quartz et de niveaux biotitiques moins épais (2 à 4 cm). Les niveaux leucocrates contiennent 8 à 10 % de biotite et ont un aspect induré. De plus, la patine et la cassure fraîche présentent une teinte verdâtre très clair.

Enfin, le gneiss mélanocrate à amphibole, moins répandu, est fortement rubané et contient des niveaux plus clairs de même composition que ceux qui caractérisent le gneiss finement rubané. Il est par endroits homogène et non rubané.

Complexe de Laguiche 12 (nAlgi12) : Paragneiss migmatitisé et localement paragneiss à biotite

L’unité nAlgi12 est composée de paragneiss migmatitisé et de paragneiss à biotite. À l’origine, Simard et Gosselin (1999) ont défini l’unité de paragneiss à biotite Alu1. Cette unité a également été définie par Goutier et al. (2001). Ce paragneiss est de granulométrie fine et composé de quartz, de plagioclase et de biotite. Les minéraux accessoires observés sont le grenat, la hornblende, la cummingtonite, la tourmaline, la cordiérite, la chlorite et la magnétite. La texture est généralement granoblastique et la foliation est visible par l’orientation des grains de biotite. Le degré de migmatitisation est très variable et n’est pas un critère pour la définition de cette unité. Cette unité reflète les travaux réalisés dans la région entre 1997 et 2000 où les intervalles de pourcentages de migmatitisation n’avaient pas été encore définis.

Complexe de Laguiche 13 (nAlgi13) : Paragneiss magnétique avec localement grenat et biotite

L’unité nAlgi13 est une unité de paragneiss magnétique, anciennement définie en tant que l’unité Alu4 du « Groupe de Laguiche » par Simard et Gosselin (1999). Elle est facilement reconnaissable sur les cartes aéromagnétiques grâce à la concentration en grains de magnétite dans la roche. Autrement, cette unité est similaire à l’unité nAlgi12 décrite ci-haut.

Complexe de Laguiche 14 (nAlgi14) : Granite d’anatexie à biotite ± magnétite

L’unité nAlgi14 a été introduite par Talla Takam et Beauchamp (2016) ainsi que Massei et Hammouche (2016) pour regrouper les granites d’anatexie se trouvant au sein du Complexe de Laguiche. Ce sont des roches granitiques issues de roches métasédimentaires ayant subi une fusion partielle in situ très importante avant de recristalliser. Leur structure fluidale commune ainsi que la présence importante de schlierens différencient ces granites des autres intrusions à structure relativement massive et homogène de la région. Cette unité n’a été observée que très localement. Les roches sont d’un blanc rosé à gris-blanc et montrent une granulométrie grossière. Elle possède une paragenèse typique des roches felsiques : quartz-feldspath potassique-plagioclase avec des schlierens de biotite et très localement de l’orthopyroxène ou du grenat. Le zircon a également été observé en lame mince.

Épaisseur et distribution

Le Complexe de Laguiche est l’unité dominante de la Sous-province d’Opinaca. Il couvre les feuillets 33A, 33B, 33C 33F, 33G, 33H, 23D, 23E et 32O. Les unités nAlgi2a et nAlgi3a représentent conjointement la moitié de la superficie de cette unité. Le Complexe de Laguiche forme un panneau d’orientation WNW-ESE de près de 500 km de long avec une largeur variant entre 25 et 120 km, occupant une superficie de plus de 20 000 km2.

 

Datation

Les premiers travaux de datation (Machado, inédit, 1999) sur des zircons détritiques d’un échantillon de conglomérat polygénique à cailloux du Complexe de Laguiche (nAlgi10) prélevé à l’affleurement 1998-JG-2274 (feuillet 33F09) avaient fait ressortir des âges variés, dont certains sont aussi jeunes que 2648 ±50 Ma, et d’autres aussi vieux que 3284 ±75 Ma. Par la suite, de nombreuses datations isotopiques réalisées par ablation laser ont permis de mieux préciser l’âge des unités datées.

 

Unité Numéro d’échantillon Système isotopique Minéral Âge maximal de sédimentation (Ma) (+) (-) Âge de cristallisation (Ma) (+) (-) Âge d’héritage (Ma) (+) (-) Âge métamorphique (Ma) (+) (-) Référence(s)
nAlgi2a 2016-HH-1654 U-Pb Zircon 2698 18 18                   Davis et Sutcliffe, 2018
Monazite                   2692 6 6
2016-JJ-3689B  U-Pb Zircon 2704 7 7                   David, 2018b
DL-97-1222A Pb-Pb Zircon 2721 0 0                   Wodicka et al., 2009
2022-WM-2041A

U-Pb Zircon 2692 9 9                   Rochín-Bañaga et Davis, 2024 

Monazite                   2618 5 5
nAlgi4 2008-PR-6040D U-Pb Zircon 2728           2844           David et al., 2011
2008-PR-6040E U-Pb Zircon       2671,6 (mobilisat) 1,8 1,8            
nAlgi6 SGNO-2003-09 U-Pb Zircon 2718 2,3 2,3       2738,3 1,1 1,1       Davis et al., 2005
nAlgi10 2015-JG-2605A U-Pb Zircon 2697 9 9                   David, 2018a
nAlgi14 2016-AS-6666A U-Pb Monazite       2674 5 5             Davis et Sutcliffe, 2018

 

Par ailleurs, plusieurs intrusions datées coupant le Complexe de Laguiche permettent également de contraindre l’âge de ses unités informelles : la Suite de Bezier (2712,3 ±5,8 Ma; David, 2019; coupe nAlgi2a), le Pluton de la Frégate (2710,4 ±2,4 Ma, Augland et al., 2016; coupe nAlgi3a et nAlgi4a), le Pluton de Casterne (2701,5 ±2,4 Ma, David, 2020a; coupe nAlgi2a et nAlgi3a), le Pluton de Lakanal (2702,3 ±2,2 Ma; David, 2020b; coupe nAlgi2a, nAlgi3a et nAlgi4a), le Pluton de Pichi (2693,2 ±5,4 Ma, Davis et al., 2018; coupe nAlgi3a), le Gneiss de Marjoulet (2689 ±4 Ma; David, 2018b; coupe nAlgi2a, nAlgi3a et nAlgi4a), la Suite de Des Antons (2658 ±8 Ma; Davis et Sutcliffe, 2018), la Suite de Wahemen (2640 ±10 Ma, Davis et Sutcliffe, 2018; coupe nAlgi2a, nAlgi3a et nAlgi4a), la Suite granitique du Vieux Comptoir (nAvcr2, 2683 Ma à 2613 Ma; David, 2018a; Goutier et al., 2000; Bogatu et Huot, 2016; coupe nAlgi2a, nAlgi3a, nAlgi4a et nAlgi7) et le Pluton d’Artigny (2589 ±4 Ma; Davis et Sutcliffe, 2018). Ainsi, l’unité nAlgi2a s’est déposée avant 2712 Ma, nAlgi3a et nAlgi4a avant 2710 Ma et nAlgi7a avant 2640 Ma.

Relations stratigraphiques

 

Le contact entre le Complexe de Laguiche et la Sous-province de La Grande, qui le contourne presque entièrement, est couramment marqué par des zones de cisaillement délimitant des contrastes métamorphiques d’intensité variable. Au nord, d’ouest en est, le contact se comporte ainsi: 

  • Dans les feuillets 33F02 et 33F07, le wacke feldspathique (nAlgi7) et le paragneiss à biotite (nAlgi2a) sont séparés des volcanites mafiques par des failles;
  • Dans le secteur du lac Bonfait (feuillet 33F09), le wacke feldspathique (nAlgi7) est en contact normal ou séparé par des zones de cisaillement des pyroclastites intermédiaires du Groupe de Yasinski, et est séparé par une zone de cisaillement du Complexe de Langelier;
  • Dans le feuillet 33G05, des intrusions de la Suite de Bezier masquent le contact;
  • Dans le feuillet 33G06, les amphibolites de basalte (mAgy1) du Groupe de Guyer sont séparées du Complexe de Laguiche par des zones de cisaillement;
  • Dans le feuillet 33G07, le Complexe de Laguiche est séparé des roches de la Formation de Marbot par une zone de cisaillement majeure caractérisée par la mylonitisation des roches encaissantes et la transposition des dykes de composition intermédiaire à felsique dans les roches métasédimentaires;
  • Dans les feuillets 33G08, 33H04 et 33H05, la Zone de cisaillement de Quentin marque le contact, séparant le Complexe de Laguiche des formations de Marbot et de Corvette;
  • Dans les feuillets 33H02 et 33H03, le contact est masqué par les intrusions de la Suite de Richardie;
  • Dans les feuillets 23E04 et 33H01, le contact entre les paragneiss du Complexe de Laguiche et ceux de la Formation de la Rivière Salomon (nAslm1a) est particulièrement perturbé par la Zone de cisaillement de Pradier-Orillat;
  • Vers l’est, le contact se poursuit le long de la zone de cisaillement d’Orillat avant de remonter le long de la Formation de Mercator, assigné à la Sous-province d’Opinaca.

 

Au SW, le contact est masqué par diverses intrusions de composition felsique, dont la Suite granitique du Vieux Comptoir, le Pluton de Kaupasich, la Pegmatite de Pikutamaw, le Pluton de Rotis, la Suite intrusive de Gladman et le Pluton de Menouow. La limite sud du Complexe de Laguiche est principalement marquée par la Zone de cisaillement de Prosper, peu présente en surface et séparant l’unité des formations de Low et de Prosper, assignées à la Sous-province de La Grande. Les paragneiss de ces unités diffèrent de ceux du Complexe de Laguiche principalement par leur faciès métamorphique à un grade moins élevé, se traduisant en une migmatitisation moins intense et l’absence d’orthopyroxène. Au SE, le contact est masqué par le Pluton de Ribera et les intrusions des suites de Nikos, de Wahemen et d’Atticoupi (2710 +6/-5 Ma, 2698 ±4 Ma; Wodicka et al., 2009).

À l’intérieur du Complexe de Laguiche, les roches sont coupées par le Gneiss de Marjoulet et des intrusions des suites de Féron, de Janin, de Boyd, de Des Antons, d’Ango, du Vieux Comptoir et de Lablois, ainsi que par les dykes de diabase néoarchéens à paléoprotérozoïques (Essaim de dykes de Matachewan, Essaim de dykes de Mistassini, Dykes du Lac Esprit, Dykes de Senneterre, Dykes de Shpogan).

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

 

AUGLAND, L.E., DAVID, J., PILOTE, P., LECLERC, F., GOUTIER, J., HAMMOUCHE, H., LAFRANCE, I., TALLA TAKAM, F., DESCHENES, P.-L., GUEMACHE, M.A., 2016. Datations U-Pb dans les provinces de Churchill et du Supérieur effectuées au GEOTOP en 2012-2013. MERN, GEOTOP; RP 2015-01, 43 pages.

BANDYAYERA, D., BURNIAUX, P., MORFIN, S., 2011. Géologie de la région du lac Brune (33G07) et de la baie Gavaudan (33G10). MRNF. RP 2011-011, 25 pages et 2 plans. 

BANDYAYERA, D., FLISZAR, A., 2007. Géologie de la région de la baie Kasipasikatch et du lac Janin. MRNF. RP 2007-05, 15 pages et 2 plans.

BANDYAYERA, D., LACOSTE, P., 2009. Géologie de la région du lac De Rotis (33C10), du lac Bernou (33C11) et du lac Boyd (33C15). MRNF. RP 2009-06, 15 pages et 3 plans.

BANDYAYERA, D., RHEAUME, P., MAURICE, C., BÉDARD, E., MORFIN, S., SAWYER, E.W., 2010. Synthèse géologique du secteur du réservoir Opinaca, Baie-James. Université du Québec à Chicoutimi, MRNF. RG 2010-02, 46 pages et 1 plan.

BEAUCHAMP, A.-M., 2020. Géologie et potentiel minéral de la région du lac Cadieux, sous-provinces d’Opatica et d’Opinaca, Eeyou Istchee Baie-James, Canada. MERN. BG 2019-02, 2 plans. 

BOGATU, A., HUOT, F., 2016. Minéralisation aurifère du gîte Orfée, Eeyou Istchee Baie-James, Québec. MERN, Université Laval. MB 2016-10, 47 pages. 

CÔTÉ-ROBERGE, M., CHARTIER-MONTREUIL, W., 2023. Géologie de la région du lac Cadet, sous-provinces d’Opinaca et de La Grande, Eeyou Istchee Baie-James, Québec, Canada. MRNF; BG 2023-07, 1 plan.
 
CÔTÉ-ROBERGE, M., CHARTIER-MONTREUIL, W., HAMEL-HÉBERT, M.-K., BANDYAYERA, D., 2021. Géologie de la région du lac Conviac, sous-provinces d’Opinaca et de La Grande, Eeyou Istchee Baie-James, Québec, Canada. MERN; BG 2022-05, 1 plan.

DAVID, J., 2018a. Datation U-Pb dans la Province du Supérieur effectuées au GEOTOP en 2015-2016. MERN. MB 2018-16, 24 pages.

DAVID, J., 2018b. Datations U-Pb dans les provinces de Grenville et du Supérieur effectuées au GEOTOP en 2016-2017. MERN. MB 2018-17, 22 pages.

DAVID, J., 2019. Datations U-Pb dans les provinces du Supérieur et de Churchill effectuées au GEOTOP en 2014-2015. MERN, GEOTOP; MB 2019-03, 24 pages.

DAVID, J., 2020a. Datations U-Pb dans les provinces du Supérieur et de Churchill effectuées au GEOTOP en 2018-2019. MERN, GEOTOP; MB 2020-01, 30 pages.

DAVID, J., 2020b. Datations U-Pb dans les provinces du Supérieur et de Churchill effectuées au GEOTOP en 2017-2018. MERN, GEOTOP; MB 2020-05, 29 pages.

DAVID, J., VAILLANCOURT, D., BANDYAYERA, D., SIMARD, M., GOUTIER, J., PILOTE, P., DION, C., BARBE, P., 2011. Datations U-Pb effectuées dans les sous-provinces d’Ashuanipi, de La Grande, d’Opinaca et d’Abitibi en 2008-2009. GEOTOP UQAM, Université du Québec à Chicoutimi, MRNF. RP 2010-11, 37 pages. 

DAVIS, D.W., DAVID, J., DION, C., GOUTIER, J., BANDYAYERA, D., RHEAUME, P., ROY, P., 2005. Datations U-Pb effectuées en support aux travaux de cartographie géologique et de compilation géoscientifique du SGNO (2003-2004). MRNF. RP 2005-02, 20 pages. 

DAVIS, D.W., LAFRANCE, I., GOUTIER, J., BANDYAYERA, D., TALLA TAKAM, F., GIGON, J., 2018. Datations U-Pb dans les provinces de Churchill et du Supérieur effectuées au JSGL en 2013-2014. MERN. RP 2017-01, 63 pages. 

DAVIS, D.W., SUTCLIFFE, C.N., 2018. U-Pb Geochronology of Zircon and Monazite by LA-ICPMS in samples from northern Quebec. University of Toronto. MB 2018-18, 54 pages.  

FALLARA, F., MOORHEAD, J., ROSS, P.-S., GOUTIER, J., 1999. Caractéristiques de centres volcaniques et de minéralisations de type sulfures massifs volcanogènes des séquences volcaniques du lac Sakami et de la rivière Eastmain, Baie-James. MRN. MB 99-37, 130 pages. 

FOUQUES, J.P., SCHUMACHER, F., 1979. Rapport de synthèse du permis SES. Groupe Minier SES. Rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec. GM 37017, 156 pages et 22 plans. 

FRANCONI, A., 1983. Région de la Gorge Prosper. MRN. MM 82-02, 69 pages et 5 plans. 

FRANCONI, A., 1978. La bande volcanosédimentaire de la rivière Eastmain inférieure – rapport géologique final. MRN. DPV 574, 186 pages et 2 plans. 

GAUTHIER, M., LAROCQUE, M., CHARTRAND, F., 1997. Cadre géologique, style et répartition des minéralisations métalliques de la Grande Rivièere, territoire de la Baie-James. MRN. MB 97-30, 73 pages.

GIGON, J., GOUTIER, J., CÔTÉ-ROBERGE, M., 2020. Géologie de la région du lac de Villaret (SNRC 33F01 et 33F08), municipalité d’Eeyou Istchee Baie-James. MERN; RG 2019-01, 42 pages, 1 plan.

GIGON, J., GOUTIER, J., 2017. Géologie de la région du lac Richardie, municipalité d’Eeyou Istchee Baie-James. MERN. RG 2016-04, 45 pages et 2 plans. 

GOLDAK AIRBORNE SURVEYS, 2008. Levé aéromagnétique sur le territoire de la Baie-James – Opinaca, sud de LG-3 et sud de LG-4. DP 2008-01, 50 pages et 58 plans. 

GOUTIER, J., 2018. Géologie de la région du lac Ewart, sous-provinces de La Grande et d’Opinaca, à l’est de Radisson, Eeyou Istchee Baie-James, Québec, Canada. MERN; BG 2018-10, 2 plans.

GOUTIER, J., DION, C., OUELLET, M.-C., DAVID, J., PARENT, M., 2000. Géologie de la région des lacs Guillaumat et Sakami (33F/02 et 33F/07). MRN. RG 99-15, 40 pages et 2 plans. 

GOUTIER, J., DION, C., OUELLET, M.-C., DAVIS, D.W., DAVID, J., PARENT, M., 2002. Géologie de la région du lac Guyer (33G/05, 33G/06 et 33G/11). MRN. RG 2001-15, 55 pages et 3 plans. 

GOUTIER, J., DION, C., OUELLET, M.-C., MERCIER-LANGEVIN, P., DAVIS, D.W., 2001. Géologie de la région de la colline Masson (33F/09), de la passe Awapakamich (33F/10), de la baie Carbillet (33F/15) et de la passe Pikwahipanan (33F/16). MRN. RG 2000-10, 69 pages et 4 plans.

GOUTIER, J., GIGON, J., BURNIAUX, P., DION, C., TALLA TAKAM, F., CHARTIER-MONTREUIL, W., BANDYAYERA, D., 2021. Géologie de la région du lac de la Corvette, Eeyou Istchee Baie-James. MERN; RG 2020-01, 69 pages, 1 plan.

HAMMOUCHE, H., BURNIAUX, P., 2018. Géologie de la région du lac Joubert (SNRC 23E03, 23E04, 33H01), municipalité d’Eeyou Istchee Baie-James. MERN. RG 2018-04, 53 pages. 

LAVOIE, L., LAROSE, P.Y., DUPUIS, J.C., GIROUX, M., 1976. Rapport de synthèse des travaux 1975. SDBJ, Groupe Minier SES. Rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec. GM 34118, 49 pages et 7 plans. 

MASSEI, F., HAMMOUCHE, H., 2016. Géologie – Région du lac Emmanuel. MERN; CG-2016-09, 1 plan.

ROCHIN-BANAGA, H., DAVIS, D.W., 2024. Rapport sur les datations U-Pb de roches du Québec 2022-2023. UNIVERSITY OF TORONTO, MRNF; MB 2023-10, 108 pages.

SIMARD, M., GOSSELIN, C., 1999. Géologie de la région du lac Lichteneger. MRN. RG 98-15, 27 pages et 1 plan. 

TALLA TAKAM, F., BEAUCHAMP, A.-M., 2016. Géologie-Lac Léran. MERN; CG-2016-08, 1 plan.

WODICKA, N., LAMOTHE, D., LECLAIR, A., 2009. Géochronologie U-Pb du projet Ashuanipi. CGC, Ressources Naturelles Canada, MRNF; MB 2009-03, 21 pages.

 

Autres publications

EADE, K.E., 1966. Fort George and Kaniapiskau river (west half) map-areas, New Quebec. Geological Survey of Canada; memoir 339, 84 pages. https://doi.org/10.4095/100562

EADE, K.E., HEYWOOD, W.W., LEE, H.A., 1958. Sakami Lake area, New Quebec. Geological Survey of Canada; Map 23-1957; 1 plan. https://doi.org/10.4095/108545

SAWYER, E.W., 2008. Working with migmatites. Short Course Series 38. Mineralogical Association of Canada; Quebec City, Québec, pages 1-28. https://www.mineralogicalassociation.ca/publications/topics-in-mineral-sciences/sc38

Citation suggérée

Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN). Complexe de Laguiche. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/complexe-de-laguiche [cité le jour mois année].

Collaborateurs

Première publication

Alban Duvernois, M. Sc.; Jean Goutier, géo., M. Sc. (rédaction)

Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination); anonyme (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); Céline Dupuis, géo., Ph. D. (version anglaise); Ricardo Escobar Moran et Nathalie Bouchard (montage HTML). 

Révision(s)

Anne-Marie Beauchamp, ing., M. Sc. anne-marie.beauchamp@mern.gouv.qc.ca (rédaction; 21 janvier 2021)

Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination); Patrice Roy, géo., M. Sc. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); Céline Dupuis, géo., Ph. D. (version anglaise); André Tremblay (montage HTML).

 

William Chartier-Montreuil, géo. william.chartier-montreuil@mrnf.gouv.qc.ca, Charles Saint-Laurent, géo. stag. (rédaction; 10 septembre 2025)

Philippe Pagé, géo., Ph. D. (coordination); Jérôme Lavoie, ing., M. Sc. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); André Tremblay (montage HTML).

 
11 juin 2018