Historique

Description

Les roches de la Suite de Guichaud sont blanches, à grain moyen à grossier, massives à faiblement foliées. Elles sont interprétées comme étant du granite d’anatexie dérivé de la fusion partielle des paragneiss et des diatexites de la Suite de Crony (Lafrance et al., 2023). Ce granite est d’ailleurs similaire au leucosome observé au sein des roches de cette suite. Les proportions de feldspath potassique et de plagioclase sont variables et la composition de la roche passe de granitique à tonalitique à l’échelle de l’affleurement. La roche renferme une forte proportion de quartz (30 à 45 %). Lorsque présente, la foliation est marquée par l’alignement de schlierens de biotite et, localement, par un allongement du quartz. Le granite d’anatexie est généralement homogène et leucocrate, à l’exception de certains secteurs où il renferme une proportion plus importante de schlierens de biotite. Il contient couramment du grenat (<3 %) automorphe à subautomorphe.

La Suite de Guichaud comprend aussi une phase pegmatitique blanchâtre en contact diffus avec la phase à grain moyen. Au microscope, la roche est hétérogranulaire avec des zones à grain fin entre les cristaux plus grossiers de feldspath et les plages de quartz xénomorphes à extinction ondulante, localement en sous-grains. Le feldspath potassique est dominé par le microcline, mais comprend aussi de l’orthose perthitique. Les myrmékites sont nombreuses en bordure des feldspaths les plus grossiers. Le plagioclase est faiblement séricitisé, tandis que la biotite (<5 %) est partiellement chloritisée. Les minéraux accessoires sont principalement la muscovite (<2 %), l’épidote et le zircon.

Épaisseur et distribution

La Suite de Guichaud apparaît sous la forme de petites intrusions de 0,5 km à 4 km de longueur et de largeur hectométrique au sein du Domaine lithotectonique de Kovik. Elle occupe une superficie reconnue de ~9 km². Elle se présente aussi sous forme d’injections tabulaires de 10 cm à 2 m d’épaisseur dans la Suite de Crony. Généralement, ces injections représentent moins de la moitié des affleurements observés; elles sont donc incluses dans la Suite Crony sur la carte géologique. C’est le cas de l’affleurement 2019-MV-1062, où un échantillon de géochronologie a été sélectionné.

Datation

Un échantillon de la Suite de Guichaud a été prélevé pour datation sur l’affleurement 2019-MV-1062. L’âge de mise en place du granite d’anatexie, déterminé par la cristallisation du zircon, est de 1863 ±7 Ma. La formation des zircons et des monazites métamorphiques s’est produite en deux phases, une première ayant engendré des monazites zonées et une seconde ayant généré des monazites sans zonation. L’interprétation la plus simple implique une première phase de cristallisation sous des conditions d’anatexie, entre 1843 Ma et 1827 Ma, et une seconde sous des conditions subsolidus, entre 1776 Ma et 1767 Ma (Davis, 2022).

Ceci témoigne d’une évolution métamorphique complexe et prolongée du granite d’anatexie sur une période de près de 90 Ma. Ce métamorphisme est associé à l’Orogène trans-hudsonien.

Relations stratigraphiques

Le granite d’anatexie renferme couramment des enclaves (ou radeaux) décimétriques à métriques de paragneiss et de diatexite de la Suite de Crony, au sein de laquelle il est aussi intrusif.

Paléontologie

Ne s’applique pas. 

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

Citation suggérée

Collaborateurs