Historique et méthodologie

La « Zone de déformation de Moonbase » a été identifiée par Ryan (1990) dans la région de la rivière Kogaluk, au Labrador. Initialement, elle n’était pas décrite au Québec et son extension NW était déduite des cartes aéromagnétiques (Wardle et al., 1990, 2002). La partie NW de la Moonbase a été cartographiée par Lafrance et al. (2015, 2016), qui l’ont alors renommée la Zone de cisaillement de Moonbase (ZCmob).

L’analyse structurale de la ZCmob et l’étude de ses microstructures ont fait l’objet d’un projet de fin d’études (Côté-Roberge, 2015) et d’un projet de maîtrise (Vanier et al., 2017, 2018).

Limites et morphologie

Unités stratigraphiques concernées

Marquant la limite entre deux domaines lithotectoniques, la ZCmob déforme les unités à proximité du contact entre les domaines de Mistinibi-Raude et de Falcoz. Ainsi, elle déforme les complexes de Kangiqsualujjuaq, de Siimitalik et de Fougeraye ainsi que la Suite de Pelland dans le Domaine de Falcoz, en plus du Complexe de Mistinibi dans le Domaine de Mistinibi-Raude. Cette zone de cisaillement affecte aussi les fabriques de certaines unités du Domaine lithotectonique de George, tels que les complexes de Saint-Sauveur, de Tunulic et de Guesnier ainsi que la Suite granitique de De Pas.

Caractéristiques structurales

❯ Fabriques principales

 La ZCmob est caractérisée par une foliation ou un rubanement mylonitique bien développé (S_n) ainsi que par des tiges (L_n) ou rubans de quartz et des porphyroclastes. Plusieurs zones décimétriques à métriques de mylonite présentent des fabriques C/S. À la jonction avec la ZCblm, à l’est, apparaissent localement des orthomylonites constituées de près de 50 % de matrice fortement recristallisée. Des rubans de granite démembrés contenant des porphyroclastes de feldspath potassique ou polyminéraliques y sont également observés.

Les microstructures associées à la fabrique principale incluent des crénulations, des extinctions roulantes de cristaux de feldspath, des microfractures dans les grains, du démembrement de microlithons et du broyage. Au sein des microlithons, des indices de recristallisation dynamique sont observés tels que des bordures de grains engrenées et ,plus localement, une migration des bordures de grains.

Dans sa section ouest, la ZCmob transpose la fabrique de la ZCrge. Dans une bande kilométrique, la fabrique NNW-SSE de la ZCrge est réorientée dans un axe NW-SE. Cette influence de la ZCmob sur les fabriques de la ZCrge est aussi notée sur la carte du gradient magnétique vertical.

❯ Autres fabriques

Ne s’applique pas.

❯ Plis

Des plis serrés à isoclinaux sont couramment observés dans les zones mylonitiques de la ZCmob. Leur plan axial et leur axe de plis sont parallèles à la fabrique principale (S_n et L_n respectivement). La formation de ces plis (P_n) semble donc associée au même régime de contraite en transpression produisant les mylonites de la ZCmob.

❯ Relations de recoupement

Non observées.

❯ Cinématique

Le mouvement apparent principal de la ZCmob est senestre. Celui-ci est déduit par les formes en C/S produites dans le grain structural telles qu’observées sur la carte aéromagnétique, ainsi que par des indicateurs cinématiques observés en affleurement et en lame mince. Bien que les indicateurs cinématiques indiquent un mouvement apparent généralement senestre, des indicateurs cinématiques dextres sont aussi observés. Les porphyroclastes macroscopiques et microscopiques en forme de sigmoïde sont les indicateurs cinématiques les plus courants. Les sigmoïdes sont de type phi ou delta. Des rotations de grains, des mica-fish et des ombres de pressions sont aussi observés.

Style de la déformation

L’intensité de la déformation au sein de la ZCmob est variable, passant de protomylonites à des niveaux localisés d’ultramylonites. La ZCmob représente une zone de cisaillement senestre qui s’inscrit possiblement dans un système de déformation conjugé avec la ZCrge (Vanier et al., 2018). L’angle entre ces deux zones de cisallement, de même que leur cinématique respective, suggèrent qu’elles appartiennent au même système de contrainte. La géométrie de ce système concorde aussi avec l’orientation NE-SW de fractures d’extension interprétées des linéaments géophysiques localement occupées par des dykes (Vanier et al., 2018). Bien que les linéaments structuraux suggèrent que ces deux zones de cisaillement soient synchrones, la concomitance de la déformation le long de ces structures demeure cependant à être démontrée par des données géochronologiques.

Caractéristiques métamorphiques

Les minéraux métamorphiques sont orientés dans la fabrique mylonitique et sont affectés par une réduction de grains ou une recristallisation dynamique dans les zones intensément déformées.

Caractéristiques géophysiques

Le patron magnétique de la ZCmob est caractérisé par une succession de crêtes magnétiques linéaires NW-SE à NNW-SSE, où les crêtes de haute susceptibilité magnétique dominent. Au sein du Domaine lithotectonique de George, le patron magnétique varie de zones de haute susceptibilité magnétique à des zones de basse susceptibilité magnétique, selon les lithologies traversées. L’interprétation des levés aéromagnétiques permet de déterminer le mouvement régional senestre du cisaillement.

Altérations

Une altération tardive est notée localement en affleurement sous forme d’hématite et d’épidote associées à des fractures. Cette altération et cette déformation cassante se superposent à la déformation mylonitique.

Repères chronologiques

Un nombre très limité de repères chronologiques sont disponibles afin de contraindre l’âge de la déformation de la ZCmob. Un âge de cristallisation de 1861,7 ±4,7 Ma a été obtenu à partir d’analyses U-Pb de zircons provenant d’une granodiorite protomylonitique (David, communication personnelle, 2018). Lafrance et al. (2016) interprètent sa mise en place comme syntectonique, ce qui implique que la zone de cisaillement était déjà active à ce moment.

Les granites tardifs de la Suite granitique de De pas (unité pPdep4) ne sont pas affectés par la déformation mylonitique de la ZCmob. Leur âge de cristallisation évalué entre 1820 et 1805 Ma représente donc l’âge minimal de cette déformation.

Références

Publications accessibles dans Sigéom Examine

Autres publications