Historique et méthodologie

La Zone de cisaillement de Naquiperdu a été introduite par Bandyayera et Daoudene (2018a ) à la suite du levé géologique du secteur ouest de la rivière Rupert (feuillets SNRC 32N06 et 32N07). Bandyayera et Daoudene (2018a) ont déterminé le tracé de la zone de déformation, initialement baptisée la « Zone de cisaillement du Lac de Naquiperdu », principalement à partir des contrastes métamorphiques et géophysiques entre les domaines situés de part et d’autre. Toutefois, ils ont noté que les paragneiss migmatitisés du Complexe de Rupert sont plus déformés en périphérie du tracé. Bandyayera et Daoudene (2018b) ont ensuite prolongé la zone de déformation vers l’est (coin SW du feuillet 32N08). Dans le cadre de leur synthèse géologique de la Sous-province de Nemiscau, Bandyayera et al. (2022) ont finalement étendu la zone de déformation, renommée la « Zone de cisaillement de Naquiperdu », dans la partie nord du feuillet 32N01 et jusqu’à la Plate-forme de la baie d’Hudson (feuillet 32M07) à l’aide du levé aéromagnétique régional de D’Amours (2011). Il est à noter que Pedreira et al. (2018 et 2019) ont aussi documenté les caractéristiques structurales de cette zone de cisaillement dans les feuillets 32N06, 32N07 et 32N08.

Limites et morphologie

Unités stratigraphiques concernées

Les unités stratigraphiques et lithodémiques présentes le long de la Zone de cisaillement de Naquiperdu sont :

• le Complexe de Rupert (nAru3, nAru4, nAru5);
• la Suite de Masayuqui (nAmyu1, nAmyu2);
• l’Essaim de dykes de Matachewan (pPmaw);
• les Dykes de Senneterre (pPsen);
• les Dykes du Lac Esprit (pPesp);
• les Dykes de l’Abitibi (mPabi).

Caractéristiques structurales

Pedreira et al. (2019) soulignent que les affleurements sont généralement de mauvaise qualité le long de la Zone de cisaillement de Naquiperdu (feuillets 32N06 et 32N07) et que son tracé est généralement masqué par des injections granitiques. Néanmoins, les observations faites par ces auteurs ainsi Bandyayera et Daoudene (2018a) indiquent que les roches de la Zone de cisaillement de Naquiperdu présentent des fabriques qui peuvent être minimalement associées à deux phases de déformation. La phase la plus tardive D_n est régionalement attribuée à D₃, alors que la plus précoce D_n-1 est associée à D₂ (Bandyayera et al., 2022).

❯ Fabriques principales

Les unités stratigraphiques et lithodémiques affectées par la Zone de cisaillement de Naquiperdu sont le Complexe de Rupert et la Suite de Masayuqui.

La fabrique S_n se présente sous la forme d’une foliation tectonométamorphique diffuse, fortement développée et couramment mylonitique. Dans la zone de cisaillement, la fabrique S_n se distingue des fabriques régionales des domaines adjacents par son caractère plus rectiligne (Bandyayera et Daoudene, 2018a; Pedreira et al., 2019). La foliation régionale des domaines adjacents montre une attitude plus variable et couramment curviligne en carte.

En affleurement, l’intense déformation des roches se trouvant dans la Zone de cisaillement de Naquiperdu est mise en évidence par la très forte parallélisation de la foliation migmatitique précoce S_n-1 et des plans axiaux P_n ainsi que par la structure en boudins et étranglements (pinch-and-swell structure) des injections quartzofeldspathiques (Bandyayera et Daoudene, 2018a; Pedreira et al., 2019). De plus, on observe localement une structure mylonitique marquée par une réduction significative de la taille des grains et par la désagrégation des niveaux de mobilisat et leur dissémination le long des plans de la foliation.

La projection stéréographique des pôles de 49 mesures montre que la fabrique S_n est généralement orientée E-W et varie localement de ENE-WSW à WNW-ESE. La direction moyenne (88°) est cohérente avec l’orientation globale de la zone de cisaillement. Bien que certaines mesures ont un pendage vers le nord, une majorité présente des pendages abrupts dirigés vers le sud. Pour cette raison, le pendage moyen de 82° semble être représentatif de celui de la zone de cisaillement dont le pendage est globalement vers le sud.

Selon Pedreira et al. (2019), les rares linéations d’étirement ou minérales L_n mesurées dans les feuillets 32N06 et 32N07, et attribuées à une phase de déformation D_n+1 dans le rapport des auteurs, montrent un angle de chute faible à modéré (<35º) vers l’est ou l’ouest.

❯ Autres fabriques

La fabrique planaire S_n-1 s’exprime par le rubanement migmatitique des paragneiss du Complexe de Rupert. Du fait de l’intensité de la déformation, cette fabrique est généralement confondue avec S_n.

❯ Plis

En affleurement, on peut observer que la foliation migmatitique S_n-1 des paragneiss du Complexe de Rupert est affectée par des plis P_n ayant S_n comme plan axial. Ces plis sont isoclinaux et montrent une longueur d’onde centimétrique et une amplitude décimétrique.

❯ Relations de recoupement

Dans les feuillets 32N06 et 32N07, l’imagerie aéromagnétique (D’Amours, 2011) semble indiquer que la Zone de cisaillement de Naquiperdu est coupée par des zones de déformation NE-SW de 10 km à 20 km de longueur, rectilignes et de mouvement apparent décrochant senestre. Parallèlement, dans le feuillet 32N05, des zones de déformation comparables mais orientées NW-SE, et au mouvement apparent décrochant dextre, sont aussi observées. De par leurs caractéristiques géométriques et cinématiques, ces deux familles semblent faire partie d’un même système de zones de cisaillement conjuguées qui serait associé à une phase de déformation D_n+1.

Paramètres géométriques des failles ou des zones de cisaillement régionales coupant la Zone de cisaillement de Naquiperdu :

❯ Cinématique

Selon Pedreira et al. (2019), les indicateurs de sens de mouvement sont peu nombreux le long de la Zone de cisaillement de Naquiperdu. Ils s’agit principalement de structures C/S, de bandes de cisaillement et de clastes montrant de la rotation asymétrique; ceux-ci indiquent généralement un mouvement apparent horizontal dextre (Pedreira et al., 2019). Néanmoins, aucun indicateur cinématique (macroscopique ou microscopique) observé dans un plan perpendiculaire à la foliation et parallèle à la linéation ne permet de préciser la direction et le sens du mouvement le long de la Zone de cisaillement de Naquiperdu. Toutefois, en considérant le pendage moyen vers le sud, les indicateurs avec une composante décrochante dextre et les roches aux condtions métamorphiques de plus haute température dans le Domaine structural d’Encaissé au nord, la zone de cisaillement semble montrer un mouvement dextre-normal durant la phase de déformation D_n.

Style de la déformation

Les rares observations de terrain indiquent que les paragneiss migmatitisés du Complexe de Rupert sont intensément déformés le long de la Zone de cisaillement de Naquiperdu (Bandyayera et Daoudene, 2018a; Pedreira et al., 2019), mais que la déformation est relativement homogène à l’échelle de la zone de cisaillement. Les linéations à angle de chute généralement faible à modéré vers l’ouest ou l’est (Pedreira et al., 2019) indiquent que les unités affectées par la zone de déformation ont subi un cisaillement important dans une direction E-W, transversale à la direction de racourcissement principale qui était vraisemblablement N-S durant D_n. Le contraste métamorphique des régions situées de part et d’autre de la Zone de cisaillement de Naquiperdu indique que son fonctionnement aurait tout de même permis la remontée du Domaine structural d’Encaissé, au nord, par rapport au Domaine structural de Poisson Blanc, au sud, durant la phase de déformation D_n.

Caractéristiques métamorphiques

La Zone de cisaillement de Naquiperdu est spatialement associée à l’isograde d’apparition de l’orthopyroxène qui caractérise les paragneiss du Complexe de Rupert dans le Domaine structural d’Encaissé, au nord (Bandyayera et Daoudene, 2018a). La zone de cisaillement semble donc s’être développée dans des conditions métamorphiques correspondantes à la transition entre le faciès supérieur des amphibolites et celui des granulites.

Altérations

Non observé.

Caractéristiques géophysiques

La Zone de cisaillement de Naquiperdu se démarque par un changement abrupt de la susceptibilité magnétique (Bandyayera et Daoudene, 2018a). Le Domaine structural de Poisson Blanc, situé immédiatement au sud de la zone de cisaillement, montre une texture isotrope lisse (voir nomenclature de Lavoie, 2017) avec des valeurs de susceptibilité magnétique faible, alors qu’au nord, le Domaine structural d’Encaissé se distingue par une texture rubanée et une susceptibilité magnétique intense. 

Repères chronologiques

Aucun âge absolu ne permet jusqu’à présent de préciser l’âge de la Zone de cisaillement de Naquiperdu. Néanmoins, une diatexite dérivée de paragneiss du Complexe de Rupert, échantillonnée dans la partie orientale du Domaine structural de Mezières (feuillet 32N08; éch. 2017-DB-1050A), a été datée en U/Pb sur zircon à 2688,3 ±4,7 Ma (David, 2020). Cet âge interprété comme celui de la fusion partielle date la phase de déformation D_n-1 et implique que l’activité de la zone de cisaillement durant D_n est plus jeune que ~2690 Ma.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

Autres publications

Citation suggérée

Collaborateurs