Domaine structural de Cawachagamite
Étiquette structurale : DScwg
 
 
 
Première publication :  
Dernière modification :

Auteur(s) Bandyayera et Caron-Côté, 2023
Méthodologie Défini à partir d’un levé géologique
Subdivision(s) géologique(s) Province du Supérieur/Sous-province d’Opatica
Mouvement principal Ne s’applique pas
Style de déformation Indéterminé
Faciès métamorphique (faciès moyen lié à la déformation principale) Amphibolites

Historique et méthodologie

Le Domaine structural de Cawachagamite (DScwg) a été défini dans le cadre du projet de cartographie géologique de la région du lac de la Marée par Bandyayera et Caron-Côté (2023). En plus des données cartographiques, les données du levé aéromagnétique de haute résolution du Ministère (D’Amours, 2011) ont été utilisées pour définir les limites et l’étendue de ce domaine structural.

Le domaine tire son nom du lac Cawachagamite, localisé dans le coin NE du feuillet SNRC 32O09.

Limites et morphologie

Largeur 25 km
Longueur 70 km
Orientation Allongement N-S

Le Domaine structural de Cawachagamite fait partie de la Sous-province d’Opatica. Il couvre une grande partie des feuillets 32O08 et 32O09, ainsi qu’une petite portion du feuillet 32O16. Son prolongement vers l’est reste à définir. Le domaine présente un allongement E-W avec une légère courbure vers l’est, avec une longueur de 70 km et une largeur connue de 25 km.

Ce domaine est délimité au nord par la Zone de cisaillement de Poste Albanel (ZCalb), qui marque le contact entre les sous-provinces d’Opatica et de La Grande (Domaine structural de La Sicotière, DSsic). Vers l’ouest et le NE, le DScwg est respectivement en contact avec les domaines structuraux de Goulde (DSgld) et de Michaux (DSmch). Bien qu’aucun travail récent de cartographie n’ait été réalisé dans le feuillet 32P12, les limites sud et sud-est ont été définies à l’aide de la carte aéromagnétique (D’Amours, 2011), soulignées par un linéament marqué par une anomalie géophysique positive (∼110 à 400 nT).

Unités stratigraphiques concernées

Les unités lithodémiques qui composent le Domaine structural de Cawachagamite sont :

 

Caractéristiques structurales

❯ Fabriques principales

Sn = S1a

Ln = L1a

Les unités affectées par la fabrique principale Sn appartiennent au Complexe de Théodat (unités Athe1 et Athe2). La fabrique Sn s’exprime généralement par une foliation tectonométamorphique plus ou moins bien développée ainsi que par une gneissosité.

Dans les gneiss du Complexe de Théodat (unité Athe1), la gneissosité est matérialisée par une alternance de rubans centimétriques caractérisés par des variations de composition. On observe généralement des rubans millimétriques riches en biotite alternant avec des rubans centimétriques riches en minéraux clairs. Des injections felsiques centimétriques à décimétriques concordantes à la fabrique principale soulignent couramment l’aspect gneissique de la roche. À l’échelle de l’échantillon, la fabrique Sn est matérialisée par l’orientation préférentielle des feuillets de biotite ainsi que par des rubans millimétriques de composition quartzofeldspathique.

Au sein des granodiorites du Complexe de Théodat (unité Athe2), la foliation varie de faiblement à fortement développée. Elle est matérialisée par l’orientation préférentielle des feuillets de biotite et l’étirement des minéraux clairs (quartz et plagioclase). 

Fabrique principale Type de fabrique Direction (°) Pendage (°) Nombre de mesures Commentaires
Foliation Sn Gneissosité, foliation minérale secondaire tectonométamorphique 055 30 193 Données complètes des feuillets 32O16, 32O09 et 32P13 (Bandyayera et Caron-Côté, 2023; Bandyayera et al., 2023) excluant les fabriques planaires du Groupe de Michaux (S1b). Les pôles des plans sont dispersés, suggérant une géométrie en dômes et bassins. 
Linéation Ln Linéation d’étirement 157 32 40 Linéations obliques plongeantes vers le SE. Données provenant des feuillets 32O16, 32O09 et 32P13 (Bandyayera et Caron-Côté, 2023; Bandyayera et al., 2023)

 

La projection stéréographique des pôles de 193 mesures collectées dans le Domaine structural de Cawachagamite indique que la foliation Sn est préférentiellement orientée NE-SW, bien que les mesures montrent des orientations très variables. Cette hétérogénéité suggère une géométrie en dômes et bassins, typique dans la Sous-province d’Opatica. 

Les linéations Ln sont portées par la foliation Sn et s’expriment par l’alignement préférentiel des minéraux ferromagnésiens, lesquels montrent des plongements faibles à modérés généralement S à SE avec une orientation moyenne de 157°/32°.

❯ Autres fabriques

      Sn-1

Il est possible que la gneissosité des roches mésoarchéennes du Complexe de Théodat (Athe1) (2843 Ma ±7 Ma; Davis, en préparation), désignée plus haut comme la foliation Sn, représente plutôt une fabrique ancienne Sn-1. Elle pourrait donc être possiblement confondue avec Sn dans les roches gneissiques. Cette fabrique Sn-1 serait peut-être associée à un évènement métamorphique daté à 2780 Ma par Davis (en préparation) dans un gneiss de l’unité Athe1 (échantillon 2021-EC-2019) du Domaine structural de Gouldes.

        Sn+1

Les trajectoires de foliation Sn et les linéaments magnétiques dessinent des plis Pn+1, indiquant l’existence d’une phase de déformation postérieure à Dn. Ces plis pourraient être accompagnés d’une foliation ou d’une schistosité de plan axial Sn+1 qui pourrait être confondue avec Sn dans les flancs de ces plis. Cependant, cette fabrique Sn+1n’a pas été observée sur le terrain. Un examen détaillé des charnières de plis Pn+1 serait nécessaire pour mettre en évidence cette fabrique planaire tardive.

❯ Plis

La trajectoire en carte de la foliation Sn et des linéaments magnétiques indiquent par endroits la présence de plis Pn+1 fermés à serrés. L’orientation des traces axiales de ces plis varie entre le NW-SE, le N-S et le NE-SW. Le plan moyen de la foliation Sn (027°/37°) est parallèle à la direction générale des traces axiales et coïncide plus ou moins avec le plan axial moyen de Pn+1. De plus, la majorité des mesures de la foliation Sn montre un pendage modéré vers le SE, indiquant que les plis sont déversés vers le NW. L’orientation du pôle (177°/21°) du grand cercle sur lequel s’aligne la majorité des mesures pourrait représenter la direction et le plongement de l’axe moyen des plis Pn+1.

❯ Relations de recoupement

Non observé.

 

❯ Cinématique

Ne s’applique pas.

❯ Style de la déformation

Le Domaine structural de Cawachagamite montre une série d’antiformes et de synformes orientées environ N-S. Cette orientation est inhabituelle dans la région, notamment dans les secteurs plus à l’ouest appartenant au Domaine structural de Goulde (Bandyayera et Caron-Côté, 2018 et 2022), où les structures sont généralement E-W. Cependant, à la limite orientale de ce dernier domaine, les structures sont réorientées selon une direction N-S. L’orientation des structures dans le Domaine de Cawachagamite pourrait s’expliquer par le fait que le Domaine de Goulde représente un dôme régional et que les structures épousent sa bordure orientale orientée approximativement N-S.

Les roches du Domaine de Cawachagamite ont subi une déformation d’intensité modérée. Elles montrent généralement une foliation ou une gneissosité bien développée. Les linéations d’étirements sont faiblement développées. Caractéristiques métamorphiques

Principalement composé de granitoïdes, le Domaine structural de Cawachagamite contient peu de roches à minéraux indicateurs d’un grade métamorphique particulier. Néanmoins, la présence de roches gneissiques et l’absence d’orthopyroxène indiquent que le grade métamorphique aurait minimalement atteint le faciès des amphibolites, mais n’aurait probablement pas atteint celui des granulites.

Les observations microscopiques dans les roches intrusives felsiques ont permis à Bandyayera et Caron-Côté (2023) d’évaluer le grade métamorphique de ce domaine à l’aide des modes de recristallisation dynamique et des microstructures du matériel quartzofeldspathique (Passchier et Trouw, 1996). Le quartz montre un mode de recristallisation dominé localement par la migration des bordures de grain (MBG) et, par endroits, par la rotation de sous-grains (RSG). Ces deux types de recristallisation sont aussi communément observés dans un même échantillon. Le quartz montre localement des extinctions en échiquier. Ces microstructures suggèrent des conditions métamorphiques au faciès moyen à localement supérieur des amphibolites (Bandyayera et Caron-Côté, 2023).

Altérations

Non observé.

Caractéristiques géophysiques

Les caractéristiques géophysiques de ce domaine ont été déterminées à l’aide de la carte magnétique du gradient vertical (D’Amours, 2011). Les creux et les crêtes magnétiques du Domaine structural de Cawachagamite montrent de faibles contrastes et la densité du rubanement magnétique est généralement faible à modérée. Les linéaments magnétiques localement curvilignes. Selon la nomenclature de Lavoie (2017), ces caractéristiques indiquent une structure isotrope chagrinée.

Repères chronologiques

À venir.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

BANDYAYERA, D., CARON-CÔTÉ, E., 2019. Géologie de la région du lac des Montagnes, sous-provinces de La Grande, de Nemiscau et d’Opatica, Eeyou Istchee Baie-James, Québec, Canada. MERN; BG 2019-03, 1 plan.

BANDYAYERA, D., CARON-CÔTÉ, E., 2023. Géologie de la région du lac de la Marée, sous-provinces d’Opatica et de La Grande, Eeyou Istchee Baie-James, Québec, Canada. MRNF; BG 2023-03, 1 plan.

D’AMOURS, I., 2011. Levé magnétique aéroporté de la partie sud-est de la Sous-province de Nemiscau et de la partie nord de la Sous-province d’Opinaca, Baie-James, Québec. MRNF; DP 2011-02, 8 pages, 92 plans.

DAVIS, D.W., 2023. Rapport sur les datations U-Pb de roches du Québec 2021-2022. University of Toronto, MRNF; MB 2023-02, 201 pages.

Autres publications

BUCHER, K., 2023. Petrogenesis of metamorphic rocks, ninth edition. Springer Nature; 467 pages.

GRANT, F.S., 1985. Aeromagnetics, geology and ore environments, I. Magnetite in igneous, sedimentary and metamorphic rocks: an overview. Geoexploration; volume 23, pages 303-333. https://doi.org/10.1016/0016-7142(85)90001-8

LAVOIE, J., 2017. Sous-province d’Opatica : nouveau territoire pour l’exploration minérale. CONSOREM; projet 2016-01, 85 pages.

PASSCHIER, C.W., TROUW, A.J., 1996. Microtectonics. Springer-Verlag; 289 pages.

PEDREIRA P.R. ,TREMBLAY A.DAOUDENE Y.DAVID J., BANDYAYERA, D., 2023. Structural evolution and U-Pb geochronology of the metasedimentary Nemiscau subprovince, Canada: implications for Archean tectonics in the Superior Province. Canadian Journal of Earth Sciences;  Volume 60, Number 7, pages 865–896   https://doi.org/10.1139/cjes-2022-0054

Citation suggérée

Ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF). Domaine structural de Cawachagamite. Lexique structural du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-structural/domaine-structural-de-cawachagamite [cité le jour mois année].

Collaborateurs

Première publication

Emmanuel Caron-Côté, géo., M. Sc. emmanuel.caron-cote@mrnf.gouv.qc.ca (rédaction)

Ghyslain Roy, géo. (coordination); Claude Dion, ing., M. Sc. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); André Tremblay (montage HTML).

 

 

7 novembre 2023