Suite de Salleneuve
Étiquette stratigraphique : [narc]sln
Symbole cartographique : nAsln
 

Première publication :  
Dernière modification : 

 

 

Subdivision(s) informelle(s)
La numérotation ne reflète pas nécessairement la position stratigraphique.
 
nAsln2 Granodiorite et monzodiorite quartzifère homogènes
nAsln2a Granodiorite et monzodiorite quartzifère hétérogènes
nAsln1 Monzodiorite quartzifère porphyroïde
 
Auteur(s) :
Simard et Lafrance, 2011
Âge :
Néoarchéen
Stratotype :
Aucun
Région type :
Eeyou Istchee Baie-James (feuillets SNRC 23L05, 33E, 33F, 33G, 33H13, 33I, 33J, 33K, 33L)
Province géologique :
Subdivision géologique :
Sous-provinces de Minto et de La Grande
Lithologie :Monzodiorite quartzifère et granodiorite
Catégorie :
Lithodémique
Rang :
Suite
Statut :Formel
Usage :Actif

 

 

Historique

La Suite de Salleneuve a été introduite par Simard et Lafrance (2011a) lors du levé géologique de la région du réservoir Laforge 1 (feuillet 33I), en référence au lac de Salleneuve (feuillet 33I04). Cette unité avait auparavant été cartographiée par Eade (1966), Sharma (1979) et Chartrand et Gauthier (1995) de façon informelle. Le Pluton de Radisson y a été par la suite associé (Simard et Lafrance, 2011b).

Description

La Suite de Salleneuve a une susceptibilité magnétique élevée qui peut être suivie du lac Bienville jusqu’à la baie James (Pelletier, 2008; Simard et Lafrance, 2011a). Elle est divisée en deux unités informelles : 1) une unité de monzodiorite quartzifère à texture porphyroïde (nAsln1); et 2) une unité de granodiorite et monzodiorite quartzifère (nAsln2).

Suite de Salleneuve 1 (nAsln1) : monzodiorite quartzifère porphyroïde

L’unité nAsln1 est formée de monzodiorite quartzifère à hornblende. La roche est homogène et de granulométrie moyenne à grossière. Elle est constituée majoritairement de feldspath plagioclase, auquel s’ajoute 10 à 25 % de feldspath potassique et 5 à 15 % de quartz (Simard et Lafrance, 2011a). Localement, la teneur en quartz est de <5 %, ce qui donne une composition monzodioritique à la roche. L’unité est généralement foliée, bien que localement massive, et est principalement définie par sa texture porphyroïde. Elle présente 10 à 20 % de phénocristaux de feldspath potassique et de plagioclase bien distribués de 0,5 à 3 cm de longueur. L’unité exhibe une texture mouchetée causée par la présence de 15 à 25 % d’amas millimétriques à centimétriques de minéraux ferromagnésiens constitués de gros cristaux de hornblende verte, et d’une proportion moindre de feuillets de biotite verdâtre ou brunâtre plus ou moins chloritisée. De petits grains de minéraux opaques et des cristaux xénomorphes de sphène sont généralement accolés à ces amas ferromagnésiens.

Suite de Salleneuve 2 (nAsln2) : granodiorite et monzodiorite quartzifère homogènes

L’unité nAsln2 est très semblable à l’unité nAsln1 en composition, mais ne présente pas de structure porphyroïde (Simard et Lafrance, 2011a). Elle se compose de monzodiorite quartzifère et de granodiorite à hornblende homogènes, gris blanchâtre ou gris rosâtre. De granulométrie moyenne à grossière, l’unité est généralement foliée, mais localement massive. Sans être porphyroïde, elle peut contenir 1 à 8 % de phénocristaux de feldspath potassique de 1 à 4 cm de longueur; ceux-ci sont distribués de façon hétérogène. L’unité renferme 10 à 25 % d’amas millimétriques à centimétriques de minéraux ferromagnésiens noirâtres, généralement allongés dans la foliation, ce qui donne un aspect moucheté à la roche. Ces amas sont constitués de gros cristaux de hornblende verte et d’une proportion égale ou moindre de biotite verdâtre ou brunâtre plus ou moins chloritisée. De petits grains de minéraux opaques et de sphène xénomorphes y sont communément associés.

Suite de Salleneuve 2a (nAsln2a) : granodiorite et monzodiorite quartzifère hétérogènes

L’unité nAsln2a est caractérisée par une composition hétérogène liée à un mélange de phases de monzodiorite, de granodiorite, de tonalite et localement de granite produisant un rubanement irrégulier, ondulant et discontinu (Simard et Lafrance, 2011a). L’ensemble donne un aspect de diatexite hétérogène à l’unité; les textures de fluage observées suggèrent un mélange des différents types de roche dans un état semi-solide. L’unité contient également un nombre important d’enclaves d’origine diverse.

Épaisseur et distribution

La Suite de Salleneuve suit le contact E-W des sous-provinces de Minto et de La Grande à partir du lac Bienville jusqu’à la baie James, correspondant au sud du Domaine de Bienville. Elle est localisée dans les feuillets 33I et 33J, de même que dans la partie nord des feuillets 33E, 33F et 33G ainsi que dans la partie sud du feuillet 33K. La Suite de Salleneuve mesure ainsi près de 450 km de longueur sur ~50 km de largeur. D’autres bandes kilométriques discontinues sont dispersées sur une cinquantaine de kilomètres plus au nord. L’unité informelle nAsln2 compte pour >50 % de la superficie de la suite (le Pluton de Radisson compte pour 40 %). L’unité nAsln2a se trouve exclusivement aux environs du lac Vincelotte.

Datation

Une datation isotopique a été réalisée sur un échantillon de monzodiorite quartzifère porphyroïde (affleurement 2010-MP-1228) de la Suite de Salleneuve, donnant un âge de 2696,8 Ma. Cet âge particulièrement jeune ne s’accorde pas avec l’âge relatif de la Suite de Salleneuve déduit à partir d’observations en affleurement (cf. infra). L’échantillon analysé pourrait donc provenir de la Suite de Maurel (2707 à 2686 Ma) (David et al., 2009; Simard, 2008; Simard et al., 2009; Simard et Lafrance, 2011b). La composition granodioritique et la texture porphyroïde de cette dernière la rendent similaire, bien que plus tardive, à la Suite de Salleneuve.

UnitéNuméro d’échantillonSystème isotopiqueMinéralÂge de cristallisation (Ma)(+)(-)Référence(s)
nAsln12010-MP-1228AU-PbZircon2696,83,52,8

David et al., 2011

Relations stratigraphiques

La Suite de Salleneuve est située au contact entre les sous-provinces de Minto et de La Grande, sur toute la longueur du Domaine de Bienville. Ce contact est visible à l’est de la suite, où les phases intrusives potassiques de l’unité nAsnl2a se mélangent avec les tonalites hétérogènes (Acoa1a) de la Suite de Coates (2716 Ma) (David et al., 2011; Simard et Lafrance, 2011a). Ce phénomène indiquerait une mise en place contemporaine de la Suite de Salleneuve et de certaines phases tonalitiques de la Suite de Coates.

Plusieurs indicateurs de l’âge relatif de la Suite de Salleneuve sont observés en affleurement. Des enclaves de la Suite de Salleneuve sont visibles dans les roches intrusives des suites de Desbergères (2720 à 2710 Ma; Simard et al., 2008) et de Kinglet (2705 Ma; Ciesielski, 1998). La Suite de Salleneuve est coupée par des plutons et des dykes des suites tardives de Tramont et de Maurel. L’unité informelle nAsln2a renferme plusieurs enclaves d’origine multiple; on y reconnait ainsi des enclaves de gneiss de la Suite de Brésolles, de même que de paragneiss, de roches mafiques et ultramafiques appartenant probablement aux ceintures volcano-sédimentaires démembrées de la région, tels le Complexe de Laforge et le Groupe d’Aquilon.

Le Pluton de Radisson (2712 Ma; Mortensen et Ciesielski, 1987) est désormais considéré comme un lithodème de la Suite de Salleneuve, en raison de sa composition similaire, sa texture porphyroïde et le contact graduel entre les deux unités (Simard et Lafrance, 2011b).

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

 

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

CHARTRAND, F., GAUTHIER, M. 1995. Cadre géologique et potentiel minéral des roches archéennes du bassin de La Grande Rivière, Baie James. MRN. PRO 95-06, 8 pages.

DAVID, J., MCNICOLL, V., SIMARD, M., BANDYAYERA, D., HAMMOUCHE, H., GOUTIER, J., PILOTE, P., RHEAUME, P., LECLERC, F., DION, C. 2011. DATATIONS U-PB EFFECTUEES DANS LES PROVINCES DU SUPERIEUR ET DE CHURCHILL EN 2009-2010. MRNF. RP 2011-02, 37 pages.

DAVID, J., MAURICE, C., SIMARD, M. 2009. DATATIONS ISOTOPIQUES EFFECTUEES DANS LE NORD-EST DE LA PROVINCE DU SUPERIEUR – TRAVAUX DE 1998, 1999 ET 2000. MRNF. DV 2008-05, 92 pages.

PELLETIER, M., 2008. LEVE SPECTROMETRIQUE ET MAGNETIQUE AEROPORTE SUR LE TERRITOIRE DE LA BAIE-JAMES – BLOCS NW ET SW DU SECTEUR LG-4. MRNF, GOLDAK AIRBORNE SURVEYS; DP 2009-01, 83 pages, 144 plans.

SHARMA, K.N.M. 1979. Région du Lac Vincelotte (Nouveau-Québec) – Rapport Interimaire. MER. DPV 730, 20 pages et 1 plan.

SIMARD, M., GOSSELIN, C., LAFRANCE, I. 2009. GEOLOGIE DE LA REGION DE LA RIVIERE SERIGNY (24C – 23N). MRNF. RG 2009-02, 40 pages et 1 plan.

SIMARD, M., LABBE, J Y., MAURICE, C., LACOSTE, P., LECLAIR, A., BOILY, M. 2008. SYNTHESE DU NORD-EST DE LA PROVINCE DU SUPERIEUR. MRNF. MM 2008-02, 198 pages et 8 plans.

SIMARD, M., LAFRANCE, I. 2011a. Géologie de la région du réservoir Laforge 1 (SNRC 33I). MERN. RG2011-01, 47 pages et 1 plan.

SIMARD, M., LAFRANCE, I. 2011b. Géologie de la région du lac Kinglet (SNRC 33J-33K01 et 33K02). MERN. RG2011-05, 45 pages et 1 plan.

 

Autres publications

CIESIELSKI, A., 1998. Compilation géologique de la partie orientale de la province du Supérieur, Québec. Geological Survey of Canada; open file 3580, échelle 1/1 000 000. doi.org/10.4095/209912

EADE, K.E., 1966. Fort George River and Kaniapiskau River (west half) map-areas, New-Quebec. Geological Survey of Canada; memoir 339, 84 pages. doi.org/10.4095/100562

MORTENSEN, J.K., CIESIELSKI, A., 1987. U-Pb zircon and sphène geochronology of Archean plutonic and orthogneissic rocks of the James Bay region and Bienville Domain, Quebec. Radiogenic Age and Isotopic Studies: Report 1. Geological Survey of Canada; Paper 87-2, pages 126-134. doi.org/10.4095/122757

 

Citation suggérée

Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN). Suite de Salleneuve. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/suite-de-salleneuve [cité le jour mois année].

Collaborateurs

 

Première publication

William Chartier-Montreuil, géo. stag., B. Sc. william.chartier-montreuil@mern.gouv.qc.ca (rédaction)

Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (rédaction et coordination); Myriam Côté-Roberge, géo. stag., M. Sc. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique).

 
24 février 2022