Groupe de Chicobi
Étiquette stratigraphique : [narc]ci
Symbole cartographique : nAci
 

Première publication :  
Dernière modification :

 

 

Subdivision(s) informelle(s)
La numérotation ne reflète pas nécessairement la position stratigraphique.
 
nAci4 Conglomérat polygénique
nAci3 Formation de fer indifférenciée à graphite, chert, formation de fer à oxydes; interstratifications de wacke quartzeux
nAci2 Wacke, siltstone et mudstone localement graphiteux; interstratifications locales de tuf et de formation de fer indifférenciée
nAci2a Mudstone graphiteux et siltstone
nAci1 Andésite, tuf intermédiaire à felsique, rhyolite, roche volcanique mafique à graphite, tuf indifférencié, schiste à chlorite et amphibolite
 
Auteur(s) :
Hocq, 1981
Âge :
Néoarchéen
Stratotype :
Aucun
Région type : Région du lac Chicobi (feuillets SQRC 32D15-200-0102 et 32D16-200-0101). 
Province géologique :
Subdivision géologique :
Sous-province de l’Abitibi
Lithologie : Roches sédimentaires, volcaniques et volcanoclastiques
Catégorie :
Lithostratigraphique
Rang :
Groupe
Statut : Formel
Usage : Actif

 

 

 

 

Historique

Des bandes de roche sédimentaire formées de wacke, de conglomérat, de mudstone, de siltstone, de tuf et de formation de fer sont d’abord cartographiées dans les régions de la rivière Des Méloizes et du lac Chazel (feuillet SNRC 32D14), du lac Macamic (feuillet 32D15), du lac Chicobi (feuillet 32D16) et du lac Castagnier (feuillet 32C12), respectivement (Mawdsley, 1933; Backman, 1934; Denis, 1938 et Weeks, 1939). Ces roches sédimentaires sont ensuite décrites plus précisément par plusieurs auteurs dans différentes régions (Gilman, 1961, 1977; Latulippe et Weber, 1964; Thibault, 1970; Eakins, 1973; MacIntosh, 1978; Hocq, 1981, 1982, 1983; Otis, 1985; Otis et Béland, 1986) (voir le tableau ci-dessous). Elles sont d’abord nommées de façon informelle « roches sédimentaires de Clermont » par Eakins (1973) dans la région des cantons de Clermont et de Des Méloizes, près de la frontière avec l’Ontario (feuillets 32D14-200-0201-0202 et 32E03-200-0202), puis « sédiments du lac Chicobi » (Hocq, 1981, 1982) ou « bande sédimentaire du lac Chicobi » (Hocq 1983) en référence au lac Chicobi situé plus à l’est (feuillets 32D15-200-0102 et 32D16-200-0101). Au début des années 1990, la bande sédimentaire du lac Chicobi est désignée sous le nom formel de Formation du lac Chicobi (Hocq, 1990), puis de Groupe de Chicobi (Labbé 1995, Lacroix, 1995).

Dans les travaux du Ministère (Doucet, 1998a-b; Doucet et Dion, 1998a-b; Beausoleil et Doucet, 1998a-b, 1999a-c, 2002, 2003; Beausoleil, 2000a-d; Grant, 2003a-c, 2004a; Labbé, 2003; Deschênes, 2011a-c, 2012a-b; Deschênes et Allard, 2014; Deschênes et al., 2015; Guemache, 2020), le Groupe de Chicobi est subdivisé en sept unités informelles incluant une unité non subdivisée (voir le tableau ci-dessous). Il comprend également la Formation de Glandelet. Cette dernière avait originellement été intégrée au Groupe de Chicobi par Hocq (1983). Elle apparaît pour la première fois comme une unité indépendante, mais appartenant au Groupe de Chicobi dans les cartes de compilation du Ministère (Beausoleil et al., 2003a-b; Chabot et al., 2003a-b; Grant, 2004b). La subdivision actuelle du Groupe de Chicobi a été définie dans le cadre de la rédaction de la présente fiche stratigraphique.

Des roches équivalentes au Groupe de Chicobi sont cartographiées du côté de l’Ontario (Lumbers, 1963; Johns, 1979; Ayer et al., 1999; Ayer et al., 2009; Ordóñez-Calderón, 2011).

Unités actuelles

Guemache (2020)

Feuillets 32C13, 32D15 et 32D16

Deschênes et al. (2015)

Feuillet 32D15 NE

Deschênes et Allard (2014)

Feuillets 32D16

Deschênes (2012a-b)

Feuillets 32D15-200-0201-0202

Deschênes (2011a-c)

Feuillets 32D16-200-0101-0102-0201

Grant (2003a-c, 2004a); Labbé (2003)

Feuillets 32C11-200-0201, 32C12-200-0201-0202 et 32C13-200-0101-0102

Beausoleil et Doucet (2002, 2003)

Feuillets 32E03-200-0101 et 32E04-200-0201

Beausoleil (2000a-d)

Feuillets 32D13-200-0202 et 32D14-200-0102-0201-0202

Beausoleil et Doucet (1999a-c)

Feuillets 32D16-200-0101-0102-0201

Beausoleil et Doucet (1998a-b)

Feuillets 32D15-200-0201-0202

Doucet (1998a-b); Doucet et Dion, 1998a-b

Feuillets 32D15-200-0101-0102

Lacroix (1995)

Feuillets 32D13 NW et 32D14 N

Labbé (1995)

Feuillet 32C12-200-0201

Hocq (1990)

Feuillets 32C11, 32C12, 32C13, 32D13, 32D14, 32D15 et 32D16

Otis (1985); Otis et Béland (1986)

Feuillets 32C11-200-0201, 32C12-200-0201-0202, 32C13-200-0101-0102

Hocq (1982, 1983)

Feuillets 32C13 S, 32D15 et 32D16

Hocq (1981)

Feuillets 32D15 et 32D16 W

MacIntosh (1978)

Feuillets 32D14-200-0202 E et 32D15-200-0201 W

Eakins (1973)

Feuillets 32D14 N

Thibault (1970)

Feuillets 32D14-200-0201-0202

Latulippe et Weber (1964)

Feuillet 32C12-200-0202

Gilman (1961, 1977)

Feuillet 32D14-200-0201

nAci        

 

Aci : Grès lithique, claystone et conglomérat

 

 

 

 

 


Aci : Grès lithique, argilite noire et conglomérat

 

                       

 

Roches sédimentaires non différenciées (S)  
nAci1 nAci1 : Andésite, tuf intermédiaire et felsique, rhyolite, volcanite mafique à graphite   Aci1 : Andésite, rhyolite, tuf intermédiaire et felsique parfois interlité avec des claystones

Aci : Amphibolite et volcanite intermédiaire


Aci1 : Volcanite intermédiaire massive, mafique et felsique, rhyolite porphyrique et tuf felsique et intermédiaire


Aci1 : Andésite, tufs intermédiaire et felsiques, rhyolite, volcanite mafique à graphite, wacke, mudrock, schiste et amphibolite

Aci1 : Andésite, rhyolite, tuf intermédiaire et felsique

 

 

 

 

 


Aci1 : Andésite, rhyolite, tuf intermédiaire et felsique, parfois interlités avec des claystones

Aci1 : Schiste à chlorite ou chloritoïde et pyrophyllite   Aci1 : Tuf indifférencié

Aci :  Amphibolite et volcanite intermédiaire


Aci1 : Andésite, rhyolite, tufs intermédiaires et felsiques


Aci1 : Andésite, rhyolite, tufs intermédiaires et felsiques, parfois interlités avec des claystones

Aci1 : Volcanites intermédiaires massives, mafiques et felsiques, rhyolite porphyrique et tufs felsiques et intermédiaires


Aci1 : Andésite, tufs intermédiaire et felsiques, rhyolite, volcanite mafique à graphite, wacke, mudrock, schiste et amphibolite

Aci1 : Andésite, rhyolite, tufs intermédiaires et felsiques     Basalte, andésite basaltique, andésite (6)     Volcanites (1) : lave coussinée (3), lave massive/sill de diabase (gabbro) (4), tuf acide ou intermédiaire (8) Roches pyroclastiques (pyrocl.), rhyolite (V2), andésite (V6), roches pyroclastiques non différenciées (V8), tuf (V9)        
nAci2 nAci2 : Wacke et mudrock graphiteux parfois interstratifiés avec des tufs et des formations de fer Aci2 : Wacke, siltstone et claystone Aci2 : Wacke, mudrock et formation de fer Aci2 : Wacke, siltstone et mudstone Aci2 : Wacke, siltstone et claystone Aci : Grès lithique, argilite noire et conglomérat

 

 

 

 

 


Aci : Grès, claystone et conglomérat


Aci5 : Wacke


Aci6 : Grès

Aci : Grès et mudrock Aci : Grès et mudrock

 

 

 

 

 


Aci : Grès, wacke et mudrock


Aci2 : Wacke, siltstone et mudstone

Aci2 : Wacke, siltstone et mudstone Aci2 : Wacke, siltstone, mudstone, parfois interlités avec des tufs et des formations de fer indéterminées

 

 

 

 

 


Aci2 : Wacke, siltstone, mudstone, parfois interlités avec des formations de fer indéterminées

Aci2 : Wacke, siltstone et mudstone Groupe de Chicobi : Grès-mudrock (S1-S6) Groupe de Chicobi (GC) : Grès lithique et argilite (S1), argilite noire (S6), conglomérat, argilite et grès (S4) Formation du lac Chicobi (CC): Roches sédimentaires peu ou pas métamorphisées (grauwacke, siltstone, argilite, conglomérat) (13) Grauwacke (GWA), Grès (GRE), Siltstone (SST), Argilite (ARG) Sédiment Sédiments (2) : grauwacke (11), siltstone (12), rythmite (13), tufs et sédiments fins (14), formation de fer (15) Roches sédimentaires (sed.), roches sédimentaires non différenciées (S), grauwacke (S3), phyllade (S4), formation ferrifère (S6) Roches sédimentaires de Clermont : sédiments (S3)

Roches sédimentaires non différenciées (S)


Wacke, wacke arkosique (S3)


Schiste ardoisier, ardoise (S4)

Roches sédimentaires non différenciées (S)


Wacke (S3)

Schiste ardoisier (S4)

Wacke, subwacke, interstratifications de roches volcaniques mafiques (S3)


Ardoise, argilite, schiste graphitique, interstratifications de roches volcaniques mafiques (S4)

nAci2a       Aci4 : Wacke, siltstone, mudstone et parfois interlités avec des tufs et des formations de fer indéterminées  

Aci4 : Claystone graphiteux et siltstone


Aci4 : Argilite graphiteuse et siltstone

      Aci2 : Wacke, siltstone, mudstone et parfois interlité avec des tufs et des formations de fer indéterminées    

 

  Argilite (ARG)

 

 

 

 

 


Grauwacke (GWA)

             
nAci3 nAci3 : Formation de fer indéterminée à graphite, chert, formation de fer à oxydes, interstratifiée avec des wackes quartzitiques     Aci3 : Formation de fer indéterminée à graphite, chert, formation de fer oxydée, interlitée avec des wackes quartzitiques

 

 

 

 

 


Aci3 : Formation de fer oxydée et formation de fer indéterminée interlitée avec des wackes

  Aci2 : Formation de fer   Aci3 : Formation de fer à graphite  

Aci2 : Wacke, siltstone, mudstone, parfois interlités avec des formations de fer indéterminées


Aci3 : Formation de fer indéterminée à graphite, chert, formation de fer oxydée, interlitée avec des wackes quartzitiques


Aci3 : Formation de fer oxydée et formation de fer indéterminée interlitée avec des wackes

Aci3 : Formation de fer indéterminée à graphite       Formation de fer (FFE)     Formation ferrifère (S6)     Formation ferrifère (S6)  
nAci4           Aci3 : Conglomérat             Conglomérat, argilite et grès (S4)   Grès (GRE), Conglomérat (CON), Argilite (ARG), Siltstone (SST)           Conglomérat (S1)  

Description

Le Groupe de Chicobi correspond à une unité métasédimentaire (wacke, siltstone, mudstone, conglomérat et formation de fer) comprenant des proportions mineures de roches volcaniques et volcanoclastiques (lave massive ou coussinée, tuf intermédiaire à felsique) (Hocq, 1983). Il se distingue entre autres par la présence d’épais niveaux de formation de fer, de quelques mètres à plusieurs dizaines de mètres d’épaisseur, qui alternent avec des bandes de chert blanc (Hocq, 1983; Guemache, 2020). Le Groupe de Chicobi comprend six unités et sous-unités informelles :

  • wacke, claystone et conglomérat (nAci) ;
  • andésite, tuf intermédiaire à felsique, rhyolite, roche volcanique mafique à graphite, tuf indifférencié, schiste à chlorite et amphibolite (nAci1) ;
  • wacke, siltstone et mudstone localement graphiteux; interstratifications locales de tuf et de formation de fer indifférenciée (nAci2) ;
  • mudstone graphiteux et siltstone (nAci2a) ;
  • formation de fer indifférenciée à graphite, chert, formation de fer à oxydes; interstratifications de wacke quartzeux  (nAci3) ;
  • conglomérat polygénique (nAci4).

Le Groupe de Chicobi présente des caractéristiques de dépôts turbiditiques tels que des stratifications millimétriques parallèles, des rythmites et du granoclassement normal. Le litage primaire est généralement préservé dans les roches sédimentaires. La stratification montre une orientation E-W avec un pendage subvertical vers le nord (Doucet et Dion, 1998a-b). Le métamorphisme est au faciès des schistes verts et atteint celui des amphibolites en bordure des plutons syntectoniques à tarditectoniques (Doucet et Dion, 1998a-b; Deschênes et Allard, 2014; Guemache, 2020). Les roches sédimentaires du Groupe de Chicobi dérivent de l’érosion de roches magmatiques essentiellement intermédiaires et se seraient formées dans des contextes d’arc insulaire ou de marges continentales actives. Les plutons syntectoniques constitueraient probablement la source de ces roches sédimentaires (Guemache, 2020).

 

Groupe de Chicobi non subdivisé (nAci) : Wacke, claystone et conglomérat

Cette unité non subdivisée est constituée de wacke (grès lithique), de claystone noir ainsi que de conglomérat dans la région de la rivière Laflamme, à l’est du lac Castagnier (feuillets 32C11-200-0201 et 32C12-200-0202) (Otis et Béland, 1986 ; Grant, 2003a, 2004a).

 

Groupe de Chicobi 1 (nAci1) : Andésite, tuf intermédiaire à felsique, rhyolite, roche volcanique mafique à graphite, tuf indifférencié, schiste à chlorite et amphibolite

L’unité nAci1 est principalement constituée d’andésite, de tuf intermédiaire à felsique et de rhyolite (Doucet, 1998a-b; Doucet et Dion, 1998a-b; Beausoleil et Doucet, 1998a-b, 1999a, c; Beausoleil, 2000d; Deschênes, 2012a). Ces roches forment des bandes de plusieurs centaines de mètres d’épaisseur dans les roches sédimentaires de l’unité nAci2. 

L’andésite se présente en coulées massives à coussinées (Hocq, 1983; Doucet et Dion, 1998a-b). La roche est vert pâle en surface fraiche, verte en patine d’altération et aphanitique. Le tuf intermédiaire est de couleur semblable à l’andésite et est également aphanitique. Ces roches se composent d’actinote (rarement de hornblende), de plagioclase et de quartz. Les minéraux accessoires sont l’épidote, la biotite, le sphène et les minéraux opaques (magnétite) (Doucet et Dion, 1998a-b).

La rhyolite et le tuf felsique sont gris pâle en surface fraiche et beige grisâtre à jaunâtre en patine d’altération. La rhyolite est de granulométrie fine à aphanitique et présente une structure massive à porphyrique. Le tuf felsique est caractérisé par des stratifications de quelques millimètres d’épaisseur, marquées par des variations de concentrations de séricite-muscovite. Ces roches felsiques sont composées de quartz, de séricite, de muscovite, de plagioclase faiblement séricitisé et de biotite. Les amphiboles, les minéraux opaques et l’épidote constituent les minéraux accessoires (Doucet et Dion, 1998a-b).

L’unité nAci1 comprend également une quantité moindre de tuf indifférencié (Beausoleil, 2000d), de roche volcanique mafique à graphite (Beausoleil et Doucet, 1998b) et d’amphibolite (Deschênes, 2012). Dans la région du lac La Morandière (feuillet 32C12-200-0202), l’unité consiste en schiste à chlorite ou chloritoïde et pyrophyllite (Grant, 2003a). Des interstratifications de claystone sont rapportées localement (Beausoleil et Doucet, 1999c; Deschênes et Allard, 2014).

 

Groupe de Chicobi 2 (nAci2) : Wacke, siltstone et mudstone localement graphiteux; interstratifications locales de tuf et de formation de fer indifférenciée 

L’unité nAci2 forme la majeure partie du Groupe de Chicobi. Elle se compose d’une alternance centimétrique de wacke lithique, de siltstone et de mudstone localement graphiteux (Gilman, 1961, 1977; Hocq, 1981, 1983; Otis, 1985; Otis et Béland, 1986; Labbé, 1995; Lacroix, 1995; Doucet et Dion, 1998a-b). Des affleurements représentatifs de cette unité sont situés le long de la rive nord du lac Chicobi ainsi que le long de la route Principale, 3 km au nord du village d’Authier-Nord (feuillets 32D15-200-0101-0102) (Doucet et Dion, 1998a-b).

Le wacke forme des bancs d’une épaisseur variant de quelques mètres à quelques dizaines de mètres. Par endroits, il est particulièrement abondant, notamment au sud de la Faille de Macamic dans la région au NW de La Sarre (feuillet 32D14-200-0201) (Gilman, 1977; Beausoleil, 2000c). Il forme également des bandes distinctes dans la région au SW du lac La Morandière (feuillet 32C12-200-0202) (Otis, 1985; Otis et Béland, 1986; Grant, 2003a). La roche est grise, gris-bleu foncé ou verte en surface fraiche, gris foncé à gris pâle ou verdâtre très pâle en patine d’altération, de granulométrie fine à moyenne et présente une structure massive. Des stratifications millimétriques à centimétriques parallèles sont communément observées bien que certaines bandes soient dépourvues de stratifications distinctes. Les stratifications entrecroisées sont rares (Hocq, 1981, 1983; Doucet et Dion, 1998a-b). D’après Hocq (1981, 1983), le wacke est rarement granoclassé. Toutefois, Doucet et Dion (1998a-b) notent une polarité vers le sud dans le secteur d’Authier-Nord (feuillet 32D15-200-0101) et une polarité vers le nord dans le secteur nord du lac Chicobi (feuillet 32D15-200-0102). Dans la région du lac Castagnier (feuillet 32C12), Labbé (1995) rapporte également un affleurement de wacke montrant un granoclassement suggérant une polarité vers le SW. De très bons granoclassements sont aussi observés localement par Lacroix (1995) dans la région au nord de La Sarre (partie nord du feuillet 32D14).

Le wacke se compose principalement de quartz, de plagioclase et de quelques fragments lithiques (chert ou roches volcaniques felsiques et mafiques). Les minéraux accessoires comprennent l’apatite, le carbonate, le grenat, l’épidote, la chlorite, le clinozoïsite, la séricite, le sphène, la pyrite et la magnétite (Gilman, 1977; Hocq, 1983; Doucet et Dion, 1998a-b). De l’amphibole est observée par endroits (Doucet et Dion, 1998a-b). Dans la région du lac Castagnier, le wacke est fortement ankéritisé localement. La présence de fuchsite est également observée dans la roche (Labbé, 1995).

En lame mince, la matrice du wacke est grenue et formée principalement de grain anguleux à arrondis de quartz et de plagioclase ainsi que de proportions mineures de biotite. Les grains sont de taille variable et mal triés (Gilman, 1977; Hocq, 1983). Le quartz est non déformé et contient de nombreuses inclusions. Il montre des bordures recristallisées. Le plagioclase est surtout représenté par l’oligoclase, mais l’albite et l’andésine sont communes. Il est légèrement altéré en séricite. La biotite se présente sous forme d’amas et de minuscules paillettes. Une proportion mineure de perthite est également observée. De petits bâtonnets d’actinote disposés en éventail sont présents localement. La matrice contient également une proportion importante de saussurite et d’épidote mal cristallisées (Gilman, 1977). 

Le siltstone grisâtre et le mudstone noir sont généralement caractérisés par une granulométrie très fine (<0,125 mm), mais peuvent contenir quelques grains subarrondis plus grossiers (jusqu’à 0,5 mm) de quartz (Doucet et Dion, 1998a-b). Le siltstone et le mudstone montrent couramment des interdigitations rythmiques de 5 à 50 cm d’épaisseur avec le wacke (Hocq, 1983; Doucet et Dion, 1998a-b). Du granoclassement normal et des empreintes de charge bien définis sont observés dans les lits à grain plus grossier (Otis et Béland, 1986; Doucet et Dion, 1998a-b). Le siltstone se présente en bancs de 10 à 40 cm d’épaisseur montrant du granoclassement à la base et de très fines stratifications millimétriques à centimétriques parallèles au sommet (Hocq, 1981, 1983). Ces dernières, d’échelle millimétrique à centimétrique sont généralement observées. Le siltstone et le mudstone sont composés de quartz, de plagioclase, de biotite, d’actinote, de chlorite et de minéraux opaques (Hocq, 1983; Doucet et Dion, 1998a-b). Les minéraux secondaires sont la clinozoïsite, le carbonate, la séricite, la kaolinite et le leucoxène (Hocq, 1983).

Les roches sédimentaires de l’unité nAci2 contiennent localement des interstratifications de tuf et de formation de fer indifférenciée dans les régions de la rivière Octave, du lac Authier et de Saint-Eugène-de-Chazel (feuillets 32D15-200-0201-0202 et 32D16) (Hocq, 1983; Beausoleil et Doucet, 1998a-b; Deschênes et Allard, 2014; Guemache, 2020). 

Des minéralisations polymétalliques (p. ex. Normet) sont encaissées dans les roches sédimentaires de l’unité nAci2 dans la région au sud de Normétal (feuillet 32D14-200-0201).

Du côté de l’Ontario, des roches sédimentaires équivalentes sont cartographiées dans la région de la rivière La Reine (feuillet 32D13) (Lumbers, 1963; Johns, 1979; Ayer et al., 1999; Ayer et al., 2009; Ordóñez-Calderón, 2011).

 

Groupe de Chicobi 2a (nAci2a) : Mudstone graphiteux et siltstone

La sous-unité nAci2a est essentiellement constituée de mudstone graphiteux et de siltstone (Otis, 1985; Otis et Béland, 1986; Beausoleil et Doucet, 1998a; Grant, 2003a, b). La roche est localement schisteuse et pyriteuse, notamment au nord du lac Benoît (feuillet 32C13-200-0101), et au NE du lac La Morandière (feuillet 32C12-200-0202) (Otis et Béland, 1986).

 

Groupe de Chicobi 3 (nAci3) : Formation de fer indifférenciée à graphite, chert, formation de fer à oxydes; interstratifications de wacke quartzeux 

L’unité nAci3 est formée essentiellement de formation de fer indifférenciée à graphite, de chert et de formation de fer à oxydes (Hocq, 1981, 1983; Otis, 1985; Otis et Béland, 1986; Beauregard et Gaudreault, 1990; Beausoleil et Doucet, 1998a-b; Doucet, 1998a; Doucet et Dion, 1998a; Beausoleil, 2000d). Ces formations de fer sont bien visibles sur la carte du gradient vertical du champ magnétique résiduel en raison de leur forte susceptibilité magnétique. Elles forment des niveaux d’épaisseur variable intercalés dans les roches sédimentaires (unités nAci2 et nAci4) et les roches volcaniques (unité nAci1). Au sud et au SE du lac Authier (feuillet 32D15-200-0202), l’épaisseur des niveaux de formation de fer varie de 30 à 50 cm, mais peut atteindre plusieurs dizaines de mètres (Hocq, 1981). Au nord du lac Macamic (feuillets 32D15-200-0101 et 32D15-200-0201), une bande de formation de fer possède une épaisseur de ~100 m (Doucet et Dion, 1998a). 

La formation de fer à oxydes affiche un rubanement marqué par des alternances de lits d’hématite ou de magnétite (~30 % de la roche) bleu foncé, de 10 à 50 cm d’épaisseur, très finement grenus et légèrement laminés, et de rubans centimétriques de chert blanc ou de siltstone (Hocq, 1981; Otis et Béland, 1986; Beauregard et Gaudreault, 1990). Des lits plus riches en magnétite (~50 % de la roche), de quelques centimètres d’épaisseur, sont intercalés par endroits (Hocq, 1981). Près de la rive SE du lac Castagnier (feuillet 32C12-200-0202), les niveaux de formation de fer sont enrichis en carbonate (ankérite) (Otis, 1985; Otis et Béland, 1986). Une zone minéralisée aurifère (Vassal) est encaissée dans cette unité à l’est du lac Castagnier.

Les niveaux de formation de fer indéterminée et de formation de fer à oxydes sont interstratifiés avec des lits de wacke quartzeux dans la région au SE du lac Authier et à l’ouest du lac Neveu (feuillets 32D15-200-0201-0202) (Beausoleil et Doucet, 1998a-b).

 

Groupe de Chicobi 4 (nAci4) : Conglomérat polygénique

L’unité nAci4 est constituée de conglomérat polygénique à matrice argileuse (Latulippe et Weber, 1964; Otis, 1985; Otis et Béland, 1986; Labbé, 1995). Le conglomérat est gris noirâtre en surface altérée et contient <30 % de cailloux et de fragments (Otis et Béland, 1986). Ceux-ci sont anguleux à subarrondis ou elliptiques, fortement étirés et d’une taille variant généralement de ~3 mm à 15 cm. Ils sont communément constitués de chert, de carbonate, de mudstone et de mudstone graphiteux baignant dans une matrice argileuse localement pyritisée (Latulippe et Weber, 1964; Otis et Béland, 1986). Des cailloux de lave intermédiaire sont également observés (Otis et Béland, 1986). Par endroits, le conglomérat est cisaillé, schisteux et chloritisé (Otis, 1985; Otis et Béland, 1986). Bien que les contacts inférieur et supérieur de cette unité n’aient pu être observés (Otis et Béland, 1986), une épaisseur de <20 m est rapportée par Latulippe et Weber (1964, p. 14) dans le secteur du ruisseau Collin, près de la route 395 (feuillet 32C12-200-0202).

 

Épaisseur et distribution

Le Groupe de Chicobi forme une bande d’orientation E-W à ESE-WNW qui s’étend de la région de Rochebaucourt (feuillets 32C11-200-0201 et 32C12-200-0202) jusqu’à la frontière avec l’Ontario, soit une distance de ~160 km, et se prolonge du côté ontarien. Sa largeur varie de ~1 km jusqu’à un maximum de 10 km dans le secteur du lac Chicobi (feuillets 32D15-200-0201 et 32D16-200-0202). Le Groupe de Chicobi dessine un synclinal isoclinal dont le plan axial, subvertical, est généralement orienté E-W (Hocq, 1983). L’unité nAci2 forme la majeure partie du Groupe de Chicobi. Les unités nAci1 et nAci3 sont localisées dans les parties centrale et orientale du Groupe de Chicobi (feuillets 32D15-200-0201-0202, 32C12-200-0201-0202 et 32C13-200-0101), tandis que l’unité nAci4 est restreinte à son extrémité orientale. D’après les données des levés gravimétriques, les roches sédimentaires du Groupe de Chicobi auraient une épaisseur de 2 km (Doucet et Dion, 1998a-b). La Formation de Glandelet forme une bande distincte, d’orientation E-W, localisée au nord de la bande du Groupe de Chicobi. Elle s’étend de la région de la rivière Bell (feuillet 32F03-200-0102) jusqu’à la région la rivière à la Perdrix (feuillet 32E02-200-0101), sur ~120 km de longueur et ~2 à 5 km de largeur. Elle constitue un synclinal fermé à pendage vers le nord (Guemache, 2020).

 

Datation

Une datation U-Pb sur zircons détritiques recueillis dans un wacke de l’assemblage Porcupine, considéré comme représentant l’extension occidentale du Groupe de Chicobi en Ontario, a fourni un âge maximal de sédimentation de 2698 ±2,4 Ma (Ayer et al., 2002). Cet âge est appuyé par une datation réalisée récemment sur un wacke appartenant au même assemblage dans la région de Normétal qui a donné un âge maximal de 2696 ±3 Ma (Barrett et al., 2013).

Relations stratigraphiques

Le Groupe de Chicobi est bordé au nord par les formations de Desboues, de la Rivière Octave et de Clermont-Disson. Ce contact est souligné par la Faille de Chicobi-Nord (Deschênes et Allard, 2014; Deschênes et al., 2015; Guemache, 2020). Au sud, il est bordé par les groupes de la Morandière, du Lac Arthur, de Béarn, d’Amos et de Mine Hunter. À l’extrémité orientale du Groupe de Chicobi, le contact est marqué par les failles de Chicobi-Sud et de Castagnier. Ce contact n’est pas observé en affleurement (Labbé, 1999). Vers l’ouest, le contact est interprété par Daigneault (1996) comme une importante faille E-W. À son extrémité ouest, la bordure sud du Groupe de Chicobi est affectée par la Faille de Macamic, une faille de décrochement dextre orienté ESE (Lacroix, 1995). 

Les roches sédimentaires du Groupe de Chicobi sont coupées au sud par les plutons de Berry et du Lac Cornier et sont limitées par celui de la Rivière Calamité le long de la Faille de Macamic. À l’ouest, le Groupe de Chicobi est localement coupé par le Batholite du Lac Abitibi-Okikodesik. Au nord, il est bordé par les plutons de Gémini-Saint-Éloi et de Nissing-Oditan, lesquels se sont probablement mis en place dans la Faille de Chicobi-Nord (Guemache, 2020). Le Groupe de Chicobi est également coupé par les Dykes de l’Abitibi, les Dykes de Senneterre, l’Essaim de dykes de Matachewan ainsi que par diverses intrusions de composition felsique et mafique à ultramafique.

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

BEAUREGARD, A. J., GAUDREAULT, D., 1990. RAPPORT D’EVALUATION, PROPRIETE CASTAGNIER. SOCIETE MINIERE LOUVEM INC, EXPLORATION MONIQUE INC, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 49999, 58 pages, 1 plan.

BEAUSOLEIL, C., 2000a. Compilation géologique 1/20 000 – 32D13-200-0202 SAINT-LAMBERT. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.

BEAUSOLEIL, C., 2000b. Compilation géologique 1/20 000 – 32D14-200-0102 LA SARRE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.

BEAUSOLEIL, C., 2000c. Compilation géologique 1/20 000 – 32D14-200-0201 SAINT-LAMBERT. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.

BEAUSOLEIL, C., 2000d. Compilation géologique 1/20 000 – 32D14-200-0202 VAL-SAINT-GILLES. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.

BEAUSOLEIL, C., CHABOT, N., GOUTIER, J., 2003a. Compilation géoscientifique – Géologie 1:20 000, 32E01-200-0101 – RUISSEAU MILLER. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32E. CG SIGEOM32E, 57 plans.

BEAUSOLEIL, C., CHABOT, N., GOUTIER, J., 2003b. Compilation géoscientifique – Géologie 1:20 000, 32E01-200-0102 – RIVIÈRE OCTAVE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32E. CG SIGEOM32E, 57 plans.

BEAUSOLEIL, C., DOUCET, P., 1998a. Compilation géologique 1/20 000 – 32D15-200-0201 SAINT-EUGÈNE-DE-CHAZEL. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.

BEAUSOLEIL, C., DOUCET, P., 1998b. Compilation géologique 1/20 000 – 32D15-200-0202 LAC AUTHIER. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.

BEAUSOLEIL, C., DOUCET, P., 1999a. Compilation géologique 1/20 000 – 32D16-200-0101 GUYENNE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.

BEAUSOLEIL, C., DOUCET, P., 1999b. Compilation géologique 1/20 000 – 32D16-200-0102 SAINT-DOMINIQUE-DU-ROSAIRE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.

BEAUSOLEIL, C., DOUCET, P., 1999c. Compilation géologique 1/20 000 – 32D16-200-0201 RIVIÈRE OCTAVE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.

BEAUSOLEIL, C., DOUCET, P. 2002. Compilation géologique 1/20 000 – 32E03-200-0101 LAC DOMÈNE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32E. CG SIGEOM32E, 57 plans.

BEAUSOLEIL, C., DOUCET, P. 2003. Compilation géoscientifique – Géologie 1:20 000, 32E04-200-0102 – LAC DOMÈNE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32E. CG SIGEOM32E, 57 plans.

CHABOT, N., LACROIX, S., BEAUSOLEIL, C., 2003a. Compilation géoscientifique – Géologie 1:20 000, 32E02-200-0101 – RIVIÈRE TRUDELLE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32E. CG SIGEOM32E, 57 plans.

CHABOT, N., LACROIX, S., BEAUSOLEIL, C., 2003b. Compilation géoscientifique – Géologie 1:20 000, 32E02-200-0102 – LAC PATRIE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32E. CG SIGEOM32E, 57 plans.

DAIGNEAULT, R., 1996. COULOIRS DE DEFORMATION DE LA SOUS-PROVINCE DE L’ABITIBI. MRN; MB 96-33, 140 pages.

DESCHENES, P. L., 2011a. GEOLOGIE – GUYENNE. MRNF; CG-32D16A-2011-01, 1 plan.

DESCHENES, P. L., 2011b. GEOLOGIE – RIVIERE OCTAVE. MRNF; CG-32D16C-2011-01, 1 plan.

DESCHENES, P. L., 2011c. GEOLOGIE – SAINT-DOMINIQUE-DU-ROSAIRE. MRNF; CG-32D16B-2011-01, 1 plan.

DESCHENES, P. L., 2012a. GEOLOGIE – LAC AUTHIER. MRN; CG-32D15D-2012-01, 1 plan.

DESCHENES, P. L., 2012b. GEOLOGIE – SAINT-EUGENE-DE-CHAZEL. MRN; CG-32D15C-2012-01, 1 plan.

DESCHENES, P. L., ALLARD, G., 2014. GEOLOGICAL REVISION OF THE RIVIERE OCTAVE REGION (NTS 32D16 AND 32E01). MRN; RP 2014-02-A, 1 page.

DESCHENES, P. L., ALLARD, G., 2014. REVISION DE LA GEOLOGIE DE LA REGION DE LA RIVIERE OCTAVE (32D16 ET 32E01). MRN; RP 2014-02, 14 pages.

DESCHENES, P. L., ALLARD, G., GUEMACHE, M. A., 2015. REVISION DE LA GEOLOGIE DE LA REGION DE LA RIVIERE WAWAGOSIC (PARTIES DES SNRC 32D15 ET 32E02). MERN; RP 2014-04, 22 pages.

DOUCET, P., 1998a. Compilation géologique 1/20 000 – 32D15-200-0101 AUTHIER-NORD. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.

DOUCET, P., 1998b. Compilation géologique 1/20 000 – 32D15-200-0102 LANGUEDOC. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.

DOUCET, P., DION, D. J., 1998a. GEOLOGIE DE LA REGION D’AUTHIER-NORD. MRN; RG 98-11, 30 pages, 1 plan.

DOUCET, P., DION, D. J., 1998b. GEOLOGIE DE LA REGION DE LANGUEDOC. MRN; RG 98-12, 31 pages, 1 plan.

EAKINS, P. R., 1973. GEOLOGICAL COMPILATION MAP OF LA SARRE AREA, ABITIBI WEST COUNTY. MRN; DP 152, 1 plan.

GILMAN, W. F., 1961. PRELIMINARY REPORT ON DESMELOIZES TOWNSHIP, ABITIBI-WEST COUNTY. MRN; RP 462(A), 14 pages, 1 plan.

GILMAN, W. F., 1961. RAPPORT PRELIMINAIRE SUR LE CANTON DE DESMELOIZES, COMTE D’ABITIBI-OUEST. MRN; RP 462, 18 pages, 1 plan.

GILMAN, W. F., 1977. Canton de Des Méloizes. MRN; RG 186, 98 pages, 1 plan.

GRANT, M., 2003a. Compilation géologique 1/20 000 – 32C12-200-0202 – CHAMPCOEUR. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32C. CG SIGEOM32C, 49 plans.

GRANT, M., 2003b. Compilation géologique 1/20 000 – 32C13-200-0101 – LAC OBALSKI. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32C. CG SIGEOM32C, 49 plans.

GRANT, M., 2003c. Compilation géologique 1/20 000 – 32C13-200-0102 – RIVIÈRE VASSAL. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32C. CG SIGEOM32C, 49 plans.

GRANT, M., 2004a. Compilation géologique 1/20 000 – 32C11-200-0201 ROCHEBAUCOURT. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32C. CG SIGEOM32C, 49 plans.

GRANT, M., 2004b. Compilation géoscientifique 1/20 000 – 32C14-200-0201 – RIVIÈRE CASTAGNIER. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32C. CG SIGEOM32C, 49 plans.

GUEMACHE, M. A., 2020. Synthèse géologique de la région de rivière Octave, Abitibi. MERN; RG 2018-01, 68 pages, 1 plan.

HOCQ, M., 1981. CARTE GEOLOGIQUE PRELIMINAIRE DE LA REGION DE JOUTEL – GUYENNE (COMTES D’ABITIBI-EST ET D’ABITIBI-OUEST). MRN; DP 851, 1 plan.

HOCQ, M., 1982. PROJET JOUTEL-QUEVILLON, REGION DU LAC BIGNIBA. MRN; DP-82-05, 1 plan.

HOCQ, M., 1983. Région de la rivière Gale. In : M E R, 1983. Rapport d’étape des travaux en cours à la Division du Précambrien. ET 82-01, 269 pages, 2 plans.

HOCQ, M., 1990. Carte lithotectonique des sous-provinces de l’Abitibi et du Pontiac. MRN; DV 89-04, 4 plans.

LABBE, J. Y., 1995. GEOLOGIE DE LA REGION D’AMOS. MRN; MB 95-24, 31 pages, 5 plans.

LABBE, J. Y., 1999. ETUDES GEOLOGIQUES DANS LA REGION D’AMOS (RECUEIL DE 4 ARTICLES). MRN; ET 98-04, 89 pages.

LABBE, J. Y., 2003. Compilation géologique 1/20 000 – 32C12-200-0201 SAINT-MAURICE-DE-DALQUIER. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32C. CG SIGEOM32C, 49 plans.

LACROIX, S., 1995. SYNTHESE STRUCTURALE ET DES PLUT0NS DU SECTEUR A L’OUEST DE LA SARRE. MRN; MB 95-39, 45 pages, 1 plan.

LATULIPPE, M., WEBER, W. W., 1964. Amos-Barraute area, Abitibi-East county. MRN; RG 109(A), 76 pages, 3 plans.

LATULIPPE, M., WEBER, W. W., 1964. Région d’Amos-Barraute, comté d’Abitibi-Est. MRN; RG 109, 88 pages, 3 plans.

MacINTOSH, J. A., 1978. COMPILATION GEOLOGIQUE ET TRAVAUX DE PROSPECTION: CANTON DE CHAZEL (COMTE D’ABITIBI-EST). MRN; DP 559, 39 pages, 5 plans.

OTIS, M., 1985. REGION DE CARPENTIER-ROCHEBAUCOURT-LA MORANDIERE, PROJET D’AMOS. MRN; DP-85-10, 12 pages, 13 plans.

OTIS, M., BELAND, G., 1986. PROJET DE CARTOGRAPHIE – REGION D’AMOS. EDWIN GAUCHER & ASSOCIES INC; MB 86-21, 138 pages, 14 plans.

THIBAULT, C., 1970. CANTON DE CLERMONT, COMTE D’ABITIBI-OUEST. MRN; RG 138, 52 pages, 4 plans.

THIBAULT, C., 1970. CLERMONT TOWNSHIP, ABITIBI-WEST COUNTY. MRN; RG 138(A), 50 pages, 4 plans.

Autres publications

AYER, J.A., BERGER, B.R., TROWELL, N.F. 1999. Geological Compilation of the Lake Abitibi Area, Abitibi Greenstone Belt. Ontario Geological Survey; Preliminary Map P.3398, scale 1:100 000. https://www.geologyontario.mndm.gov.on.ca/mndmfiles/pub/data/records/P3398.html

AYER, J.A., AMELIN, Y., CORFU, F., KAMO, S., KETCHUM, J., KWOK. K., TROWEL, N. 2002. Evolution of the southern Abitibi greenstone belt based on U-Pb geochronology: autochthonous volcanic construction followed by plutonism, regional deformation and sedimentation. Precambrian Research; volume 115, pages 63-95. https://doi.org/10.1016/S0301-9268(02)00006-2

AYER, J.A., CHARTRAND, J.E., DUGUET, M., RAINSFORD, D.R.B., TROWELL, N.F. 2009. Geological compilations of the Burntbush–Detour lakes area, Abitibi greenstone belt. Ontario Geological Survey; Preliminary Map P.3609, scale 1:100 000. https://www.geologyontario.mndm.gov.on.ca/mndmfiles/pub/data/records/P3609.html

BACKMAN, O.L. 1934. Macamic Sheet, Abitibi County, Quebec. Commission géologique du Canada; Carte série « A » 298A, 1 feuille. https://doi.org/10.4095/107571

BARRETT, T.J., AYER, J.A., ORDONEZ-CALDERON, J.C., HAMILTON, M.A. 2013. Burntbush-Normétal volcanic belt, Abitibi greenstone belt, Ontario-Quebec: geological mapping and compilation project. Discover Abitibi Initiative. Ontario Geological Survey; Miscellaneous Release – Data 299, 135 pages. https://www.geologyontario.mndmf.gov.on.ca/mndmaccess/mndm_dir.asp?type=pub&id=MRD299

DENIS, F.T. 1938. Desboues Sheet, West Half, Abitibi County, Quebec. Commission géologique du Canada; Carte série « A » 352A, 1 feuille. https://doi.org/10.4095/107289

JOHNS, G.W. 1979. Geological series, Burntbush Lake-Detour Lake area (southern part), District of Cochrane. Ontario Geological Survey; Preliminary Map P.2243, scale 1:50 000. https://www.geologyontario.mndm.gov.on.ca/mndmfiles/pub/data/records/P2243.html

LUMBERS, S.B. 1963. South Patten River area, Cochrane District, Ontario. Ontario Geological Survey; Map 2025, scale 1:31 680. https://www.geologyontario.mndm.gov.on.ca/mndmfiles/pub/data/records/M2025.html

MAWDSLEY, J.B. 1933. Desmeloizes Sheet, Abitibi County, Quebec. Commission géologique du Canada; Carte série « A » 284A, 1 feuille. https://doi.org/10.4095/107979

ORDONEZ-CALDERON, J.C. 2011. Precambrian geology of the southeast Burntbush area. Ontario Geological Survey; Preliminary Map P.3622, scale 1:20 000. https://www.geologyontario.mndmf.gov.on.ca/mndmaccess/mndm_dir.asp?type=pub&id=p3622

WEEKS, L.J. 1939. Duverny, East Half, Abitibi County, Québec. Commission géologique du Canada, Carte série « A » 529A, 1 feuille. https://doi.org/10.4095/107388

 

Citation suggérée

Ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF). Groupe de Chicobi. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/groupe-de-chicobi [cité le jour mois année].

Collaborateurs

Première publication

Charles St-Hilaire, géo. stag., M. Sc. charles.st-hilaire@mern.gouv.qc.ca (rédaction)

Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (rédaction et coordination); Céline Dupuis, géo., Ph. D. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); Céline Dupuis, géo., Ph. D. (version anglaise); Prénom Nom (montage HTML).

 
14 mars 2023