Historique

Description

Complexe d’Estre 1a (ApPete1a) : Gneiss granulitique migmatitisé

L’unité ApPete1a se distingue par la présence d’une structure stromatique résultant de la fusion partielle du gneiss granulitique. Des rubans de leucosome, dont l’épaisseur varie de quelques millimètres à quelques centimètres, se distinguent du paléosome par une plus forte granulométrie, particulièrement de l’orthopyroxène qui forme des porphyroblastes centimétriques. Le leucosome contient aussi du grenat pœciloblastique. La présence d’orthopyroxène dans les rubans de leucosome supporte une origine métamorphique du complexe au faciès des granulites. Tout comme le gneiss, ces rubans de mobilisat sont généralement affectés par la déformation principale, de sorte que le quartz forme des lentilles. Cette déformation ultérieure à la migmatitisation rend difficile la reconnaissance des structures de fusion partielle.

Complexe d’Estre 2 (ApPete2) : Diorite quartzifère à hypersthène gneissique

À l’instar de l’unité ApPete1, le gneiss intermédiaire est caractérisé par un rubanement compositionnel millimétrique à centimétrique. Toutefois, la composition dominante est intermédiaire (10 à 15 % de quartz), majoritairement représentée par la diorite quartzifère et, plus localement, par la monzonite quartzifère ou la monzodiorite quartzifère. À l’inverse du quartz, la proportion de minéraux ferromagnésiens (15 à 25 %) est plus élevée que dans l’unité ApPete1. Il s’agit toutefois des mêmes phases minérales auxquelles s’ajoute par endroits du clinopyroxène. La gneissosité est marquée par une ségrégation partielle du feldspath, du quartz et des minéraux ferromagnésiens. À celle-ci, s’ajoutent souvent des variations granulométriques le long de rubans de quelques millimètres à quelques centimètres de largeur. Les rubans plus grenus contiennent des lentilles de quartz et des porphyroclastes de feldspath. La gneissosité est moins prononcée que dans l’unité ApPete1, surtout en raison de la proportion plus grande de feldspath, ce dernier ayant tendance à recristalliser sous forme de grains fins équigranulaires et polygonaux contrairement au quartz qui forme des lentilles ou des rubans.

Le gneiss est parfois migmatitisé. La migmatitisation se manifeste de manière équivalente à celle présente dans l’unité ApPete1a. La plupart des observations pétrographiques réalisées dans l’unité ApPete1 sont également applicables à l’unité ApPete2. Les différences se résument à la présence irrégulière de clinopyroxène et de grenat xénomorphe à l’aspect résorbé.

Complexe d’Estre 3 (ApPete3) : Gneiss granulitique intermédiaire

L’unité ApPete3 regroupe des gneiss granulitiques intermédiaires à felsiques. L’origine incertaine du protolite s’explique par une granulométrie fine et des variations compositionnelles dans la roche. Ces séquences rubanées sont possiblement du paragneiss, bien qu’elles puissent contenir de l’orthogneiss. En affleurement, ces roches sont friables et leur patine d’altération est brunâtre à rouille. En cassure fraiche, leur couleur est gris verdâtre moyen à moyen foncé. Un rubanement rectiligne est produit par la présence de 5 à 20 % de leucosomes millimétriques à centimétriques, dont les bordures sont à biotite ± grenat ± orthopyroxène. Aussi, plusieurs affleurements sont caractérisés par une alternance de niveaux montrant une variation dans la proportion de minéraux ferromagnésiens et la présence ou l’absence de grenat. Certains niveaux sont très riches en quartz (>70 %), alors que d’autres sont très riches en grenat (jusqu’à 40 %). Localement, des niveaux de diatexite à schlierens de biotite et grenat sont observés au sein des gneiss granulitiques.

Les roches de l’unité ApPete3 présentent des variations de composition sous forme de rubans centimétriques diffus de tonalite, de granite, de diorite quartzifère et localement de monzodiorite quartzifère. Les minéraux ferromagnésiens sont disséminés ou en fines lamines et représentent 10 à 30 % de la minéralogie. La biotite et l’orthopyroxène sont les minéraux ferromagnésiens principaux. Par endroits, ce dernier est partiellement remplacé par de la serpentine, des oxydes ou par de la hornblende. Des cristaux de hornblende et de grenat s’ajoutent rarement à la paragenèse. Le grenat est sous forme de porphyroclastes et localement pœcilitique. Plusieurs évidences de fusion partielle ont été observées en lame mince telles des pseudomorphes de liquide anatectique, représentés par des films de quartz irréguliers dans la matrice, et des inclusions dans le grenat dont la forme est dictée par la structure cristalline de ce dernier.

Complexe d’Estre 4 (ApPete4) : Jotunite et diorite à hypersthène, foliées à gneissiques

Le Complexe d’Estre comprend une unité de jotunite et de diorite à hypersthène caractérisées par un fort magnétisme et un contenu en quartz ≤5 %. En cassure fraiche, ces roches ont une teinte verdâtre alors que la patine d’altération est beige brunâtre à blanchâtre. Cette unité se distingue des autres unités du Complexe d’Estre par une structure gneissique moins bien développée, étant généralement bien foliée et d’aspect moucheté. Les minéraux ferromagnésiens (25 à 30 %) sont, en ordre d’importance, le clinopyroxène, l’orthopyroxène, la biotite et la hornblende. À proximité de ceux-ci, la chlorite rétrograde est localement présente. Les minéraux accessoires sont la magnétite, l’apatite et l’épidote.

Épaisseur et distribution

Le Complexe d’Estre est principalement distribué sur la côte du détroit d’Hudson. Il y forme une structure en « U » ouverte vers le NE, à l’intérieure de laquelle se trouvent aussi des roches métasédimentaires du Complexe d’Erik Cove et des gabbronorites du Complexe de Pingasualuit. L’épaisseur maximale du Complexe d’Estre est de ~8 km. Quelques lambeaux de gneiss granulitique d’épaisseur hectométrique à kilométrique sont aussi présents plus à l’ouest, dans le secteur de la rivière Derville. L’unité ApPete4 est spatialement associée à une anomalie magnétique positive circulaire de 3 km de diamètre. L’ensemble des roches de cette unité ont été observées à l’intérieur de cette anomalie géophysique.

Datation

Parrish (1989) rapporte avoir daté trois échantillons d’orthogneiss granulitique dans des secteurs désormais assignés au Complexe d’Estre. D’après ces résultats, l’âge de mise en place de ces gneiss est encore incertain. En effet, un des échantillons contient un cœur de zircon plus vieux que 2230 Ma. Des zircons d’apparence ignée auraient aussi cristallisé à 1830 ±2 Ma et à 1835 ±1 Ma. L’ensemble des échantillons présente des surcroissances ou des zircons d’origine métamorphique. Ceux-ci auraient cristallisé entre 1830 et 1825 Ma. Cet écart d’âge entre les grains ignés et métamorphiques est suspect. Étant donné le métamorphisme intense subi par cette unité à ~1830 Ma, il est plausible que des zircons cristallisant du liquide anatectique aient été confondus avec des zircons cristallisant lors de la mise en place du protolite.

Les résultats obtenus sur des échantillons prélevés à l’été 2019 ne permettent pas de bien contraindre l’âge de cette unité. Les noyaux de zircons d’un échantillon de gneiss quartzo-dioritique prélevé à l’affleurement 2019-MV-1044 indiquent des âges allant jusqu’à 2,54 Ga. Les noyaux ont été affectés par de la diffusion causée par un évènement métamorphique au faciès des granulites, d’après les ratios Th/U > 3. Ce métamorphisme a entrainé la formation de surcroissances de zircons dans cet échantillon, qui sont datés à 1853 Ma (Davis, 2022). Le deuxième échantillon est un gneiss granulitique migmatitisé récolté à l’affleurement 2019-MV-1163. Les données indiquent une cristallisation du magma dans des conditions métamorphiques, et il ne semble pas y avoir de zircons hérités (Davis, 2022).

Relation(s) stratigraphique(s)

Le contact entre les gneiss granulitiques du Complexe d’Estre et les roches métasédimentaires du Complexe d’Erik Cove a été observé sur quelques affleurements (2019-MV-1125, 2019-MV-1132 et 2019-MV-1134). Le contact y est systématiquement transposé dans la gneissosité et franc. À l’affleurement 2019-MV-1134, une zone de cisaillement ductile à mouvement inverse marque le contact. Cette zone de cisaillement a une épaisseur de 2 à 4 m et induit un chevauchement vers le sud du Complexe d’Estre sur celui d’Erik Cove. Les contacts avec les autres unités du Domaine lithotectonique de Narsajuaq n’ont pas été aussi bien définis. Malgré cela, il est plausible que les roches mafiques du Complexe de Pingasualuit aient injecté les gneiss du Complexe d’Estre pour ensuite être transposées dans la gneissosité. Il en va de même pour la Suite de Navvaataaq, laquelle est spatialement associée au gneiss granulitique du secteur ouest de la région du lac Sirmiq (Vanier et Lafrance, 2020).

Paléontologie

Ne s’applique pas. 

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

Autres publications

Citation suggérée

Collaborateurs