Dernière modification : 16 juin 2023
Auteur(s) : | Charette et Beaudette, 2018 |
Âge : | Archéen à Paléoprotérozoïque |
Stratotype : | Aucun |
Région type : | Partie nord de la Péninsule d’Ungava |
Province géologique : | Province de Churchill |
Subdivision géologique : | Orogène de l’Ungava / Domaine lithotectonique de Kovik |
Lithologie : | Ensemble de roches plutoniques foliées à gneissiques |
Catégorie : | Lithodémique |
Rang : | Complexe |
Statut : | Formel |
Usage : | Actif |
Aucune
Historique
Unités et sous-unités actuelles (Vanier et Lafrance, 2020; Lafrance et al., 2023) | Unités et sous-unités antérieures | Références |
---|---|---|
pPgan2a | ApPkvk2a | Charette et Beaudette, 2018 |
ApPcry1 | ApPkvk3a | |
ApPcry2 | ApPkvk3b | |
ApPnuk3a | ApPkvk4a | |
ApPnuk3b | ApPkvk4b | |
ApPnuk1 ou ApPnuk1a ou ApPnuk1b | ApPkvk6a | |
pPavi1a ou ApPnuk1 ou ApPnuk2 | ApPkvk7 | |
pPavi1a ou ApPnuk1 ou ApPnuk2 | ApPkvk8 | |
pPavi1ou pPnat | ApPkvk9 |
Description
Complexe de Kovik 1 (ApPkvk1) : Amphibolite et hornblendite à grenat
L’information qui se rapporte à l’unité ApPkvk1 est limitée puisque celle-ci n’a été décrite que par Moorhead (1996) et Charette et Beaudette (2018). La roche est à grain fin à très fin, noire en surface altérée et verte en cassure fraiche. L’aspect de l’amphibolite varie de massif à rubané. Lorsque présente, une variation compositionnelle est marquée par des rubans millimétriques à centimétriques mélanocrates à clinopyroxène-hornblende, et des niveaux décimétriques à métriques ultramafiques d’aspect massif. Par endroits, des rubans millimétriques discontinus de leucosome (jusqu’à 7 %) sont observés parallèlement à la foliation. Dans la hornblendite, la hornblende forme jusqu’à 90 % de la roche. Elle est associée à des proportions décroissantes de quartz, de grenat, de chlorite, de sphène et d’ilménite. La hornblende n’est généralement pas altérée; localement, au contact du grenat, elle montre une altération partielle en chlorite et biotite.
Complexe de Kovik 2 (ApPkvk2) : Diorite quartzifère et gabbro
Complexe de Kovik 3 (ApPkvk3) : Aleurite, pélite, psammite, quartzite et paragneiss
Complexe de Kovik 4 (ApPkvk4) : Tonalite et granodiorite à biotite avec enclaves abondantes de roche mafique
Il s’agit de l’unité de roche plutonique prédominante du Complexe de Kovik. La structure foliée à gneissique ainsi que la couleur grise en surface altérée sont caractéristiques de la roche. Au sein de la tonalite, un rubanement est marqué par une variation compositionnelle allant de la tonalite à la diorite quartzifère, et accentué par 5 à 20 % de leucosome millimétrique à centimétrique, blanchâtre ou rosé. Ce dernier varie de granitique à tonalitique, de grain moyen à grossier et localement plissé. Une faible proportion (1 à 5 %) de niveaux et d’enclaves de diorite décimétriques sont en contact net ou transitionnel dans la tonalite. Des niveaux de tonalite plus fortement migmatitisée, présentant jusqu’à 40 % de rubans de leucosome, sont présents par endroits. Les études pétrographiques révèlent que la répartition du feldspath potassique est généralement hétérogène et que ce dernier se concentre dans des rubans diffus. Les minéraux ferromagnésiens sont disséminés ou en fines lamines millimétriques représentant 7 à 25 % de la minéralogie. La biotite est le principal minéral ferromagnésien, la hornblende étant en plus faible proportion. Les minéraux accessoires observés en lame mince incluent l’apatite, le zircon, la monazite et localement le sphène, l’épidote et la magnétite.
Complexe de Kovik 5 (ApPkvk5) : Tonalite et granodiorite à biotite avec rares enclaves de roche mafique, gneiss tonalitique et gneiss granodioritique
L’unité ApPkvk5 a été décrite par St-Onge et Lucas (1992) et St-Onge et al. (1992) afin de distinguer les secteurs où les tonalites et les granodiorites du complexe contiennent peu d’enclaves. En effet, l’unité ApPkvk5 contient une proportion plus faible d’enclaves de roche mafique que l’unité ApPkvk4. Cette unité informelle se distingue aussi par sa minéralogie : la hornblende est le minéral ferromagnésien prédominant de l’unité ApPkvk5, tandis qu’il s’agit de la biotite pour l’unité ApPkvk4.
Complexe de Kovik 6 (ApPkvk6) : Tonalite et diorite quartzifère à hornblende-biotite
L’unité ApPkvk6 contient moins de feldspath potassique que les unités ApPkvk4 et ApPkvk5. La tonalite est marquée par un rubanement prenant la forme de strates ou de rubans de diorite quartzifère. Tout comme l’unité ApPkvk5, le principal minéral ferromagnésien est la hornblende. La biotite est présente en proportion moindre.
Complexe de Kovik 7 (ApPkvk7) : Tonalite et granodiorite à hornblende-biotite
Complexe de Kovik 8 (ApPkvk8) : Granodiorite et tonalite à biotite, localement avec enclaves de roche mafique
Les plutons de l’unité ApPkvk8 coupent les intrusions de tonalite. Ils sont généralement caractérisés par des associations minérales du faciès des granulites et une foliation tectonique d’intensité variable. Ces granitoïdes montrent une structure généralement massive, tandis que d’autres sont uniquement massifs dans leur cœur. Ces granitoïdes contiennent typiquement des xénolites de tonalite, de diorite quartzifère, d’amphibolite et de pyroxénite d’échelle centimétrique à kilométrique (St-Onge et al., 1992). Qu’ils soient foliés ou massifs, les plutons sont de forme tabulaire et d’orientation E-W. Ils semblent s’être mis en place parallèlement à la direction E-W de la foliation tectonique dans les tonalites. La biotite est le minéral ferromagnésien prédominant dans cette unité. La muscovite, la hornblende et l’épidote sont également observées en lame mince et composent <1 % de la roche.
Complexe de Kovik 9 (ApPkvk9) : Monzogranite et monzonite porphyrique à biotite
Parmi les roches granitiques coupant les tonalites anciennes, le monzogranite est le plus abondant. La composition des plutons peut cependant varier de granodioritique en bordure à syénogranitique près du centre. Respectivement, la granulométrie varie de fine à grossière. En affleurement, les roches plutoniques sont homogènes, blanches à rosées, d’aspect folié ou massif et contiennent habituellement des enclaves centimétriques à kilométriques de tonalite, de diorite quartzifère, d’amphibolite et de pyroxénite. Les études pétrographiques indiquent toutefois une hétérogénéité (phases diffuses) produite par la variation du contenu en feldspath potassique (10 à 75 %). L’unité ApPkvk9 inclut aussi une monzonite d’aspect localement gneissique à phénocristaux de feldspath potassique centimétriques. La roche est composée de 10 à 30 % d’orthoclase, de 25 à 40 % de plagioclase, de 10 à 25 % de quartz et de 5 à 20 % de minéraux ferromagnésiens, principalement de la biotite. Par endroits, la hornblende est aussi présente, mais en proportion moindre. La magnétite, la muscovite et l’épidote sont localement observées. À certains endroits, l’apatite forme des cristaux millimétriques pouvant représenter jusqu’à 3 % de la roche.
Complexe de Kovik 10 (ApPkvk10) : Syénogranite à biotite et pegmatite
L’information disponible pour cette unité est limitée. Le syénogranite de l’unité ApPkvk10 contient principalement de la biotite comme minéral ferromagnésien. Cependant, on observe localement de la hornblende. L’unité ApPkvk10 peut présenter une structure pegmatitique.
Épaisseur et distribution
Le Complexe de Kovik occupe la partie centrale de l’Orogène de l’Ungava. Dans la portion ouest du Domaine lithotectonique de Kovik, la Zone de cisaillement de Sugluk marque la limite entre le nord de ce domaine et le Domaine lithotectonique de Narsajuaq.
L’unité ApPkvk4 forme la majeure partie du Complexe de Kovik. Les petits plutons de tonalite, de granodiorite et de monzogranite tardifs des unités ApPkvk7, ApPkvk8 et AKpPkvk9 se sont mis en place dans les tonalites et les granodiorites de l’unité ApPkvk4. Les monzogranites de l’unité ApPkvk9 sont communément observés en veines et en injections au sein des tonalites (ApPkvk4) et des diorites quartzifères (ApPkvk6a) et peuvent représenter localement jusqu’à 40 % des affleurements. Le seul pluton cartographié de syénogranite et de pegmatite de l’unité ApPkvk10 est situé dans la portion est du Domaine de Kovik.
Datation
Unité | Numéro d’échantillon | Système isotopique | Minéral | Âge de cristallisation (Ma) | (+) | (-) | Référence(s) |
ApPkvk4 | D156 | U-Pb | Zircon | 2737 | 2 | 2 | Scott et St-Onge, 1995 |
ApPkvk5 |
SAB-D245-86 | U-Pb | Zircon | 2780 | 4 | 4 | Parrish, 1989 |
SAB-D244A-86 |
U-Pb |
Zircon | 2882 | 44 | 28 |
Relations stratigraphiques
Paléontologie
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
BARRETTE, P.D., 1990a. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC BILSON (FOSSE DEL’UNGAVA). MRN; ET 88-15, 36 pages et 3 plans.
BARRETTE, P.D., 1990b. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC BOLDUC (FOSSE DE L’UNGAVA). MRN; ET 89-03, 48 pages et 3 plans.
CHARETTE, B., BEAUDETTE, M., 2018. Géologie de la région du cap Wolstenholme, Orogène de l’Ungava, Province de Churchill, sud-est d’Ivujivik, Québec, Canada. MERN; BG 2018-03, 2 plans.
DAVIS, D.W., SUTCLIFFE, C.N., 2018. U-Pb Geochronology of Zircon and Monazite by LA-ICPMS in Samples from Northern Quebec. UNIVERSITY OF TORONTO; MB 2019-01, 113 pages.
HOCQ, M., VERPAELST, P., CLARK, T., LAMOTHE, D., BRISEBOIS, D., BRUN, J., MARTINEAU, G., 1994. GEOLOGIE DU QUEBEC. MRN; MM 94-01, 172 pages.
LAFRANCE, I., VANIER, M.-A., GÉLINAS, T.-K., 2023. Géologie de la région d’Amarurtuuq, Orogène de l’Ungava, Nunavik, Québec, Canada. MERN; BG 2023-08, 1 plan.
LAMOTHE, D., 2007. LEXIQUE STRATIGRAPHIQUE DE L’OROGENE DE L’UNGAVA. MRNF; DV 2007-03, 66 pages et 1 plan.
MOORHEAD, J., 1996. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC HUBERT (FOSSE DE L’UNGAVA). MRN; ET 91-06, 121 pages et 4 plans.
N A C S N., 1986. CODE STRATIGRAPHIQUE NORD-AMERICAIN. DV 86-02, 76 pages.
TREMBLAY, G., 1991. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC LESSARD (FOSSE DE L’UNGAVA). MRN; ET 88-09, 32 pages et 2 plans.
VANIER, M.-A., LAFRANCE, I., 2020. Géologie de la région du lac Sirmiq, Orogène de l’Ungava, Nunavik, Québec, Canada. MERN; BG 2020-02, 1 plan.
Autres publications
BARAGAR, W.R.A., 2015. Geology of part of Kovik Bay map area (NTS 35-F). Geological Survey of Canada; Open File 7846, 21 pages. https://doi.org/10.4095/296431
DOIG, R., 1983. Rb-Sr isotopic study of Archean gneisses north of the Cape Smith fold belt, Ungava, Quebec. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 20, n°5, pages 821-829. https://doi.org/10.1139/e83-072
DOIG, R., 1987. Rb-Sr geochronology and metamorphic history of Proterozoic to early Archean rocks of the Cape Smith fold belt, Quebec. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 24, pages 813-825. https://doi.org/10.1139/e87-079
LUCAS, S.B., ST-ONGE, M.R., 1992. Terrane accretion in the internal zone of the Ungava orogen, northern Quebec. Part 2: Structural and metamorphic history. Revue canadienne des sciences de la Terre; 1992, volume 29, n°4, pages 765-782. https://doi.org/10.1139/e92-065
LUCAS, S.B., ST-ONGE, M.R., 1997. Geology, Montagne Pinguk, Quebec-Northwest Territories / Géologie, Montagne Pinguk, Québec-Territoires du Nord-Ouest. Geological Survey of Canada; »A » series, Carte 1912A. https://doi.org/10.4095/209062
NORTH AMERICAN COMMISSION OF STRATIGRAPHIC NOMENCLATURE (NACSN), 1983. North American Stratigraphic Code. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, volume 67, pages 841-875. http://archives.datapages.com/data/bulletns/1982-83/data/pg/0067/0005/0800/0841.htm
NORTH AMERICAN COMMISSION OF STRATIGRAPHIC NOMENCLATURE (NACSN), 2005. North American Stratigraphic Code. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, volume 89, pages 1547-1591. http://dx.doi.org/10.1306/07050504129
PARRISH, R.R., 1989. U-Pb geochronology of the Cape Smith Belt and Sugluk block, nothern Quebec. Journal de l’Association Géologique du Canada, Volume 16, numéro 3, pages 126-130. https://journals.lib.unb.ca/index.php/GC/article/view/3609
SCOTT, D.J., ST-ONGE, M.R., 1995. Constraints on Pb closure temperature in titanite based on rocks from the Ungava orogen, Canada: Implications for U-Pb geochronology and P-T-t path determinations. Geology; volume 23, n°12, pages 1123-1126. https://doi.org/10.1130/0091-7613(1995)023<1123:COPCTI>2.3.CO;2
ST-ONGE, M.R., HENDERSON, I., BARAGAR, W.R.A., 2006. Géologie, ceinture de Cap Smith et environs, péninsule de l’Ungava, Québec-Nunavut. Commission géologique du Canada; dossier public 4930, échelle 1/300 000. https://doi.org/10.4095/221810
ST-ONGE, M.R., LUCAS, S.B., PARRISH, R.R., 1992. Terrane accretion in the internal zone of the Ungava orogen, nothern Quebec. Part 1: Tectonostratigraphic assemblages and their tectonic implications. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 29, pages 746-764. https://doi.org/10.1139/e92-064
ST-ONGE, M.R., LUCAS, S.B., 1990. Evolution of the Cape Smith belt: Early Proterozoic continental underthrusting, ophiolite obduction and thick-skinned folding. In: The Early Proterozoic Trans-Hudson Orogen of North America (Lewry, J.F. and Stauffer, M.R.,editors). Geological Association of Canada; special paper 37, pages 313-351.
ST-ONGE, M.R., LUCAS, S.B., 1992. New insight on the crustal structure and tectonic history of the Ungava Orogen, Kovik Bay and cap Wolstenholme, Quebec. Geological Survey of Canada; Paper 92-1C, pages 31-41. https://doi.org/10.4095/132846
TAYLOR, F.C., 1982. Reconnaissance geology of a part of the Canadian Shield, northern Quebec and Northwest Territories. Commission géologique du Canada; Mémoire 399, 32 pages. https://doi.org/10.4095/109241
Citation suggérée
Ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF). Complexe de Kovik. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-de-churchill/complexe-de-kovik [cité le jour mois année].
Collaborateurs
Première publication |
Benoit Charette, géo., M. Sc. benoit.charette@mern.gouv.qc.ca; Mélanie Beaudette, géo. stag., B. Sc. melanie.beaudette@mern.gouv.qc.ca (rédaction) Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination); Mélina Langevin, géo. stag., B. Sc. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); Céline Dupuis, géo., Ph. D. (version anglaise); Ricardo Escobar Moran (montage HTML). |
Révision(s) |
Isabelle Lafrance, géo., M. Sc. isabelle.lafrance@mern.gouv.qc.ca; Marc-Antoine Vanier, ing., M. Sc. marc-antoine.vanier@mern.gouv.qc.ca (rédaction; 20 octobre 2020) Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination); Benoit Charette, géo., M. Sc. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); Céline Dupuis, géo., Ph. D. (version anglaise); André Tremblay (montage HTML). |