Dernière modification :
Auteur(s) : |
Lamothe et al., 1997; Lamothe et al., 1998
|
Âge : |
Néoarchéen
|
Stratotype : |
Aucun
|
Région type : |
Région du lac Atticoupi (feuillet SNRC 23C12)
|
Province géologique : | |
Subdivision géologique : | |
Lithologie : | Granodiorite, monzogranite,tonalite |
Catégorie : |
Lithodémique
|
Rang : |
Suite
|
Statut : | Formel |
Usage : | Actif |
Aucune
Historique
Dans le nord de la région du cours supérieur de la rivière aux Outardes (feuillet SNRC 23D01), Bérard (1963) décrit les roches correspondant à la partie SW de la Suite d’Atticoupi comme un ensemble de paragneiss à biotite, de gneiss granitique et de migmatite ainsi que de pegmatite avec un peu de gneiss mixte. Dans la cartographie régionale de la Commision géologique du Canada (Eade et al., 1965), les roches de la Suite d’Atticoupi correspondent à une unité de granodiorite vert jaunâtre à pyroxène et de gneiss granodioritique, au nord, ainsi qu’à une unité de gneiss granitique et granodioritique, en partie porphyroblastique et comprenant de la migmatite, du gneiss rubané et de faibles proportions d’unités adjacentes, au sud. Cependant, ces unités lithologiques incluent également les roches du Groupe de Brûlis, du Complexe de Despinolles et d’une partie des complexes de Séchelles et d’Épervanche. Par la suite, les roches des feuillets 32D01, 32D02, 32D07 et 32D08 sont cartographiées par le Ministère et incluses dans le Complexe d’Épervanche (Morin et Ayotte, 1998-d). Elles sont alors définies comme un assemblage de gneiss, de migmatite et de granite, avec des occurrences mineures de gneiss et de tonalite à hornblende ou de granite, de granodiorite massive et de pegmatite. Plus au nord (feuillets 32D09 et 32), les roches non couvertes par des dépôts quaternaires sont simplement assignées à des unités lithologiques indifférenciées de granite et gneiss, granodiorite et gneiss et gneiss granitique et gneiss (Morin et Ayotte, 1998e-f). La Suite d’Atticoupi est introduite à l’ouest, lors des travaux de cartographie du feuillet 23C (Lamothe et al. , 1997; Lamothe et al., 1998). Elle est alors subdivisée en trois unités informelles de granodiorite à hornblende ± biotite (Aatc1), de monzogranite à biotite ± hornblende (Aatc2) et de tonalite leucocrate à biotite ± hornblende (Aatc3). Le nom fait référence au lac Atticoupi situé dans la région administrative de la Côte-Nord (feuillet 23C12).
Description
La Suite d’Atticoupi représente une suite intrusive de granitoïdes présumément comagmatique (Lamothe et al., 1998). Elle contient trois unités informelles de granodiorite, de monzogranite et de tonalite qui présentent des degrés de déformation semblables, marquée par une foliation minéralogique d’intensité faible à moyenne.
Suite d’Atticoupi 1 (nAatc1): Granodiorite à hornblende et biotite, foliée à gneissique
La granodiorite est gris rosâtre en cassure fraîche, rose pâle grisâtre en surface altérée et communément à grain grossier (Lamothe et al., 1998). Elle est généralement bien foliée, localement gneissique. En lame mince, la roche présente une microstructure holocristalline équigranulaire, dominée par le plagioclase subidiomorphe. Elle est composée de hornblende (~10 %) pœilitique subidiomorphe à inclusions de quartz, de biotite, de plagioclase, de titanite et d’apatite. Le plagioclase est fortement séricitisé et la biotite est presque entièrement chloritisée.
Suite d’Atticoupi 2 (nAatc2): Monzogranite à biotite ± hornblende
Le mongranite est leucocrate, comprenant communément <10 % de minéraux ferromagnésiens(biotite ± hornblende ± grenat ± magnétite) (Lamothe et al., 1998). Il est rose verdâtre en surface fraîche, blanc rosâtre en surface altérée et localement pegmatitique. La roche est généralement massive ou faiblement foliée, sauf près des plans de chevauchement où une gneissosité prononcée est observée. L’unité nAact2 est typiquement dépourvued’enclaves.
Suite d’Atticoupi 3 (nAatc3): Tonalite leucocrate à biotite ± hornblende, localement pegmatitique
La leucotonalite est généralement à grain grossier, localement pegmatitique (Lamothe et al., 1998). Elle est homogène, massive ou faiblement foliée. Elle est composée de biotite verte et, localement, de hornblende, de petit grenat rose et/ou de magnétite. À proximité de la Formation de Soulard (Groupe de Brûlis), des enclaves d’amphibolites sont présentes. En lame mince, les minéraux présentent une altération deutérique avancée, avec une épidotisation en bordure des grains, une chloritisation de la biotite et une séricitisation du plagioclase.
Épaisseur et distribution
La Suite d’Atticoupi occupe l’extrémité ENE de la Sous-province d’Opatica, coincée entre la Sous-province d’Opinaca au nord et le Parautochtone au sud, dont elle est séparée par le Front du Grenville. Elle a une forme irrégulière orientée E-W à ENE-WSW, mesure ~185 km de longueur pour une largeur pouvant atteindre 60 km.
Datation
La datation U-Pb sur zircons d’une tonalite de la Suite d’Atticoupi a permis d’établir un âge provisoire de cristallisation de 2698 ±4 Ma (Wodicka et al., 2009). La datation de titanites de cet échantillon à livré un âge de 2641 ±5 Ma, considéré comme l’âge d’un épisode métamorphique. La datation U-Pb sur zircons d’une granodiorite en enclave dans une tonalite de la Suite d’Atticoupi a quant à elle donné un âge de cristallisation de 2710 +6/-5 Ma. Les âges des titanites provenant de cette granodiorite (2568 +4/-3 et 2558 ±4 Ma) correspondent de près à un épisode de magmatisme post-tectonique à l’échelle régionale.
Unité | Échantillon | Système isotopique | Minéral / Matériel | Âge de cristallisation (Ma) | (+) | (-) | Âge métamorphique (Ma) | (+) | (-) | Référence(s) |
nAatc1 | DL97-1145-A | U-Pb | Zircon | 2698 | 4 | 4 | Wodicka et al., 2009 | |||
Titanite | 2641 | 5 | 5 | |||||||
nAatc3 | DL-97-120B | U-Pb | Zircon | 2710 | 6 | 5 | ||||
Titanite | 2568 | 4 | 3 |
Relations stratigraphiques
Dans la Suite d’Atticoupi, l’unité de granodiorite foliée à gneissique (nAatc1) est localement injectée par le monzogranite (nAatc2) et la tonalite leucocrate (nAatc3), ce qui indique qu’elle est la plus ancienne (Lamothe et al., 1998). La Suite d’Atticoupi coupe les formations de Courcy et de Soulard du Groupe de Brûlis. Le contact entre ces unités et la Suite d’Atticoupi n’a pas été observé, mais la présence locale de dykes de leucotonalite à hornblende (nAatc3) dans la Formation de Soulard ainsi que d’enclaves d’amphibolite dans la Suite d’Atticoupi suggère que cette dernière est plus jeune que le Groupe de Brûlis et que ce dernier formerait des radeaux au sein des intrusions (Lamothe et al., 1998).
La Suite d’Atticoupi est également en contact la Suite d’Opiscotéo (2680 et 2660 Ma) et la Suite de Desliens (2698 à 2685 Ma) au NE, avec la Formation de Mercator et le Batholite de Dusterlo, au nord, avec le Complexe de Laguiche (2704 à 2698 Ma), la Suite d’Ango (2592 à 2589 Ma) et la Suite de Ligneron (2636 ±2 Ma) au NW, avec la Suite de Wahemen (2640 ±10 Ma) et le Pluton de Chiyaaskw (2746 ±3 Ma) à l’ouest, ainsi qu’avec le Gabbro d’Otish et le Groupe d’Indicator (>2169 Ma), au SW. Au SE, elle est séparée des unités du Parautochtone (Province de Grenville) par la Formation de Katsao et les complexes d’Épervanche et de Séchelles.
Paléontologie
Ne s’applique pas.
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
BERARD, J., 1963. RAPPORT GEOLOGIQUE SUR LES REGIONS DU LAC MATONIPI ET DU COURS SUPERIEUR DE LA RIVIERE AUX OUTARDES, COMTES DE SAGUENAY ET DE CHICOUTIMI. MRN; DP 174, 45 pages, 2 plans.
LAMOTHE, D., CHOINIÈRE, J., BOISVERT, C., POPIELA, B., 1997. Compilation géoscientifique 1/50 000 – 23C LAC VALLARD. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 23C. CG SIGEOM23C, 1 plan.
LAMOTHE, D., LECLAIR, A., CHOINIERE, J., 1998. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC VALLARD. MRN; RG 98-13, 35 pages, 1 plan.
MORIN,R., AYOTTE, L., 1998a. MRNF, 2010. Compilation géologique 1/50 000 -23D01 LAC DAGUILHE. In: MRNF,2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 23D. CG SIGEOM23D, 16 plans.
MORIN,R., AYOTTE, L., 1998b. MRNF, 2010. Compilation géologique 1/50 000 -23D02 LAC PROVENCHER. In: MRNF,2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 23D. CG SIGEOM23D, 16 plans.
MORIN,R., AYOTTE, L., 1998c. MRNF, 2010. Compilation géologique 1/50 000 -23D07 LAC CONFLANS. In: MRNF,2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 23D. CG SIGEOM23D, 16 plans.
MORIN,R., AYOTTE, L., 1998d. MRNF, 2010. Compilation géologique 1/50 000 -23D08 LAC PARISEAU. In: MRNF,2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 23D. CG SIGEOM23D, 16 plans.
MORIN,R., AYOTTE, L., 1998e. MRNF, 2010. Compilation géologique 1/50 000 -23D09 LAC DAHOUET. In: MRNF,2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 23D. CG SIGEOM23D, 16 plans.
MORIN,R., AYOTTE, L., 1998f. MRNF, 2010. Compilation géologique 1/50 000 -23D10 LAC BRÉHAT. In: MRNF,2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 23D. CG SIGEOM23D, 16 plans.
WODICKA, N., LAMOTHE, D., LECLAIR, A., 2009. GEOCHRONOLOGIE U-PB DU PROJET ASHUANIPI. COMMISSION GEOLOGIQUE DU CAN, RESSOURCES NATURELLES CANADA, MRNF; MB 2009-03, 21 pages.
Autres publications
EADE, K.E., HEYWOOD, W.W., STEVENSON, I.M., SHAW, G., JACKSON, D.G., 1965. Geology Fort George River-Kaniapiskau River, Québec. Commission géologique du Canada, Carte Série « A » 1155A,1 feuille. doi.org/10.4095/108025
Citation suggérée
Ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF). Suite d’Atticoupi. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/suite-atticoupi [cité le jour mois année].
Collaborateurs
Première publication |
Thierry Ngatcha Yatchoupou, géo. stag., M. Sc. Thierry.YatchoupouNgatcha@mern.gouv.qc.ca; Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (rédaction) Céline Dupuis, géo., Ph. D. (coordination et lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); André Tremblay (montage HTML). |