Intrusion de Wachiskw
Étiquette stratigraphique : [marc]wch
Symbole cartographique : mAwch
 

Première publication :  
Dernière modification : 

 

 

Subdivision(s) informelle(s)
La numérotation ne reflète pas nécessairement la position stratigraphique.
 
Aucune
 
Auteur(s) :
Hammouche et al., 2015
Âge :
Mésoarchéen
Stratotype :
Aucun
Région type :
Autour du lac Wachiskw (coin SE du feuillet SNRC 33H11)
Province géologique :
Subdivision géologique :
Sous-province de La Grande
Lithologie :Tonalite, diorite et diorite quartzifère
Catégorie :
Lithodémique
Rang :
Lithodème
Statut :Formel
Usage :Actif

 

 

Historique

La région englobant l’Intrusion de Wachiskw a d’abord été cartographiée par Eade (1966) qui note un ensemble de gneiss granitique et granodioritique coupés par des granites et des granodiorites. L’unité « Intrusion de Wachiskw » a été introduite par Hammouche et al. (2015) dans le quart SE du feuillet 33H11 lors des travaux de cartographie de la région du lac Carmoy (feuillets 33H06, 33H11 et 33H14). Le nom de l’unité réfère au lac Wachiskw situé au centre de l’intrusion. L’unité se poursuit dans le feuillet adjacent 33H10, à l’est (Hammouche et al., 2017).

Description

L’Intrusion de Wachiskw est principalement composée de tonalite, de diorite et localement de diorite quartzifère. Les relations de recoupement suggèrent la présence de plusieurs phases de tonalite et de roches intermédiaires (Hammouche et al., 2015). Ainsi, deux variétés de tonalites ont été identifiées : une tonalite leucocrate à mésocrate à biotite ± hornblende et une tonalite mésocrate à hornblende-biotite. Sur le terrain, sans relation de recoupement, ces roches sont difficilement distinguables. La première variété est finement grenue et coupe la seconde, moyennement grenue. Elles contiennent de l’épidote, de la magnétite, de la muscovite, de la titanite et de l’apatite. Ces roches sont faiblement à moyennement recristallisées et, en général, fortement altérées en séricite-chlorite et en épidote (Hammouche et al., 2015).
 
La diorite et la diorite quartzifère sont grisâtres en surface fraîche et blanchâtres en surface altérée. Elles sont moyennement à finement grenues, granoblastiques et équigranulaires. Ces roches contiennent 15 à 45 % de hornblende, 3 à 8 % de biotite et des traces d’épidote, de titanite, d’apatite et par endroits de magnétite (Hammouche et al., 2015; Hammouche et al., 2017). L’agglomération de minéraux ferromagnésiens confère une texture mouchetée à la diorite et à la diorite quartzifère. Ces roches sont moyennement recristallisées et généralement fortement altérées en séricite-chlorite et en épidote. Elles renferment des amas centimétriques à décimétriques de tonalite foliée.
 
On note la présence d’enclaves d’amphibolite dans l’Intrusion de Wachiskw sous forme d’amas irréguliers ou de bandes d’épaisseur centimétrique à métrique (Hammouche et al., 2015). L’amphibolite est vert foncé. La roche est finement à moyennement grenue, granoblastique et foliée. Elle contient <5 % de quartz et de biotite. Des intrusions de granite à grain moyen à pegmatitique coupent les roches de l’Intrusion de Wachiskw sous forme de dykes ou d’amas métriques à décamétriques. Par endroits, ces injections sont parallèles à la foliation de l’encaissant. Des intrusions de granite à grain moyen à grossier et de pegmatite granitique sont visibles partout dans l’Intrusion de Wachiskw. Elles se présentent habituellement sous la forme de dykes ou d’amas décamétriques à métriques coupant la tonalite et la diorite. Par endroits, ces intrusions s’injectent parallèlement à la foliation.
 
Des intrusions de granite leucocrate à biotite-hornblende moyennement grenu sont présentes dans l’Intrusion de Wachiskw et sont probablement associées à la Suite granitique du Vieux-Comptoir (Hammouche et al., 2015).

Épaisseur et distribution

L’Intrusion de Wachiskw occupe une superficie de ~120 km2, couvrant la majeure partie du quart SE du feuillet 33H11. Elle est centrée sur le lac Wachiskw et située à 7 km au SE du lac Carmoy. Elle se prolonge sur ~5 km dans le feuillet 33H10. De plus, un corps kilométrique chevauchant les feuillets 33H10 et 33H11, enclavé dans l’Intrusion de Carmoy, est rattaché à l’Intrusion de Wachiskw.

Datation

Aucune.

Relations stratigraphiques

L’Intrusion de Wachiskw s’est probablement mise en place dans les roches du Groupe de Guyer (2820,3 à 2806,1 Ma; Goutier et al., 2002; David et al., 2011), situé au contact nord de l’unité (Hammouche et al., 2015). Elle est bordée au sud par le Complexe de Langelier et à l’est par l’Intrusion de Carmoy (2694,8 Ma; David et al., 2018). Dans cette dernière, on observe des enclaves provenant de l’Intrusion de Wachiskw.

Le Pluton de Nochet (2726 ±7 Ma; Davis et al., 2015) borde l’Intrusion de Wachiskw à l’ouest et la coupe par endroits. L’Intrusion de Wachiskw se serait donc mise en place avant 2726 Ma et serait potentiellement mésoarchéenne. Toutefois, en l’absence de datation absolue de cette intrusion, il est difficile d’établir la relation chronologique entre celle-ci et les autres unités tonalitiques mésoarchéennes de la région, telles que la partie supérieure du Complexe de Langelier (>2788 Ma; Goutier et al., 1999), l’Intrusion d’Orsigny (2823,1 Ma; David et al., 2018) ou l’Intrusion de Kamusaawach (2831 ±0,6 Ma; Augland et al., 2016).

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

 

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

 

AUGLAND, L.E., DAVID, J., PILOTE, P., LECLERC, F., GOUTIER, J., HAMMOUCHE, H., LAFRANCE, I., TALLA TAKAM, F., DESCHENES, P.-L., GUEMACHE, M.A., 2016. Datations U-Pb dans les provinces de Churchill et du Supérieur effectuées au GEOTOP en 2012-2013. MERN, GEOTOP; RP 2015-01, 43 pages.

DAVID, J., MCNICOLL, V., SIMARD, M., BANDYAYERA, D., HAMMOUCHE, H., GOUTIER, J., PILOTE, P., RHEAUME, P., LECLERC, F., DION, C., 2011. Datations U-Pb effectuées dans les provinces du Supérieur et de Churchill en 2009-2010. MRNF; RP 2011-02, 37 pages.

DAVID, J., PILOTE, P., HAMMOUCHE, H., LECLERC, F., TALLA TAKAM, F., 2018. Datations U-Pb dans la Province du Supérieur effectuées au GEOTOP en 2013-2014. MRN, GEOTOP; RP 2017-03, 43 pages.

DAVIS, D W., MOUKHSIL, A., LAFRANCE, I., HAMMOUCHE, H., GOUTIER, J., PILOTE, P., TALLA TAKAM, F., 2015. Datations U-Pb dans les provinces du Supérieur, de Churchill et de Grenville effectuées au JSGL en 2012-2013. MERN; RP 2014-07, 56 pages.

GOUTIER, J., DION, C., LAFRANCE, I., DAVID, J., PARENT, M., DION, D.J., 1999. Géologie de la région des lacs Langelier et Threefold (33F/03 et 33F/04). MRN; RG 98-18, 54 pages, 2 plans.

GOUTIER, J., DION, C., OUELLET, M.C., DAVIS, D.W., DAVID, J., PARENT, M., 2002. Géologie de la région du lac Guyer (33G/05, 33G/06 et 33G/11). MRN; RG 2001-15, 55 pages, 3 plans.

HAMMOUCHE, H., BURNIAUX, P., KHARIS, A.A., 2015. Géologie de la région du lac Carmoy, Baie-James. MERN; RG 2015-02, 44 pages, 3 plans.

HAMMOUCHE, H., BURNIAUX, P., KHARIS, A.A., 2017. Géologie de la région du lac des Vœux (SNRC 33H10, 33H15 ET 33H16), Municipalité d’Eeyou Istchee Baie-James. MERN, UQAT; RG 2016-01, 39 pages, 2 plans.

 

Autres publications

 

EADE, K.E., 1966. Fort George River and Kaniapiskau River, west half, map areas, New Quebec. Geological Survey of Canada; Memoir 339, 83 pages. doi.org/10.4095/100562

 

Citation suggérée

Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN). Intrusion de Wachiskw. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/intrusion-de-wachiskw [cité le jour mois année].

 

Collaborateurs

 

Première publication

William Chartier-Montreuil, géo. stag., B. Sc. william.chartier-montreuil@mern.gouv.qc.ca (rédaction)

Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (rédaction et coordination); Hanafi Hammouche, géo., M. Sc. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique).

 
10 mai 2022
↑