Formation d’Angliers
Étiquette stratigraphique : [narc]ag
Symbole cartographique : nAag
 

Première publication :  
Dernière modification :

 

 

 

 

 

 

Subdivision(s) informelle(s)
La numérotation ne reflète pas nécessairement la position stratigraphique.
 
nAag8 Formation de fer indifférenciée
nAag7 Roche volcanique felsique, localement porphyrique
nAag6 Tuf dacitique et dacite
nAag5 Roche volcanique felsique, tuf à cendres et tuf à lapillis
nAag4 Roches volcanoclastiques et volcaniques indifférenciées
nAag3 Tuf intermédiaire à lapillis et à blocs métamorphisé
nAag2 Wacke volcanoclastique
nAag1 Tuf intermédiaire à lapillis et à blocs
 
Auteur(s) :
Goutier et al., 1999; Goutier, 1999a-b
Âge :
Néoarchéen
Stratotype :
Aucun
Région type :Région d’Angliers (feuillets SQRC 31M11-200-0101 et 31M11-200-0102)
Province géologique :
Subdivision géologique :
Sous-province de Pontiac
Lithologie :Roches volcanoclastiques et volcaniques
Catégorie :
Lithostratigraphique
Rang :
Formation
Statut :Formel
Usage :Actif

 

 

 

 

 

 

Historique

En 1918, Wilson regroupe, dans la région du Témiscamingue (feuillets SNRC 31M03, 31M06 et 31M11), les roches volcaniques et métavolcaniques appartenant aujourd’hui à la Formation d’Angliers et au Groupe de Baby dans l’unité des « Volcanites de l’Abitibi ». La Commission géologique du Canada (1943) a inclus ces roches dans une unité plus vaste de roches volcaniques, pyroclastiques, intrusives et, en proportion mineure, sédimentaires (aujourd’hui du Groupe de Pontiac), qui occupait la moitié sud de la Sous-province de Pontiac. Par la suite, plusieurs auteurs (Mauffette, 1953; Robert, 1962; Chagnon, 1962, 1963, 1968; Imreh, 1970, 1971, 1974, 1978; Sanschagrin, 1980; Richer-Laflèche et al., 2020) ont décrit les roches de la Formation d’Angliers dans les feuillets 31M03-200-0201, 31M06 et 31M11, sans toutefois les nommer (voir le tableau ci-dessous). Seul Chagnon (1968) a fait référence à ces roches, incluant celles du Groupe de Baby, sous l’appellation informelle de « sillon de Baby ». La Formation d’Angliers a été formellement introduite et différenciée du Groupe de Baby dans les travaux de compilation du Ministère (Goutier et al., 1999; Goutier, 1999a-b; Beausoleil, 2000a-d). Les subdivisions informelles ont été définies dans la cadre de la rédaction de cette fiche stratigraphique en fonction des différentes lithologies identifiées dans les cartes précédentes. Le nom fait référence au village d’Angliers (limite ouest du feuillet 31M11-200-0102) situé dans le canton éponyme.

Unités actuelles

Richer-Laflèche et al. (2020)

Feuillets 31M06 et 31M11

Beausoleil (2000c-d)

Feuillets 31M06-200-0201 et 31M06-200-0202

Beausoleil (2000a-b)

Feuillets 31M06-200-0101 et 31M06-200-0102

Goutier (1999a-b)

Feuillets 31M11-200-0101 et 31M11-200-0102

Goutier et al. (1999)

Feuillet 31M03-200-0201

Sanschagrin (1980)

Feuillet 31M03

Imreh (1978)

Feuillet 31M11-200-0102

Imreh (1974)

Feuillets 31M06 et 31M011

Imreh (1971)

Feuillet 31M11 centre sud

Imreh (1970)

Feuillet 31M06 centre nord

Chagnon (1968)

Feuillet 31M11

Chagnon (1963)

Feuillet 31M11-200-0101

Chagnon (1962)

Feuillet 31M11-200-0102

Robert (1962)

Feuillet 31M03 W

Mauffette (1953)

Feuillet 31M03 W

nAga1Volcanoclastites andésitiques calco-alcalines – tufs à blocs, tufs à lapillis et tufs  Aag – Tuf intermédiaire à lapillis et à blocs, wacke volcanoclastique, tuf dacitique et formation de ferAag – Rhyolite, volcanite felsique, volcanite felsique porphyrique, tuf, tuf à lapillis et tuf à lapillis et à blocs Niveaux méta-agglomératiques (VB)Méta-agglomérat (4)Agglomérat (VB) Agglomérat, tuf (3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Andésite, dacite, schiste à chlorite (1)


Roche à hornblende (2) en proportion mineure

Agglomérat (3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Andésite, dacite, chlorito-schiste (1)


Roche à hornblende (2) en proportion mineure

 Méta-lave intermédiaire, métatuf, méta-agglomérat, chert (6)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Conglomérat métamorphisé (11a) ?

Tuf et agglomérat de type Keewatin
nAga2   Aag – Tuf intermédiaire à lapillis et à blocs, wacke volcanoclastique, tuf dacitique et formation de fer  Niveaux métavolcano-sédimentaires (VS)Méta-agglomérat (4)Formation volcano-sédimentaire (VS) Quartzite, grauwacke (7)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Roches ferriques (6)

Quartzite, grauwacke (7)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Roches ferrifères (6)

Gneiss à quartz, feldspath et biotite (3a)  
nAga3   Aag – Tuf intermédiaire à lapillis et à blocs *métamorphisé, wacke volcanoclastique, tuf dacitique et formation de fer  Niveaux méta-agglomératiques (VB)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Méta-agglomérat (VB+)

Méta-agglomérat (4)Agglomérat (VB) Schiste à hornblende, gneiss à hornblende (5)Schistes et gneiss à hornblende (5)Gneiss à hornblende (1)  
nAga4    Aag – Rhyolite, volcanite felsique, volcanite felsique porphyrique, tuf, tuf à lapillis et tuf à lapillis et à blocs        Méta-lave intermédiaire, métatuf, méta-agglomérat, chert (6)Tuf et agglomérat de type Keewatin
nAga5  Aag – Volcanite felsique, tuf à cendres et tuf à lapillis            
nAga6Fines bandes de tufs dacitiques volcano-sédimentaires intercaléesAag – Volcanite felsique, tuf dacitique, tuf à cendres, tuf à lapillis et tuf intermédiaire à lapillis et à blocs Aag – Tuf intermédiaire à lapillis et à blocs, wacke volcanoclastique, tuf dacitique et formation de fer  Niveaux métadacitoïdes tufacés (VD)Méta-agglomérat (4)Tuf dacitique (VV)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Dacite (VD)

Roches pyroclastiques (VV)     
nAga7    Aag – Rhyolite, volcanite felsique, volcanite felsique porphyrique, tuf, tuf à lapillis et tuf à lapillis et à blocs        Granite; porphyre feldspathique (9)Porphyre feldspathique et quartzifère de type algomien
nAga8   Aag – Tuf intermédiaire à lapillis et à blocs, wacke volcanoclastique, tuf dacitique et formation de fer    Niveau ferrifère rubané      
nAba2 (Groupe de Baby)          Andésite, dacite, schiste à chlorite (1)Andésite, dacite, chlorito-schiste (1)   

Description

Dans sa moitié nord (feuillets 31M11 sud et 31M06 nord), la Formation d’Angliers est principalement constituée de tuf intermédiaire à lapillis et à blocs (unité nAag1) localement métamorphisé (unité nAag3) et d’une faible proportion d’unités volcano-sédimentaires (unité nAag2) (Chagnon, 1968; Imreh, 1978; Richer-Laflèche et al., 2020). Les roches volcanoclastiques sont localement intercalées de fines bandes de tuf dacitique volcano-sédimentaire (unité nAag6) et de formation de fer indifférenciée (unité nAag8). Les roches de la Formation d’Angliers sont affectées par un métamorphisme au faciès des schistes verts (Imreh, 1978) ou des amphibolites (Richer-Laflèche et al., 2020). Des roches similaires cartographiées dans la moitié sud de la formation (feuillets 31M06 sud et 31M03-200-0201) ont été assignées à différentes unités informelles (nAag4, nAag5 et nAag7). Étant donné que les descriptions sont généralement moins détaillées dans cette portion de la formation, la corrélation entre les unités informelles définies au sud avec celles définies au nord est difficile et nécessiterait de nouveaux travaux de cartographie.

Formation d’Angliers 1 (nAga1) : Tuf intermédiaire à lapillis et à blocs

L’unité nAag1 forme une bande de roches volcanoclastiques très épaisse couvrant une importante superficie à l’intérieur de la partie nord du Groupe de Baby (secteur d’Angliers, principalement feuillet 31M11-200-0101) (Imreh, 1978; Richer-Laflèche et al., 2020). Ces roches calco-alcalines, de composition essentiellement andésitique, sont caractérisées par la présence de phénocristaux de feldspaths. L’unité est constituée de tuf à blocs, de tuf à lapillis et de tuf. Le tuf est généralement à grain très fin, à surface d’altération tendre, grise à gris foncé et rubané. La roche est constituée d’une matrice grise de composition volcano-sédimentaire et de débris plus ou moins arrondis de <1 à 13 cm de diamètre de couleur plus claire que la matrice (Chagnon, 1968; Imreh, 1978). L’observation en affleurement des blocs et des lapillis les moins déformés ne montre pas d’évidences de fortes vésicularités (ponces ou scories) ou de bombes volcaniques. Par contre, des faciès laminés et des structures de granoclassement sont observés en plusieurs endroits (Richer-Laflèche et al., 2020). Toutes ces observations suggèrent un environnement de mise en place de type subaquatique (Imreh, 1978; Richer-Laflèche et al., 2020). 

Les roches volcanoclastiques calco-alcalines sont essentiellement composées de plagioclase, d’amphiboles et de reliques de pyroxène (Chagnon, 1968; Imreh, 1978; Richer-Laflèche et al., 2020). Le quartz est présent dans une mésostase quartzo-feldspathique. Les phénocristaux de plagioclase, variablement saussuritisés, montrent communément des zonalités de croissance cristalline soulignant des processus de cristallisation fractionnée lors de la différenciation magmatique de ces roches. La hornblende est généralement bien cristallisée et alignée selon la foliation. De fines aiguilles d’actinote sont observées dans plusieurs échantillons. L’épidote est commune, mais généralement en faible proportion. La chlorite est rarement présente, tandis que la biotite et la muscovite sont occasionnellement observées dans des zones riches en amphiboles.

Formation d’Angliers 2 (nAga2) : Wacke volcanoclastique

L’unité nAag2 est constituée de bandes de wacke volcanoclastique associées aux unités tufacées (nAag1 et nAag6) (Goutier, 1999a-b). Ces bandes (méta)volcano-sédimentaires montrent un apport détritique notable et se distinguent des unités tufacées par des structures sédimentaires bien exprimées (litage, stratification entrecroisée, etc.) (Chagnon, 1968; Imreh, 1978). Malgré la granulométrie fine des composants détritiques, un granoclassement est communément observé, permettant de définir la polarité des couches. Les roches volcano-sédimentaires sont gris foncé en surface fraiche, gris pâle en surface altérée et denses (Chagnon, 1968). Elles sont recristallisées et schisteuses par endroits. Le wacke contient de petites particules de minéraux ferromagnésiens, du quartz, des feldspaths et des carbonates. Des couches riches en minéraux ferromagnésiens, minces et foncées, alternent avec des couches riches en quartz et plagioclase. Chagnon (1968) décrit également du quartzite composé de minces couches de quartz (70 %) et de minéraux ferromagnésiens (30 %). La magnétite est abondante dans quelques couches, surtout à proximité de la formation de fer indifférenciée (unité nAag8).

Formation d’Angliers 3 (nAga3) : Tuf intermédiaire à lapillis et à blocs métamorphisé

Le schiste à hornblende et le gneiss à hornblende sont situés à l’extrémité est de la bande volcanoclastique principale (partie sud du feuillet 31M11), près du contact avec le granite à hornblende du Batholite de Rémigny (Chagnon, 1968). Ce sont les équivalents métamorphiques des roches volcanoclastiques intermédiaires situées à l’ouest (principalement unité nAag1). La roche est vert foncé et de granulométrie fine à très fine (0,5 à 0,05 mm). La foliation est marquée par le parallélisme des cristaux de hornblende et, localement, par des bandes de composition différente. La roche est peu altérée, mais recristallisée. En lame mince, la hornblende (≤70 %) est fraiche, fortement polychroïque (brun à vert à bleu-vert) et forme des cristaux idiomorphes allongés. Près de la zone de contact avec le granite, la hornblende s’altère en biotite sous forme d’inclusions pœcilitiques. Le feldspath est altéré, sauf près du granite, généralement sans macle et probablement de la composition de l’oligoclase-andésine. Le quartz se présente en petits grains d’égales dimensions et enchevêtrés avec le feldspath. Les autres constituants sont la chlorite, l’épidote, l’apatite, la magnétite et la pyrite.

Formation d’Angliers 4 (nAga4) : Roche volcanoclastiques et volcaniques indifférenciées

L’unité nAga4 est composée de roches volcanoclastiques et volcaniques indifférenciées; elle est limitée à l’extrémité sud de la Formation d’Angliers (feuillet 31M03-200-0201). Selon Mauffette (1953) et Goutier et al. (1999), il s’agit d’agglomérat, de tuf et de tuf à lapillis indifférenciés. Les roches sont plissées et leur pendage est presque vertical (Mauffette, 1953). Elles sont envahies par du gabbro, de la granodiorite, du porphyre feldspathique et quartzifère, des lamprophyres et de la diabase. 

Robert (1962) a plutôt décrit une unité de tuf, d’agglomérat et de roche volcanique (lave) intermédiaire métamorphisés en roches vertes et accompagnés de quelques lits de chert par endroits. Enfin, Machado et al. (1991) ont daté dans cette unité une rhyolite associée à des roches volcaniques mafiques (affleurement 2017-ML-1214).

Formation d’Angliers 5 (nAga5) : Roche volcanique felsique, tuf à cendres et tuf à lapillis

L’unité nAag5 est cartographiée dans la région de Lorrainville (feuillets 31M06-200-0101 et 31M06-200-0102) par Beausoleil (2000a-b) comme une unité indifférenciée de roche volcanique felsique, de tuf à cendres et de tuf à lapillis. En forage, Bischoff (1959, 1974) identifie de la rhyolite associée à la roche (méta)volcanique mafique à intermédiaire du Groupe de Baby.

Formation d’Angliers 6 (nAga6) : Tuf dacitique

Les roches volcanoclastiques sont localement intercalées de fines bandes de tuf dacitique volcano-sédimentaire (Imreh, 1971, 1978; Richer-Laflèche et al., 2020); la distinction entre les deux peut se révéler difficile en raison des transitions lentes et graduelles (Imreh, 1978). D’aspect massif à l’œil nu, le tuf montre au microscope de fines stratifications sans apport notable de matériel allogène. Les variétés faciologiques sont nombreuses et la composition est très variable, mais elle reste dans le domaine dacitoïde. Des niveaux de tuf dacitique (p. ex. affleurement 2017-ML-1112) sont également cartographiés plus au sud (partie centre nord du feuillet 31M06) par Imreh (1970) (roches pyroclastiques) et Beausoleil (2000c-d).

Formation d’Angliers 7 (nAga7) : Roche volcanique felsique, localement porphyrique

De la roche volcanique felsique, localement porphyrique, a été identifiée en carte à l’extrémité sud de la Formation d’Angliers, dans la région de Saint-Édouard-de-Fabre (feuillet 31M03-200-0201; Goutier et al., 1999). Les roches porphyriques avaient été considérées par Robert (1962) comme du porphyre feldspathique en transition entre du granite vert, verdâtre ou rosé et de la granodiorite contenant des petits yeux de quartz.

Formation d’Angliers 8 (nAga8) : Formation de fer indifférenciée

La formation de fer indifférenciée forme des bandes orientées NE-SW sensiblement parallèles aux bandes de formation de fer indifférenciée septentrionales du Groupe de Baby (nAba3), plus abondantes (Chagnon, 1968). Les bandes ont généralement <3 m de largeur, mais peuvent atteindre 9 m. La roche contient des couches magnétitifères assez régulières, dont l’épaisseur dépasse rarement 6 mm, intercalées dans des couches de roches volcano-sédimentaires (nAag2) et tufacées (nAag1) d’une épaisseur allant jusqu’à 15 cm, avec lesquelles elles sont concordantes. Les couches magnétitifères sont composées de magnétite fine (~15 %), de quartz granulaire et de petits cristaux d’actinote. À plusieurs endroits, des couches de cristaux de hornblende vert bleuâtre et de magnétite disséminée sont adjacentes aux couches magnétitifères.

Épaisseur et distribution

La Formation d’Angliers est localisée à l’extrémité SW de la Sous-province de Pontiac (feuillets 31M03-200-0201, 31M06 et 31M11). De forme irrégulière et discontinue, elle forme une bande principale d’orientation NE-SW (~15 km de longueur sur 2 à 5 km de largeur) dans la portion sud du feuillet 31M11. Cette bande est constituée des unités nAag1, nAag2, nAag3, nAag6 et nAag8. Les unités nAag5 ainsi que nAag4 et nAag7 sont dispersées et limitées à la moitié sud de la Formation d’Angliers, respectivement dans les régions de Lorrainville et Béarn (feuillets 31M06-200-0101 et 31M06-200-0102) et de Saint-Édouard-de-Fabre (Feuillet 31M03-200-0201) (voir le tableau de la section Historique).

Datation

Dans la partie nord de la Formation d’Angliers (feuillet 31M11-200-0101), la datation U-Pb sur zircon de roches dacitiques feldspathiques (unité nAag6?) a donné un âge de cristallisation de 2682 ±1 Ma (Mortensen et Card, 1993). Au sud (feuillet 31M03-200-0201), une rhyolite (nAag4; affleurement 2017-ML-1214) a donné un âge similaire de 2686 ±2 Ma (Machado et al., 1991). Le pic métamorphique d’une pegmatite prélevée dans l’unité volcanoclastique principale (nAag1) a été daté à 1639 ±3 Ma (Machado et al., 1992).

UnitéÉchantillonSystème isotopiqueMinéral / MatérielÂge de cristallisation (Ma)(+)(-)Âge métamorphique (Ma)(+)(-)Référence(s)
nAag6?MLB-89-420U-PbZircon268211   Mortensen et Card, 1993
nAag4PT-90-4U-PbZircon268622   Machado et al., 1991
nAag1PT-89-9U-PbTitanite   163933Machado et al., 1992

Relations stratigraphiques

La Formation d’Angliers fait partie de la portion orientale de la ceinture volcanique de Belleterre-Angliers (Imreh, 1978). Cette ceinture volcanique, située dans la partie sud de la sous-province tectonique archéenne du Pontiac, serait la plus jeune de la Province du Supérieur (Sawyer et Barnes, 1994). La Formation d’Angliers est adjacente au Groupe de Baby en plusieurs endroits sur toute son étendue. Elle est également en contact les roches sédimentaires et métasédimentaires du Groupe de Pontiac, au NW, et du Membre de Coleman (Formation de Gowganda), au SW et dans la partie sud de l’unité. Toutes ces roches volcano-sédimentaires sont coupées par les masses intrusives felsiques néoarchéennes du Batholite de Rémigny, du Pluton du lac des Seize et du Batholite de Belleterre-Fugèreville, ainsi que par les intrusions gabbroïques paléoprotérozoïques des Dykes de Biscotasing, au nord, et des Intrusions de Nipissing, au sud.

Les roches volcanoclastiques de la Formation d’Angliers sont intensément déformées par endroit, contrairement aux roches basaltiques du Groupe de Baby adjacentes (Richer-Laflèche et al., 2020). L’absence des masses intrusives gabbroïques dans la séquence volcanoclastique est également importante, car les séquences basaltiques du Groupe de Baby situées en dessous et au-dessus contiennent une forte proportion de gabbro. De plus, il existe un contraste géochimique drastique entre les compositions des basaltes tholéiitiques et celles des volcanoclastites calco-alcalines. Ceci pourrait suggérer que la séquence volcanoclastique (Formation d’Angliers) ne s’est pas formée dans le même environnement magmatique que les komatiites et les tholéiites (Groupe de Baby). Cette unité aurait possiblement été chevauchée sur ou tectoniquement imbriquée dans les séquences de komatiites et de roches basaltiques lors de la mise en place des écailles tectoniques (Imreh, 1978; Richer-Laflèche et al., 2020).

Selon Imreh (1974, 1978), les roches volcaniques et volcanoclastiques de la séquence inférieure du Groupe de Baby et de la Formation d’Angliers reposeraient directement au-dessus des roches sédimentaires du Groupe de Pontiac. Conséquemment, ces roches volcaniques et volcanoclastiques devraient être sensiblement plus jeunes que les roches sédimentaires du Pontiac (Richer-Laflèche et al., 2020). Toutefois, la datation de roches volcaniques felsiques de la Formation d’Angliers a donné des âges similaires à l’âge de sédimentation des roches du Groupe de Pontiac (>2680 Ma). De ce fait, les roches volcanoclastiques de la Formation d’Angliers ne peuvent stratigraphiquement reposer au-dessus des roches du Groupe de Pontiac (Richer-Laflèche et al., 2020). Ces observations géochronologiques viennent appuyer l’hypothèse de Sawyer et Barnes (1994) suggérant que les roches de la Formation d’Anglier, de même que les roches volcaniques du Groupe de Baby, constituent probablement une écaille tectonique chevauchée au-dessus des roches du Groupe de Pontiac.

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

BEAUSOLEIL, C., 2000a. Compilation géologique 1/20 000 – 31M06-200-0101 VILLE-MARIE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 31M. CG SIGEOM31M, 36 plans.

BEAUSOLEIL, C., 2000b. Compilation géologique 1/20 000 – 31M06-200-0102 LAC BRISEBOIS. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 31M. CG SIGEOM31M, 36 plans.

BEAUSOLEIL, C., 2000c. Compilation géologique 1/20 000 – 31M06-200-0201 LAVERLOCHÈRE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 31M. CG SIGEOM31M, 36 plans.

BEAUSOLEIL, C., 2000d. Compilation géologique 1/20 000 – 31M06-200-0202 FUGÈREVILLE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 31M. CG SIGEOM31M, 36 plans.

BISCHOFF, C. T., 1959. DIAMOND DRILL HOLE LOGS. MONTCLAIR MINING CORP LTD, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 10647-B, 42 pages, 4 plans.

BISCHOFF, C. T., 1974. DIAMOND DRILL HOLE LOGS (HOLE PS-2 DEEPENED). CLAIMS BISCHOFF, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 30816, 2 pages, 1 plan.

CHAGNON, J. Y., 1962. PRELIMINARY REPORT ON REMIGNY – VILLARS AREA, ROUYN-NORANDA AND TEMISCAMINGUE COUNTIES. MRN; RP 478(A), 11 pages, 1 plan.

CHAGNON, J. Y., 1962. RAPPORT PRELIMINAIRE SUR LA REGION DE REMIGNY – VILLARS, COMTES DE ROUYN-NORANDA ET DE TEMISCAMINGUE. MRN; RP 478, 14 pages, 1 plan.

CHAGNON, J. Y., 1963. GEOLOGIE DE LA REGION DE GUIGUES – PONTLEROY, COMTES DE TEMISCAMINGUE ET DE ROUYN-NORANDA. MRN; RP 511, 18 pages, 1 plan.

CHAGNON, J. Y., 1963. PRELIMINARY REPORT, GEOLOGY OF GUIGUES – PONTLEROY AREA, TEMISCAMINGUE AND ROUYN-NORANDA COUNTIES. MRN; RP 511(A), 17 pages, 1 plan.

CHAGNON, J. Y., 1968. QUINZE LAKE-BARRIERE LAKE AREA, TEMISCAMINGUE COUNTY. MRN; RG 134(A), 117 pages, 1 plan.

CHAGNON, J. Y., 1968. REGION DES LACS DES QUINZE ET BARRIERE, COMTE DE TEMISCAMINGUE. MRN; RG 134, 120 pages, 1 plan.

GOUTIER, J., 1999a. Compilation géologique 1/20 000 – 31M11-200-0101 NOTRE-DAME-DU-NORD. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 31M. CG SIGEOM31M, 36 plans.

GOUTIER, J., 1999b. Compilation géologique 1/20 000 – 31M11-200-0102 ANGLIERS. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 31M. CG SIGEOM31M, 36 plans.

GOUTIER, J., BÉLANGER, M., OUELLET, M.-C., BEAUSOLEIL, C., 1999. Compilation géologique 1/20 000 – 31M03-200-0201 SAINT-ÉDOUARD-DE-FABRE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 31M. CG SIGEOM31M, 36 plans.

IMREH, L., 1970. Preliminary report, geology of the southwest part of Baby township, Témiscamingue county. MRN; RP 592(A), 24 pages, 1 plan.

IMREH, L., 1970. Rapport préliminaire, géologie de la partie sud-ouest du canton de Baby, comté de Témiscamingue. MRN; RP 592, 27 pages, 1 plan.

IMREH, L., 1971. SECTEUR DU RAPIDE DES QUINZE, COMTE DE TEMISCAMINGUE – RAPPORT PRELIMINAIRE. MRN; DP 078, 11 pages, 1 plan.

IMREH, L., 1974. LE SILLON METAVOLCANIQUE DE BABY: CANTONS DE BABY ET PARTIES ADJACENTES DES CANTONS DE GUERIN ET DE GUIGUES, COMTE DE PONTIAC – TEMISCAMINGUE. MRN; DP 324, 80 pages, 4 plans.

IMREH, L., 1978. Canton de Baby et des parties des cantons de Guigues, Nédélec et Guérin. MRN; RG 185, 93 pages, 6 plans.

MACHADO, N., DAVID, J., CARIGNAN, J., ZHANG, Q., GARIEPY, C., 1991. GEOCHRONOLOGIE U-PB DU TERRITOIRE QUEBECOIS: FOSSES DU L’UNGAVA ET DU LABRADOR, PROVINCE DE GRENVILLE ET SOUS-PROVINCES DE PONTIAC ET DE L’ABITIBI. rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 59899, 47 pages.

MACHADO, N., DAVID, J., GARIEPY, C., 1992. GEOCHRONOLOGIE U-PB DU TERRITOIRE QUEBECOIS – 1ERE PARTIE: LES SOUS-PROVINCES DE L’ABITIBI ET DU PONTIAC. rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 66921, 21 pages.

MAUFFETTE, P., 1953. PRELIMINARY REPORT ON A PART OF FABRE TOWNSHIP, TEMISCAMINGUE COUNTY. MRN; RP 274(A, 7 pages, 1 plan..

MAUFFETTE, P., 1953. RAPPORT PRELIMINAIRE SUR UNE PARTIE DU CANTON DE FABRE, COMTE DE TEMISCAMINGUE. MRN; RP 274, 11 pages, 1 plan.

RICHER-LAFLÈCHE, M., MOORHEAD, J., GOUTIER, J., 2020. Géologie et géochimie des roches volcaniques du Groupe de Baby et des roches sédimentaires archéennes et protérozoïques des groupes de Pontiac et de Cobalt au Témiscamingue. INRS – EAU, TERRE ET ENVIRONNEMENT, MERN; MB 2020-12, 198 pages.

ROBERT, J. L., 1962. Preliminary report on Fabre-Mazenod area, Témiscamingue county. MRN; RP 485(A), 10 pages, 1 plan.

ROBERT, J. L., 1962. Rapport préliminaire sur la région de Fabre-Mazenod, comté de Témiscamingue. MRN; RP 485, 11 pages, 1 plan

SANSCHAGRIN, Y., 1980. GEOLOGIE DU CANTON DE FABRE (COMTE DE PONTIAC – TEMISCAMINGUE). MRN; DPV 765, 63 pages, 1 plan.

 

Autres publications

CANADA GEOLOGICAL SURVEY (GSC), Bureau of Geology and Topography, 1943. Southern Quebec, west sheet. Commission géologique du Canada; Carte série « A » 703A, (éd. réimpression), 1 feuille. https://doi.org/10.4095/261791

MORTENSEN, J.K., CARD, K.D., 1993. U-Pb age constraints for the magmatic and tectonic evolution of the Pontiac Subprovince, Quebec. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 30, pages 1970-1980. https://doi.org/10.1139/e93-173

SAWYER, E.W., BARNES, S.-J., 1994. Thrusting, magmatic intraplating, and metamorphic core complex development in the Archaean Belleterre-Angliers Greenstone Belt, Superior Province, Quebec, Canada. Precambrian Research; volume 68, pages 183-200. https://doi.org/10.1016/0301-9268(94)90029-9

WILSON, M.E., 1918. Timiskaming County, Quebec. Commission géologique du Canada; Carte série « A » 145A, 1 feuille. https://doi.org/10.4095/107983

 

 

Citation suggérée

Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN). Formation d’Angliers. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/formation-angliers [cité le jour mois année].

 

Collaborateurs

Première publication

Céline Dupuis, géo., Ph. D. celine.dupuis@mern.gouv.qc.ca (rédaction) 

Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination); Charles St-Hilaire, géo. stag., M. Sc. (lecture critique et révision linguistique).

 
1 décembre 2022