Complexe d’Épervanche
Étiquette stratigraphique : [arch]epe
Symbole cartographique : Aepe
 

Première publication :  
Dernière modification :

 

 

 

Subdivision(s) informelle(s)
La numérotation ne reflète pas nécessairement la position stratigraphique.
 
Aepe7 Rhyolite porphyrique à phénocristaux de quartz et de feldspath, porphyre quartzofeldspathique
Aepe6 Granite massif, granodiorite massive et pegmatite
Aepe5 Paragneiss et migmatite
Aepe4 Migmatite à amphibole
Aepe3 Gneiss tonalitique et tonalite à hornblende
Aepe2 Gneiss quartzofeldspathique
Aepe1 Gneiss, migmatite et granite
 
Auteur(s) :
Genest, 1987
Âge :
 Archéen
Stratotype :
Aucun
Région type :
Région de la rivière Épervanche (feuillet SNRC 22M14)
Province géologique :
Subdivision géologique :
Lithologie :Gneiss, migmatite, granite, granodiorite, rhyolite
Catégorie :
Lithodémique
Rang :
Complexe
Statut :Formel
Usage :Actif

 

 

Historique

Bérard (1959) cartographie, dans la région de la rivière Témiscamie (feuillet SNRC 32P09), une unité de gneiss granitique à biotite ± hornblende et une unité de granite et pegmatite qu’il désigne sous le nom de « Complexe de l’Ouest ». Par la suite, différentes unités de gneiss, de migmatite et de granite sont cartographiées et décrites, mais non nommées, dans les feuillets 23C04, 22M11 à 22M16, 32P07 à 32P11 et 32P14 à 32P16 (Chown, 1960, 1962, 1964, 1971; Hashimoto, 1965; Chown et Caty, 1973; voir le tableau ci-dessous). Le Complexe d’Épervanche est officiellement introduit par Genest (1987) dans la région du lac Indicateur (feuillet 22M13). Genest (1989) élargit le complexe vers le NE et l’ouest et le subdivise en dix unités et sous-unités, dont sept correspondent aux unités informelles actuelles (voir le tableau ci-dessous). Dans les travaux de compilation du Ministère, les roches correspondant au Complexe d’Épervanche dans le feuillet 23C sont assignées à la Suite d’Atticoupi (Aatc1) et à la Terrane de Gagnon (AGAG) (Lamothe et al., 1997). Le Complexe d’Épervanche est reconnu dans les travaux touchant aux feuillets 23D et 32P, mais non subdivisé bien que différentes lithologies soient délimitées sur la carte (Morin et Ayotte, 1998a-d; Morin, 1998a-f, h-j; voir le tableau ci-dessous). Huss (2002) compile et réorganise ensuite la carte géologique des feuillets 32P06 à 32P16 à partir de rapports géologiques, de travaux et de rapports statutaires du Ministère. Dans les feuillets 22M11 à 22M16, Grant (2002a-f) subdivise le complexe en une unité indifférenciée et neuf unités informelles sur la base des travaux de Genest (1989). Ces unités incluent cependant des roches situées au sud des limites actuelles du Complexe d’Épervanche. Ces unités sont retirées du Complexe d’Épervanche dans le cadre de la rédaction de cette fiche stratigraphique parce qu’elles appartiennent à la Province du Grenville. Le nom fait référence à la rivière Épervanche qui coule dans le feuillet 22M14.

Unités actuelles

Grant (2002a-f)

Feuillets 22M11-22M16

Huss (2002)

Feuillets 32P06 E-32P11 E, 32P14SE-32P16

Gosselin (2001)

Feuillet 33A03

Morin (1998a)

Feuillet 32P06

Morin (1998b-c)

Feuillets 32P07-32P08

Morin (1998d-e)

Feuillets 32P09-32P10

Morin (1998f)

Feuillet 32P11

Morin (1998g-h)

Feuillets 32P14-32P15

Morin (1998i)

Feuillet 32P16

Morin et Ayotte (1998a-d)

Feuillets 23D01-23D03, 23D07

Lamothe et al. (1997)

Feuillet 23C

Genest (1989)

Feuillets 22M11-22M16, 23D01-23D02, 23D07, 32P06 E-32P11 E, 32P14 E-32P16

Genest (1987)

Feuillet 22M13

Chown et Caty (1973)

Feuillet 32P11

Chown (1971)

Feuillets 22M11-22M14, 32P07-32P10, 32P15-32P16

Hashimoto (1965)

Feuillet 23C04

Chown (1964)

Feuillets 22M15-22M16

Chown (1962)

Feuillet 32P14

Chown (1960)

Feuillet 32P15

Bérard (1959)

Feuillet 32P09

Aepe1Aepe6 : Gneiss variés, migmatite et granite (M1-M22-I1B)Complexe d’Épervanche : Gneiss mixtes (M1)

 


Gneiss granitique à oligoclase (M6)


Gneiss migmatitique (M22)

  Aepe : Gneiss, migmatite et granite (M1-M22-I1B)Aepe : Gneiss, migmatite et granite (M1-M22-I1B)

 


Aepe : Amphibolite gabbroïque (M16(I3A))

Aepe : Gneiss, migmatite et granite (M1-M22-I1B)Aepe : Gneiss (tonalitique), migmatite et granite (M1-M22-I1B)Aepe : Amphibolite gabbroïque (M16(I3A))Aepe : Gneiss, migmatite et granite (M1-M22-I1B)Aatc1 : Granodiorite gneissique à hornblende et biotite

 


AGAG : Roches archéennes non différenciées provenant des assemblages lithologiques de l’Opatica et de l’Ashuanipi

Complexe d’Épervanche 1e : Gneiss, migmatite, graniteComplexe d’Épervanche : Paragneiss quartzofeldspathique, gneiss mylonitisé, migmatite, granite, pegmatite (M5) Gneiss à quartz, plagioclase et biotite (1)

 


Granite, migmatite (4)

Gneiss granitique et/ou granite gneissique (2)Complexe granitique : migmatite (2b)Migmatite (6)Gneiss injecté (4)Complexe de l’Ouest : Gneiss granitique à biotite ± hornblende; quelques injections de granite et de pegmatite, enclaves d’amphibolite; gneiss porphyroblastique à microcline (2)
Aepe2Aepe : Gneiss quartzofeldspathique à biotite et /ou hornblende ou à grenat (M5)Complexe d’Épervanche : Gneiss quartzofeldspathique (M5)     Aepe : Gneiss à quartz et à feldspath (M1,QZ,FP)   Complexe d’Épervanche 1c : Gneiss quartzofeldspathiqueComplexe d’Épervanche : Gneiss amphibolitique (M8)

 


Complexe d’Épervanche : Paragneiss quartzofeldspathique, gneiss mylonitisé, migmatite, granite, pegmatite (M5)

 Gneiss à quartz, plagioclase et biotite (1)  Granite, pegmatite (7)Gneiss à quartz, feldspath et biotite (2) 
Aepe3Aepe9 : Gneiss et tonalite à hornblende (M1-I1D,HB)Complexe d’Épervanche : Gneiss quartzofeldspathique (M5)

 


Gneiss granodioritique (M1/I1C)

   Aepe : Gneiss tonalitique à hornblende (M1(I1D)HB)   Aepe : Gneiss et tonalite à hornblende (M1-I1D,HB) Complexe d’Épervanche 1d : Gneiss tonalitique (à hornblende)  Gneiss à quartz, plagioclase et biotite (1) Complexe granitique : gneiss à biotite (2a)   
Aepe4Aepe7 : Migamtites à amphibole ou gneiss amphibolitique (M22, AM)Complexe d’Épervanche : Migmatite amphibolitique (M2,AM)     Aepe : Migamtites amphibolitique (M22, AM)   Complexe d’Épervanche 1f : Migmatite amphibolitiqueComplexe d’Épervanche : Gneiss amphibolitique (M8)     ~Amphibolite injectée (3) 
Aepe5Aepe4 : Paragneiss et migmatites (M4/M22)          Complexe d’Épervanche 1b : Paragneiss, migmatite  Granite, migmatite (4)     
Aepe6Aepe8 : Granite, granodiorite massive et pegmatite (I1B-I1C[MA]-I1G)Complexe d’Épervanche : Roches granitiques (I1B)

 


Granite (I1B)

Gneiss à biotite (M1a) Aepe : Granite, granodiorite massive et pegmatite (I1B-I1C[MA]-I1G)Aepe : Granite, granodiorite massive et pegmatite (I1B-I1C[MA]-I1G)Aepe : Granite et pegmatite (I1B-I1G)Aepe : Granite, granodiorite massive et pegmatite (I1B-I1C[MA]-I1G)Aepe : Granite, granodiorite massive et pegmatite (I1B-I1C[MA]-I1G)Aepe : Granite, granodiorite massive et pegmatite (I1B-I1C[MA]-I1G) Complexe d’Épervanche 2b : Granite, granodiorite rose massive (parfois pegmatitique), pegmatite Granite rose massif, en partie pegmatitique (7)Granite, migmatite (4) Complexe granitique : granite, pegmatite (2c)Granite, pegmatite (7)Granite (5)Complexe de l’Ouest : Granite et pegmatite à biotite (3)
Aepe7 Complexe d’Épervanche : Porphyre quartzofeldspathique (I1B[PO])   Aepe : Rhyolite porphyrique à quartz et à feldspath (V1B[PO]QZ,FP)     Complexe d’Épervanche 3 : Rhyolite porphyrique, porphyre quartzofeldspathique  Porphyre quartzofeldspathique (5)     

 

Description

Le Complexe d’Épervanche est principalement constitué d’une unité de gneiss, de migmatite et de granite (Aepe1) accompagnée de gneiss quartzofeldspathique (Aepe2) ainsi que de proportions mineures de gneiss tonalitique et de tonalite à hornblende (Aepe3), de migmatitte à amphibole (Aepe4) et de paragneiss et de migmatite (Aepe5). Une unité de granite, de granodiorite et de pegmatite (Aepe6) est également présente et domine dans la partie NW du complexe. Finalement, une unité mineure de rhyolite porphyrique à phénocristaux de quartz et de feldspath (Aepe7) est associée au Complexe d’Épervanche.

 

Complexe d’Épervanche 1 (Aepe1) : Gneiss, migmatite et granite 

Le Complexe d’Épervanche est principalement formé de gneiss quartzofeldspathique à biotite majoritairement migmatitisé (Aepe1) (Genest, 1987; Huss, 2002). De texture massive, litée ou schisteuse, le gneiss présente partout une couleur grise assez uniforme dont la teinte est fonction du pourcentage de biotite qui peut varier de 15 à 35 %. Il se caractérise par une granulométrie fine et une mosaïque équigranulaire de quartz, de plagioclase et de biotite. En lame mince, les roches les moins affectées par le métamorphisme révèlent une composition tonalitique où le quartz (30 %), le plagioclase (An30, 35 %) et la biotite (35 %) sont distribués uniformément. Cependant, plusieurs paragenèses ont été identifiées : quartz-plagioclase-biotite-muscovite, quartz-plagioclase-microcline-biotite-muscovite et quartz-plagioclase-microcline-hornblende-biotite-sphène. Le microcline est observé dans les faciès appauvris en biotite et enrichis en titano-magnétite; il est interstitiel et généralement xénomorphe. Le quartz primaire et secondaire présente généralement une extinction ondulante et communément un début de cataclase. Des niveaux grenatifères sont présents localement.

Le gneiss a subi une granitisation partielle et de la migmatitisation d’intensité variable, jusqu’à l’anatexie. Ainsi, plusieurs variétés de migmatites sont observées : embréchites, structures stromatitiques, plis ptygmatiques, schlierens, agmatites, mobilisat granitique, pegmatite (Genest, 1987). Les mélanosomes sont principalement composés de biotite et, localement, de hornblende. Des altérations en chlorite, quartz, calcite et épidote sont communes. Au voisinage des mélanosomes, une mylonitisation peut être observée dans le paléosome où les feldspaths subissent un début de rotation. Les leucosomes sont composés de plagioclase, de microcline, de perthite et de quartz et présentent généralement une altération importante en zoïsite. En lame mince, la biotite montre une orientation préférentielle, ce qui est à l’origine de l’aspect lité des mélanosomes dans les migmatites stromatitiques.

Non cartographiable à l’échelle du 1/50 000, le gneiss mylonitisé est commun et intimement associé aux migmatites (Genest, 1987). En affleurement, il montre une texture porphyroclastique. En lame mince, les cristaux de feldspath sont broyés en périphérie et ont subi une rotation complète. Le quartz microcristallin est réparti dans toute la roche, tandis que la biotite se concentre dans des laminations ondulantes, épousant le contour des porphyroclastes de plagioclase et de microcline. Des veinules de quartz polycristallin sont présentes, généralement parallèles à la foliation ou au rubanement et possèdent une extinction ondulante.

La migmatite contient du mobilisat granitique, généralement rose (Genest, 1987). Partout associée à la migmatitisation, la granitisation n’est communément pas assez importante pour avoir développé une unité distincte cartographiable. La roche est généralement à grain grossier, équgranulaire et légèrement gneissique par endroits. Le mobilisat granitique est composé de plagioclase altéré en zoïsite, de microcline, de quartz polycristallin et, localement, de biotite interstitielle (≤15 %) et d’une proportion mineure de chlorite. Le granite présente un aspect pegmatitique localement, et les gros feldspaths cataclasés auraient subi une légère mylonitisation.

 

Complexe d’Épervanche 2 (Aepe2) : Gneiss quartzofeldspathique

Une unité de gneiss quartzoeldspathique (Aepe2) a été individualisée dans la région de la rivière Tichégami (feuillets 32P14 et 32P15; Genest, 1989; Morin, 19998g-h), ainsi que dans la région du lac de la Décrépitude (feuillets 22M13 et 22M14; Genest, 1987; Grant, 2002c-d; Huss, 2002). Les assemblages minéralogiques sont similaires à ceux décrits pour le gneiss quartzoeldspathique de l’unité Aepe1.

 

Complexe d’Épervanche 3 (Aepe3) :  Gneiss tonalitique et tonalite à hornblende

Selon Genest (1989), Morin et Ayotte (1998a), Morin (1998e) et Grant (2002e), l’unité Aepe4 est constituée de gneiss tonalitique à hornblende et, localement, de tonalite. Cependant, l’unité est également cartographiée comme du gneiss granitique à biotite (Chown, 1964), du gneiss à quartz, plagioclase et biotite (Chown, 1971) ou du gneiss quartzofeldapthique et du gneiss granodioritique (Huss, 2002). L’unité Aepe3 interceptée en forage dans le feuillet 32P10 consiste en granite rose et gneiss granitique gris étroitement liés (Desbiens et Girard, 2003a-b; Desbiens et al., 2004). Le granite rose est communément légèrement magnétique et à grain grossier avec des passées ou des filonnets pegmatitiques ou, localement, amphibolitiques. Il est composé de plagioclase (65 %), de feldspath potassique (5 à 10 %), de quartz (10 à 15 %), de biotite partiellement chloritisée (1 à 20 %) et alignée selon la foliation ainsi que de magnétite disséminée (1 à 3 %). Le gneiss se différencie par une couleur généralement grise et une foliation bien développée.

 

Complexe d’Épervanche 4 (Aepe4) : Migmatite à amphibole

L’unité Aepe4 est composée de migmatite à amphibole (Chown, 1962; Genest, 1987, 1989; Morin, 1998g-h; Grant, 2002c). La roche se présente sous la forme de lentilles décamétriques ou en séquences tabulaires d‘épaisseur constante (Genest, 1987). Elle contient certaines lithologies et structures qui tendent à démontrer une affinité avec les roches volcano-sédimentaires du Groupe de Tichégami : métaquartzite riche en magnétite, structures litées, amphibolite coussinée à grenat et présence de sulfures disséminés. Dans l’ensemble, la roche est noirâtre et contient ici et là de minces leucosomes grenatifères irréguliers, plus ou moins parallèles à la foliation. La roche contient en moyenne 65 % de hornblende, de l’oligoclase, du microcline et du quartz. Le quartz est xénomorphe et associé aux roches contenant une proportion moindre de hornblende. Le microcline résulte du métamorphisme, est pœcilitique et forme localement des porphyroblastes. Des porphyroblastes de grenat ont également été observés localement. Le microline et le grenat confèrent à la roche une texture porphyroblastique. Les minéraux accessoires sont principalement la magnétite, le sphène, le leucoxène et la biotite. Les produits d’altération secondaire sont la zoïsite, l’albite, la chlorite, l’épidote, la calcite, le quartz et, par endroits, l’actinote.

 

Complexe d’Épervanche 5 (Aepe5) : Paragneiss et migmatite

Une unité d’étendue restreinte formée de paragneiss et de migmatite (Aepe5) est individualisée au nord du lac du Champignon (feuillets 22M13 NE et 22M14 NW; Genest, 1989; Grant, 2002c-d). La roche consiste en gneiss quartzofeldspathique à grain grossier, localement migmatitisé (recristallisation d’anatexie) (SDBJ, 1980). Des passées et des poches pegmatitiques sont observées. La roche est composée de quartz (20 à 40 %), de feldspath potassique rose (30 à 50 %) et de feldspath blanc (30 %). Du paragneiss quartzitique (85 % de quartz) à biotite (15 %) est également présent en rubans, en enclaves et en laminations. Ce paragneiss micacé est gris pâle en surface fraîche et brun rouille en surface altérée dû à l’oxydation du fer contenu dans la biotite. La roche montre des plis polyphasés en lentilles, pseudo-ptygmatiques et des plissotements polyphasés, dans le prolongement de la schistosité régionale, mais qui présentent de nombreuses variations de direction. Ils sont par endroits soulignés par du mobilisat quartzitique. Le rubanement est très bien développé dans les zones plissées. Des zones mylonitisées de 5 à 10 cm d’épaisseur sont également observées le long de plans de faille

 

Complexe d’Épervanche 6 (Aepe6) : Granite massif, granodiorite massive et pegmatite

En plus du granite d’injection lit par lit associé au gneiss (Aepe1), le Complexe d’Épervanche contient des amas granitiques et pegmatitiques ne recelant aucune texture gneissique empruntée aux enclaves digérées ou au gneiss préexistant (Bérard, 1959). Ces granite et pegmatite massifs contiennent par endroits des enclaves anguleuses d’amphibolite. Le granite est rose tacheté et blanc en surface fraîche, rose à gris en surface altérée et la granulométrie varie de moyenne à très grossière et pegmatitique; certaines pegmatites contiennent des cristaux >60 cm de longueur (Bérard, 1959; Chown, 1960). Ces roches sont composées de microcline (50 à 60 %), de plagioclase (5 à 15 %), de quartz (25 à 30 %) et d’une combinaison de biotite, de muscovite, de hornblende et de magnétite (<5 à 15 %) (Bérard, 1959; Chown, 1960, 1964; Genest, 1987). Le microcline est généralement xénomorphe, perthitique, traversé par des lamelles sinueuses d’albite et communément pœcilitique sur des reliques de plagioclase (Chown, 1964; Genest, 1987). Le plagioclase est généralement altéré et communément zoné avec une auréole externe plus alcaline (Chown, 1960; Genest, 1987). Les minéraux accessoires sont principalement la chlorite, qui forme un mince liséré autour de la biotite et de la hornblende (Chown, 1960), le grenat, la tourmaline, l’allanite, le zircon et l’apatite (Genest, 1987). La pegmatite possède communément une texture graphique caractéristique (Bérard, 1959; Genest, 1987). En certains endroits, le granite est à grain grossier ou moyen plutôt que pegmatitique et le plagioclase constitue 20 à 30 % de la roche (Chown, 1964).

De la granodiorite est également mentionnée par Chown (1962), Morin et Ayotte (1998a-d), Morin (1998b-e, g-i) et Grant (2002a-f). La roche est grise à rose et renferme 20 à 30 % de quartz, ~40 % de plagioclase, ~20 % de microcline et ≤10 % de biotite et de muscovite (Chown, 1962). Cependant, la structure varie de massive à gneissique et l’unité englobe par endroits des roches des unités gneissiques actuelles (p. ex. Aepe2).

 

Complexe d’Épervanche 7 (Aepe7) : Rhyolite porphyrique à phénocristaux de quartz et de feldspath, porphyre quartzofeldspathique

L’unité Aepe7 est constituée de rhyolite porphyrique à phénocristaux de quartz et de feldspath ainsi que de porphyre quartzofeldspathique (Chown,1971; Genest, 1989; Morin, 1998e; Huss, 2002). Ces roches sont localement gloméroporphyriques. Elles sont généralement rouge foncé, mais peuvent être roses, vertes, grises ou noires par endroits (Chown, 1971). Elles comprennent des phénocristaux de quartz vitreux, de feldspath potassique et de plagioclase. Les phénocristaux de quartz et de feldspath rouge tabulaire constituent généralement <10 % et dépassent rarement >35 % de la roche. Les phénocristaux de plagioclase et de feldspath potassique sont fortement altérés et tachés d’hématite, alors que les phénocristaux de quartz sont partiellement résorbés. La mésostase est partiellement recristallisée en masses sphérolitiques de feldspath potassique qui rayonnent à partir des phénocristaux. Les minéraux accessoires tardifs sont la pyrite et la magnétite. Une seconde génération de quartz enduit les diaclases et les fractures et remplit les ombres de pression autour des cristaux de quartz primaire et de pyrite. Selon Genest (1989), les roches porphyriques de l’unité Aepe6 présentent certaines affinités avec les granitoïdes de l’unité Aepe6.

 

Épaisseur et distribution

Le Complexe d’Épervanche couvre une importante superficie de la partie NE de la Sous-province d’Opatica (feuillets 23C03 à 23C06, 23D01 à 23D03, 23D07, 22M11 à 22M16, 32P06 à 32P11 et 32P14 à 32P16). En forme de « botte basculée », il s’étend sur ~275 km selon une orientation NE-SW et sur selon une orientation. Sa « largeur » NW-SE varie de quelques kilomètres à ~95 km dans sa portion SW.

Datation

Aucune.

Relations stratigraphiques

Le Complexe d’Épervanche est limité au SE par le front du Grenville. Du NE au NW, il est en contact avec la Suite d’Atticoupi, le Complexe de Séchelles, le Supergroupe d’Otish, principalement le Groupe d’Indicator, et le Complexe de Mingault. Dans sa portion ouest, il est étroitement lié avec le Groupe de Tichégami au NE (feuillets 22M12, 22M13 et 32P16) et au SW (feuillets 32P07 et 32P08) : les roches gneissiques du Complexe d’Épervanche renferment des lambeaux étroits d’amphibolites et de schistes (métasédimentaires et métavolcaniques) du Groupe de Tichégami (Genest, 1989; Huss, 2002). Le Complexe d’Épervanche et le Groupe de Tichégami sont séparés du Groupe d’Indicator sus-jacent par une discordance (Genest, 1987). La composition du conglomérat polygénique de base du Groupe d’Indicator coïncide grosso modo avec celle du socle volcano-sédimentaire appartenant au Groupe de Tichégami et on y relève des lithologies quartzofeldspathiques du Complexe d’Épervanche (Genest, 1987). Sinon, la portion ouest du complexe est en contact avec des unités lithologiques métamorphiques archéennes non différenciées : gneiss à biotite, migmatite amphibolitique et gneiss quartzofeldspathique. Au SW, dans la région de la rivière Pépeshquasati (feuillet 32P10), la Formation de Papaskwasati est sus-jacente au Complexe d’Épervanche, particulièrement à l’unité de rhyolite porphyrique et de porphyre quartzofeldspathique (Aepe6); l’arkose à la base de la formation est quasi identique au porphyre, dont elle dérive (Chown, 1971). Plus au SW, des portions discontinues du Complexe d’Épervanche sont en contact avec la Formation d’Albanel sus-jacente. 

Paléontologie

 Ne s’applique pas.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

BERARD, J., 1959. PRELIMINARY REPORT ON TOCO – TEMISCAMIE AREA, MISTASSINI TERRITORY. MRN; RP 411(A), 11 pages, 1 plan.

BERARD, J., 1959. RAPPORT PRELIMINAIRE SUR LA REGION DE TOCO – TEMISCAMIE, TERRITOIRE DE MISTASSINI. MRN; RP 411, 14 pages, 1 plan.

CHOWN, E. H., 1960. PRELIMINARY REPORT ON SHIGAMI MOUNTAINS AREA, MISTASSINI TERRITORY. MRN; RP 440(A), 10 pages, 1 plan.

CHOWN, E. H., 1960. RAPPORT PRELIMINAIRE SUR LA REGION DES MONTS SHIGAMI, TERRITOIRE DE MISTASSINI. MRN; RP 440, 13 pages, 1 plan.

CHOWN, E. H., 1962. PRELIMINARY REPORT ON TICHEGAMI RIVER AREA, MISTASSINI TERRITORY. MRN; RP 477(A), 9 pages, 1 plan.

CHOWN, E. H., 1962. RAPPORT PRELIMINAIRE SUR LA REGION DE LA RIVIERE TICHEGAMI, TERRITOIRE DE MISTASSINI. MRN; RP 477, 12 pages, 1 plan.

CHOWN, E. H., 1964. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC BOIVIN, COMTE DE CHICOUTIMI. MRN; RP 520, 19 pages, 2 plans.

CHOWN, E. H., 1964. PRELIMINARY REPORT, GEOLOGY OF BOIVIN LAKE AREA, CHICOUTIMI COUNTY. MRN; RP 520(A), 15 pages, 2 plans.

CHOWN, E. H., 1971. REGION DE LA RIVIERE SAVANNE, TERRITOIRE DE MISTASSINI, COMTES DE ROBERVAL ET DE CHICOUTIMI. MRN; RG 146, 42 pages, 1 plan.

CHOWN, E. H., 1971. SAVANE RIVER AREA, MISTASSINI TERRITORY. MRN; RG 146(A), 39 pages, 1 plan.

CHOWN, E. H., CATY, J. L., 1973. REGION DE LA RIVIERE WABISINANE, TERRITOIRE DE MISTASSINI. MRN; DP 133, 7 pages, 7 plans.

GENEST, S., 1989. HISTOIRE GEOLOGIQUE DU BASSIN D’OTISH, PROTEROZOIQUE INFERIEUR (QUEBEC). TH 1415, 394 pages, 11 plans.

GENEST, S., 1987. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC INDICATEUR (TERRITOIRE DU NOUVEAU-QUEBEC). MRN; ET 86-04, 29 pages, 1 plan.

GOSSELIN, C., 2001. Compilation géologique 1/50 000 – 33A03 LAC AUTRIC. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 33A. CG SIGEOM33A, 16 plans.

GRANT, M., 2002a. Compilation géoscientifique 1/50 000 – 22M11 LAC COURTOIS. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 22M. CG SIGEOM22M, 16 plans.

GRANT, M., 2002b. Compilation géoscientifique 1/50 000 – 22M12 LAC L’ÉPINAY. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 22M. CG SIGEOM22M, 16 plans.

GRANT, M., 2002c. Compilation géoscientifique 1/50 000 – 22M13 LAC INDICATEUR. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 22M. CG SIGEOM22M, 16 plans.

GRANT, M., 2002d. Compilation géoscientifique 1/50 000 – 22M14 RIVIÈRE ÉPERVANCHE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 22M. CG SIGEOM22M, 16 plans.

GRANT, M., 2002e. Compilation géoscientifique 1/50 000 – 22M15 LAC DU CRAN CASSÉ. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 22M. CG SIGEOM22M, 16 plans.

GRANT, M., 2002f. Compilation géoscientifique 1/50 000 – 22M16 LAC MAUBLANT. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 22M. CG SIGEOM22M, 16 plans.

HASHIMOTO, T., 1965. GEOLOGIE DE LA REGION DE LA RIVIERE TUK, COMTE DE SAGUENAY. MRN; RP 547, 16 pages, 1 plan.

HASHIMOTO, T., 1965. PRELIMINARY REPORT, GEOLOGY OF TUK RIVER AREA, SAGUENAY COUNTY. MRN; RP 547(A), 12 pages, 1 plan.

HUSS, L., 2002. COMPILATION GEOSCIENTIFIQUE DE LA REGION DU BASSIN SEDIMENTAIRE DES MONTS OTISH ET DE LA CUVETTE DE PAPASKWASATI. EXPLORATION DIOS INC, RESSOURCES STRATECO INC, RESSOURCES PLEXMAR INC, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 61340, 79 pages, 16 plans.

LAMOTHE, D., CHOINIÈRE, J., BOISVERT, C., POPIELA, B., 1997. Compilation géoscientifique 1/50 000 – 22M16 LAC VALLARD.In :  MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 23C. CG SIGEOM23C, 1 plan.

MORIN, R., 1998a. Compilation géoscientifique 1/50 000 – 32P06 LAC FROMENTEAU. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32P. CG SIGEOM32P, 16 plans.

MORIN, R., 1998b. Compilation géoscientifique 1/50 000 – 32P07 LAC CLAIRY. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32P. CG SIGEOM32P, 16 plans.

MORIN, R., 1998c. Compilation géoscientifique 1/50 000 – 32P08 LAC BETHOULAT. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32P. CG SIGEOM32P, 16 plans.

MORIN, R., 1998d. Compilation géoscientifique 1/50 000 – 32P09 RIVIÈRE TEMIS. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32P. CG SIGEOM32P, 16 plans.

MORIN, R., 1998e. Compilation géoscientifique 1/50 000 – 32P10 LAC HOLTON. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32P. CG SIGEOM32P, 16 plans.

MORIN, R., 1998f. Compilation géoscientifique 1/50 000 – 32P11 LAC GOCHIGAMI. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32P. CG SIGEOM32P, 16 plans.

MORIN, R., 1998g. Compilation géoscientifique 1/50 000 – 32P14 LAC CHAMIC. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32P. CG SIGEOM32P, 16 plans.

MORIN, R., 1998h. Compilation géoscientifique 1/50 000 – 32P15 LAC MANTOUCHICHE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32P. CG SIGEOM32P, 16 plans.

MORIN, R., 1998i. Compilation géoscientifique 1/50 000 – 32P16 LAC HIPPOCAMPE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32P. CG SIGEOM32P, 16 plans.

MORIN, R., AYOTTE, L., 1998a. Compilation géoscientifique 1/50 000-23D01 LAC DAGUILHE. In :MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 23D. CG SIGEOM23D, 16 plans.

MORIN, R., AYOTTE, L., 1998b. Compilation géoscientifique 1/50 000-23D02 LAC PROVENCHER. In :MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 23D. CG SIGEOM23D, 16 plans.

MORIN, R., AYOTTE, L., 1998c. Compilation géoscientifique 1/50 000-23D023 LAC GASCHET. In :MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 23D. CG SIGEOM23D, 16 plans.

MORIN, R., AYOTTE, L., 1998d. Compilation géoscientifique 1/50 000-23D023 LAC CONFLANS. In :MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 23D. CG SIGEOM23D, 16 plans.

SDBJ, 1980. CAMPAGNE 1980 ANNEXE #1 – MINUTES DE TERRAIN, FICHES D’AFFLEUREMENTS, PROJET MONTS OTISH. rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 57684, 1057 pages, 28 plans.

 

Citation suggérée

Ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF). Complexe d’Épervanche. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/complexe-epervanche [cité le jour mois année].

 

Collaborateurs

Première publication

Céline Dupuis, géo., Ph. D. celine.pupuis@mrnf.gouv.qc.ca; Thierry Ngatcha Yatchoupou, géo. stag., M. Sc. (rédaction)

Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination et lecture critique); Hanafi Hammouche, géo., M. Sc. (lecture critique); André Tremblay (montage HTML).

 

 

 

13 mars 2024