Complexe de Trivio
Étiquette stratigraphique : [narc]trv
Symbole cartographique : nAtrv
 

Première publication :  
Dernière modification :

 

 

 

 

Subdivision(s) informelle(s)
La numérotation ne reflète pas nécessairement la position stratigraphique.
 
nAtrv5 Schiste à biotite et staurotide
nAtrv4 Formation de fer; wacke et siltstone interstratifiés
nAtrv3 Amphibolite; localement tuf intermédiaire à cristaux
nAtrv2 Séquence rythmique de grès fin quartzo-feldspathique et de siltstone avec minces interstratifications de shale; grès feldspathique grossier; localement conglomérat polygénique
nAtrv2c Wacke
nAtrv2b Wacke et siltstone à biotite; roche intrusive felsique porphyrique
nAtrv2a Wacke et siltstone à biotite
nAtrv1 Basalte, basalte andésitique et andésite partiellement amphibolitisés; roches volcanoclastiques localement
 
Auteur(s) :
Sharpe, 1968
Âge :
Néoarchéen
Stratotype :
Aucun
Région type :
Région du lac Trivio (feuillet SQRC 32C03-200-0101) 
Province géologique :
Subdivision géologique :
Sous-province de l’Abitibi
Lithologie :Roches volcano-sédimentaires
Catégorie :
Lithodémique
Rang :
Complexe
Statut :Formel
Usage :Actif

 

 

 

Historique

Lowther (1935) a d’abord identifié des roches volcaniques de type keewatinien dans la région du lac Villebon (feuillet SNRC 31N14). Dans la même région, la Commission géologique du Canada (CGC, 1936) a cartographié une unité principalement constituée de grauwacke et de quartzite, partiellement altérée en schiste à mica avec des proportions mineures de conglomérat, de lave et de petits corps intrusifs. Cependant, cette unité n’a pas été différenciée du Groupe de Pontiac. Tiphane et Dawson (1950) ont défini ces roches comme du schiste à biotite, localement à staurotide et biotite, et une proportion mineure de grauwacke. Dans la partie nord du lac Villebon (sud du feuillet 32C03), Tolman (1939, 1940) et MacLaren (1950) ont identifié une unité de roches volcaniques et, localement, volcanoclastiques, une unité d’amphibolite associée ainsi qu’une unité de grauwacke, par endroits schisteux, avec localement du conglomérat. Sharpe (1968) a regroupé ces roches sous le nom de Groupe de Trivio et a placé la limite entre les groupes de Pontiac et de Trivio à l’apparition d’une lentille de roches volcaniques. L’appellation « Groupe de Trivio » a été conservée par plusieurs auteurs (Vogel, 1971; Germain, 1972a-c; Gaudreau et al., 1986, 1987; Rocheleau et al., 1987) qui y ont ajouté des unités de formation de fer et, localement, de schiste à biotite et staurotide (voir le tableau ci-dessous). Le nom a par la suite été modifié pour « Complexe structural de Trivio » (Racine, 1989; Rocheleau et al., 1997), puis simplement « Complexe de Trivio » (Ducharme, 2001; Pilote et al., 2003; Rocheleau et al., 2003). La subdivision actuelle en cinq unités informelles est basée sur les travaux de compilation du Ministère (Grant, 2001a-b; Ducharme, 2001; Pilote et al., 2003; Rocheleau et al., 2003), mais a été redéfinie dans le cadre de la rédaction de cette fiche stratigraphique. Le nom fait référence au lac Trivio localisé dans le feuillet SQRC 32C03-200-0101.

Unités actuelles

Rocheleau et al. (2003)

Feuillet 32C03-200-0102

Pilote et al. (2003)

Feuillet 32C03-200-0101

Ducharme (2001)

Feuillet 31N

Grant (2001a-b)

Feuillets 31N14-200-0201 et 31N14-200-200-0202

Rocheleau et al. (1997)

Feuillets 31N14 NE et 32C03 S

Gaudreau et al. (1987); Rocheleau et al. (1987)

Feuillet 32C03-200-0102 (31N14-200-0202)

Gaudreau et al. (1986)

Feuillet 32C03-200-0101

Germain (1972a)

Feuillet 32C03 centre S

Germain (1972b)

Feuillet 31N14 NE

Germain (1972c)

Feuillet 32C03 SE

Vogel (1971)

Feuillet 31N14 centre N

Sharpe (1968)

Feuillet 32C03 SW

MacLaren (1950)

Feuillet 32C03 S

Tolman (1939, 1940)

Feuillet 32C03 centre S

nAtrv1Atrv4 – Andésite et basalte andésitiqueAtrv4 – Andésite et basalte andésitiqueAtrv1 – BasalteTuf à blocs de composition basaltique à andésitique (V3Ab)

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Tuf indifférencié (V)

Complexe structural de Trivio : Basalte andésitique, andésite (V3A, V2J), massifs à coussinés, localement amygdalaires

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Complexe structural de Trivio : Tuf à lapillis et à blocs de composition basaltique à andésitique (V3Alb)

Groupe de Trivio : Basalte andésitique (V3A)

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Groupe de Trivio : Tuf à lapillis et à blocs de composition basaltique à andésitique (V3Alb)

Groupe de Trivio : Andésite, basalte andésitique, basalte (V2J, V3A, V3B)Groupe de Trivio : V10v *non définiGroupe de Trivio : Basalte et andésite (V7, V6)

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Groupe de Trivio : Roche intermédiaire à mafique amphibolitisée (V5m)


Groupe de Trivio :Tuf amphibolitisé localement (V9m)

  Groupe de Trivio : Roches volcaniques intermédiaires (V5T), localement coussinées et amphibolitisées

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Groupe de Trivio : Tuf (V9T)

 Andésite; proportion mineure de tuf et de diorite (1a)Basalte, andésite,  trachyte, rhyolite, diorite (K1) et, localement, roches volcanoclastiques (K1D)
nAtrv2Atrv2 – Wacke et siltstone

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Atrv3 – Conglomérat polygénique

Atrv2 – Wacke et siltstoneAtrv2 – Wacke et mudrockWackes, argilite, shale, ardoise et phyllade (S3a)

Complexe structural de Trivio : Grauwacke et siltstone/siltite (S3-S6A), conglomérat polymicte (S4D)

Groupe de Trivio : Wacke arkosique et siltstone/siltite (S2-S4A)Groupe de Trivio : Conglomérat à fragments jointifs (« contact fabric »), siltstone/siltite (S3A, S4A)Groupe de Trivio : Grauwacke et argilite (S3, S4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 


avec localement chert et amphibolite d’origine sédimentaire (M8S)

Groupe de Trivio : Grauwacke (S3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Groupe de Trivio : Argilite, localement graphitique (S4)

Groupe de Trivio : Grauwacke et argilite (S3, S4)Groupe de Trivio : Roches sédimentaires non différenciées (S)Groupe de Trivio : Arkose, grauwacke (S3T); argilite (S4T); phyllade graphitique (S4gT); tuf (V9T); conglomérat (S1T)Grauwacke, proportion mineure de schiste à biotite (4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Grauwacke, tuf et andésite, partiellement amphibolitisés (4d)


Conglomérat localement (4a)

Grauwacke, arkose, schiste sédimentaire (T1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Conglomérat (T2)

nAtrv2a  Atrv2 – Wacke et mudrockWackes et siltstone à biotite (S3c)

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Groupe de Trivio : Wackes, argilite, shale, ardoise et phyllade (S3a)

Complexe structural de Trivio : Grauwacke et conglomérat monomicte, à biotite (S3-S4A BO)

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Complexe structural de Trivio : Grauwacke et siltstone/siltite, à biotite (S3-S6A BO)

Groupe de Trivio : Wacke arkosique et siltstone/siltite (S2-S4A) Groupe de Trivio : Grauwacke et argilite (S3, S4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Groupe de Trivio : Schiste à biotite et à staurotide (Mb(st))

  Groupe de Trivio : Roches sédimentaires non différenciées (S)   
nAtrv2b  Atrv2 – Wacke et mudrockWackes, siltstone à biotite et intrusif felsique à feldspath porphyrique (S3b)Complexe structural de Trivio : Grauwacke et siltstone/siltite, à biotite, injecté de roche intrusive felsique à phénocristaux de feldspath (S3-S6A BO-I1 por. FP)  Groupe de Trivio : Porphyre quartzo-feldspathique (IPfc)      
nAtrv2c  Atrv2 – Wacke et mudrockGrauwackes (S3)      Groupe de Trivio : Roches sédimentaires non différenciées (S)   
nAtrv3Atrv5 – Amphibolite et tuf intermédiaire à cristaux Amphibolite (M16) Complexe structural de Trivio : Basalte andésitique à phénocristaux de feldspath (V3A por. FP)

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Complexe structural de Trivio : Amphibolite massive / Tuf à cristaux ( M8/X)

Groupe de Trivio : Amphibolite massive / Tuf à cristaux (M8/X) Groupe de Trivio : Amphibolite, à grenat localement? (M8 (grenat))

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Groupe de Trivio : V9, V10? *non définis

 Groupe de Malartic : Andésite, basalte amphibolitisés (V6m), dacite localement (V4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Groupe de Malartic : Tuf cristallin (V9f)


Groupe de Malartic : Intrusions de porphyre quartzo-feldspathique (IPfc)

Groupe de Trivio : Amphibolite (M8) Amphibolite à grain grossier et andésite partiellement amphibolitisée (1b) 
nAtrv4Atrv6 – Formation de fer à oxydes et wacke interlitésAtrv6 – Formation de fer à oxydes et wacke interlitésGroupe de Trivio : Formation de fer (S9) Complexe structural de Trivio : Formation de fer, localement avec grauwacke et siltstone/siltite (S9B-S3-S6A)Groupe de Trivio : Formation de fer interstratifiée de wacke (F1=/S2)Formations de ferGroupe de Trivio : Formation de fer magnétique (S6) Formation de fer magnétique (S6)Groupe de Trivio : Formation de fer magnétique (S6)Formation ferrifère à magnétite (S6)   
nAtrv5  Groupe de Trivio : Schiste à biotite et à staurotide (M8b)    Groupe de Trivio : Schiste à biotite et à staurotide (Mb(st))      
nAhe1 (Formation d’Héva)Atrv1 – Basalte massif et amphibolite             

Description

Le Complexe de Trivio est considéré comme un ensemble de bandes lenticulaires de roches sédimentaires (unité nAtrv2) ou de roches volcaniques (unité nAtrv1), en contact cisaillé les unes par rapport aux autres, sans qu’il soit possible de les relier stratigraphiquement (Racine 1989; Rocheleau et al., 1997). Il comprend également de fines interdigitations de roche volcanoclastiques associées principalement à de l’amphibolite (unité nAtrv3), des niveaux concordants de formation de fer (unité nAtrv4) et quelques occurrences de schiste à biotite et staurotide (unité nAtrv5).

Le Complexe de Trivio contient plusieurs zones minéralisées en or, principalement de type veine aurifère mésothermale, à gangue de quartz et de carbonates, et particulièrement associées à du cisaillement ou des roches volcaniques. L’ancienne mine Chimo en est un bon exemple (Sauvé et al., 1987; Rocheleau et al., 1988; Sauvé et al., 1993). Des minéralisations aurifères stratiformes dans les formations de fer sont également présentes (Sauvé et al., 1993).

 

Complexe de Trivio 1 (nAtrv1) : Basalte, basalte andésitique et andésite partiellement amphibolitisés; localement roches volcanoclastiques

L’unité nAtrv1 est majoritairement constituée de roches volcaniques mafiques et intermédiaires, principalement du basalte, du basalte andésitique et de l’andésite (Gaudreau et al., 1986, 1987; Rocheleau et al., 1987; Rocheleau et al., 1997). Les laves sont massives, coussinées et plus rarement bréchiques. Les laves massives sont généralement aphanitiques, quoique localement grenues (1 à 2 mm). Les laves coussinées sont par endroits vésiculaires et présentent des coussins de dimensions très variables avec très peu de matériel hyaloclastique associé (Rocheleau et al., 1997). Les laves bréchiques sont peu abondantes et généralement restreintes à de minces niveaux lenticulaires généralement constitués de brèche de coulée à fragments de lave (0 à 60 %) de petite dimension (1 à 5 cm) dans une matrice hyaloclastique. En lame mince, l’assemblage minéralogique et les textures observées sont essentiellement métamorphiques, les roches volcaniques étant complètement recristallisées. Les constituants majeurs sont le quartz, la chlorite, l’actinote (en remplacement de la hornblende), la séricite et l’épidote (zoïsite et clinozoïsite) (Gaudreau et al., 1986; Rocheleau et al., 1997). Les minéraux accessoires sont la biotite et les minéraux opaques (magnétite, ilménite et pyrite) ainsi que des traces de sphène, de leucoxène et de tourmaline. Une zone minéralisée en tourmaline (NOVA) a d’ailleurs été découverte par sondage dans les roches volcaniques de l’unité nAtrv1.

L’unité nAtrv1 contient également des roches volcanoclastiques constituées de tuf mafique, très feldspathique, à cendres, à cristaux, à lapillis et à blocs (Gaudreau et al., 1986, 1987; Rocheleau et al., 1987; Rocheleau et al., 1997). Des niveaux particulièrement riches en graphite peuvent être observés à proximité de l’ancienne mine d’or Chimo. De l’ouest vers l’est, la proportion de phases volcanoclastiques augmente progressivement dans le Complexe de Trivio.

D’un point de vue géochimique, les roches volcaniques du Complexe de Trivio ont des compositions variables : basalte komatiitique, tholéiite magnésienne et roches calco-alcalines (Rocheleau et al., 1987; Rocheleau et al., 1997). Les roches volcanoclastiques sont plus felsiques que les laves et suivent un profil géochimique dans le champ calco-alcalin.

 

Complexe de Trivio 2 (nAtrv2) : Séquence rythmique de grès fin quartzo-feldspathique et de siltstone avec minces interstratifications de shale; grès feldspathique grossier; localement conglomérat polygénique

Les roches sédimentaires forment une séquence rythmique de turbidites de type proximal constituée de grès fin quartzo-feldspathique et de siltstone interstratifié par endroits avec une formation de fer à magnétite (nAtrv4), de grès grossier feldspathique et de quelques niveaux de conglomérat polygénique (Gaudreau et al., 1986; Rocheleau et al., 1987; Rocheleau et al., 1997). Des niveaux de roche volcanoclastique et exhalative s’interdigitent avec les roches sédimentaires, indiquant que le volcanisme était actif lors de la sédimentation. Le faciès sédimentaire le plus commun est la séquence rythmique de grès fin quartzo-feldspathique et de siltstone en lits d’épaisseur variable, de 5 à 10 cm en moyenne, montrant communément du granoclassement normal, alternant avec de minces interstratifications de shale de 1 à 5 cm d’épaisseur. Dans les niveaux très déformés à grains fins, le litage est bien développé et habituellement marqué par l’alternance de niveaux riches en biotite et de niveaux plus quartzo-feldspathiques (Gaudreau et al., 1986). En lame mince, le grès est constitué de fragments de feldspath et de quartz arrondis (50 à 75 %) (Gaudreau et al., 1986; Rocheleau et al., 1997). Les fragments de roche sont rarement observés et semblent restreints aux lits plus grossiers. La matrice abondante (30 à 40 %) est complètement recristallisée en quartz, muscovite, biotite brunâtre (15 à 25 %), chlorite brun verdâtre (2 à 15 %), amphibole vert pâle (trace), magnétite octaédrique disséminée (1 à 8 %), épidote (2 à 20 %) et carbonate (1 à 25 %).

Un deuxième faciès gréseux est constitué de grès feldspathique grossier et conglomératique (diamètre de 2 à 4 mm), chloritisé et pauvre en quartz (<5 %). En affleurement, les lits ont une épaisseur moyenne de 15 à 30 cm et leurs limites sont peu marquées. Ces grès sont généralement massifs et sans structure sédimentaire. De minces interstratifications de shale viennent rompre la monotonie de cette séquence. En lame mince, le grès grossier est constitué de fragments de plagioclase (albite) dans une matrice similaire à celle des grès décrits précédemment. La matrice est recristallisée en chlorite, biotite et quartz, en plus de contenir 3 à 7 % de carbonate (calcite).

Le conglomérat polygénique à cailloux, galets et blocs est généralement très déformé (Rocheleau et al., 1997). Il se présente en lits lenticulaires, d’épaisseur variable, massifs ou granoclassés. Les pourcentages de fragments et de matrice sont particulièrement difficiles à déterminer à cause de la déformation. Toutefois dans les secteurs les moins déformés, la matrice semble suffisamment abondante pour supporter les fragments. Ces derniers consistent majoritairement en blocs d’origine volcanique, principalement du tuf et du tuf felsique à cristaux, en blocs d’origine intrusive de composition tonalitique, et en plus faible proportion, en cailloux de chert noir et de roche volcanique mafique. Plus rarement, il est possible d’identifier des cailloux de roche volcanique felsique, de roche sédimentaire et de fuchsite. La matrice de ces conglomérats est soit gréseuse, soit silteuse et de même composition que le faciès de grès fin quartzo-feldspathique et de siltstone. Ces niveaux lenticulaires de conglomérat sont interprétés comme étant le remplissage de chenaux sous-marins.

 

Complexe de Trivio 2a (nAtrv2a) : Wacke et siltstone à biotite

Dans la région à l’ouest de la partie sud du lac Matchi-Manitou (quart NE du feuillet 31N14-200-0202), une unité de wacke et siltstone à biotite a été différenciée (Grant, 2001b; Rocheleau et al., 1997).

 

Complexe de Trivio 2b (nAtrv2b) : Wacke et siltstone à biotite; roche intrusive felsique porphyrique

Dans le même secteur à l’ouest de la partie sud du lac Matchi-Manitou (quart NE du feuillet 31N14-200-0202), le wacke et siltstone à biotite de l’unité nAtrv2a sont localement injectés de roche intrusive felsique porphyrique à phénocristaux de feldspath  (Grant, 2001b; Rocheleau et al., 1997).

 

Complexe de Trivio 2c (nAtrv2c) : Wacke

Toujours à l’ouest de la partie sud du lac Matchi-Manitou (quart NE du feuillet 31N14-200-0202), quelques bandes sédimentaires constituées uniquement de wacke semblent être associées aux bandes d’amphibolite du Complexe de Trivio (nAtrv3) (Grant, 2001b).

 

Complexe de Trivio 3 (nAtrv3) : Amphibolite; localement tuf intermédiaire à cristaux

Deux bandes parallèles (<100 m de largeur) d’amphibolite à grain moyen sont observées à l’intérieur des roches sédimentaires (nAtrv2) du Complexe de Trivio (nord du feuillet 31N14) et pourraient représenter des filons-couches de gabbro (Vogel, 1971). Des bandes plus étroites non cartographiables (<15 cm) d’amphibolite leucocrate à texture décussée (diablastique) se trouvent également à plusieurs endroits dans les roches sédimentaires et pourraient représenter des lits métamorphisés de tuf mafique (nAtrv1?). L’amphibolite est composée de pœciloblastes de hornblende orientés aléatoirement et légèrement courbés ainsi que de grenat diablastique idiomorphe à subidiomorphe dans une matrice de quartz microcristallin, de plagioclase, de zoïsite (épidote) et de séricite. La hornblende est légèrement chloritisée et carbonatée. Les minéraux accessoires sont le zircon, le sphène, l’apatite et les minéraux opaques. Une occurrence de tuf grossier dans lequel des fragments anguleux d’amphibolite leucocrate et de roche métasédimentaire baignent dans une matrice schisteuse d’amphibolite à biotite est également notée.

Dans l’extrémité NE du Complexe de Trivio, entre le Pluton de Pershing-Manitou et la Formation de Héva (quadrant SE du feuillet 32C03-200-0102), Germain (1972c) a décrit une unité de roches volcaniques et intrusives mafiques fortement amphibolitisées, des tufs-agglomérats, de même que des intrusions quartzo-feldspathiques qu’il a associé au Groupe de Malartic. Gaudreau et al. (1987) et Rocheleau et al. (1987) ont cartographié cette unité comme de l’amphibolite massive et du tuf à cristaux. Ces auteurs considéraient l’amphibolite comme l’équivalent amphibolitisé du basalte tholéiitique de la Formation de Héva.

 

Complexe de Trivio 4 (nAtrv4) : Formation de fer, wacke et siltstone interstratifiés

Des bandes de formation de fer à magnétite de longueur kilométrique sont communes dans toute la portion septentrionale du Complexe de Trivio (Vogel, 1971; Germain, 1972a-c; Gaudreau et al., 1986, 1987; Rocheleau et al., 1987; Rocheleau et al., 1997). Les lits de magnétite sont interstratifiés avec des lits gréso-pélitiques granoclassés, la proportion de magnétite augmentant vers le sommet des lits (Rocheleau et al., 1987; Rocheleau et al., 1997). L’association avec les roches sédimentaires turbiditiques (nAtrv2) et volcaniques (nAtrv1) suggère un type algomien (Vogel, 1971). Les couches ferrifères sont caractérisées par l’alternance de lamines millimétriques à centimétriques riches en magnétite, de lamines blanches « cherteuses » et de lits verts de silicates de fer avec ou sans magnétite (Rocheleau et al., 1997). En lame mince, la magnétite forme de petits grains irréguliers de 0,05 mm de diamètre ou des grains pœciloblastiques subidiomorphes de 0,3 mm. Le quartz forme une mosaïque de grains de 0,05 mm et consiste vraisemblablement en chert recristallisé (Sauvé et al., 1987). Les silicates de fer comprennent la grunérite, la ferrohornblende, la chlorite et une proportion mineure de biotite brun vert (Rocheleau et al., 1997). Du plagioclase saussuritisé, de l’épidote ainsi que de la muscovite et de l’apatite en proportions mineures sont également présents (Vogel, 1971). La présence de grenat almandin légèrement manganésifère a été notée localement (Sauvé et al., 1987).

 

Complexe de Trivio 5 (nAtrv5) : Schiste à biotite et staurotide

Selon Vogel (1971), toutes les roches sédimentaires du Complexe de Trivio (nAtrv2) ont été métamorphisées en schiste à biotite, mais une lentille de schiste à biotite et staurotide a été distinguée par Germain (1972a) et Grant (2001b) au sein de ces roches sédimentaires. Germain (1972a) a également identifié ce type de roche au sein de l’unité de wacke et siltstone à biotite (nAtrv2a). Selon cet auteur, le schiste à staurotide se serait formé par métamorphisme de contact et contiendrait de gros porphyroblastes de staurotide (>1 cm), communément cruciformes, dans une matrice très schisteuse.

 

Épaisseur et distribution

Le Complexe de Trivio est localisé dans la pointe SW de la Sous-province de l’Abitibi (partie nord des feuillets 31N14-200-0201 et 31N14-200-0202, partie sud des feuillets 32C03-200-0101 et 32C03-200-0102), proche de la Sous-province de Pontiac à l’ouest et du Parautochtone grenvillien à l’est. De forme irrégulière, il s’étend sur près de 40 km selon un axe WNW-ESE pour une largeur variant de 700 m à 6,7 km dans sa partie centrale. Les roches sédimentaires (nAtrv2) constituent l’unité dominante du complexe et couvre toute sa superficie, excepté pour la pointe NE située entre le Pluton de Pershing-Manitou et la Formation de Héva (quadrant SE du feuillet 32C03-200-0102) qui est occupée par l’unité d’amphibolite (nAtrv3). Les unités volcaniques (nAtrv1 et nAtrv3) sont principalement concentrées dans la moitié nord du complexe et s’étendent de façon plus ou moins continue sur toute sa longueur. Les niveaux de formation de fer (nAtrv4) sont filiformes et généralement associés au contact entre les roches sédimentaires et volcaniques.

Datation

Aucune.

Relations stratigraphiques

Le Complexe de Trivio est en contact faillé avec les roches volcaniques de la Formation de Héva au nord, avec le Groupe de Villebon sur la majorité du contact sud, ainsi qu’avec les roches sédimentaires du Groupe de Pontiac au SW. Du côté oriental, il est en contact avec le gneiss du Groupe de Garden Island au SE et avec les roches intrusives du Pluton de Pershing-Manitou au NE. Dans ce secteur, deux intrusions felsiques coupent le complexe. 

Le contact entre les unités volcaniques et sédimentaires du Complexe de Trivio, généralement fortement cisaillé et schisteux, pourrait correspondre à des zones de failles (Rocheleau et al., 1987). Le Complexe de Trivio, tout comme le Groupe de Pontiac, surmonte stratigraphiquement le Groupe de Villebon (Vogel, 1971; Gaudreau et al., 1986). Les roches du Complexe de Trivio sont également coupées par les Dykes de Senneterre.

Le modèle tectonique proposé pour le Complexe de Trivio pourrait être illustré par un environnement de dorsale océanique ou d’arrière-arc (milieu en extension) ou d’arc tholéiitique immature intra-océanique (milieu en compression) qui évolue vers un arc insulaire plus évolué avec des laves calco-alcalines peu représentées (Rocheleau et al., 1997). Une autre possibilité serait que le complexe constitue l’accolage tectonique de plusieurs séquences volcaniques de nature et d’origine diverses dans un environnement de prisme d’accrétion.

 

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

DUCHARME, M., 2001. Compilation géoscientifique – Géologie 1/250 000, 31N – GRAND-LAC-VICTORIA. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 31N. CG SIGEOM31N, 20 plans.

GAUDREAU, R., LACOSTE, P., ROCHELEAU, M., 1986. GEOLOGIE ET GITOLOGIE DU SECTEUR DE LOUVICOURT – VAUQUELIN – ABITIBI. MRN; MB 86-67, 152 pages, 1 plan.

GAUDREAU, R., LACOSTE, P., ROCHELEAU, M., 1987. GEOLOGIE DES CANTONS DE VAUQUELIN, DE PERSHING ET DE HAIG – ABITIBI-EST. MRN; DP-87-01, 2 plans.

GERMAIN, M., 1972a. GEOLOGIE DE LA DEMIE OUEST DU CANTON PERSHING (COMTE D’ABITIBI-EST). MRN; DP 109, 13 pages, 2 plans.

GERMAIN, M., 1972b. GEOLOGIE DU CANTON VAUQUELIN (COMTE D’ABITIBI-EST). MRN; DP 108, 59 pages, 4 plans.

GERMAIN, M., 1972c. Rapport préliminaire, géologie du quart nord-ouest du canton Denain, comté d’Abitibi-Est. MRN; DP 105, 21 pages, 1 plan.

GRANT, M., 2001a. Compilation géoscientifique – Géologie 1/20 000, 31N14-200-0201 – LAC VILLEBON. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 31N. CG SIGEOM31N, 20 plans.

GRANT, M., 2001b.Compilation géoscientifique – Géologie 1/20 000, 31N14-200-0202 – LAC SHAMUS. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 31N. CG SIGEOM31N, 20 plans.

LOWTHER, G. K., 1935. ADVANCE REPORT ON THE VILLEBON – DENAIN MAP AREA, ABITIBI COUNTY. MRN; RP 107, 5 pages.

LOWTHER, G. K., 1935. ADVANCE REPORT ON THE VILLEBON – DENAIN MAP AREA, COUNTY OF ABITIBI. MRN; RP 107(A), 4 pages.

PILOTE, P., MOORHEAD, J., LAVOIE, S., GRANT, M., 2003. Compilation géologique 1/20 000, 32C03-200-0101 – LAC SIMON In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32C. CG SIGEOM32C, 49 plans.

ROCHELEAU, M., GAUDREAU, R., SAUVE, P., PERRIER, B., 1988. GEOLOGIE DES GISEMENTS AURIFERES DE CHIMO ET DE NORDEAU -REGION DE VAL-D’OR -. UNIVERSITE LAVAL, I R E M; MB 88-14, 55 pages.

ROCHELEAU, M., HEBERT, R., LACOSTE, P., RACINE, M., GAUDREAU, R., ST-JULIEN, P., 1997. Synthèse stratigraphique, paléogéographique et gîtologique : cantons de Vauquelin, Pershing, Haig et parties des cantons de Louvicourt, Pascalis et Denain. MRN; MB 97-11, 230 pages, 9 plans.

ROCHELEAU, M., HEBERT, R., ST-JULIEN, P., GAUDREAU, R., PERRIER, B., LACOSTE, P., 1987. SYNTHESE STRATIGRAPHIQUE, PALEOGEOGRAPHIQUE ET GITOLOGIQUE DU SECTEUR DE VAUQUELIN, DE PERSHING ET DE HAIG – RAPPORT INTERIMAIRE. MRN; MB 87-52, 170 pages, 2 plans.

ROCHELEAU, M., PILOTE, P., GRANT, M., 2003. Compilation géologique 1/20 000, 32C03-200-0102 – LAC GUÉGUEN In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32C. CG SIGEOM32C, 49 plans.

SAUVE, P., BLANCHET, P., BLOUIN, J. Y., CHAMPAGNE, M., LECLERC, A., 1987. GEOLOGIE DE LA MINE D’OR CHIMO – REGION DE VAL-D’OR. MRN; MB 87-05, 76 pages.

SAUVE, P., IMREH, L., TRUDEL, P., 1993. DESCRIPTION DES GITES D’OR DE LA REGION DE VAL-D’OR. MRN; MM 91-03, 198 pages, 1 plan.

SHARPE, J. I., 1968. CANTON DE LOUVICOURT, COMTE D’ABITIBI-EST. MRN; RG 135, 64 pages, 4 plans.

SHARPE, J. I., 1968. LOUVICOURT TOWNSHIP, ABITIBI-EAST COUNTY. MRN; RG 135(A), 60 pages, 4 plans.

TOLMAN, C., 1939. ADVANCE REPORT, WEST HALF OF VAUQUELIN TOWNSHIP. MRN; RP 128(A), 6 pages.

TOLMAN, C., 1939. RAPPORT PRELIMINAIRE DE LA MOITIE OCCIDENTALE DU CANTON DE VAUQUELIN. MRN; RP 128, 6 pages.

TOLMAN, C., 1940. Partie ouest du canton de Vauquelin, comté d’Abitibi. MRN; RG 006, 31 pages, 2 plans.

TOLMAN, C., 1940. West part of Vauquelin township, Abitibi county. MRN; RG 006(A), 26 pages, 2 plans.

VOGEL, D. E., 1971. GEOLOGY OF VILLEBON TOWNSHIP AND THE NORTH PART OF FREVILLE TOWNSHIP, ABITIBI-EAST AND PONTIAC COUNTIES. MRN; DP 080, 104 pages, 6 plans.

 

Autres publications

COMMISSION GÉOLOGIQUE DU CANADA (CGC), 1936. Rouyn-Bell River area, Abitibi and Temiscamingue Counties, Quebec. Commission géologique du Canada; Carte série « A » 328A, 1 feuille. https://doi.org/10.4095/107782

MACLAREN, A.S., 1950. Senneterre, Québec. Commission géologique du Canada; Carte série « A » 997A, 1 feuille. https://doi.org/10.4095/107786

RACINE, M., 1989. La Zone Tectonique de Cadillac à l’est de Val d’Or: exemple du complexe structural de Trivio, canton de Vauquelin. Université Laval, Québec; mémoire de maîtrise, 77 pages.

TIPHANE, M., DAWSON, K.R., 1950. Villebon, Québec. Commission géologique du Canada; Carte série « A » 998A, 1 feuille. http://dx.doi.org/10.1016/0009-2541(77)90057-2

 

 

Citation suggérée

Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN). Complexe de Trivio. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/complexe-de-trivio [cité le jour mois année].

 

Collaborateurs

Première publication

Céline Dupuis, géo., Ph. D. celine.dupuis@mern.gouv.qc.ca (rédaction)

Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination); Charles St-Hilaire, géo. stag., M. Sc. (lecture critique et révision linguistique).

 
26 octobre 2022