Batholite d’Akakanipanuch
Étiquette stratigraphique : [arch]kan
Symbole cartographique : Akan
 
 

UNITÉ ABANDONNÉE

Publication : 28 octobre 2022

 

 

 
Auteur(s) :Moukhsil et al., 2001
Âge :Archéen
Stratotype :Aucun
Région type :Feuillet SNRC 33C04
Province géologique :Province du Supérieur
Subdivision géologique :Sous-province de Nemiscau
Lithologie :Roches intrusives felsiques
Catégorie :Lithodémique
Rang :Lithodème
Statut :Formel
Usage :Abandonné

 

 

Historique

 

Le Batholite d’Akakanipanuch (Akan) a été introduit par Moukhsil et al. (2001) suite aux travaux de cartographie de la région de la Basse-Eastmain (feuillets 33C03, 33C04, 33C05 et 33C06). Plus précisément, on y décrit un ensemble de tonalite et de granodiorite qui affleure dans le feuillet 33C04 et dans la moitié est du feuillet 33D01. Dans les travaux antérieurs, cette unité faisait partie du complexe de Mouton, une unité informelle introduite par Valiquette (1974) pour décrire les intrusions felsiques situées au sud de la rivère Eastmain, et observées d’est en ouest entre le lac Anatacau et les rives de la baie James (Valiquette, 1974; Franconi, 1978). 

L’unité Akan a été abandonnée par Bandyayera et al. (2022) suite aux travaux de synthèse de la Sous-province de Nemiscau. L’unité de tonalite et de granodiorite (Akan1) a été intégrée à l’unité nAirn1 du Complexe de Rivière au Mouton, tandis que la pegmatite granitique à muscovite (Akan2) a été assignée à l’unité nAcsb1 de la Suite de Caubiscau.

Raisons de l’abandon

Le Batholite d’Akakanipanuch est constitué de deux unités (Moukhsil et al., 2001; Moukhsil et Legault, 2002) : 1) une unité de tonalite et de granodiorite contentant des enclaves de paragneiss (Akan1), et 2) une unité de pegmatite injectée dans le paragneiss (Akan2). Les descriptions de l’unité Akan1 sont similaires à celles de l’unité « Intrusions de Rivière au Mouton » introduite par Moukhsil et Legault (2002) pour décrire un ensemble de roches intrusives (tonalite, granodiorite, granite) qui affleurent dans la région de la rivière au Mouton (feuillet 32D01). Toutes ces intrusions s’injectent dans la séquence métasédimentaire du Complexe de Jolicoeur (Bandyayera et al., 2022) et contiennent généralement des enclaves de paragneiss (Valiquette, 1974; Franconi, 1978; Moukhsil et al., 2001; Moukhsil et Legault, 2002).

Bandyayera et al. (2022) ont proposé d’élever le lithodème « Intrusions de Rivière au Mouton » au rang de complexe (Complexe de Rivière au Mouton) et d’y intégrer les roches intrusives felsiques des plutons ayant les mêmes caractéristiques, dont le Batholite d’Akakanipanuch. Cette réinterprétation est également appuyée par un nouveau levé aéromagnétique qui a permis de circonscrire l’étendue de ces unités (D’Amours, 2011).

La majorité des affleurements montrent que l’unité Aka2 est constituée de pegmatite blanche à muscovite-grenat ± biotite ± tourmaline, localement à béryl. Cette unité a été intégrée à la Suite de Caubiscau, laquelle regroupe l’ensemble des pegmatites blanches à muscovite-grenat ± biotite ± tourmaline injectées dans la séquence métasédimentaire du Complexe de Jolicoeur (Bandyayera et al., 2022).

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

BANDYAYERA, D., CARON-CÔTÉ, E., PEDREIRA PÉREZ, R., CÔTÉ-ROBERGE, M., CHARTIER-MONTREUIL, W., 2022. Synthèse géologique de la Sous-province de Nemiscau, Eeyou Istchee Baie-James, Québec, Canada. MERN; BG 2021-03, 1 plan.

D’AMOURS, I. 2011. Synthèse des levés magnétiques de la Baie-James. MRNF; DP 2011-08, 5 pages et 2 plans.

FRANCONI, A. 1978. La bande volcanosédimentaire de la rivière Eastmain inférieure – rapport géologique final. MRN; DPV 574, 186 pages et 2 plans.

MOUKHSIL, A., VOICU, G., DION, C., DAVID, J., DAVIS, D.W., PARENT, M. 2001. Géologie de la région de la Basse-Eastmain centrale (33C03, 33C04, 33C05 et 33C06). MRN; RG 2001-08, 54 pages et 4 plans.

MOUKHSIL, A., LEGAULT, M. 2002. Géologie de la région de la Basse-Eastmain occidentale (33D/01, 33D/02, 33D/07 et 33D/08). MRN; RG 2002-09, 32 pages et 4 plans.

VALIQUETTE, G. 1974. Exploration géologique du Complexe de Mouton. Rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 30960, 47 pages et 5 plans.

 

Citation suggérée

Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN). Batholite d’Akakanipanuch (unité abandonnée). Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/batholite-akakanipanuch [cité le jour mois année].

 

Collaborateurs

 

Première publication

Daniel Bandyayera, géo., Ph. D. daniel.bandyayera@mern.gouv.qc.ca (rédaction)

Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination); Abdelali Moukhsil, géo., Ph. D. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); Ricardo Escobar Moran (montage HTML).

 
25 novembre 2020