| Numéro d’échantillon : | 2016-FM-2705A |
| Lithologie : | Tonalite |
| Âge (évènement 1) : | 2695 ±8 Ma (cristallisation magmatique) |
| Âge (évènement 2) : | 2622 ±16 Ma (métamorphisme) |
| Âge (évènement 3) : | 2822 ±5 Ma (héritage) |
| Province géologique : | Province du Supérieur |
| Subdivision géologique : | Sous-province d’Opatica |
| Unité stratigraphique : | Complexe de Misasque (Amiq) |
| Feuillet SNRC : | 33A09 |
| Zone UTM NAD 83 : | 18 |
| Estant : | 683977 |
| Nordant : | 5822882 |
| Méthode d’analyse : |
LA-ICP-MS sur zircons (méthode d’analyse décrite dans le MB 2018-18, pages 2 et 3) |
Géologie et description de l’échantillon
Le Complexe de Misasque est composé de tonalite foliée et localement rubanée. Cette unité intrusive appartenant à la Sous-province d’Opatica est en contact avec les unités métasédimentaires de la Sous-province d’Opinaca. La roche échantillonnée est une tonalite foliée à biotite-hornblende-magnétite localement rubanée et gneissique.Objectif de l’analyse géochronologique
Géochronologie
Les zircons de cet échantillon sont tous fortement fracturés et plus ou moins altérés.
Outre l’altération, les images en électrons rétrodiffusés (BSE) des zircons montrent une histoire de croissance complexe associée couramment à la présence de noyaux zonés et de surcroissances riches en uranium.
Les analyses U-Pb montrent deux groupes d’âge : le groupe le plus ancien semble provenir des zones relativement riches en uranium qui forment communément des surcroissances, alors que les âges les plus jeunes proviennent tant des noyaux que des surcroissances. En omettant le résultat le plus vieux, les données les plus anciennes définissent un groupe dans la limite de l’erreur avec un âge moyen de 2822 ±5 Ma (MSWD = 1,1). Le groupe le plus jeune présente un âge moyen de 2695 ±8 Ma (MSWD = 1,2). Une surcroissance à faible rapport Th/U a donné un âge concordant de 2622 ±16 Ma. La meilleure estimation pour la cristallisation magmatique de la tonalite est de 2695 ±8 Ma. La roche dérive apparemment de la remobilisation d’une croûte de 2822 Ma et peut avoir permis la croissance de zircon métamorphique vers 2620 Ma.
Les résultats des analyses sont disponibles dans le SIGÉOM et accessibles en cliquant sur ce lien (voir fichiers Excel dans MB201818ADN001.zip).
Interprétation
L’âge de mise en place de l’intrusion à 2695 ±8 Ma est comparable à celui d’un autre échantillon de tonalite du Complexe de Misasque (2018-FM-2083A) daté à 2698 ±28 Ma. Ces deux échantillons présentent également des populations de zircons hérités mésoarchéens.
Le Complexe de Misasque constitue un socle gneissique polyphasé de type TTG (tonalite-trondhjémite-granodiorite). L’existence de plusieurs générations de zircons reflète l’hétérogénéité de cette unité qui renferme plusieurs phases intrusives en contact diffus. Même si les âges de cristallisation magmatique obtenus pour les tonalites homogènes du Complexe de Misasque sont, pour le moment, tous néoarchéens, la présence d’unités gneissiques non datées et les âges hérités mésoarchéens suggèrent que certaines phases du Misasque pourraient être mésoarchéennes et antérieures à la mise en place du Pluton de Digne.
Auteurs
| Rôle | Nom | Courriel | Année |
| Géochronologie | Donald W. Davis, Ph. D. | dond@es.utoronto.ca | 2016 à 2017 |
| Échantillonnage et interprétation | Anne-Marie Beauchamp, ing., M. Sc. | anne-marie.beauchamp@mern.gouv.qc.ca | 2016 |
| Coordination | Francis Talla Takam, géo., Ph. D. | francis.tallatakam@mern.gouv.qc.ca | 2022 |
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
DAVIS, D.W., SUTCLIFFE, C.N., 2018. U-Pb Geochronology of Zircon and Monazite by LA-ICPMS in samples from northern Quebec. MERN, University of Toronto; MB 2018-18, 54 pages.