| Numéro d’échantillon : | 2018-FM-2083A |
| Lithologie : | Tonalite |
| Âge 1 (évènement) : | 2698 ±28 Ma (cristallisation magmatique) |
| Âge 2 (évènement) : | 2418 ±24 Ma (métamorphisme) |
| Province géologique : | Province du Supérieur |
| Subdivision géologique : | Sous-province d’Opatica |
| Unité stratigraphique : | Complexe de Misasque (Amiq) |
| Feuillet SNRC : | 33A07 |
| Zone UTM NAD 83 : | 18 |
| Estant : | 667015 |
| Nordant : | 5816262 |
| Méthode d’analyse : | LA-ICP-MS sur zircons (méthode d’analyse décrite dans le MB 2019-09, pages 3 et 4) |
Géologie et description de l’échantillon
Localisé sur la rive de la rivière Eastmain, l’affleurement échantillonné est constitué d’une tonalite foliée à grain fin à moyen qui contient de la biotite et de la magnétite. La roche contient de nombreux rubans centimétriques rectilignes de granite rose et de rares enclaves de diorite. Les rubans granitiques donnent à la roche un aspect rubané et localement marbré. On note 5 à 20 % de rubans granitiques sur l’ensemble de l’affleurement. La tonalite contient aussi des amas diffus de matériel blanchâtre. On note également 10 à 25 % d’injections de granite rosé à grain moyen plus ou moins déformées et plus jeunes que les amas blanchâtres et les rubans granitiques. L’échantillon de géochronologie provient de la partie de l’affleurement où la tonalite est la plus homogène, sans rubans blanchâtres ou injections granitiques.Objectif de l’analyse géochronologique
Géochronologie
Cet échantillon a donné une quantité modérée de zircons prismatiques. La plupart des grains montrent une altération sous forme de régions laiteuses visibles sur l’arrière-plan noir. Les zones à fortes concentrations en uranium montrent des dommages occasionnés par les désintégrations radioactives. Ces zones peuvent être affectées par une altération associée à la circulation d’eaux souterraines de basses températures.
Les zones endommagées sont très luminescentes sur les images par électrons rétrodiffusés (BSE), tandis que les portions altérées liées à une perte en Pb sont noires ou foncées avec des bordures irrégulières. L’identification de l’altération est plus facile en BSE qu’en cathodoluminescence, puisque les zones endommagées présentent elles aussi une couleur foncée.
Les analyses U-Pb appauvries en Sr présentent une dispersion relativement importante des âges 207Pb/206Pb. Le zircon le plus jeune daté à 2418 ±24 Ma présente un rapport Th/U de 0,04, ce qui semble indiquer qu’il s’agit d’une surcroissance métamorphique. L’analyse paraconcordante la plus jeune d’un grain d’origine magmatique a donné un âge 207Pb/206Pb de 2698 ±28 Ma, soit l’âge maximal de cristallisation de l’intrusion. On trouve un groupement d’âges à ~2790 Ma, mais les données ne s’accordent pas dans les limites des erreurs. L’âge du plus vieux zircon est de 3024 ±22 Ma. Ces résultats laissent croire que la plupart des zircons sont hérités d’un socle néoarchéen qui pourrait contenir une composante mésoarchéenne.
Les résultats des analyses sont disponibles dans le SIGÉOM et accessibles en cliquant sur ce lien (voir fichiers Excel dans MB201909ADN001.zip).
Interprétation
L’âge de mise en place de l’intrusion à 2698 ±28 Ma est comparable à celui d’un autre échantillon de tonalite du Complexe de Misasque (2016-FM-2705A) daté à 2695 ±8 Ma. Néanmoins, ces deux échantillons présentent des populations de zircons mésoarchéens.
Le Complexe de Misasque constitue un socle gneissique et intrusif polyphasé de type TTG. L’étalement des âges archéens obtenus dans les roches de ce complexe démontre l’existence de plusieurs générations de zircons et reflète l’hétérogénéité de cette unité qui renferme plusieurs phases en contact diffus. Même si les âges de cristallisation magmatique obtenus pour les tonalites homogènes du Complexe de Misasque sont, pour le moment, tous néoarchéens, la présence d’unités gneissiques non datées et les âges hérités mésoarchéens obtenus suggèrent que certaines phases précoces du Misasque pourraient être mésoarchéennes et antérieures à la mise en place du Pluton de Digne.
Auteurs
| Rôle | Nom | Courriel | Année |
| Géochronologie | Donald W. Davis, Ph. D. | dond@es.utoronto.ca | 2018 à 2019 |
| Échantillonnage et interprétation | Anne-Marie Beauchamp, ing., M. Sc. | anne-marie.beauchamp@mern.gouv.qc.ca | 2018 |
| Coordination | Francis Talla Takam, géo., Ph. D. | francis.tallatakam@mern.gouv.qc.ca | 2021 |
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
DAVIS, D.W., 2019. Rapport sur les datations U-Pb de roches du Québec 2018-2019, projets Lac Cadieux et Lac Watts. MERN, University of Toronto; MB 2019-09, 82 pages.