Lithogéochimie des unités géologiques de la région de Clova jusqu’au nord du lac Saint-Jean

Les tableaux ci-dessous résument les caractéristiques lithogéochimiques des unités géologiques de la région sous synthèse dans les parties ouest et centrale de la Province de Grenville (région de Clova jusqu’au nord du lac Saint-Jean). Ces unités sont décrites en détail dans les rapports géologiques et Bulletins géologiques subséquents (Moukhsil et al., 2015, 2016, 2017, 2018, Moukhsil et Daoudene, 2019, Moukhsil et El Bourki, 2019, 2021, El Bourki et Moukhsil 2021 et 2023, Talla Takam et Moukhsil, 2023) et dans le Lexique stratigraphique du Québec. Les 809 analyses utilisées ici proviennent d’échantillons collectés lors des campagnes de cartographie du Ministère entre 2014 et 2022. Elles ont été sélectionnées en fonction de certains critères, notamment une somme des oxydes majeurs comprise entre 97 % et 103 % et une perte au feu (LOI) de <3 %. Les échantillons prélevés entre 2015 et 2022 ont été analysés par le laboratoire Actlabs d’Ancaster, en Ontario, sauf les échantillons prélevés en 2020, qui ont été analysés par le laboratoire AGAT Laboratories.

Les analyses ont été soumises à un processus d’assurance et de contrôle de la qualité interne et en laboratoire. Ainsi, pour s’assurer de la justesse et de la précision des valeurs fournies par le laboratoire, la Direction de l’acquisition des connaissances géoscientifiques du Québec (DACG) insère régulièrement des blancs, des standards et des duplicatas. Les matériaux de référence représentent ~10 % des analyses.

La majorité des échantillons de la base de données ont été analysés pour les oxydes majeurs, les éléments en traces et les métaux. Les analyses ont été effectuées par différentes techniques en fonction des éléments, telles que la spectrométrie de masse à plasma à couplage inductif (ICP-MS), la spectrométrie d’émission optique à plasma à couplage inductif (ICP-AES) et l’activation neutronique (INAA). Pour plus de renseignements sur les techniques d’analyse et de dissolution utilisées, se référer à l’information disponible pour chaque échantillon dans SIGÉOM à la carte.

La norme CIPW modifiée pour inclure la biotite et la hornblende a été calculée selon la méthode de Hutchison (1974, 1975) dans le logiciel GeoChemical Data toolkit (GCDkit, Janoušek et al., 2006) pour réaliser les diagrammes  géochimiques mentionnés dans les tableaux ci-dessous.

À noter que pour cette première version, seules les roches de composition felsique et intermédiaire sont incluses ici.  

Roches intrusives et intermédiaires selon l’âge 


Unité stratigraphique par âge

Lithologie ou unité

Affinité

Diagramme du type de magmatisme

Nbre Mg

Terres rares

Source du magma

Environnement tectonique

Parautochtone : roches intrusives néoarchéennes (>2600 Ma)

Complexe du Grand Lac Victoria (nAglv)

6 échantillons

Tonalite et granite (TTG)

(Diagrammes A et B)

Série calco-alcaline

(Diagrammes A et B)

Magnésien, métalumineux à hyperalumineux

(Diagrammes A et B)

0,99 à 1,98

Patron à pente négative
6,78 < (La/Yb)N < 123,27

2,18 < (La/Sm)N < 9,62

2,00 < (Gd/Yb)N < 5,08

0,76 < Eu/Eu* < 1,60

(Diagramme)

Surtout roches mafiques à faible teneur en potassium

(Diagramme

Surtout granite d’arc volcanique

(Diagrammes A, B et C)

Syénite de Gertrude (nAger)

7 échantillons

Surtout syénite et syénite quartzifère

(Diagramme)

Enrichie en K (surtout type shoshonitique)

(Diagramme)

Surtout magnésien, alcalin et métalumineux

(Diagrammes A, B et C)

1,81 à 3,80

Patron à pente négative
4,35 < (La/Yb)N < 40,24

2,06 < (La/Sm)N < 4,94

1,35 < (Gd/Yb)N < 4,79

0,80 < Eu/Eu* < 1,00

(Diagramme)

Surtout roches mafiques à haute teneur en potassium

(Diagramme

Surtout granite d’arc volcanique

(Diagrammes A et B)

Allochtone : Labradorien (1710 à 1600 Ma)

Suite plutonique de Dugré (mPdue)

56 échantillons

Monzodiorite, monzodiorite quartzifère, diorite, jotunite, mangérite, granite, opdalite, enderbite, charnockite, pegmatite

Série calco-alcaline à série de type shoshonitique 

(Diagramme)

Magnésien et ferrifère, calcique à alcalin et métalumineux

(Diagrammes A, B et C)

1,57 à 59,59

Profil à pente négative avec un léger enrichissement en ETR Lourdes

 2,48 < (La/Yb)N < 54,18

 0,91 < (La/Sm)N < 10,34

 0,84 < (Gd/Yb)N < 3,02

 0,34 < Eu/Eu* < 6,01

(Diagrammes A et B)

Sources variables : roches métasédimentaires et/ou roches mafiques à faible et à haute teneur en potassium

(Diagramme

Généralement tendance d’arc volcanique et granite d’arc volcanique

(Diagrammes A et B)

Allochtone : Wakehamien (1600 à 1520 Ma)

Suite intrusive de Bolduc (mPblc)

6 échantillons

Granite à feldspath alacalin, syénite, syénite quartzifère, granite à hypersthène (charnockite)

Série calco-alcaline à série de type shoshonitique 

(Diagramme)

Surtout ferrifère, calcique à alcalin, métalumineux et de type I

(Diagrammes A, B et C)

5,32 à 34,23

Profil à pente négative

5,31 < (La/Yb)N < 37,04

3,03 < (La/Sm)N < 8,20

1,06 < (Gd/Yb)N < 3,75

0,35 < Eu/Eu* < 1,11

(Diagramme)

Source variable : roches métasédimentaires et/ou roches mafiques à faible teneur en potassium

(Diagramme)

Granite d’arc volcanique avec tendance mantellique pour les roches intermédiaires

(Diagrammes A et B)

Allochtone : Pinwarien (1520 à 1450 Ma)

Suite plutonique de Hibbard (mPhid)

71 échantillons

Monzodiorite, monzonite quartzifère, jotunite, opdalite, mangérite, syénogranite

Série calco-alcaline à type shoshonitique 

(Diagramme A)

Magnésien et ferrifère, calco-alcalin à alcalin et surtout métalumineux

(Diagrammes A, B et C)

0,94 à 31,54

Profil évolué, plus riche en ETR légères qu’en ETR lourdes

1,79 < (La/Yb)N < 105,83

1,34 < (La/Sm)N < 9,55

0,85 < (Gd/Yb)N < 6,41

0,27 < Eu/Eu* < 5,58

(Diagramme)

Sources variables : roches métasédimentaires et/ou roches mafiques à faible et à haute teneur en potassium

(Diagramme

Surtout une tendance de type arc volcanique

(Diagrammes A, B, C et D)

Allochtone : Elsonien (1450 à 1230 Ma)

Elsonien précoce

(1450 à 1350 Ma)

(100 Ma)

119 échantillons

Suite plutonique de Vermillon, Complexe de La BostonnaisSuite magmatique de Lacoste, Suite plutonique de Bardeau

Surtout série calco-alcaline à shoshonitique

(Diagramme A)

Magnésien et ferrifère, calcique à alcalin et surtout métalumineux (type I)

(Diagrammes A, B et C)

0,57 à 15,79 1,79< (La/Yb)N < 89,54

1,33 < (La/Sm)N < 11,76

0,31 < (Gd/Yb)N < 5,50

 0,21 < Eu/Eu* < 8,22

(Diagramme)

Sources variables : roches métasédimentaires et/ou roches mafiques à faible et à haute teneur en potassium

(Diagramme A

Surtout arc volcanique avec une tendance anorogénique (type A) 

(Diagrammes A, B et C)

Elsonien moyen 

(1350 à 1290 Ma)

(60 Ma)

72 échantillons

Suite plutonique de Pope, Complexe du Parc des Laurentides, Suite plutonique de Tower

Surtout séries calco-alcaline à shoshonitique

(Diagramme B)

Magnésien et ferrifère, calcique à alcalin et surtout métalumineux (type I)

(Diagrammes A, B et C)

0,96 à 10,85 2,31 < (La/Yb)N < 70,85

1,54 < (La/Sm)N < 7,09

 0,51 < (Gd/Yb)N < 7,13

 0,21 < Eu/Eu* < 3,89

(Diagramme)

Surtout sources  métasédimentaires et roches mafiques à haute teneur en potassium

(Diagramme B

Surtout arc volcanique avec une tendance anorogénique (type A)

(Diagrammes A, B et C)

Allochtone : Elzévirien (1230 à 1180 Ma)

Aucune activité magmatique intrusive pour cette période dans la région étudiée

Allochtone : Adirondien (1180 à 1080 Ma) 

Aucune activité magmatique intrusive importante de composition felsique et intermédiaire pour cette période dans la région étudiée

Allochtone : Grenvillien précoce (1080 à 1050 Ma)

Suite de Rivière-à-PierreBatholite de NeptonSuite intrusive de LedaBatholite de l’ÉcluseSuite plutonique de Bois vert, Suite de BorgiaSuite de Travers

156 échantillons

Roches intrusives felsiques à mafiques

Séries calco-alcaline à shoshonitique

(Diagramme A)

Surtout ferrifère, calco-alcalin à alcalin et surtout métalumineux (type I)

(Diagrammes A, B et C)

2,19 à 68,68

Profils à pente négative

2,11 < (La/Yb)N < 152,63

1,48 < (La/Sm)N < 10,45

0,93 < (Gd/Yb)N < 6,30

0,22 < Eu/Eu* < 8,10

(Diagrammes A et B)

Surtout sources métasédimentaires et roches mafiques à haute teneur en potassium

(Diagramme A

Surtout rupture de plaque et anorogénique (type A)

(Diagrammes A, B, C et D)

Anorogénique 

(Diagrammes A et B)

Allochtone : Grenville moyen (1050 à 1018 Ma)

Suite intrusive de Rhéaume, Suite plutonique de Saint-Méthode, Suite plutonique de Marianne, Pluton de WenacheSuite intrusive de Wemotaci, Intrusions de WindigoSuite plutonique de BonhommePluton de MalfaitSyénite de BourguetSuite intrusive de TommyBatholite des MaillesIntrusion de Gicopec, Suite plutonique de Saint-Thomas-DidymeBatholite de Long

166 échantillons

Roches intrusives felsiques à mafiques

Séries calco-alcaline à shoshonitique

(Diagramme B)

Surtout ferrifère, calco-alcalin à alcalin et surtout métalumineux (type I)

(Diagrammes A, B et C)

1,025 à 57,11

Profils à pente négative,

1,77 < (La/Yb)N < 145,85

1,60 < (La/Sm)N < 11,71

0,79 < (Gd/Yb)N < 6,28

 0,16 < Eu/Eu* < 3,47

(Diagrammes C et D)

Sources métasédimentaires,  roches mafiques à haute et faible teneur en potassium

(Diagramme B

Généralement granite d’arc volcanique avec une tendance vers une rupture de plaque

(Diagrammes A, B et C)

Surtout granite de type A

(Diagrammes A et B)

Allochtone : Grenville tardif (1050 à 1018 Ma)

Suite plutonique de RodezSuite alcaline de LesueurBatholite de CristalSuite intrusive de ToadSuite plutonique de MimosaSuite intrusive de Sainte-Hedwidge

142 échantillons

Roches intrusives felsiques à mafiques

Séries calco-alcaline à shoshonitique

(Diagramme C)

Surtout ferrifère, un peu calcique à alcalin et surtout métalumineux (type I)

(Diagrammes A, B et C)

0,94 à 46,49

Profils à pente négative,

2,04 < (La/Yb)N < 77,96

1,36 < (La/Sm)N < 17,03

0,41 < (Gd/Yb)N < 8,60

0,30 < Eu/Eu* < 8,05

(Diagrammes E et F)

Surtout sources métasédimentaires et roches mafiques à haute teneur en potassium

(Diagramme C

Rupture de plaque à type A

(Diagrammes A, B, C, D et E)

Anorogénique

(Diagrammes A et B)

Allochtone : Post-Grenville (<985 Ma)

Intrusion alcaline de Crevier

8 échantillons

Syénite, syénite quartzifère, syénite à néphéline, Syénite à hypersthène

Séries calco-alcaline riche en K à type shoshonitique

(Diagramme)

Surtout ferrifère  alcalin 

(Diagrammes A, B et C)

0,93 à 20,21

Profils à pente négative

7,00 < (La/Yb)N < 33,25

2,15 < (La/Sm)N < 6,01

0,84 < (Gd/Yb)N < 3,24

0,64 < Eu/Eu* < 1,06

(Diagramme

Mafique à haut teneur en potassium et tonalites 

(Diagramme)

Surtout intrapalaque et type A

(Diagrammes A, B, C et D)

Roches intrusives mafiques et ultramafiques

À venir.

Roches sédimentaires et volcaniques associées

À venir.

Références

Publications du gouvernement du Québec

EL BOURKI, M., MOUKHSIL, A., 2021. Géologie de la région de Dolbeau-Blondelas, Province de Grenville, région du Saguenay–Lac-Saint-Jean, Québec, Canada. MERN; BG 2022-02, 1 plan.

EL BOURKI, M., MOUKHSIL, A., 2023. Géologie de la région des lacs Bellemare et Chausson, Province de Grenville, région du Saguenay–Lac-Saint-Jean, Québec, Canada. MRNF; BG 2023-01, 1 plan.

MOUKHSIL, A., COTE, G., 2018. Géologie de la région du lac Borgia, Province de Grenville, nord de La Tuque, régions de la Mauricie et du Saguenay–Lac-St-Jean, Québec, Canada. MERN; BG 2018-01, 2 plans.

MOUKHSIL, A., COTE, G., 2017. Géologie de la région de Wemotaci, Haut-Saint-Maurice (partie ouest du Grenville). MERN; RG 2017-03, 44 pages, 2 plans.

MOUKHSIL, A., DAOUDENE, Y., 2019. Géologie de la région du lac des Commissaires, Province de Grenville, région du Saguenay–Lac-Saint-Jean, Québec, Canada. MERN; BG 2019-01, 1 plan.

MOUKHSIL, A., EL BOURKI, M., 2019. Géologie de la région de Normandin, Province de Grenville, région du Saguenay–Lac-Saint-Jean, Québec, Canada. MERN; BG 2020-01, 2 plans.

MOUKHSIL, A., EL BOURKI, M., 2021. Géologie de la région de Girardville, Province de Grenville, région du Saguenay–Lac-Saint-Jean, Québec, Canada. MERN; BG 2021-02, 2 plans.

MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., BELKACIM, S., 2016. Géologie de la région de Clova, Haut-Saint-Maurice (partie ouest du Grenville). MERN, URSTM-UQAT; RG 2016-03, 52 pages, 1 plan.

MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., BELKACIM, S., AUGLAND, L.E., DAVID, J., 2015. Géologie de la région de Parent, Haut-Saint-Maurice (partie ouest du Grenville). MERN, UQAT-URSTM, GEOTOP-UQAM-MCGILL; RG 2015-04, 62 pages, 1 plan.

TALLA TAKAM, F., MOUKHSIL, A., 2023. Géologie de la région du lac de la Fourche, Province de Grenville, région du Saguenay-Lac-Saint-Jean, Québec, Canada. MRNF; BG 2023-02, 1 plan.

Autres publications

BARKER, F., 1979. Trondhjemite: Definition, environment and hypotheses of origin. In: Trondhjemites, dacites and related rocks (Barker, F., editor). Elsevier, Amsterdam, pages 1–12.

CHAPPELL, B.W., WHITE, A.J.R., 1974. Two contrasting granite types. Pacific Geology; volume 8, pages 173-174.

COX, K.G., BELL, J.S., PANKHURST, R.J., 1979. The Interpretation of Igneous Rocks. Allen and Unwin, London, 450 pages.

FROST, B.R., BARNES, C.G., COLLINS, W.J., ARCULUS, R.J., ELLIS, D.J., Frost, C.D. 2001. A geochemical classification for granitic rocks. Journal of Petrology; volume 12, pages 2033-2048. doi.org/10.1093/petrology/42.11.2033.

HARRIS, N.B.W., PEARCE, J.A., TINDLE, A.G., 1986. Geochemical characteristics of collision-zone magmatism. In: Collision tectonics (Coward, M.P., REIS, A.C., editors). Geological Society, London; Special Publications, volume 19, pages 67-81. doi.org/10.1144/GSL.SP.1986.019.01.04

HUTCHISON, C.S., 1974. Laboratory Handbook of Petrographic Techniques. John Wiley & Sons, New York, pages 1-527. doi.org/10.1017/S001675680004574X.

HUTCHISON, C.S., 1975. The norm, its variations, their calculation and relationships. Schweiz Mineral Petrogr Mitt 55: 243-256. 

IRVINE, T. N., BARAGAR, W. R. A., 1971. A Guide to the Chemical Classification of the Common Volcanic Rocks. Canadian Journal of Earth Sciences, volume 8, pages 523–548. doi.org/10.1139/e71-055

JANOUŠEK, V., FARROW, C.M., ERBAN, V., 2006. Interpretation of whole-rock geochemical data in igneous geochemistry: introducing Geochemical Data Toolkit (GCDkit). Journal of Petrology; volume 47, pages 1255-1259. doi.org/10.1093/petrology/egl013

LAURENT, O., MARTIN, A.H., MOYEN, J.F., DOUCELANCE, R., 2014. The diversity and evolution of late-Archean granitoids: Evidence for the onset of “modern-style” plate tectonics between 3.0 and 2.5 Ga. Lithos; volume 205, pages 208-235. doi.org/10.1016/j.lithos.2014.06.012

MANIAR, P.D., PICCOLI, P.M., 1989. Tectonic discrimination of granitoids. Geological Society of America Bulletin; volume 101, pages 635-643.

MARTIN, H., 1986. Effect of steeper Archean geothermal gradient on geochemistry of subduction-zone magmas. Geology; volume 14, pages 753–756. doi.org/10.1130/0091-7613(1986)14<753:EOSAGG>2.0.CO;2

MIYASHIRO, A., 1974. Volcanic rock series in island arcs and active continental margins. American Journal of Science; volume 274, pages: 321–355. doi.org/10.2475/ajs.274.4.321

PALME, H., O’NEILL, H.S.C., 2004. Cosmochemical estimates of mantle composition In: Treatise on Geochemistry (Holland, H.D., Turrekian, K.K., editors). Elsevier, Amsterdam, The Netherlands; volume 2, pages 1-38. doi.org/10.1016/B978-0-08-095975-7.00201-1.

PEARCE, J.A., 2008. Geochemical fingerprinting of oceanic basalts with applications to ophiolite classification and the search for Archean oceanic crust. Lithos; volume 100, pages 14-48. doi.org/10.1016/j.lithos.2007.06.016

PEARCE, J.A., HARRIS, B.W., TINDLE, A.G., 1984. Trace element discrimination diagram for tectonic interpretation of granitic rocks. Journal of Petrology; volume 25, pages 956-983. doi.org/10.1093/petrology/25.4.956.

PECCERILLO, A., TAYLOR, S.R., 1976. Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, Northern Turkey. Contributions to Mineralogy and Petrology; volume 58, pages 63-81. doi.org/10.1007/BF00384745

WHALEN, J.B., CURRIE, K.L., CHAPPELL, B.W., 1987. A-Type granites: Geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis. Contributions to Mineralogy and Petrology; volume 95, pages 407-419. doi.org/10.1007/BF00402202

WHALEN, J. B., HILDEBRAND, R. S. 2019. Trace element discrimination of arc, slab failure, and A-type granitic rocks. Lithos, pages: 348-349. doi.org/10.1016/j.lithos.2019.105179

19 novembre 2024