Numéro d’échantillon : | 2018-DB-1118A |
Lithologie : | Gneiss tonalitique |
Âge (évènement) : | 2833,5 ±3,0 Ma (cristallisation magmatique) |
Province géologique : | Province du Supérieur |
Subdivision géologique : | Sous-province d’Opatica |
Unité stratigraphique : | Complexe de Théodat (Athe1) |
Feuillet SNRC : | 32O11 |
Zone UTM NAD 83 : | 18 |
Estant : | 468553 |
Nordant : | 5730058 |
Méthode d’analyse : |
LA-HR-ICP-MS sur zircons (méthode d’analyse décrite dans le MB 2020-01, pages 29 et 30) |
Géologie et description de l’échantillon
Objectif de l’analyse géochronologique
Géochronologie
Les zircons récupérés de cette lithologie constituent une seule population morphologique. Il s’agit de zircons brunâtres légèrement émoussés et formant des prismes allongés à section carrée. On trouve un faible pourcentage de petits cristaux incolores présentant des formes plus ou moins losangiques.
En cathodoluminescence, les cristaux prismatiques allongés montrent une structure de zonation en secteur avec des bandes fines et parallèles à l’allongement, alors que les petits cristaux prismatiques sont plus luminescents et exhibent une zonation en secteur constituée de bandes plus larges.
Les résultats des analyses par ablation laser ont livré des âges 207Pb/206Pb généralement compris entre 2803 Ma et 2850 Ma. Sur le diagramme concordia, ils affichent des pourcentages de discordance très variables, mais se distribuent le long d’une même droite. Un calcul de régression linéaire a produit des intersections inférieure et supérieure représentant des âges de 154 ±130 Ma et de 2833,5 ±3,0 Ma (MSWD = 1,13, probabilité = 0,24). Ce dernier âge est interprété comme celui de la mise en place du gneiss. Les zircons ne semblent avoir enregistré aucune influence d’une perturbation thermique plus jeune.
Les résultats des analyses sont disponibles dans le SIGÉOM et accessibles en cliquant sur ce lien (voir fichiers Excel dans MB202001ADN001.zip).
Interprétation
Les données géochronologiques indiquent que le gneiss tonalitique du Complexe de Théodat s’est mis en place à 2833,5 ±3,0 Ma. Cet âge permet de conclure que l’unité Athe1 du Complexe de Théodat représente un socle mésoarchéen et confirme sa ressemblance avec le Pluton de Rodayer, daté à 2820 +6/-3 Ma par Davis et al. (1994).
Auteurs
Rôle | Nom | Courriel | Année |
Géochronologie | Jean David, géo., Ph. D. | jean.david@mern.gouv.qc.ca | 2018 à 2019 |
Échantillonnage et interprétation | Daniel Bandyayera, géo., Ph. D. | Daniel.Bandyayera@mern.gouv.qc.ca | 2018 |
Coordination | Francis Talla Takam, géo., Ph. D. | francis.tallatakam@mern.gouv.qc.ca | 2021 |
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
DAVID, J., 2020. Datations U-Pb dans les provinces du Supérieur et de Churchill effectuées au GEOTOP en 2018-2019. MERN, GEOTOP; MB 2020-01, 30 pages.
Autres publications
DAVIS, W.J., GARIÉPY, C., SAWYER, E.W., 1994. Pre-2.8 Ga crust in the Opatica gneiss belt: A potential source of detrital zircons in the Abitibi and Pontiac subprovinces, Superior Province, Canada. Geology; volume 22, pages 1111-1114. doi.org/10.1130/0091-7613(1994)022<1111:PGCITO>2.3.CO;2