Dans la région de Témiscamingue, les roches de la Formation de Camac sont d’abord incluses dans les « volcanites de l’Abitibi » par Wilson (1918), une vaste unité comprenant de la rhyolite, de l’andésite et d’autres roches associées. Dans la région du lac Dufault (jonction des feuillets SNRC 32D06 et 32D07), elles sont par la suite incluses dans une unité de basalte, d’andésite, de dacite et de rhyolite variablement altérés et en partie transformés en schiste, avec des proportions mineures de tuf et de petits corps intrusifs (Cooke et al., 1931; James et al., 1933; CGC, 1936). Elles sont par la suite incluses dans le Groupe de Blake River nouvellement introduit dans la région à l’est du lac Dufault par Ambrose (1941a-b). Elles consistent alors principalement en andésite et dacite et en proportion mineure de rhyolite. Dans les travaux de cartographie du Ministère délimités par quart de canton, elles sont cartographiées plus en détail, principalement comme de l’andésite et de la rhyolite avec, localement, de la dacite, mais non différenciées (Robinson, 1950, 1952; Dugas et Gilbert, 1953; Dugas, 1959, 1964). À plus grande échelle, elles sont cartographiées principalement comme des coulées mafiques à intermédiaires et, sur la bordure ouest, comme des coulées felsiques, toutes non différenciées (Dugas et al., 1956, 1961).

Van de Walle (1975) effectue une cartographie plus précise de la région à l’est du lac Dufault (feuillet SQRC 32D07-200-0101) où les roches de la Formation de Camac correspondent à la « bande à prédominance dacitique » de la zone périphérique du Groupe de Blake River (voir le tableau ci-dessous). Ces dernières sont principalement cartographiées comme de l’andésite par Dimroth et al. (1976) et Trudel (1978). Goodwin (1977, 1979, 1980, 1982) utilise le terme de « Sous-groupe de Noranda » introduit par Spence et de Rosen-Spence (1975) et de Rosen-Spence (1976) dans le cadre de leurs travaux sur l’empilement volcanique central de Noranda, mais ce dernier englobe alors presque toutes les formations du Groupe de Blake River du côté québécois, sans les différencier (roches métavolcaniques intermédiaires [andésite et proportions mineures de basalte et de roche métavolcanique alcaline] et roches métavolcaniques felsiques [dacite, rhyolite, proportion mineure de rhyodacite]). Les roches de la Formation de Camac font également partie du Groupe de Blake River indifférencié dans les travaux de Dimroth et al. (1982).

Dans la stratigraphie géochimique des roches du Groupe de Blake River de Gélinas et al. (1984), les roches ne montrent pas de signature distinctive, mais appartiennent à différentes unités géochimiques tholéiitiques et calco-alcalines. Dans la synthèse stratigraphique du Groupe de Blake River de Péloquin et al. (1990), les roches des formations de Camac et de Reneault-Dufresnoy sont associées au secteur est du Groupe de Blake River, secteur délimité par la Faille d’Alembert. Ce secteur montre une alternance d’unités bimodales et rhyolitiques aux affinités calco-alcalines et tholéiitiques et se distingue du complexe volcanique central (Formation de Noranda) par l’abondance accrue de roches basaltiques et d’unités tholéiitiques. Par ailleurs, dans les cartes de compilation du Ministère, les roches correspondant à la Formation de Camac sont assignées à la Formation de Reneault-Dufresnoy ou au Groupe de Blake River non différencié (Goutier, 2000a-b; Beausoleil et al., 2004; voir le tableau ci-dessous).

La Formation de Camac est introduite et subdivisée en quatre unités informelles par Goutier et al. (2011) (voir le tableau ci-dessous). Le nom fait référence aux collines Camac situées entre les lacs Dufresnoy et d’Alembert (feuillet 32D06-200-0202).

La Formation de Camac est composée principalement de basalte d’affinité tholéiitique (unité nAfcc4) ainsi que de basalte et d’andésite d’affinité transitionnelle (unité nAfcc2) (Goutier et al., 2011). Quelques bandes de rhyolite porphyrique à phénocristaux de quartz et de plagioclase (unité nAfcc1) ainsi que de rhyolite aphyrique (unité nAfcc3) sont interdigitées avec les laves mafiques.

Selon van de Walle (1975), les roches correspondant à la Formation de Camac sont principalement de la dacite. Bien que les analyses chimiques indiquent la présence de quartz normatif de l’ordre de 18 à 22 %, le quartz est rarement visible en lame mince, ce qui suggère des compositions plus mafiques correspondant à celles des unités nAfcc2 et nAfcc4. La roche d’apparence fraiche est vert pâle à gris pâle, alors que la surface altérée est généralement brunâtre, sombre et présente localement des zones criblées de petits creux évasés de 3 à 10 cm de diamètre très caractéristiques. De manière générale, la roche est à grain très fin, mais localement la granulométrie devient plus grossière (diorite)diorite. Les structures en coussins sont rares, incomplètes et communément isolées. Les coussins observés sont par endroits zonés concentriquement à la manière de pelures d’oignon. Des fragments occasionnels et peu définis indiquent l’existence de zone à brèche de coulée. En lame mince, les roches montrent une altération partielle, moins forte que les roches de la « zone centrale » (Formation de Noranda) : malgré une épidotisation et une chloritisation, les lattes très fines de plagioclase sont généralement encore visibles. De l’amphibole (primaire?) est communément reconnaissable en association avec la chlorite. Des roches considérées par van de Walle (1975) comme andésitiques s’observent principalement sur la bordure NE de la « bande dacitique », c.-à-d. au sommet de cet ensemble volcanique. Le critère utilisé pour les différencier de la « dacite » est le développement régulier des structures coussinées.

La Formation de Camac est l’hôte d’une zone minéralisée aurifère de type filonien et de quelques zones minéralisées en argent, cuivre et zinc de type sulfures massifs volcanogènes (SMV).

Formation de Camac 1 (nAfcc1) : Rhyolite porphyrique à phénocristaux de quartz et de plagioclase

Quelques bandes, de 500 m à 3 km de longueur sur 100 à 200 m d’épaisseur, de rhyolite porphyrique à phénocristaux de quartz et de plagioclase sont interdigitées avec les laves mafiques (nAfcc2 et nAfcc4) (Goutier et al., 2011). En sondage, Lemieux (2007a-b) et Simard et Lemieux (2009) décrivent de la rhyolite porphyrique à phénocristaux de quartz et de plagioclase ou à phénocristaux de feldspath (2 à 15 mm; 2 à 10 %). La roche est foliée, épidotisée, séricitisée et chloritisée. Elle est coupée de veines et veinules de quartz et de carbonate, chlorite, séricite et/ou épidote. Elle contient localement de la pyrite et de la pyrrhotite très fines (1 à 2 %) ainsi que des traces de chalcopyrite.

Formation de Camac 2 (nAfcc2) : Basalte et andésite, d’affinité transitionnelle

L’unité nAfcc2 est composée principalement de basalte et d’andésite d’affinité transitionnelle (unité nAfcc2) (Goutier et al., 2011). En sondage, Lemieux (2007a-b) et Simard et Lemieux (2009) décrivent de l’andésite (basalte) massive ou coussinée, communément amygdalaire (2 à 10 mm; 2 à 10 %) et localement porphyrique à phénocristaux de quartz (2 à 5 mm; 10 à 15 %). La roche est verte ou gris verdâtre, très altérée (chloritisée, épidotisée, carbonatée) et coupée de veines et veinules de quartz-calcite. Les amygdales sont majoritairement remplies de chlorite noire pour un pourcentage de 15 à 20 % de la roche, localement de quartz-séricite ou carbonatées. De la pyrrhotite (<2 %) et des traces de pyrite disséminée sont observées localement, principalement au sein des fractures. L’analyse lithogéochimique démontre une composition d’affinité généralement transitionnelle, par endroits tholéiitique (Lemieux, 2007a).

Formation de Camac 3 (nAfcc3) : Rhyolite aphyrique

L’unité Afcc3 est constituée d’une rhyolite aphyrique, de ~3,6 km de longueur et d’une épaisseur maximale de 400 m, qui est située entre les unités mafiques à intermédiaires nAfcc2 et nAfcc4 (Goutier et al., 2011). Van de Walle (1975) décrit de la rhyodacite et de la rhyolite gris pâle à crème, communément d’aspect corné sur la cassure fraiche, d’une dureté remarquable et à cassure conchoïdale typique. La granulométrie est très fine, mais des ébauches de phénocristaux de quartz occasionnels indiquent la tendance porphyrique de la roche. En lame mince, quelques phénocristaux de quartz et d’oligoclase sont reconnaissables. L’occurrence la plus au nord est décrite par Dimroth et al. (1976) et Trudel (1978) comme une rhyolite à structure linguoïde, majoritairement porphyrique à phénocristaux de quartz et de feldspath.

Formation de Camac 4 (nAfcc4) : Basalte tholéiitique

Le basalte d’affinité tholéiitique, similaire aux basaltes des rides océaniques (MORB) (Goutier et al., 2011), forme l’unité principale de la Formation de Camac (nAfcc4). Du basalte, du basalte andésitique et de l’andésite sont décrits en affleurement. La roche est verte à grisâtre en surface fraiche, avec une tendance vers le brun en patine d’altération. Elle est communément vésiculaire/amygdalaire et localement porphyrique ou bréchique. La roche est massive ou coussinée et montre généralement un degré de déformation faible à modérée (structure schisteuse), les coussins étant par endroits aplatis. Elle est communément altérée et présente par endroits des noyaux de coussins saussuritisés. Les minéraux observés sont le plagioclase, l’épidote, la chlorite, la calcite et, localement, le quartz et la pyrite.