Dernière modification :
| Auteur(s) : | Bandyayera et al., 2002 |
| Âge : | Néoarchéen |
| Stratotype : | Aucun |
| Région type : | Région du lac Hébert |
| Province géologique : | |
| Subdivision géologique : | Sous-province de l’Abitibi |
| Lithologie : | Tonalite et diorite |
| Catégorie : | Lithodémique |
| Rang : | Lithodème |
| Statut : | Formel |
| Usage : | Actif |
Aucune
Historique
Le Pluton d’Hébert a été cartographié ou décrit comme une intrusion de composition variée d’une région à l’autre (de la partie orientale du feuillet SNRC 32F01 à la partie occidentale du feuillet 32G08) depuis la fin des années 1930 jusqu’aux années 1990 (voir les tableaux ci-dessous). Il n’a pas toujours été différencié du Pluton de Father, situé immédiatement au NW, et du Pluton de Surprise, localisé au nord de la partie plus orientale du pluton. Le nom formel, en référence au lac Hébert situé à la jonction des feuillets 32G03 et 32G06, apparaît dans les travaux de Bandyayera et al. (2002c), Bandyayera et al. (2003) et Bandyayera et al. (2004). Ces derniers proposent différentes subdivisions du pluton (voir tableau ci-dessous) qui ne correspondent pas exactement aux divisions définies dans le cadre de la rédaction de cette fiche stratigraphique.
Unités actuelles | Roy et Cadéron (2006); Roy et al. (2006) Feuillets 32G08-200-0101-0201 | Simard et al. (2004a-d); Feuillets 32G06-32G07 | Bandyayera et al. (2004); Bandyayera et al. (2002a-b); Rhéaume et Bandyayera (2005e-f) Feuillet 32G03 | Bandyayera et al. (2003); Bandyayera et Daigneault (2003a-b) Feuillets 32F01-200-0201-0202 | Bandyayera et al. (2002c); Rhéaume et Bandyayera (2005a-d) Feuillet 32G04 | Simard et al. (1998a-b) Feuillets 32G02-200-0201-0202 | Midra et al. (1993, 1994) Feuillet 32G06-200-0101 | Midra et al. (1992) Feuillet 32G07-200-0101 | Simard (1992) Feuillet 32G08-200-0101 | Joly et Tait (1989); Joly (1990) Feuillet 32G04-200-0101 | Lauzière et al. (1989b) Feuillet 32G06-200-0102 | Lauzière et al. (1989a, 1990) Feuillets 32-G02-32G07 | Gilbert (1959) Feuillets 32G07-32G08 | Roy et Cadéron (2006); Roy et al. (2006) Feuillets 32G08-200-0101-0201 | Simard et al. (2004a-d); Feuillets 32G06-32G07 | Bandyayera et al. (2004); Bandyayera et al. (2002a-b); Rhéaume et Bandyayera (2005e-f) Feuillet 32G03 | Bandyayera et al. (2003); Bandyayera et Daigneault (2003a-b) Feuillets 32F01-200-0201-0202 | Bandyayera et al. (2002c); Rhéaume et Bandyayera (2005a-d) Feuillet 32G04 | Simard et al. (1998a-b) Feuillets 32G02-200-0201-0202 | Midra et al. (1993, 1994) Feuillet 32G06-200-0101 | Midra et al. (1992) Feuillet 32G07-200-0101 | Simard (1992) Feuillet 32G08-200-0101 | Joly et Tait (1989); Joly (1990) Feuillet 32G04-200-0101 | Lauzière et al. (1989b) Feuillet 32G06-200-0102 | Lauzière et al. (1989a, 1990) Feuillets 32-G02-32G07 | Gilbert (1959) Feuillets 32G07-32G08 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| nAheb1a | Aheb1a : Diorite massive à foliée; tonalite gneissique; contient localement des enclaves d’amphibolite | Aheb1a : Diorite massive ou foliée (enclaves d’amphibolite par endroits) | Aheb1a : Diorite massive (enclaves d’amphibolite)
Aheb1b : Diorite quartzifère foliée (enclaves d’amphibolite) |
| batholite du Nord : tonalite et diorite quartzifère | 3a : Diorite quartzifère à hornblende, granite à biotite; diorite en faible quantité | 5 : Diorite gneissique à hornblende; gabbro (peu) | 2a : Granite et gneiss granitique, avec inclusions et reliquats de roche du type keewatinien (volcanites et métavolcanites) | Roches granitiques non classifiées (granodiorite, diorite, diorite quartzifère) | Diorite (dykes de granite, d’aplite et de pegmatite) | Granite, syénite, diorite et roches associées | |||||||||||||||
| nAheb1b | Aheb1b : Diorite quartzifère foliée (enclaves d’amphibolite) | |||||||||||||||||||||||||
| nAheb1c | Aheb1c : Diorite quartzifère et diorite, déformées; injections de dykes de granite à biotite | Roches granitiques non classifiées (granodiorite, diorite, diorite quartzifère) | ||||||||||||||||||||||||
| nAheb2 | I1Da : Tonalite à biotite, à grain moyen, foliée, localement migmatitique ou injectée de pegmatite | Aheb2 : Tonalite, tonalite gneissique, granodiorite et pegmatite | Aheb2b : Tonalite massive à foliée (injections de dykes de granite ou de pegmatite; enclaves d’amphibolite, de paragneiss et de diorite) | Aheb2 : Tonalite gneissique à foliée (avec des injections de veines de granite, de pegmatite et d’aplite; enclaves de diorite, de gabbro ou d’amphibolite) | heb2 : Tonalite (massive à foliée, avec des injections de veines de granite, de pegmatite et d’aplite; enclaves d’amphibolite et de diorite)
Aheb2b : Tonalite massive à foliée (injections de dykes de granite ou de pegmatite; enclaves de paragneiss, d’amphibolite et de diorite) | Aheb2b : Tonalite, gneiss tonalitique | Tonalite gneissique | Pluton du Sud : tonalite à granodiorite | Orthogneiss tonalitique | Batholite du Nord : tonalite et diorite quartzifère | Pluton du sud-est : tonalite | Intrusion tonalitique à granodioritique du Sud | 3b : Paragneiss grenatifère à biotite; paragneiss à biotite
3a : Paragneiss grenatifère à hornblende; amphibolite grenatifère 4 : Orthogneiss: à hornblende et biotite, à hornblende, à biotite | 3 : Granite rouge, pegmatite, aplite
3a : Granite gneissique gris, syénite, diorite | 5 : Diorite gneissique à hornblende; gabbro (peu) | 2b : Granite et roches associées, pegmatite, aplite | Granite gneissique, granite, syénite, porphyre syénitique, diorite, pegmatite, aplite | Granite gneissique, granite pegmatitique, aplite | Granite gneissique | Paragneiss grenatifère à biotite, paragneiss à biotite
Paragneiss grenatifère à hornblende, amphibolite grenatifère | Roches granitiques non classifiées (granodiorite, diorite, diorite quartzifère) | Granite à oligoclase et gneiss dioritique quartzifère | Gneiss gris et rouge, surtout des diorites quartzifères | Granite; gneiss et schiste à biotite et/ou hornblende | ||
| nAheb2a | Aheb2 : Tonalite, tonalite gneissique, granodiorite, pegmatite et tonalite à biotite et magnétite | Aheb2 : Tonalite, tonalite gneissique, granodiorite, pegmatite et tonalite à biotite et magnétite | 2a : Granite et gneiss granitique, avec inclusions et reliquats de roche du type keewatinien (volcanites et métavolcanites) | |||||||||||||||||||||||
| nAheb2b | Aheb2a : Tonalite gneissique (enclaves d’amphibolite ± paragneiss ± diorite) | Aheb2a : Tonalite gneissique; enclaves d’amphibolite ± paragneiss ± diorite | Aheb2a : Tonalite gneissique; enclaves d’amphibolite ± paragneiss ± diorite | Gneiss rubané riche en hornblende | Gneiss gris et rouge, surtout des diorites quartzifères |
Description
Le Pluton d’Hébert est subdivisé en deux unités informelles : de la diorite (nAheb1) et de la tonalite principalement gneissique (nAheb2) (Bandyayera et al., 2002c; Bandyayera et al., 2003).
Pluton d’Hébert 1 (nAheb1) : Diorite, diorite quartzifère, tonalite gneissique, dykes de granite à biotite
L’unité nAheb1 est principalement constituée de diorite et de diorite quartzifère. Elle est divisée en trois sous-unités informelles en fonction des roches qui leur sont associées : une unité de diorite et de tonalite gneissique (nAheb1a), une de diorite quartzifère et de diorite (nAheb1b) et une dernière de diorite quartzifère et de diorite coupées de dykes de granite à biotite (nAheb1c).
Pluton d’Hébert 1a (nAheb1a) : Diorite et tonalite gneissique
L’unité nAheb1a est principalement constituée de diorite gris blanchâtre à verdâtre en surface altérée, grise en cassure fraiche et de granulométrie moyenne (Joly, 1990; Bandyayera et al., 2002c; Bandyayera et al., 2003; Bandyayera et al., 2004). La roche est généralement massive et présente des structures subophitiques bien préservées (Bandyayera et al., 2002c; Bandyayera et al., 2003; Bandyayera et al., 2004). Elle devient fortement foliée dans la zone de contact avec les basaltes et les unités tonalitiques environnantes. La diorite est constituée de plagioclase (oligoclase), de quartz (10 à 20 %), de 40 à 60 % de minéraux ferromagnésiens (amphibole, pyroxène et biotite) et, accessoirement, de chlorite, d’épidote et de sphène (Joly, 1990; Bandyayera et al., 2002c; Bandyayera et al., 2003; Bandyayera et al., 2004). Elle contient par endroits des enclaves de basalte porphyrique ou aphyrique et d’amphibolite (Bandyayera et al., 2002c; Bandyayera et al., 2003; Bandyayera et al., 2004). Bandyayera et al. (2002b) et Bandyayera et al. (2004) ont également observé de la tonalite gneissique à l’intérieur de l’unité nAheb1a, mais ne l’ont pas décrite séparémment de la tonalite gneissique de l’unité nAheb2. La relation entre la tonalite gneissique observée dans les deux unités ne peut donc être clairement définie.
Pluton d’Hébert 1b (nAheb1b) : Diorite quartzifère
L’unité nAheb1b est constituée essentiellement de diorite quartzifère communément foliée, contenant jusqu’à 15 % de quartz et 55 % de minéraux ferromagnésiens (Bandyayera et al., 2002c). Elle renferme communément des enclaves déformées de basalte aphyrique ou porphyrique, de tonalite et d’amphibolite, de dimensions métriques à décamétriques, qui forment par endroits jusqu’à 10 % de la roche.
Pluton d’Hébert 1c (nAheb1c) : Diorite quartzifère et diorite déformées; dykes de granite à biotite
L’unité nAheb1c est formée de diorite quartzifère déformée composée de 15 à 35 % de hornblende et 5 à 10 % de quartz, avec 10 à 15 % d’enclaves d’amphibolite (Remick, 1959; Bandyayera et al., 2002c). Elle contient localement de la diorite déformée (Bandyayera et al., 2002c). L’unité se caractérise également par l’omniprésence de dykes de granite à biotite.
Pluton d’Hébert 2 (nAheb2) : Tonalite, proportion moindre de granodiorite
La tonalite est gris blanchâtre à orangée (Lauzière et al., 1989a) en surface altérée, grise en cassure fraiche, de granulométrie moyenne, et massive à foliée, localement gneissique (Joly, 1990; Midra et al., 1994; Bandyayera et al., 2002c; Bandyayera et al., 2003; Bandyayera et al., 2004). Au NE de la rivière de l’Aigle (feuillet 32G03-200-0202) la tonalite est typiquement porphyroïde, la taille des phénocristaux de plagioclase variant de 5 mm à 2 cm (Bandyayera et al., 2004). Les niveaux porphyroïdes sont généralement hématitisés et épidotisés. La tonalite contient 2 à 20 % d’enclaves de tonalite gneissique, localement fortement magnétique, de diorite, de gabbro, de basalte, d’amphibolite ou de paragneiss (Lauzière et al., 1989a; Joly, 1990; Bandyayera et al., 2002c; Bandyayera et al., 2003; Bandyayera et al., 2004). La plupart des enclaves sont allongées et parallèles aux plans de schistosité de l’unité tonalitique encaissante. La roche renferme également des veines et des dykes de granite, de pegmatite et d’aplite qui occupent 5 à 15 % du volume de la roche (Lauzière et al., 1989a; Midra et al., 1994; Bandyayera et al., 2003; Bandyayera et al., 2004).
La composition de la roche est variable, les principaux constituants étant le quartz (10 à 40 %), le feldspath (30 à 60 %), les minéraux ferromagnésiens (5 à 30 %), dont la hornblende (5 à 15 %), la biotite (2 à 10 %) et l’épidote (5 à 15 %), et la magnétite (1 à 5 %). Les minéraux accessoires sont la chlorite, la muscovite, le grenat, le zircon et le sphène (Joly, 1990; Midra et al., 1992; Midra et al., 1994; Bandyayera et al., 2002c; Bandyayera et al., 2003; Bandyayera et al., 2004). La foliation magmatique est soulignée par l’alignement des minéraux ferromagnésiens et du plagioclase (Lauzière et al., 1989a; Joly, 1990; Simard, 1992; Midra et al., 1992; Midra et al., 1994). L’alternance de niveaux millimétriques riches en biotite et épidote avec des niveaux quartzo-feldspathiques centimétriques, ou encore l’alternance de niveaux de composition tonalitique et granodioritique dont la granulométrie varie d’un niveau à l’autre donne un aspect rubané à la roche. En lame mince, la roche présente une structure granolépidoblastique (Lauzière et al., 1989a; Joly, 1990; Midra et al., 1992; Midra et al., 1994; Bandyayera et al., 2002c). La foliation est soulignée par l’aplatissement des cristaux de quartz et de feldspaths et par l’alignement des bâtonnets de biotite, en raison de la déformation régionale post-magmatique. Le plagioclase, hypidiomorphe et zoné, montre une recristallisation en bordure, témoignant ainsi d’une déformation à l’état solide. Il montre une séricitisation variable, généralement faible. Des myrmékites sont observées en inclusion dans des phénocristaux de feldspath potassique ainsi qu’au contact de cristaux de plagioclase et de feldspath potassique (Lauzière et al., 1989a; Midra et al., 1992).
Dans la région du lac Surprise (nord du feuillet 32G02 et sud du feuillet 32G07), Lauzière et al. (1989a) et Midra et al. (1992) décrivent une phase de bordure de quelques dizaines de mètres d’épaisseur constituée de tonalite mélanocrate à hornblende, vert noirâtre en surface fraiche, ayant une proportion de minéraux ferromagnésiens élevée (25 à 55 %). Cette phase de bordure est caractérisée par une altération en séricite et par endroits, en épidote et chlorite. En s’approchant du cœur du pluton, la hornblende disparaît, la tonalite (à biotite) devient plus leucocrate et la proportion de feldspath potassique croit progressivement jusqu’à donner une composition granodioritique.
Dans certaines parties du pluton, l’unité nAheb2 est subdivisée en deux sous-unités informelles en fonction du caractère gneissique de la tonalite.
Pluton d’Hébert 2a (nAheb2a) : Tonalite gneissique à biotite-magnétite
L’unité nAheb2a a uniquement été cartographiée dans les travaux de Bandyayera et al. (2004) en tant que tonalite, tonalite gneissique, granodiorite, pegmatite et tonalite à biotite et magnétite.
Pluton d’Hébert 2b (nAheb2b) : Tonalite gneissique et gneiss tonalitique
L’unité nAheb2b est constituée de tonalite gneissique (Bandyayera et al., 2004). Les rubans sont d’épaisseur millimétrique à centimétrique, de composition homogène. Les rubans felsiques sont généralement plus étroits que les rubans mafiques. Ces derniers sont riches en hornblende, en biotite et, par endroits, en épidote. La roche est injectée de plusieurs générations de tonalite, ainsi que de veines de granite, de pegmatite et d’aplite qui occupent entre 5 et 30 % du volume de la roche. Les veines sont, localement, boudinées ou plissées. Les autres caractéristiques de la roche sont similaires à celles de la tonalite de l’unité nAheb2.
Épaisseur et distribution
Le Pluton d’Hébert forme une masse allongée de 1 à 6 km de largeur, coincée entre le Pluton de Father, au nord, et la Ceinture d’Urban-Barry au sud (Bandyayera et al., 2002c). Il est bordé par deux structures majeures d’orientation E-W : la Faille de Hébert au nord et la Zone de de cisaillement d’Urban au sud. Les sous-unités de l’unité nAheb1, principalement représentée par la sous-unité nAheb1a, ont été identifiées uniquement dans la moitié occidentale du pluton, c.-à-d. à l’ouest des plutons de Saint-Cyr et d’Espinay. Les sous-unités nAheb1b et nAheb1c sont limitées respectivement à une lentille métrique localisée dans l’extrémité SW du pluton (feuillet 32G04-200-0101) et à une bande d’une quinzaine de kilomètres de longueur au contact avec le Pluton de Father (feuillet 32G04-200-0201).
Datation
La datation U-Pb sur zircon d’une diorite massive à hornblende a donné un âge de cristallisation néoarchéen (David et al., 2009).
| Unité | Échantillon | Système isotopique | Minéral | Âge de cristallisation (Ma) | (+) | (-) | Référence(s) |
| Aheb1a | SGNO-2001-06 | U-Pb | Zircon | 2695,3 | 1 | 1 | David et al., 2009 |
Relations stratigraphiques
Sur son flanc nord, le Pluton d’Hébert est en contact avec, d’ouest en est, le Pluton de Father, le Pluton d’Aigle et les roches volcaniques de la Formation d’Obatogamau. Sur son flanc sud, il est en contact avec les roches volcaniques de la Formation d’Urban, alors que son extrémité NE est en contact avec les roches sédimentaires et métasédimentaires de la Formation de Caopatina. Il englobe les plutons de Saint-Cyr et d’Espinay en son centre. Le Pluton d’Hébert contient également plusieurs lentilles de compositions et de tailles diverses comprenant de la granodiorite et de la tonalite massives à foliées, du basalte et de l’andésite de la Formation d’Urban, de la pyroxénite ± gabbro massifs à bréchiques, du paragneiss à grenat ± biotite ± pyrite, de l’amphibolite ± paragneiss foliés, de la syénite et de la pegmatite.
L’ensemble des observations structurales laisse supposer que le Pluton d’Hébert est d’âge syntectonique (Midra et al., 1992). Chown et al. (1992) le classait plutôt comme un pluton synvolcanique s’étant mis en place de 2722 à 2714 Ma, mais l’âge de 2695 Ma obtenu pour le Pluton d’Hébert suggère pluton une affiliation avec les plutons syntectoniques mis en place entre 2703 Ma et 2690 Ma, dont le Pluton de Father adjacent.
Paléontologie
Ne s’applique pas.
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
BANDYAYERA, D., DAIGNEAULT, R., 2003a. Compilation géoscoentifique – Géologie 1/20 000, 32F01-200-0102 – LAC BOUAT. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32F. CG SIGEOM32F, 64 plans.
BANDYAYERA, D., DAIGNEAULT, R., 2003b. Compilation géoscoentifique – Géologie 1/20 000, 32F01-200-0202 – LAC DESCOTEAUX. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32F. CG SIGEOM32F, 64 plans.
BANDYAYERA, D., DAIGNEAULT, R., SHARMA, K. N. M., 2003. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC DE LA LIGNE (32F/01). MRN; RG 2002-12, 33 pages, 4 plans.
BANDYAYERA, D., RHEAUME, P., DOYON, J., SHARMA, K. N. M., 2004. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC HEBERT (32G/03). MRNFP; RG 2003-07, 59 pages, 4 plans.
BANDYAYERA, D., RHÉAUME, P., LABERGE, J., DOYON, J., 2002a. Compilation géologique 1/20 000, 32G03-200-0202 – RIVIÈRE DE L’AIGLE. In : MRNF, 2010. Carte(s) géologique(s) du Sigéom – feuillet 32G. CG SIGEOM32G, 61 plans.
BANDYAYERA, D., RHÉAUME, P., LABERGE, J., DOYON, J., 2002b. Géologie 1/20 000, 32G03-200-0201 – LAC HÉBERT. In : MRNF, 2010. Carte(s) géologique(s) du Sigéom – feuillet 32G. CG SIGEOM32G, 61 plans.
BANDYAYERA, D., THEBERGE, L., FALLARA, F., 2002c. GEOLOGIE DE LA REGION DES LACS PIQUET ET MESPLET (32G/04 ET 32B/13). MRN; RG 2001-14, 50 pages, 8 plans.
DAVID, J., DAVIS, D. W., BANDYAYERA, D., PILOTE, P., DION, C., 2009. Datations U-Pb effectuées dans les sous-provinces de l’Abitibi et de La Grande en 2006-2007. GEOTOP UQAM-MCGILL, UNIVERSITE DE TORONTO, MRNF; RP 2009-02, 17 pages.
DAVID, J., DAVIS, D. W., BANDYAYERA, D., PILOTE, P., DION, C., 2009. U-PB AGE DATING IN THE ABITIBI AND LA GRANDE SUBPROVINCES IN 2006-2007. MRNF; RP 2009-02(A), 1 page.
DELAND, A. N., 1954. RAPPORT PRELIMINAIRE SUR LA REGION DU LAC SURPRISE, COMTE D’ABITIBI-EST. MRN; RP 292, 16 pages, 1 plan.
DELAND, A. N., 1954. PRELIMINARY REPORT ON SURPRISE LAKE AREA, ABITIBI-EAST COUNTY. MRN; RP 292(A), 12 pages, 1 plan.
DELAND, A. N., 1955. RAPPORT PRELIMINAIRE SUR LA REGION DE GRADIS – MACHAULT, COMTE D’ABITIBI-EST. MRN; RP 312, 13 pages, 1 plan.
DELAND, A. N., 1955. PRELIMINARY REPORT ON GRADIS – MACHAULT AREA, ABITIBI-EAST COUNTY. MRN; RP 312(A), 10 pages, 1 plan.
DELAND, A. N., 1956. RAPPORT PRELIMINAIRE SUR LA REGION DE DU GUESCLIN – ROYAL, COMTE D’ABITIBI-EST. MRN; RP 318, 10 pages, 1 plan.
DELAND, A. N., 1956. PRELIMINARY REPORT ON DU GUESCLIN – ROYAL AREA, ABITIBI-EAST COUNTY. MRN; RP 318(A), 7 pages, 1 plan.
DELAND, A. N., GRENIER, P. E., 1959. REGION D’HAZEUR – DRUILLETTES, DISTRICT ELECTORAL D’ABITIBI-EST. MRN; RG 087, 98 pages, 3 plans.
DELAND, A. N., GRENIER, P. E., 1959. HAZEUR – DRUILLETTES AREA, ABITIBI-EAST DISTRICT. MRN; RG 087(A), 84 pages, 3 plans.
FAIRBAIRN, H. W., 1940. Preliminary report on Wetetnagami river area, Abitibi territory. MRN; RP 151(A), 6 pages, 1 plan.
FAIRBAIRN, H. W., 1940. Rapport préliminaire sur la région de la rivière Wetetnagami, territoire d’Abitibi. MRN; RP 151, 6 pages, 1 plan.
FAIRBAIRN, H. W., 1946. REGION DE LA RIVIERE WETETNAGAMI, CANTONS DE RALLEAU, D’EFFIAT ET DE CARPIQUET, COMTE D’ABITIBI-EST. MRN; RG 028, 26 pages, 1 plan.
FAIRBAIRN, H. W., 1946. WETENAGAMI RIVER AREA, RALLEAU, EFFIAT AND CARPIQUET TOWNSHIPS. MRN; RG 028(A), 22 pages, 1 plan.
FREEMAN, B. C., 1943. REGION DE BUTEUX, COMTE D’ABITIBI ET TERRITOIRE D’ABITIBI. MRN; RG 015, 24 pages, 1 plan.
FREEMAN, B. C., 1943. BUTEUX AREA, ABITIBI COUNTY AND ABITIBI TERRITORY. MRN; RG 015(A), 23 pages, 1 plan.
GILBERT, J. E., 1952. RAPPORT PRELIMINAIRE SUR LA REGION DE ROHAULT, COMTES D’ABITIBI-EST ET DE ROBERVAL. MRN; RP 267, 14 pages, 1 plan.
GILBERT, J. E., 1952. PRELIMINARY REPORT ON ROHAULT AREA, ABITIBI-EAST AND ROBERVAL COUNTIES. MRN; RP 267(A), 11 pages, 1 plan.
GILBERT, J. E., 1959. REGION DE ROHAULT, DISTRICTS ELECTORAUX D’ABITIBI-EST ET DE ROBERVAL. MRN; RG 086, 40 pages, 1 plan.
GILBERT, J. E., 1959. ROHAULT AREA, ABITBI-EAST AND ROBERVAL ELECTORAL DISTRICTS. MRN; RG 086(A), 38 pages, 1 plan.
GRENIER, P. E., 1953. RAPPORT PRELIMINAIRE SUR LA REGION DE GAMACHE, COMTE D’ABITIBI-EST. MRN; RP 284, 16 pages, 1 plan.
GRENIER, P. E., 1953. PRELIMINARY REPORT ON GAMACHE AREA, ABITIBI-EAST COUNTY. MRN; RP 284(A), 11 pages, 1 plan.
JOLY, M., 1990. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC AUX LOUTRES ET DU LAC LACROIX – PROJET URBAN-BARRY, ABITIBI. MRN; MB 90-42, 64 pages, 1 plan.
JOLY, N., TAIT, L., 1989. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC AUX LOUTRES. MRN; DP-89-09, 3 plans.
LAUZIERE, K., CHOWN, E. H., MUELLER, W., TAIT, L., 1989a. GEOLOGIE DU SECTEUR DES LACS DES VENTS, SURPRISE ET CAOPATINA – RAPPORT INTERIMAIRE. UQAC; MB 89-40, 101 pages, 3 plans.
LAUZIERE, K., CHOWN, E. H., SHARMA, K. N. M., 1989b. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC REMICK – PROJET CAOPATINA – RAPPORT INTERIMAIRE. UQAC; MB 89-60, 93 pages, 3 plans.
LAUZIERE, K., CHOWN, E. H., TAIT, L., 1990. GEOLOGIE DE LA PARTIE EST DU SECTEUR DE CAOPATINA. MRN; DP-90-04, 4 plans.
MIDRA, R., LAUZIERE, K., CHOWN, E. H., MUELLER, W., 1992. GEOLOGIE DU SECTEUR DU LAC SURPRISE, BANDE CAOPATINA – DESMARAISVILLE (SOUS-PROVINCE DE L’ABITIBI). MRN; MB 92-16, 124 pages, 4 plans.
MIDRA, R., LAUZIERE, K., CHOWN, E. H., TAIT, L., 1993. GEOLOGIE DU SECTEUR DU LAC DODA BANDE CAOPATINA-DESMARAISVILLE (SOUS-PROVINCE DE L’ABITIBI). MRN; ET 91-05, 4 plans.
MIDRA, R., LAUZIERE, K., CHOWN, E. H., TAIT, L., 1994. GEOLOGIE DU SECTEUR DU LAC DODA (FEUILLET 32G/06) BANDE CAOPATINA-DESMARAISVILLE (SOUS-PROVINCE DE L’ABITIBI. MRN; MB 93-12, 88 pages.
MILNER, R. L., 1943. REGION DU LAC BARRY, COMTE D’ABITIBI ET TERRITOIRE D’ABITIBI. MRN; RG 014, 32 pages, 1 plan.
MILNER, R. L., 1943. BARRY LAKE AREA, ABITIBI COUNTY AND ABITIBI TERRITORY. MRN; RG 014(A), 28 pages, 1 plan.
RHÉAUME, P., BANDYAYERA, D., 2005a. Compilation géoscoentifique – Géologie 1/20 000, 32G04-200-0101 – LAC THUBIÈRE. In : MRNF, 2010. Carte(s) géologique(s) du Sigéom – feuillet 32G. CG SIGEOM32G, 61 plans.
RHÉAUME, P., BANDYAYERA, D., 2005b. Compilation géoscoentifique – Géologie 1/20 000, 32G04-200-0102 – LAC WINDFALL. In : MRNF, 2010. Carte(s) géologique(s) du Sigéom – feuillet 32G. CG SIGEOM32G, 61 plans.
RHÉAUME, P., BANDYAYERA, D., 2005c. Compilation géoscoentifique – Géologie 1/20 000, 32G04-200-0201 – LAC PRÉVERT. In : MRNF, 2010. Carte(s) géologique(s) du Sigéom – feuillet 32G. CG SIGEOM32G, 61 plans.
RHÉAUME, P., BANDYAYERA, D., 2005d. Compilation géoscoentifique – Géologie 1/20 000, 32G04-200-0202 – LAC PiCQUET. In : MRNF, 2010. Carte(s) géologique(s) du Sigéom – feuillet 32G. CG SIGEOM32G, 61 plans.
RHÉAUME, P., BANDYAYERA, D., 2005e. Géologie 1/20 000, 32G03-200-0101 – LAC LACROIX. In : MRNF, 2010. Carte(s) géologique(s) du Sigéom – feuillet 32G. CG SIGEOM32G, 61 plans.
RHÉAUME, P., BANDYAYERA, D., 2005f. Géologie 1/20 000, 32G03-200-0102 – LAC DE l’ÏLE rocheuse. In : MRNF, 2010. Carte(s) géologique(s) du Sigéom – feuillet 32G. CG SIGEOM32G, 61 plans.
REMICK, J. H., 1958. RAPPORT PRELIMINAIRE SUR LA REGION DE MARIN – PICQUET, DISTRICT ELECTORAL D’ABITIBI-EST. MRN; RP 361, 14 pages, 1 plan.
REMICK, J. H., 1958. PRELIMINARY REPORT ON MARIN – PICQUET AREA, ABITIBI-EAST ELECTORAL DISTRICT. MRN; RP 361(A), 12 pages, 1 plan.
REMICK, J. H., 1959. RAPPORT PRELIMINAIRE SUR LA REGION DE MARGRY – PREVERT, DISTRICT ELECTORAL D’ABITIBI-EST. MRN; RP 394, 22 pages, 1 plan.
REMICK, J. H., 1959. PRELIMINARY REPORT ON MARGRY – PREVERT AREA, ABITIBI-EAST ELECTORAL DISTRICT. MRN; RP 394(A), 18 pages, 1 plan.
ROY, P., CADÉRON, S., 2006. Géologie de la région des lacs Rohault et Bouteroue (32G08-200-0101). In : MRNF, 2010. Carte(s) géologique(s) du Sigéom – feuillet 32G. CG SIGEOM32G, 61 plans.
ROY, P., SIMARD, M., MORIN, R., 2006. Compilation géoscoentifique – Géologie 1/20 000, 32G08-200-0201 – LAC ROHAULT. In : MRNF, 2010. Carte(s) géologique(s) du Sigéom – feuillet 32G. CG SIGEOM32G, 61 plans.
SIMARD, M., 1992. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC ROHAULT (CHIBOUGAMAU). MRN; MB 92-23, 46 pages, 1 plan.
SIMARD, M., MORIN, R., OUELLET, M.-C., 1998a. Compilation géoscoentifique – Géologie 1/20 000, 32G02-200-0201. In : MRNF, 2010. Carte(s) géologique(s) du Sigéom – feuillet 32G. CG SIGEOM32G, 61 plans.
SIMARD, M., MORIN, R., OUELLET, M.-C., 1998b. Compilation géoscoentifique – Géologie 1/20 000, 32G02-200-0202. In : MRNF, 2010. Carte(s) géologique(s) du Sigéom – feuillet 32G. CG SIGEOM32G, 61 plans.
SIMARD, M., MORIN, R., OUELLET, M.-C., 2004a. Compilation géoscoentifique – Géologie 1/20 000, 32G06-200-0101 – LAC FATHER. In : MRNF, 2010. Carte(s) géologique(s) du Sigéom – feuillet 32G. CG SIGEOM32G, 61 plans.
SIMARD, M., MORIN, R., OUELLET, M.-C., 2004b. Compilation géoscoentifique – Géologie 1/20 000, 32G06-200-0102 – LAC ÉVA. In : MRNF, 2010. Carte(s) géologique(s) du Sigéom – feuillet 32G. CG SIGEOM32G, 61 plans.
SIMARD, M., MORIN, R., OUELLET, M.-C., 2004c. Compilation géoscoentifique – Géologie 1/20 000, 32G07-200-0101 – LAC SURPRISE. In : MRNF, 2010. Carte(s) géologique(s) du Sigéom – feuillet 32G. CG SIGEOM32G, 61 plans.
SIMARD, M., MORIN, R., OUELLET, M.-C., 2004d. Compilation géoscoentifique – Géologie 1/20 000, 32G07-200-0102 – LAC GRIMALDI. In : MRNF, 2010. Carte(s) géologique(s) du Sigéom – feuillet 32G. CG SIGEOM32G, 61 plans.
Autres publications
Chown, E.H., Daigneault, R., Mueller, W., Mortensen, J.K. 1992. Tectonic evolution of the Northern Volcanic Zone, Abitibi belt, Quebec. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 29, pages 2211-2225. https://doi.org/10.1139/e92-175
Mawdsley, J.B., Norman, G.W.H. 1938. Chibougamau Sheet, East Half, Abitibi Territory, Quebec. Commission géologique du Canada; Carte série « A » 397A, 1 feuille. https://doi.org/10.4095/108006
Retty, J.A., Norman, G.W.H. 1938. Chibougamau Sheet, West Half, Abitibi Territory, Quebec. Commission géologique du Canada; Carte série « A » 398A, 1 feuille. https://doi.org/10.4095/108005
Citation suggérée
Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN). Pluton d’Hébert. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/pluton-hebert [cité le jour mois année].
Collaborateurs
Première publication | Céline Dupuis, géo., Ph. D. celine.dupuis@mern.gouv.qc.ca (rédaction) Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination); Charles St-Hilaire, géo. stag., M. Sc. (lecture critique et révision linguistique). |