UNITÉ ABANDONNÉE
Auteur(s) : | Moukhsil et al., 2001 |
Âge : | Archéen |
Stratotype : | Aucun |
Région type : | La région type correspond au SE de la région de Chute Talking (feuillet SNRC 33C04) |
Province géologique : | Province du Supérieur |
Subdivision géologique : | Sous-province de Nemiscau |
Lithologie : | Roches intrusives felsiques |
Catégorie : | Lithodémique |
Rang : | Lithodème |
Statut : | Formel |
Usage : | Abandonné |
Historique
Le Pluton de Sapey a été introduit par Moukhsil et al. (2001) suite aux travaux de cartographie de la région de la Basse-Eastmain (feuillets 33C03, 33C04, 33C05 et 33C06) pour décrire des roches intrusives (granodiorite et pegmatite) qui affleurent au SE de la région de Chute Talking (feuillet 33C04). Dans les travaux antérieurs, cette unité faisait partie du complexe de Mouton, une unité informelle introduite par Valiquette (1974) pour décrire les roches intrusives felsiques situées au sud de la rivière Eastmain, et observées dans un axe E-W entre le lac Anatacau et les rives de la baie James (Valiquette, 1974; Franconi, 1978).
Le Pluton de Sapey a été abandonnée par Bandyayera et al. (2022) suite aux travaux de synthèse de la Sous-province de Nemiscau. L’unité de granodiorite (Asap1) a été intégrée à l’unité nAirn1 du Complexe de Rivière au Mouton, tandis que la pegmatite granodioritique à granitique (Asap2) a été assignée à l’unité nAirn3 du même complexe.
Raisons de l’abandon
Le Pluton de Sapey est constitué de granodiorite à enclaves de paragneiss (Asap1) et de pegmatite granodioritique à granitique (Asap 2) riches en enclaves de paragneiss (Moukhsil et al., 2001). Ces roches sont similaires à celles de l’Intrusion de Rivière au Mouton, qui a été introduite par Moukhsil et Legault (2002) pour décrire un ensemble de roches intrusives (tonalite, granodiorite, granite) qui affleurent dans la région de rivière au Mouton (feuillet 32D01).
Bandyayera et al. (2022) ont proposé d’élever le lithodème « Intrusions de Rivière au Mouton » au rang de complexe (Complexe de Rivière au Mouton) et d’y intégrer les roches intrusives felsiques des plutons ayant les mêmes caractéristiques, dont le Pluton de Sapey. Cette réinterprétation est également appuyée par un levé aéromagnétique qui a permis de circonscrire l’étendue de ces unités (D’Amours, 2011).
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
BANDYAYERA, D., CARON-CÔTÉ, E., PEDREIRA PÉREZ, R., CÔTÉ-ROBERGE, M., CHARTIER-MONTREUIL, W., 2022. Synthèse géologique de la Sous-province de Nemiscau, Eeyou Istchee Baie-James, Québec, Canada. MERN; BG 2021-03, 1 plan.
D’AMOURS, I. 2011. Synthèse des levés magnétiques de la Baie-James. MRNF. DP 2011-08, 5 pages et 2 plans.
FRANCONI, A. 1978. La bande volcanosédimentaire de la rivière Eastmain inférieure – rapport géologique final. MRN. DPV 574, 186 pages et 2 plans.
MOUKHSIL, A., VOICU, G., DION, C., DAVID, J., DAVIS, D.W., PARENT, M. 2001. Géologie de la région de la Basse-Eastmian centrale (33C03, 33C04, 33C05 et 33C06). MRN. RG 2001-08, 54 pages et 4 plans.
MOUKHSIL, A., LEGAULT, M. 2002. Géologie de la région de la Basse-Eastmain occidentale (33D/01, 33D/02, 33D/07 et 33D/08). MRN. RG 2002-09, 32 pages et 4 plans.
VALIQUETTE, G. 1974. Exploration géologique du Complexe de Mouton. Rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec. GM 30960, 47 pages et 5 plans.
Citation suggérée
Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN). Pluton de Sapey (abandonné). Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/pluton-de-sapey [cité le jour mois année].
Collaborateurs
Première publication |
Daniel Bandyayera, géo., Ph. D. daniel.bandyayera@mern.gouv.qc.ca (rédaction) Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination); Abdelali Moukhsil, géo., Ph. D. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); André Tremblay (montage HTML). |