Historique

Description

Le Pluton de l’Île Bohier est constitué d’une tonalite homogène à grain moyen, équigranulaire et d’apparence peu déformée. Cette intrusion est plus compétente que les roches volcaniques adjacentes et elle se situe dans la charnière d’un pli régional (l’Anticlinal de l’île Bohier). Cela semble l’avoir mis à l’abri de la déformation principale. Les roches du Pluton de Chiyaaskw, directement à l’est, montrent une déformation beaucoup plus marquée. Localement, la composition du Pluton de l’Île Bohier peut devenir davantage granodioritique. En surface altérée, la roche est blanc-gris clair avec parfois une teinte verdâtre. En cassure fraîche, elle est blanc-gris à gris rosé légèrement plus foncé. Si la déformation semble peu marquée, les cartes aéromagnétiques indiquent que cette unité suit la forme de la Ceinture de roches vertes de la Haute-Eastmain (CRVHE), juste à l’ouest. La carte du gradient magnétique résiduel total montre des linéaments qui se superposent, sur le terrain, à un rubanement magmatique et à une foliation S₁, dont l’orientation varie de NNW-SSE, N-S à NNE-SSW. La foliation S₁ est marquée par un alignement préférentiel des cristaux de quartz et des minéraux mafiques. Les minéraux mafiques apparaissent généralement en petits amas, donnant à la roche un aspect tacheté particulièrement caractéristique. Certains gros grains de quartz sont légèrement allongés et apparaissent en mosaïque avec une extinction roulante en lames minces. Une autre particularité propre à cette roche est son altération; elle est affectée par une carbonatation faible et diffuse provoquant une effervescence à l’acide chlorhydrique, ce qui n’est pas le cas des autres plutons de la région. Le type de carbonate observé est de la calcite. La roche montre également une altération propylitique, une altération en chlorite et séricite de moyenne à forte intensité, ainsi qu’une légère épidotisation. Localement, le remplacement de la biotite par la chlorite est complet. Le Pluton de l’Île Bohier est également parcouru par des veinules d’altération potassique, une altération typique de la zone proximale des minéralisations de type porphyrique. Quoique difficile à voir à l’œil nu, on peut observer 0,5 % de tourmaline en lame mince. Ainsi, la roche est affectée par une altération en carbonate + séricite + tourmaline. Enfin, la roche est légèrement hématitisée.

Les principaux minéraux ferromagnésiens sont la biotite (2 à 10 %), la muscovite (jusqu’à 4 %) et, localement, la hornblende. Ces minéraux forment de petits amas. La magnétite confère à la roche un magnétisme variable selon les affleurements, allant de faible à fort. De la pyrite et de la pyrrhotite en traces sont disséminées dans la roche ou contenues dans des veinules.

D’un point de vue géochimique, la roche est d’affinité calco-alcaline (Ross et Bédard, 2009). De type I, elle est peralumineuse à métalumineuse (Maniar et Piccoli, 1989). Dans le diagramme de Pearce et al. (1984), les échantillons se situent dans le champ des granites d’arc volcanique. Enfin, le spectre des terres rares normalisées à la Chondrite CI (McDonough et Sun, 1995) montre un léger enrichissement en terres rares légères par rapport aux terres rares lourdes ainsi qu’une anomalie négative en europium.

  

Épaisseur et distribution

Le Pluton de l’Île Bohier mesure 14 km par 8 km. Il se situe dans le feuillet SNRC 33A08, soit directement à l’est et au sud-est de l’île Bohier.

Datation

Un âge U-Pb de 2771 ±6 Ma (Davis et Sutcliffe, 2018b) a été obtenu pour le Pluton de l’Île Bohier, ce qui confirme une mise en place synvolcanique, contemporaine à la Formation de Roman. En effet, les datations des roches de la CRVHE ont livré un âge de 2800 ±6 Ma (Davis et Sutcliffe, 2018b) pour le premier épisode volcanique et de 2770 ±3 Ma (Davis et Sutcliffe, 2018b) et 2770 ±6 Ma (Davis et Sutcliffe, 2018a) pour le deuxième épisode. Le troisième épisode volcanique (la Formation de Clément), plus jeune, n’a pas été daté, mais par chronologie relative, il serait plus jeune que 2770 Ma. La Formation de Dolent (2751 ±5 Ma, Davis, communication personnelle, 2019) s’est aussi mise en place après le Pluton de l’Île Bohier. Ce dernier est par ailleurs plus vieux que le Pluton de Chiyaaskw (2746 ±3 Ma; Davis et Sutcliffe, 2018a), situé juste à l’est.

Relations stratigraphiques

Le Pluton de l’île Bohier est synvolcanique. Les résultats géochronologiques indiquent qu’il est contemporain du second épisode volcanique de la CRVHE (Formation de Roman). Le Pluton de l’Île Bohier est intrusif dans la Formation d’Érasme, qui correspond au premier épisode volcanique de la CRVHE. Le Pluton de Chiyaaskw, qui affleure du côté est, est plus jeune et donc intrusif dans le Pluton de l’île Bohier. Plusieurs dykes de composition dioritique orientés E-W se situent à l’est du Pluton de l’Île Bohier. Très peu d’affleurements ont été décrits sur ces dykes. Ils ont été interprétés grâce aux cartes aéromagnétiques.

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références