Pluton de Grasset
Étiquette stratigraphique : [narc]gra
Symbole cartographique : nAgra

Première publication :  
Dernière modification :

 

 

Subdivision(s) informelle(s)
La numérotation ne reflète pas nécessairement la position stratigraphique.
 
nAgra2 Monzonite, granodiorite, diorite
nAgra1 Monzogranite
 
Auteur :
Lacroix, 1986
Âge :
Néoarchéen
Stratotype :
Aucun
Région type :
Rive sud du lac Grasset (feuillet SQRC 32E16-200-0202).
Province géologique :
Subdivision géologique :
Sous-province de l’Abitibi
Lithologie :Roches intrusives felsiques et intermédiaires
Type :
Lithodémique
Rang :
Lithodème
Statut :Formel
Usage :Actif

 

Historique

L’intrusion est d’abord identifiée par Longley (1940, 1943) sous le nom de « Granite de Kitchigama », puis cartographiée par Remick (1969) qui n’effectue toutefois pas de description détaillée. Suite au changement de nom du lac Kitchigama pour le lac Grasset, l’intrusion est définie dans le rapport de Lacroix (1986) comme le « granite du lac Grasset ». Le Pluton de Grasset est officiellement introduit dans les travaux de compilation du Minsitère des feuillets SQRC 32E16-200-0102 et 32E16-200-0202 (Lacroix et al., 2003; Rhéaume, 2009; Pilote, 2012). Il est alors subdivisé en deux unités informelles de granodiorite et granite (Agra1) et de diorite (Agra2). Dans les travaux de révision géologique du feuillet SQRC 32E16-200-0102, le pluton est prolongé vers l’est et les unités informelles sont redéfinies comme du monzogranite (nAgra1) ainsi que de la monzonite, de la granodiorite et de la diorite (Pilote et al., 2022).

 

Description

Le Pluton de Grasset est constitué d’une phase principale de monzogranite (unité nAgra1) et d’une seconde phase de composition variable, allant de monzonite à granodiorite et à diorite (unité nAgra2) (Pilote et al., 2022). La phase nAgra2 est observée plus particulièrement en bordure de l’intrusion.

 

Pluton de Grasset 1 (nAgra1) : Monzogranite

Le monzogranite est rose à gris pâle ou mauve et à grain moyen (Lacroix , 1986; Van Ingen, 1987; Trudel et al., 1988; Pilote et al., 2022). Il contient ≤50 % de plagioclase, 20 à 40 % de feldspath potassique localement porphyrique (1 à 8 cm), ≤25 % de quartz, 5 à 15 % de minéraux ferromagnésiens (amphibole altérée en biotite et chlorite) et de la magnétite (trace à 1 %). Le monzogranite comprend 1 à 2 % d’enclaves de roches mafiques (généralement 3 mm à 1 cm, localement métrique) et des fractures remplies de veinules de quartz (trace à 1 %) avec une faible altération en chlorite, calcite, épidote et hématite. Sur la rive SE du lac Grasset, de nombreux dykes de granite pegmatitique à faible pendage coupent à fort angle la foliation (Lacroix, 1986; Pilote et al., 2022).

 

Pluton de Grasset 2 (nAgra2) : Monzonite, granodiorite, diorite

L’unité nAgra2 se compose de monzonite, de granodiorite et de diorite. Ces lithologies ont toutes été reconnues dans la bordure nord du pluton, tandis que seule la diorite a été identifiée à la bordure SW (Pilote et al., 2022). Dans tous les cas, l’unité nAgra2 coïncide avec de fortes anomalies magnétiques positives (Mines d’or Virginia Inc., Noranda Exploration, 2008). La monzonite est vert rougeâtre, massive et équigranulaire avec une granulométrie fine à moyenne. La roche est essentiellement composée de feldspath potassique (≤65 %) avec des proportions moindres de plagioclase hématitisé, de quartz et de chlorite interstitielle (≤30 %). Elle comprend une proportion mineure de magnétite et des traces de pyrite. Les fractures contiennent des veinules de calcite, d’hématite et de chlorite (Van Ingen, 1987; Beaudry, 2015). La granodiorite est grise à rose et contient des phénocristaux de feldspath potassique (<7 mm à 2 cm) et de hornblende (≤3 mm). Le grenat (≤0,5 cm) apparaît localement en association avec la hornblende et la magnétite recristallisées à proximité du contact avec les roches volcaniques encaissantes (Beaudry, 2015). La diorite est vert foncé à noir et à grain fin ou moyen (Van Ingen, 1987; Trudel et al., 1988). Elle est massive à foliée et comprend 1 à 2 % de magnétite. Une altération modérée à intense en chlorite se présente sous une forme diffuse, en poches irrégulières ou en bandes parallèles à la foliation.

 

Épaisseur et distribution

Le Pluton de Grasset a une forme plutôt triangulaire avec une base de ~12 km orientée parallèlement à la foliation régionale WNW-ESE et une hauteur de 13 km s’étirant perpendiculairement à celle-ci. Il occupe la partie est du feuillet SNRC 32E16.

Datation

Aucune.

Relation(s) stratigraphique(s)

Le Pluton de Grasset coupe les roches volcaniques des groupes de Brouillan-Fénelon et de Brouillan-Nord ainsi que les filons-couches de gabbro associés. Il est coupé par les dykes de diabase protérozoïques de Biscotasing. Selon Lacroix (1986), le Pluton de Grasset a causé une auréole de métamorphisme importante dans les laves qui l’entourent. Sur la rive SE du lac Grasset, les roches felsiques présentent une texture porphyroblastique (feldspath) qui devient œillée à l’approche de l’intrusion. Les roches mafiques ont été transformées en grande partie en amphibolite. Le [monzo]granite est tardi- à post-tectonique car il coupe nettement la foliation développée dans les roches encaissantes.

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

BEAUDRY, C., 2015. Technical report in diamond drilling program, Grasset property. Mines Duquesne-Ottoman Inc.,  rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 69072, 174 pages, 14 plans. 

LACROIX, S. 1986. Géologie de la région d’Harricana-Grasset. MRN. DP-86-11, 9 pages et 4 plans.

LACROIX, S, CHABOT, N., DUFOUR, S. 2003. Compilation géoscientifique – Géologie 1/20 000, 32E16-200-0202 – LAC GRASSET. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32E. CG SIGEOM32E, 57 plans.

LONGLEY, W.W. 1940. Rapport préliminaire de la région du lac Kitchigama, territoire d’Abitibi. MRN. RP 146, 8 pages et 1 plan.

LONGLEY, W.W. 1943. Région du lac Kitchigama, territoire d’Abitibi. MRN. RG 012, 47 pages et 1 plan.

NORANDA EXPLORATION, MINES D’OR VIRGINIA INC, 2008. Cartes géophysiques couleurs – 32E16. DP 2008-27, 5 pages, 4 plans.

PILOTE, P., 2012. GEOLOGIE – LAC LA GAUCHETIERE. MRNF; CG-32E16B-2012-01, 1 plan.

PILOTE, P., DEBREIL, J.-A., LACOSTE, P., WILLIAMSON, K., 2022. Révision de la géologie de la région de Matagami, Sous-province de l’Abitibi. MRNF, INRS; ET 2021-01, 102 pages, 1 plan.

REMICK, J.H. 1969. Géologie de la région d’Harricana-Turgeon, comtés d’Abitibi-Est et Abitibi-Ouest.. MRN. RP 564, 263 pages et 6 plans.

RHÉAUME, P., 2009. Géologie 1/20 000 – 32E16-200-0102 – LAC LA GAUCHETIÈRE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32E. CG SIGEOM32E, 57 plans.

TRUDEL, D., CHEVALIER, A., BERGERON, M., 1988. Diamond drill log, La Gauchetière (P-1434) Property. Expl Min Golden Triangle Inc, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 47617, 181 pages, 21 plans. 

VAN INGEN, R., 1987. Drill hole log, Discovery West Corp Property. Ingamar Expls Ltd, , rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 45064, 33 pages, 7 plans.

 

Citation suggérée

Ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF). Pluton de Grasset. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/pluton-de-grasset [cité le jour mois année].

 

Collaborateurs

Première publication

François Leclerc, géo., Ph. D. francois.leclerc@mrnf.gouv.qc.ca; Pierre Pilote, ing. géo., M.Sc. A. (rédaction)

Mehdi Guemache, géo., Ph. D. (coordination); Céline Dupuis, géo., Ph. D. (coordination, lecture critique et révision linguistique); André Tremblay (montage HTML).

 

 

 

15 mars 2024