Pluton de Beehler
Étiquette stratigraphique : [narc]bee
Symbole cartographique : nAbee
 

Première publication :  
Dernière modification :

 

 

Subdivision(s) informelle(s)
La numérotation ne reflète pas nécessairement la position stratigraphique.
 
nAbee2 Monzonite, granodiorite, syénite à hornblende porphyroïdes à phénocristaux de feldspath potassique; enclaves d’amphibolite
nAbee1 Granite à biotite porphyroïde à phénocristaux de feldspath potassique, granodiorite, tonalite
 
Auteur(s) :
Guemache, 2020
Âge :
Néoarchéen
Stratotype :
Aucun
Région type :
Région de la rivière Laflamme (feuillet SNRC 32F03)
Province géologique :
Subdivision géologique :
Sous-province de l’Abitibi
Lithologie :Roches felsiques intrusives
Catégorie :
Lithodémique
Rang :
Lithodème
Statut :Formel
Usage :Actif

 

 

 

Historique

Une intrusion granitique (Freeman, 1940; Remick, 1964) porphyroïde (Longley, 1938; Auger et Longley, 1939) est cartographiée à la limite sud du canton de Fraser (centre du feuillet 32F03). Hocq (1990) identifie deux phases distinctes : une phase principale de monzodiorite et granodiorite à hornblende-biotite, au nord, et une phase de plus petites dimensions, au sud, constituée de monzonite et syénite à hornblende-biotite. Lors de campagnes de forage, Sullivan (1978) mentionne la présence de granite ou de granodiorite, alors qu’Otton et al. (1987) y reconnaissent une tonalite. Toujours en forage, le Syndicat de Beehler définit le stock de Beehler comme une syénite (Faber et Koziol, 1995, 1996; Koziol et Faber, 1996; Faber et al., 1997), puis comme une roche de composition monzonitique (Brisbin et Faber, 1998) et monzonitique à granodioritique (Trudeau, 2001; Carrier et al., 2012). Rhéaume (2008a-c) et Rhéaume et al. (2010) cartographient une intrusion de granodiorite, sans plus de précision. Finalement, Guemache (2020) désigne formellement le Pluton de Beehler comme une intrusion regroupant le stock de Beehler et son extension vers le nord, le stock de Comptois (p. ex. Carrier et al., 2012). Il redéfinit les contours du pluton et le divise également en deux unités informelles, la partie septentrionale (unité nAbee1) regroupant la partie nord du stock de Beehler et le stock de Comptois, et la partie méridionale (unité nAbee2) correspondant à la partie sud du stock de Beehler.

 

Description

Le Pluton de Beehler est principalement composé de granite à biotite porphyroïde à phénocristaux de feldspath potassique avec de la granodiorite et de la tonalite (unité nAbee1). La bordure méridionale regroupe de la monzonite, de la granodiorite et de la syénite porphyroïdes à phénocristaux de feldspath potassique (nAbee2).

 

Pluton de Beehler 1 (nAbee1) : Granite à biotite porphyroïde à phénocristaux de feldspath potassique, granodiorite, tonalite

L’unité septentrionale (nAbee1) du pluton est constituée principalement de granite à biotite porphyroïde à phénocristaux de feldspath potassique >2 cm de largeur (Auger et Longley, 1939) de faible susceptibilité magnétique (Guemache, 2020). Le granite est généralement gris, plus localement rose rougeâtre, et principalement massif. Il se compose essentiellement de plagioclase sodique et d’orthose, avec 20 à 25 % de quartz, 3 à 5 % de biotite, de l’épidote et une faible proportion de microcline, probablement secondaire. Les feldspaths sont zonés et considérablement séricitisés. La titanite, en gros grains à contours cristallins, est un minéral accessoire commun, ainsi que le zircon, l’apatite et la magnétite.

Près de la bordure nord du pluton, Sullivan (1978) mentionne la présence de granite ou de granodiorite, alors qu’Otton et al. (1987) y reconnaissent une tonalite (Guemache, 2020). La zone minéralisée en molybdène COM-10-378 est encaissée dans la partie NW du Pluton de Beehler. En se basant sur des données géochimiques, Guemache (2020) avance l’hypothèse qu’il puisse s’agir d’une minéralisation de type porphyre à molybdène. 

 

Pluton de Beehler 2 (nAbee2) : Monzonite, granodiorite, syénite à hornblende porphyroïdes à phénocristaux de feldspath potassique; enclaves d’amphibolite

L’unité méridionale (nAbee2) du pluton se distingue quant à elle par une susceptibilité magnétique relativement élevée (Guemache, 2020). Cette unité a été décrite comme une syénite (Koziol et Faber, 1995, 1996; Faber et Koziol, 1996; Faber et al., 1997), une monzonite (Brisbin et Faber, 1998) ou, plus récemment, une monzonite et une granodiorite (Trudeau, 2001; Carrier et al., 2012). La roche est grise à rose, massive, non foliée, porphyroïde et de granulométrie moyenne à grossière (Faber et al., 1997; Brisbin et Faber, 1998). Elle est principalement composée de feldspath potassique et de plagioclase et renferme 20 à 30 % de phénocristaux de feldspath potassique (5 à 20 mm) et jusqu’à 10 % de minéraux ferromagnésiens, essentiellement des bâtonnets de hornblende chloritisée et biotitisée (Brisbin et Faber, 1998; Carrier et al., 2012). La présence de ≤1 % de magnétite disséminée et interstitielle explique la susceptibilité magnétique rehaussée. La présence d’enclaves de roches mafiques (amphibolites) est également rapportée (Trudeau, 2001). Des dykes porphyriques à phénocristaux de feldspath et d’amphibole modérément magnétiques rattachés à ce pluton s’injectent dans les unités volcaniques encaissantes (Brisbin et Faber, 1998; Carrier et al., 2012). Des dykes d’aplite et de pegmatite coupent l’ensemble de ces roches (Carrier et al., 2012).

 

Épaisseur et distribution

Le Pluton de Beehler est situé dans la région de Lebel-sur-Quévillon (centre du feuillet 32F03). Il a une forme irrégulière. La masse principale est allongée sur près de 7 km selon un axe NW-SE. Elle présente une largeur moyenne de 2,5 km, sauf pour le flanc NW qui s’étire vers le SW sur près de 6 km. Une petite intrusion satellite de <1 km se trouve près du flanc NE du pluton principal. L’unité nAbee2 est limitée à la bordure sud (<1 km d’épaisseur) du pluton et à une intrusion satellite (1,5 km sur 0,5 km) située au SW.

 

Datation

Aucune.

Relations stratigraphiques

Le Pluton de Beehler est intrusif dans les roches volcaniques et volcanoclastiques du Groupe de Vanier-Dalet-Poirier (2722 Ma). Il est considéré syntectonique (Chown et al., 1992; Carrier et al., 2012) à post-tectonique (Carrier et al., 2012), notamment en raison de la présence d’une auréole métamorphique et de dykes périphériques peu ou pas déformés par rapport aux roches volcaniques et volcanosédimentaires adjacentes, ou synvolcanique sur la base de la géochimie (Guemache, 2020).

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

AUGER, P. E., LONGLEY, W. W., 1939. REGION DE LA RIVIERE LAFLAMME INFERIEURE, TERRITOIRE D’ABITIBI. MRN; RG 002, 43 pages, 1 plan.

AUGER, P. E., LONGLEY, W. W., 1939. LOWER LAFLAMME AREA, ABITIBI DISTRICT. MRN; RG 002(A), 40 pages, 1 plan.

BRISBIN, D., FABER, A., 1998. 1997 EXPLORATION PROGRAM, COMTOIS PROJECT. CAMECO CORPORATION, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 55833, 299 pages, 10 plans.

CARRIER, A., RICHARD, P. L., D’AMOURS, C., DORVAL, A., 2012. TECHNICAL REPORT AND MINERAL RESOURCE ESTIMATE, OSBELL DEPOSIT, COMTOIS PROPERTY. MINERAUX MAUDORE LTEE, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 67592, 6408 pages, 3 plans.

FABER, A., KOZIOL, M., 1995. REPORT ON THE 1995 DIAMOND DRILLING PROGRAM, COMTOIS PROJECT. CLAIMS OSBORNE, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 53909, 307 pages, 7 plans.

FABER, A., KOZIOL, M., 1996. REPORT ON THE 1995-1996 DIAMOND DRILLING PROGRAMS, COMTOIS PROJECT. CAMECO CORPORATION, CLAIMS OSBORNE, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 69464, 373 pages, 13 plans.

FABER, A., THOMAS, D., TURCOTT, M., 1997. REPORT ON THE 1996 MAPPING AND PROSPECTING, COMTOIS PROJECT. CAMECO CORPORATION, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 54518, 101 pages, 4 plans.

GUEMACHE, M A., 2020. Synthèse géologique de la région de rivière Octave, Abitibi. MERN; RG 2018-01, 68 pages, 1 plan.

HOCQ, M., 1990. CARTE LITHOTECTONIQUE DES SOUS-PROVINCES DE L’ABITIBI ET DU PONTIAC. MRN; DV 89-04, 4 plans.

KOZIOL, M., FABER, A., 1996. REPORT ON 1994 FIELD ACTIVITIES, COMTOIS PROJECT. CLAIMS OSBORNE, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 53756, 229 pages, 4 plans.

LONGLEY, W. W., 1938. RAPPORT PRELIMINAIRE SUR LA REGION DE LAAS-FRASER, COMTE D’ABITIBI. MRN; RP 122-II, 2 pages, 1 plan.

LONGLEY, W. W., 1938. ADVANCE REPORT ON THE LAAS-FRASER MAP-AREA, ABITIBI TERRITORY. MRN; RP 122-II(A), 3 pages, 1 plan.

OTTON, B. C., LOPATKA, S., WAHL, J. L., 1987. REPORT ON DIAMOND DRILLING, COMTOIS CLAIMS. EXPLORATION KERR ADDISON INC, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 44833, 168 pages, 18 plans.

REMICK, J H., 1964. Région de Turgeon-Matagami, comtés d’Abitibi-Ouest et Abitibi-Est. MRN; CARTE 1563, 1 plan.

RHÉAUME, P., 2008a. Compilation géoscoentifique – Géologie 1/20 000, 32F03-200-0102 – LAC À LA PLUIE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32F. CG SIGEOM32F, 64 plans.

RHÉAUME, P., 2008b. Compilation géoscoentifique – Géologie 1/20 000, 32F03-200-0201 – RIVIÈRE BIGNIBA. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32F. CG SIGEOM32F, 64 plans.

RHÉAUME, P., 2008c. Compilation géoscoentifique – Géologie 1/20 000, 32F03-200-0202 – COLLINE FRANQUET. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32F. CG SIGEOM32F, 64 plans.

RHEAUME, P., MAURICE, C., PARENT, M., MCNICOLL, V., 2010. GEOLOGIE DE LA REGION DE LA RIVIERE BIGNIBA (PARTIES DES SNRC 32F03, 32F04 ET 32C13). MRNF; MB 2010-06, 47 pages, 1 plan.

SULLIVAN, D. L., 1978. REGIONAL GEOLOGY PROGRESS REPORT, THEMINES PROJECT. MINES LAC MATTAGAMI LTEE, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 38153, 61 pages, 4 plans.

TRUDEAU, Y., 2001. RAPPORT DES TRAVAUX D’EXPLORATION, DECAPAGE ET FORAGE, AUTOMNE-HIVER 2000-2001, PROPRIETE COMTOIS. EXPLORATION MAUDE LAKE LTEE, CORPORATION CAMECO, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 59048, 267 pages, 34 plans.

 

Autres publications

Chown, E.H., Daigneault, R., Mueller, W., Mortensen, J.K. 1992. Tectonic evolution of the Northern Volcanic Zone, Abitibi belt, Quebec. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 29, pages 2211-2225. https://doi.org/10.1139/e92-175

Freeman, B.C. 1940. Mattagami Lake, Abitibi Territory, Québec. Commission géologique du Canada, Carte série « A » 571A, 1940, 1 feuille. https://doi.org/10.4095/107975

 

Citation suggérée

Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN). Pluton de Beehler. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/pluton-de-beehler [cité le jour mois année].

Collaborateurs

Première publication

Céline Dupuis, géo., Ph. D. celine.dupuis@mern.gouv.qc.ca (rédaction)

Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination); Charles St-Hilaire, géo. stag. (lecture critique et révision linguistique).

 
5 octobre 2021