Dernière modification :
| Auteur(s) : | Moukhsil et al., 2007g |
| Âge : | Mésoprotérozoïque |
| Stratotype : |
Aucun
|
| Région type : |
Portion sud de la rivière Manicouagan (feuillet SNRC 22F09 et environs)
|
| Province géologique : | |
| Subdivision géologique : | |
| Lithologie : | Gabbro, gabbronorite et norite |
| Catégorie : |
Lithodémique
|
| Rang : |
Suite
|
| Statut : | Formel |
| Usage : | Actif |
Aucune
Historique
Grove (1962a-b) cartographie, dans la région du lac Blanc (feuillet SNRC 22F09), du gabbro mélangé à de l’anorthosite (enclaves) ainsi qu’à de l’amphibolite et de la diorite. La distinction avec les unités gneissiques encaissantes n’est cependant pas à jour. Au nord, dans la région du lac Paradis (feuillet 22K15), Bérard (1963a-b) cartographie une occurrence de roche ultramafique, mais la majorité des intrusions correspondant désormais à la Suite de Louis ne sont pas distinguées des unités gneissiques encaissantes. Sauvé (1967) identifie également des occurrences de roches mafiques et ultramafiques dans les secteurs sud des rivières Manicouagan et aux Outardes (parties ouest des feuillets 22F01 et 22F08). Dans le feuillet 22K, Franconi et al. (1971, 1975) décrivent de grandes étendues de gabbro, de métagabbro et d’amphibolite, mais les contacts avec les unités gneissiques sont mal contraints. De plus, les intrusions de plus petites dimensions ne sont pas différenciées en carte. Une vingtaine d’années plus tard, Genest (1996) identifie une unité de gabbro anorthositique dans la région du lac Isidore (feuillet 22F04), mais la plupart des intrusions gabbroïques associées à la Suite de Louis sont indifférenciées.
Dans la partie nord de la Zec Varin (feuillet 22F10), Gobeil et al. (2006) associent une intrusion de gabbronorite à magnétite, ilménite et apatite (faciès de magnétitite à ilménite, apatite, plagioclase, pyroxènes, hornblende et spinelle) contenant des proportions mineures de nelsonite à la Suite anorthositique de Vallant (mPval7), et non à la Suite de Louis. La datation de cette gabbronorite à magnétite, ilménite et apatite révèle cependant un âge (1060 ±2,9 Ma; David, 2006) plus jeune que celui de la Suite anorthositique de Vallant, datée à 1148 Ma (Moukhsil et al., 2009b; David et al., 2010, 2011), excluant une appartenance à cette suite. Par ailleurs, des intrusions de gabbronorite, diorite et diorite à hypersthène (I3Qa) ainsi que de diorite à hypersthène, gabbronorite, gabbro et diorite (I2Qa) correspondant à la Suite de Louis sont simplement définies comme des unités lithologiques dans les travaux de Gobeil et al. (2006).
À la suite de la datation de la gabbronorite à magnétite, ilménite et apatite par Gobeil et al. (2006), la Suite de Louis est officiellement introduite dans les travaux de Moukhsil et al. (2007g) pour décrire l’ensemble des intrusions et des lambeaux de gabbro, de gabbronorite, de diorite et de diorite à hypersthène non apparentés aux intrusions anorthositiques de la région de Baie-Comeau (feuillets 22F07, 22F08, 22F09, 22F15 et 22F16). Elle est initialement subdivisée en deux unités informelles : 1) une unité principale de gabbro, de gabbronorite ophitique à subophitique contenant de l’orthopyroxène ou du clinopyroxène, de diorite et de gabbro en lambeaux, en enclaves ou en injections boudinées dans les unités encaissantes ainsi que de pyroxénite (mPlou1); et 2) une unité mineure de gabbro et gabbronorite fortement magnétiques, localement riches en oxydes de fer et de titane, en magnétite et en apatite, de type OAGN (Oxyde Apatite Gabbronorite) avec de rares niveaux de pyroxénite (mPlou2). Cette nomenclature et ces subdivisions sont conservées dans les travaux du Ministère (Moukhsil, 2006, 2008a-d, 2010, 2012a-d; Moukhsil et al., 2006a-e, 2007a-f, 2009a,b, 2011, 2012, 2013a; Moukhsil et Solgadi, 2009a-g, 2010, 2011a-b, 2012a-d, 2013a-b; Gagnon et al., 2010; Moukhsil et Gagnon, 2010). Enfin, une troisième unité de leuconorite et de norite porphyroblastiques associées à des proportions mineures de gabbro, de gabbronorite, de monzodiorite et de pyroxénite à olivine (mPlou3) est introduite dans les travaux touchant le feuillet 22K (Moukhsil et Solgadi, 2013c-e; Moukhsil, 2012e; Moukhsil et al., 2013b-h, 2014, 2015a-f).
Description
La Suite de Louis comprend l’ensemble des intrusions et des lambeaux de gabbro, de gabbronorite, de diorite, de diorite à hypersthène, de pyroxénite et de nelsonite de la région élargie de Baie-Comeau. La texture des roches est très variée et celles-ci appartiennent à différentes familles d’intrusions (Moukhsil et al., 2007g). Ces intrusions ont été subdivisées en trois unités informelles en se basant sur leur lithologie et leur composition chimique. Les unités sont, respectivement, essentiellement constituées de gabbro et gabbbronorite ophitiques à subophitiques (mPlou1), de gabbro et gabbronorite de type OAGN fortement magnétiques (mPlou2) et de leuconorite et norite porphyroblastiques (mPlou3). Les roches ont subi un métamorphisme rétrograde qui est souligné par des textures coronitiques (orthopyroxène-grenat-plagioclase) dans le gabbro et la gabbronorite (Moukhsil et al., 2011).
D’un point de vue géochimique, les roches constituant la Suite de Louis sont de composition mafique à ultramafique (26 à 61 % SiO2 et 3 à 20 % MgO) (Moukhsil et al., 2009b, 2011, 2012). Le plagioclase de cette suite est principalement de type labradorite (Moukhsil et al., 2009b). Les échantillons de la Suite de Louis sont en majorité d’affinité tholéiitique et les unités mPlou2 et mPlou3 coïncident plus précisément avec le domaine des roches tholéiitiques riches en fer (Moukhsil et al., 2009b, 2011, 2012, 2013h, 2014). Les unités mPlou2 et mPlou3 sont plus mafiques et pourraient correspondre à des magmas plus primitifs (Moukhsil et al., 2014). Les roches à grain fin de la Suite de Louis coïncident en grande partie avec le domaine des basaltes intraplaques, mais quelques échantillons ont aussi une affinité avec le domaine des basaltes d’arc insulaire (Moukhsil et al., 2012, 2013h, 2014). Selon Moukhsil et al. (2013h), la cristallisation fractionnée est l’un des phénomènes qui expliquerait le mieux la dispersion des données.
La Suite de Louis est localement minéralisée en sulfures de Ni-Cu±Fe disséminés (pyrite, chalcopyrite, pyrrhotite) (Moukhsil et al., 2007g, 2009a,b, 2011, 2012, 2013h). Les minéralisations observées ont été déformées et métamorphisées (Moukhsil et al., 2007g, 2009b). La gabbronorite de l’unité mPlou2 peut aussi être minéralisée en oxydes de fer et titane et en apatite (Moukhsil et al., 2009b).
Suite de Louis 1 (mPlou1) : Gabbro et gabbbronorite, ophitiques à subophitiques; diorite et gabbro en lambeaux, enclaves ou boudins; pyroxénite
L’unité mPlou1 représente l’unité principale du point de vue de la superficie. Elle est constituée : 1) de gabbro et de gabbronorite ophitiques, subophitiques (texture ignée) ou granoblastiques (texture métamorphique) qui contiennent de l’orthopyroxène ou du clinopyroxène; 2) de diorite et de gabbro, en lambeaux, en enclaves ou en injections boudinées dans les unités encaissantes; et 3) d’une proportion mineure de pyroxénite (Gobeil et al., 2006; Moukhsil et al., 2007g, 2009a,b, 2011, 2012, 2013a,h, 2014). Par endroits, les roches de l’unité mPlou1 peuvent contenir de l’orthopyroxène (hypersthène) qui semble soit d’origine ignée, soit d’origine métamorphique (Moukhsil et al., 2012). L’orthopyroxène et le clinopyroxène sont partiellement ou complètement transformés en hornblende. En particulier, le gabbro et la gabbronorite sont communément amphibolitisés et montrent de l’amphibole verte et de la chlorite associées à de la biotite brunâtre. Les roches amphibolitisées ont une texture granoblastique. Les faciès les plus évolués sont de composition dioritique et contiennent des proportions mineures de quartz, de feldspath mésoperthitique et de plagioclase antiperthitique (Gobeil et al., 2006).
Les textures variées caractéristiques de la Suite de Louis indiquent qu’il s’agit probablement d’intrusions dont l’origine et l’âge sont différents (Moukhsil et al., 2012, 2013a,h). Par ailleurs, les roches de la Suite de Louis se trouvent en enclaves ou en injections boudinées dans les unités avoisinantes, ce qui appuie cette hypothèse (Moukhsil et al., 2007g, 2011, 2012).
Suite de Louis 2 (mPlou2) : Gabbro et gabbbronorite, fortement magnétiques; rares niveaux de pyroxénite et nelsonite
L’unité mPlou2 est formée de gabbro et de gabbronorite à forte susceptibilité magnétique et est localement riche en ilménite, magnétite et apatite (type OAGN) (Gobeil et al., 2006; Moukhsil et al., 2007g, 2009b, 2011, 2013h, 2014). La roche est brunâtre, de granulométrie moyenne ou grossière et d’aspect massif (Gobeil et al., 2006; Moukhsil et al., 2007g). Elle est composée de clinopyroxène, d’orthopyroxène, de plagioclase (An40), de biotite brun-rouge, de hornblende brune, d’apatite et d’oxydes de fer et de titane (Gobeil et al., 2006). Une foliation magmatique définie par l’alignement du plagioclase est observée par endroits.
L’unité mPlou2 contient également de rares niveaux de pyroxénite et de nelsonite (Gobeil et al., 2006; Moukhsil et al., 2007g, 2009b, 2011, 2013h, 2014). De manière générale, ces roches sont également riches en ilménite, magnétite et apatite (Gobeil et al., 2006; Moukhsil et al., 2011, 2014). L’intrusion principale observée dans la Zec Varin (feuillet 22F10) comprend également une proportion mineure de magnétitite à ilménite, apatite, plagioclase, pyroxènes, hornblende et spinelle (Gobeil et al., 2006). L’unité mPlou2 constitue un métallotecte pour des minéralisations de sulfures (Ni-Cu) et des minéralisations de Fe-Ti ± P (Moukhsil et al., 2011).
Suite de Louis 3 (mPlou3) : Leuconorite et norite porphyroblastiques; proportions mineures de gabbro, gabbronorite, corps pegmatitoïdiques à oxydes de fer et titane, monzodiorite et pyroxénite à olivine
L’unité mPlou3 est composée principalement de leuconorite et de norite de granulométrie moyenne à grossière, métamorphisées et à porphyroblastes de grenat, d’orthopyroxène et de clinopyroxène (Moukhsil et al., 2013h, 2014). Elle contient également de rares occurrences de gabbro et de gabbronorite. L’unité affleure sous la forme de dykes et de lambeaux métriques à décamétriques isolés à l’intérieur des complexes de Canyon, de la Plus-Value, de Hulot et de la Suite plutonique de Castoréum. Un litage compositionnel, une texture pegmatitique définie par les pyroxènes ainsi qu’une texture coronitique (cœur de pyroxène et bordure de grenat) sont observés par endroits. Les corps pegmatitoïdiques sont communément riches en oxydes de fer et titane (Moukhsil et al., 2013h). Des proportions mineures de monzodiorite et de pyroxénite à olivine sont également associées à l’unité mPlou3 (Moukhsil et al., 2013h, 2014). Localement, des textures primaires (ophitiques) sont préservées dans les faciès mafiques de cette unité, bien que la texture granoblastique soit généralement dominante en lame mince. Une faible proportion de quartz secondaire est observée dans le gabbro et la gabbronorite, et celui-ci est associé au clinopyroxène et au grenat par réaction métamorphique (Moukhsil et al., 2013h).
Épaisseur et distribution
La Suite de Louis se présente sous la forme de petites intrusions ou de dykes de longueur kilométrique à l’intérieur des unités avoisinantes (Moukhsil et al., 2007g, 2012), dont la plus grande s’étend sur ~80 km. Ces intrusions sont observées de Baie-Comeau jusqu’au sud du réservoir Manicouagan, couvrant un total de 46 feuillets (22F01 à 22F16, 22G05 à 22G06, 22G11 à 22G14, 22J13, 22J14, 22K01 à 22K15, 22L16, 22M01, 22N04, 22O02 à 22O04, et 22O06).
Datation
La datation Pb-Pb sur zircon d’une gabbronorite riche en oxydes de fer et titane et en apatite (mPlou2) a donné un âge de cristallisation de 1060 ±2,9 Ma (David, 2006; Moukhsil et al., 2007g; David et al., 2010a,b, 2011a,b). Quelques années plus tard, la datation U-Pb sur zircon d’une leuconorite pegmatitique (mPlou3) a révélé un âge de cristallisation similaire à 1057,7 ±7 Ma et un âge hérité à 1161 ±28 Ma (Moukhsil et al., 2013h; Davis et al., 2015).
| Unité | Échantillon | Système isotopique | Minéral/Matériel | Âge de cristallisation (Ma) | (+) | (-) | Âge d’héritage (Ma) | (+) | (-) | Référence(s) |
| mPlou3 | 2012-AM-0054D | U-Pb | Zircon | 1057,7 | 7 | 7 | 1161 | 28 | 28 | Davis et al., 2015 |
| mPlou2 | 2005-AG-0054 | Pb-Pb | Zircon | 1060,2 | 2,9 | 2,9 | David, 2006; David et al., 2010a,b, 2011a,b |
Relations stratigraphiques
La Suite de Louis coupe la Suite anorthositique de Vallant et la Suite plutonique de Varin (Gobeil et al., 2006; Moukhsil et al., 2007g). Elle forme des dykes et des lambeaux à l’intérieur des complexes de Canyon, de la Plus-Value, de Hulot et de la Suite plutonique de Castoréum (Moukhsil et al., 2013h, 2014). Elle est aussi injectée dans une direction NW-SE le long de la bordure sud de l’Intrusion anorthositique de Tétépisca (feuillets 22K13 et 22N04) (Moukhsil et al., 2013h). Au sud, elle s’injecte dans les complexes de Bourdon et de Baie-Comeau, dans le Complexe gneissique de Cap à l’Est, dans la Mangérite de Joncas et dans la Suite plutonique de Belinda. Au NE, elle coupe le Complexe gneissique de Gabriel ainsi que les suites plutoniques de Bardeau et de Cacaoui.
Paléontologie
Ne s’applique pas.
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
BÉRARD, J., 1963a. PRELIMINARY REPORT ON BOIS-LONG LAKE AREA, SAGUENAY COUNTY. MRN; RP 499(A), 7 pages, 1 plan.
BÉRARD, J., 1963a. RAPPORT PRÉLIMINAIRE SUR LA RÉGION DU LAC BOIS-LONG, COMTÉ DE SAGUENAY. MRN; RP 499, 10 pages, 1 plan.
BÉRARD, J., 1963b. RÉGION DU LAC BOIS-LONG, COMTÉ DE SAGUENAY. MRN; DP 183, 46 pages, 1 plan.
DAVID, J., 2006. GÉOCHRONOLOGIE D’ÉCHANTILLONS PROVENANT DE GÉOLOGIE QUÉBEC 2005-2006. GÉOTOP UQAM-MCGILL;MB 2006-06, 13 pages.
DAVID, J., MOUKHSIL, A., DION, C., 2010a. Datations U-Pb effectuées dans la Province de Grenville en 2008-2009. MRNF, GEOTOP UQAM; RP 2010-10, 17 pages.
DAVID, J., MOUKHSIL, A., DION, C., 2011a. U-PB DATING IN THE GRENVILLE PROVINCE IN 2008-2009. MRNF; RP 2010-10(A), 1 page.
DAVID, J., MOUKHSIL, A., GOBEIL, A., SAPPIN, A.-A., 2011b. U-PB DATING FOR THE GRENVILLE PROVINCE IN 2007-2008. GÉOTOP UQAM-MCGILL, UNIVERSITÉ LAVAL, MRNF; RP 2010-02(A), 2 pages.
DAVID, J., MOUKHSIL, A., GOBEIL, A., SAPPIN, A.-A., DION, C., 2010b. Datations U-Pb effectuées dans la Province de Grenville en 2007-2008. GÉOTOP UQAM-MCGILL, UNIVERSITÉ LAVAL, MRNF; RP 2010-02, 19 pages.
DAVIS, D.W., MOUKHSIL, A., LAFRANCE, I., HAMMOUCHE, H., GOUTIER, J., PILOTE, P., TALLA TAKAM, F., 2015. Datations U-Pb dans les provinces du Supérieur, de Churchill et de Grenville effectuées au JSGL en 2012-2013. MERN; RP 2014-07, 56 pages.
FRANCONI, A., LAURIN, A.F., SHARMA, K.N.M., 1971. GÉOLOGIE DP 127, 138 pages, 4 plans.
FRANCONI, A., SHARMA, K.N.M., LAURIN, A.F., 1975. RÉGION DES RIVIÈRES BETSIAMITES (BERSIMIS) ET MOISIE (GRENVILLE 1968-1969). MRN; RG 162, 165 pages, 6 plans.
GAGNON, M., SOLGADI, F., MOUKHSIL, A., 2010. GÉOLOGIE – LAC FORTIN. MRNF; CG-22J13-2010-01, 1 plan.
GENEST, S., 1996. GÉOLOGIE DE LA RÉGION DU LAC ISIDORE (SNRC 22F/04). MRN; MB 96-24, 1 plan.
GOBEIL, A., SIMARD, M., CLARK, T., HÉBERT, C., LECLAIR, A., 2006. GÉOLOGIE DE LA RÉGION DU LAC VARIN (22F/10). MRNF; RP 2006-01, 13 pages, 1 plan.
GROVE, E.W., 1962a. PETROLOGIC AND STRUCTURAL REPORT ON THE LAC MIQUELON MAP AREA. MRN; DP 473, 61 pages, 1 plan.
GROVE, E.W., 1962b. PRELIMINARY REPORT ON MIQUELON LAKE AREA, SAGUENAY COUNTY. MRN; RP 484(A), 8 pages, 1 plan.
GROVE, E.W., 1962b. RAPPORT PRÉLIMINAIRE SUR LA RÉGION DU LAC MIQUELON, COMTÉ DE SAGUENAY. MRN; RP 484, 11 pages, 1 plan.
MOUKHSIL, A., 2006. GÉOLOGIE – LAC VARIN (22F10). In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22F. CG SIGEOM22F, 16 plans.
MOUKHSIL, A., 2008a. GÉOLOGIE – LAC SÉDILLOT (22F11). In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22F. CG SIGEOM22F, 16 plans.
MOUKHSIL, A., 2008b. GÉOLOGIE – LAC AU BROCHET (22F12). In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22F. CG SIGEOM22F, 16 plans.
MOUKHSIL, A., 2008c. GÉOLOGIE – LAC DISSIMIEUX (22F13). In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22F. CG SIGEOM22F, 16 plans.
MOUKHSIL, A., 2008d. GÉOLOGIE – LAC CARTERET (22F14). In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22F. CG SIGEOM22F, 16 plans.
MOUKHSIL, A., 2010. GÉOLOGIE – LAC GAREMAND. MRNF; CG-22O03-2010-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., 2012a. GÉOLOGIE – GRAND LAC DU NORD. MRNF; CG-22J14-2012-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., 2012b. GÉOLOGIE – LAC BARDOUX. MRNF; CG-22O04-2012-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., 2012c. GÉOLOGIE – LAC FORTIN. MRNF; CG-22J13-2012-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., 2012d. GÉOLOGIE – LAC GAREMAND. MRNF; CG-22O03-2012-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., 2012e. GÉOLOGIE – LAC HERMAS. MRN; CG-22K11-2012-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., HÉBERT, C., ROY, G., CLARK, T., LABBÉ, J.-Y., 2007a. GÉOLOGIE – BAIE-COMEAU (22F01). In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22F. CG SIGEOM22F, 16 plans.
MOUKHSIL, A., HÉBERT, C., ROY, G., CLARK, T., LABBÉ, J.-Y., 2007b. GÉOLOGIE – LAC NIPI (22F02). In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22F. CG SIGEOM22F, 16 plans.
MOUKHSIL, A., HÉBERT, C., ROY, G., CLARK, T., LABBÉ, J.-Y., 2007c. GÉOLOGIE – LAC LESSARD (22F03). In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 22F. CG SIGEOM22F, 16 plans.
MOUKHSIL, A., HÉBERT, C., ROY, G., LABBÉ, J.-Y., 2007d. GÉOLOGIE – LAC ISIDORE (22F04). In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22F. CG SIGEOM22F, 16 plans.
MOUKHSIL, A., HÉBERT, C., ROY, G., CLARK, T., LABBÉ, J.-Y., 2007e. GÉOLOGIE – LABRIEVILLE (22F05). In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22F. CG SIGEOM22F, 16 plans.
MOUKHSIL, A., HÉBERT, C., ROY, G., CLARK, T., LABBÉ, J.-Y., 2007f. GÉOLOGIE – LAC LE BARBIER (22F06). In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22F. CG SIGEOM22F, 16 plans.
MOUKHSIL, A., LACOSTE, P., GOBEIL, A., DAVID, J., 2009b. SYNTHÈSE GÉOLOGIQUE DE LA RÉGION DE BAIE-COMEAU (SNRC 22F). MRNF, GÉOTOP UQAM-MCGILL; RG 2009-03, 30 pages, 1 plan.
MOUKHSIL, A., LACOSTE, P., SIMARD, M., PERREAULT, S., 2007g. Géologie de la région septentrionale de Baie-Comeau. MRNF; RP 2007-04, 16 pages, 5 plans.
MOUKHSIL, A., LACOSTE, P., SOLGADI, F., DAVID, J., 2011. GÉOLOGIE DE LA PARTIE ORIENTALE DE LA RÉGION DE BAIE-COMEAU (PARTIE OUEST DE 22G). MRNF; RG 2011-02, 35 pages, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SIMARD, M., LACOSTE, P., PERREAULT, S., 2006a. GÉOLOGIE – LAC AU LOUP MARIN (22F07). In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22F. CG SIGEOM22F, 16 plans.
MOUKHSIL, A., SIMARD, M., LACOSTE, P., PERREAULT, S., 2006b. GÉOLOGIE – LAC CASTELNAU (22F08). In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22F. CG SIGEOM22F, 16 plans.
MOUKHSIL, A., SIMARD, M., LACOSTE, P., PERREAULT, S., 2006c. GÉOLOGIE – LAC MIQUELON (22F09). In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22F. CG SIGEOM22F, 16 plans.
MOUKHSIL, A., SIMARD, M., LACOSTE, P., PERREAULT, S., 2006d. GÉOLOGIE – RIVIÈRE VALLANT (22F15). In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22F. CG SIGEOM22F, 16 plans.
MOUKHSIL, A., SIMARD, M., LACOSTE, P., PERREAULT, S., 2006e. GÉOLOGIE – LAC AMARITON (22F16). In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22F. CG SIGEOM22F, 16 plans.
MOUKHSIL, A.,SOLGADI, F., 2009a. GÉOLOGIE – GODBOUT (22G05). In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22G.CG SIGEOM22G, 9 plans.
MOUKHSIL, A.,SOLGADI, F., 2009b. GÉOLOGIE – BAIE-TRINITÉ (22G06). In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22G.CG SIGEOM22G, 9 plans.
MOUKHSIL, A.,SOLGADI, F., 2009c. GÉOLOGIE – PETITE RIVIÈRE DE LA TRINITÉ (22G11). MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22G.CG SIGEOM22G, 9 plans.
MOUKHSIL, A.,SOLGADI, F., 2009d. GÉOLOGIE – LAC DIONNE (22G12). MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22G.CG SIGEOM22G, 9 plans.
MOUKHSIL, A.,SOLGADI, F., 2009e. GÉOLOGIE – LAC GEORGETTE (22G13). MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22G.CG SIGEOM22G, 9 plans.
MOUKHSIL, A.,SOLGADI, F., 2009f. GÉOLOGIE – RIVIÈRE PENTECÔTE (22G13). MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22G.CG SIGEOM22G, 9 plans.
MOUKHSIL, A.,SOLGADI, F., 2009g. GÉOLOGIE – ILES DE MAI (22G14). MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22G.CG SIGEOM22G, 9 plans.
MOUKHSIL, A.,SOLGADI, F., 2010. GÉOLOGIE – LAC BARDOUX. MRNF; CG-22O04-2010-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2011a. GÉOLOGIE – LAC DU BOIS LONG. MRNF; CG-22K15-2011-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2011b. GÉOLOGIE – LAC GUINECOURT. MRNF; CG-22K14-2011-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2012a. GÉOLOGIE – LAC À L’ARGENT. MRN; CG-22K12-2012-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2012b. GÉOLOGIE – LAC AURIAC. MRN; CG-22K13-2012-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2012c. GÉOLOGIE – LAC BLANZY. MRN; CG-22K06-2012-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2012d. GÉOLOGIE – LAC TREMAUDAN. MRN; CG-22K05-2012-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2013a. GÉOLOGIE – LAC À L’ARGENT. MRN; CG-22K12-2013-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2013b. GÉOLOGIE – LAC AURIAC. MRN; CG-22K13-2013-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2013c. GÉOLOGIE – LAC BLANZY. MRN; CG-22K06-2013-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2013d. GÉOLOGIE – LAC HERMAS. MRN; CG-22K11-2013-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2013e. GÉOLOGIE – LAC TREMAUDAN. MRN; CG-22K05-2013-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., BELKACIM, S., ELBASBAS, A., AUGLAND, L.E., 2014. Géologie de la région du lac Okaopeo, Côte-Nord. MERN, URSTM-UQAT, GÉOTOP UQAM-MCGILL; RG 2014-03, 34 pages, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., CLARK, T., BLOUIN, S., INDARES, A., DAVIS, D.W., 2013a. GÉOLOGIE DU NORD-OUEST DE LA RÉGION DU BARRAGE DANIEL-JOHNSON (MANIC 5), CÔTE-NORD. MRN, UQAT, URSTM, UNIVERSITÉ MEMORIAL DE TERRE-NEUVE-ET-LABRADOR; RG 2013-01, 46 pages, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., ELBASBAS, A., 2013b. GÉOLOGIE – LAC CLAIRVAL. MRN; CG-22K08-2013-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., ELBASBAS, A., 2013c. GÉOLOGIE – LAC DE LA CACHE. MRN; CG-22K10-2013-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., ELBASBAS, A., 2013d. GÉOLOGIE – LAC GAILLARD. MRN; CG-22K02-2013-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., ELBASBAS, A., 2013e. GÉOLOGIE – LAC LEMAY. MRN; CG-22K09-2013-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., ELBASBAS, A., 2013f. GÉOLOGIE – LAC OKAOPEO. MRN; CG-22K07-2013-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., ELBASBAS, A., 2013g. GÉOLOGIE – LAC SAINT-PIERRE. MRN; CG-22K01-2013-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., ELBASBAS, A., 2015a. GÉOLOGIE – LAC CLAIRVAL. MERN; CG-22K08-2015-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., ELBASBAS, A., 2015b. GÉOLOGIE – LAC DE LA CACHE. MERN; CG-22K10-2015-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., ELBASBAS, A., 2015c. GÉOLOGIE – LAC GAILLARD. MERN; CG-22K02-2015-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., ELBASBAS, A., 2015d. GÉOLOGIE – LAC LEMAY. MERN; CG-22K09-2015-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., ELBASBAS, A., 2015e. GÉOLOGIE – LAC OKAOPEO. MERN; CG-22K07-2015-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., ELBASBAS, A., 2015f. GÉOLOGIE – LAC ST-PIERRE. MERN; CG-22K01-2015-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., INDARES, A., BELKACIM, S., 2013h. Géologie de la région septentrionale du réservoir aux Outardes 4, Côte-Nord. MRN, UQAT, URSTM; RG 2013-03, 33 pages, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., LACOSTE, P., GAGNON, M., DAVID, J., 2012. GÉOLOGIE DE LA RÉGION DU LAC DU MILIEU. MRNF; RG 2012-01, 33 pages, 1 plan.
SAUVÉ, P., 1967. LOWER MANICOUAGAN RIVER AREA (SAGUENAY COUNTY) – FINAL REPORT. MRN; DP 485, 111 pages, 1 plan.
Citation suggérée
Ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF). Suite de Louis. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-de-grenville/suite-de-louis [cité le jour mois année].
Collaborateurs
|
Première publication |
Céline Dupuis, géo., Ph. D. celine.dupuis@mrnf.gouv.qc.ca (rédaction) Philippe Pagé, géo., Ph. D. (coordination et lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); André Tremblay (montage HTML). |
20 mars 2025