
Dernière modification :
| Auteur(s) : |
Currie et Murtaugh, 1969
|
| Âge : |
Trias
|
| Stratotype : |
Aucun
|
| Région type : |
Île René-Levasseur (coin NE du feuillet SNRC 22N07)
|
| Province géologique : | |
| Subdivision géologique : | |
| Lithologie : | Monzonite et latite |
| Catégorie : |
Lithodémique
|
| Rang : |
Lithodème
|
| Statut : | Formel |
| Usage : | Actif |
Aucune
Historique
Dence (1964) est le premier auteur à mettre en évidence la présence de roches ayant subi un métamorphisme de choc au sein de l’île René-Levasseur (plagioclase choqué, aussi appelé maskélynite) (feuillet SNRC 22N07; Groulier et al., 2017). Dans son étude géologique sommaire de la région, Bérard (1962) distingue de la mangérite et des gneiss précambriens ainsi que des roches volcaniques, volcanoclastiques et bréchiques postordoviciennes (voir tableau ci-dessous). L’extrémité NE du cratère (astroblème) est cartographiée par Kish (1962, 1968) comme une roche ignée microcristalline, à grain fin ou à grain moyen, puis comme de la latite à grain fin ou à grain moyen d’âge postordovicien moyen.
Les premiers travaux de cartographie détaillée effectués au niveau de la structure d’impact (astroblème) et de ses environs (feuillets 22N01, 22N02 et 22N06 à 22N11) sont réalisés par Currie et Murtaugh (1969), Currie (1972) et Murtaugh (1976) qui nomment l’unité « Groupe de Manicouagan », puis « Complexe de Manicouagan » (voir tableau ci-dessous). Currie (1972) conclut qu’il s’agit d’une caldeira résurgente (origine volcanique), alors que Murtaugh l’interprète plutôt comme le résultat d’un impact météoritique datant du Trias (Groulier et al., 2017). Aujourd’hui, son origine météoritique est reconnue par la communauté scientifique (French, 1998; voir aussi les références citées). Murtaugh (1976) reconnait trois phases lors de l’impact : la phase 0 est liée au développement de façon radiale de joints et de structures de cisaillement dont l’intensité et le nombre diminuent en s’éloignant du centre de la structure. La phase I est soulignée par des structures planaires dans le quartz et le feldspath ainsi que par des évidences de déformation dans l’amphibole. La phase II est matérialisée par la présence de verre diaplectique formé dans la roche par le passage de l’onde de choc.
Bien qu’il s’agisse d’un astroblème, l’appellation « Cratère d’impact de Manicouagan » est officialisée dans les travaux de cartographie du coin SE de la structure d’impact (feuillet 22N08; Gobeil et al., 1994; Gobeil, 1997). Le cratère est alors subdivisé en six unités informelles sur la base des travaux de Murtaugh (1976) (voir tableau ci-dessous). Ces subdivisions sont conservées dans les travaux subséquents de cartographie et de compilation du Ministère (Nadeau et al., 1998a-e, 2006; Moukhsil et Solgadi, 2011; Moukhsil et al., 2013, 2017; Bilodeau et Mathieu, 2016; Groulier et al., 2017; Mathieu et Bilodeau, 2020). Les seules différences mineures concernent les unités Tcim1 et Tcim6, qui représentent les roches encaissantes métamorphisées à la suite de l’impact (métamorphisme de choc), puis de la mise en place des roches de fusion (métamorphisme de contact), deux types de métamorphisme difficiles à distinguer dans ce contexte (Gobeil, 1997; Groulier et al., 2017). Le nom fait référence au réservoir Manicouagan, jadis connu sous le nom de lac Manicouagan et qui résulte de l’inondation de l’astroblème par l’édification du barrage Daniel-Johnson sur la rivière Manicouagan.
|
Unité actuelle |
Bilodeau et Mathieu, 2016; Mathieu et Bilodeau, 2020 (feuillets 22N06, 22N10) |
Groulier et al., 2017 (feuillets 22N01-22N02, 22N06-22N11) |
Moukhsil et al., 2017 (feuillets 22N01-22N02) |
Moukhsil et Solgadi, 2011; Moukhsil et al., 2013 (feuillets 22N01-22N02) |
Nadeau et al., 1998a-e, 2006 (feuillets 22N01-22N02, 22N06-22N07, 22N09-22N11) |
Gobeil et al., 1994); Gobeil, 1997 (feuillet 22N08) |
Murtaugh, 1976 (feuillets 22N01-22N02, 22N06-22N11) |
Currie, 1972 (feuillets 22N01-22N02, 22N06-22N11) |
Currie et Murtaugh, 1969 (feuillets 22N01-22N02, 22N06-22N11) |
Kish, 1968 (feuillet 22N09) |
Kish, 1962 (feuillet 22N09) |
Bérard, 1962 (feuillets 22N01-22N02, 22N06-22N11) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tcim 1 | Tcim 1 : roche encaissante métamorphisée à la suite du choc, présence de structures planaires dans le quartz et/ou le feldspath et de bandes de déformation dans la hornblende | Tcim 1 : roche encaissante impactée | Tcim 1 : cataclasite et impactite | Tcim 1 : roche encaissante métamorphisée par le choc, qui a produit des structures planaires dans le quartz et/ou le feldspath, et des bandes de déformation dans la hornblende | Tcim 1 : roche encaissante métamorphisée par le choc, qui a produit des structures planaires dans le quartz et/ou le feldspath; des bandes de déformation dans la hornblende | Tcim 6 : roche encaissante métamorphisée par le choc et par la mise en place des unités Tcim4 et Tcim5 *non cartographiée | Complexe de Manicouagan (Trias) : roches encaissantes métamorphisées par contact par les unités 16 et 15; Roches avec des minéraux ferromagnésiens décomposés, roches zéolitisées, anorthosite à hornfels et gneiss vésiculaires fondus
Complexe de Manicouagan (Trias) : roches encaissantes métamorphisées par impact (12); Stade d’impact I – structures planaires dans le quartz et le feldspath, bandes de déformation dans la hornblende (12a); stade d’impact II – verre diaplectique (formé par impact à l’état solide) (12b) |
Zone de roches précambriennes (protérozoïques) métamorphisées : gneiss à hornblende, à pyroxène et à grenat (3); Gneiss mixtes; alternance de bandes de gneiss mangéritique à biotite, et de gneiss à biotite et de gneiss granitique (7) |
Groupe de Manicouagan : roches métamorphisées du sous-bassement (12) avec : de la maskélynite (12b); des minéraux ferromagnésiens avec hématite (12c) (12, 12c, 12b-c) *Mésozoïque |
Paragneiss mixte (1a) *Précambrien | ||
| Tcim 2 | Tcim 2 : brèche d’impact ou suévite | Tcim 2 | Tcim 2 | Complexe de Manicouagan (Trias) : brèche rouge; brèche quasi monomictique du verre hétérogène et des fragments impactés (13c) | Complexe de Manicouagan d’âge permo-triassique : brèches à matrice clastique (13); brèche polygénique avec fragments de verre (suévite) (13b) | Groupe de Manicouagan : brèches à matrice clastique (13); brèche polygénique avec fragments de verre (suévite) (13b) *Mésozoïque | Latite quartzique à grain moyen (16a) *Post-Ordovicien moyen | Roche ignée microcristalline et à grain fin (7); massive avec enclaves (Ic) | Basalte, dacite, felsite, brèches volcaniques, tuf (9) *Post-Ordovicien | |||
| Tcim2a | Tcim2a | Tcim2a | Tcim2a *non cartographiée | Complexe de Manicouagan (Trias) : brèche autochtone; fragments ayant subi une rotation dans une matrice (13a) | Complexe de Manicouagan d’âge permo-triassique : brèches à matrice clastique (13); brèche autochtone (13a) | Groupe de Manicouagan : brèches à matrice clastique (13); brèche autochtone (13a) *Mésozoïque | Latite quartzique à grain moyen (16a) *Post-Ordovicien moyen | Roche ignée microcristalline et à grain fin (7); massive avec enclaves (Ic) | Basalte, dacite, felsite, brèches volcaniques, tuf (9)*Post-Ordovicien | |||
| Tcim2b | Tcim2b | Tcim 2 : brèche d’impact ou suévite | Tcim2b | Tcim2b | Tcim2b | Tcim2b *non cartographiée | Complexe de Manicouagan (Trias) : suévite; brèche polymictique brune, verte ou rouge avec du verre hétérogène et des fragments ayant subi ou non un choc et mélangés (13b) | Complexe de Manicouagan d’âge permo-triassique : brèches à matrice clastique (13); brèche polygénique avec fragments de verre (suévite) (13b) | Groupe de Manicouagan : brèches à matrice clastique (13); brèche polygénique avec fragments de verre (suévite) (13b) *Mésozoïque | Basalte, dacite, felsite, brèches volcaniques, tuf (9)*Post-Ordovicien | ||
| Tcim 3 | Tcim 3 : basalte | Tcim 3 | Tcim 3 | Complexe de Manicouagan (Trias) : basalte; roche noire aphanitique, localement vitreuse, localement vésiculaire (14) | Complexe de Manicouagan d’âge permo-triassique : Roches basiques et ultrabasiques fragmentées et hétérogènes dans une matrice de picrite (14) | Groupe de Manicouagan : roches hétérogènes basiques et ultrabasiques; péridotite, picrite, basalte; brèche de teinte rouge avec une matrice ultrabasique (14) *Mésozoïque | Latite quartzique à grain moyen (16a) *Post-Ordovicien moyen | Roche ignée microcristalline et à grain fin (7); localement massive avec enclaves (Ic) | Basalte, dacite, felsite, brèches volcaniques, tuf (9)*Post-Ordovicien | |||
| Tcim3a | Tcim3a | Tcim 3 : Basalte, par endroits sphérolitique | Tcim3a | Tcim3a | Tcim3a | Tcim3a *non cartographiée | Complexe de Manicouagan (Trias) : basalte; roche sphérolitique qui passe graduellement au basalte (14), à la brèche rouge (13c) et à la suévite (13b) (14a) | Complexe de Manicouagan d’âge permo-triassique : roches basiques et ultrabasiques fragmentées et hétérogènes dans une matrice de picrite (14) | Groupe de Manicouagan : roches hétérogènes basiques et ultrabasiques; péridotite, picrite, basalte; brèche de teinte rouge avec une matrice ultrabasique (14) *Mésozoïque | Basalte, dacite, felsite, brèches volcaniques, tuf (9)*Post-Ordovicien | ||
| Tcim 4 | Tcim 4 | Tcim 4 : Latite | Tcim 4 | Tcim 4 | Tcim 4 | Tcim 4 | Complexe de Manicouagan (Trias) : latite; roche massive, aphanitique ou à grain fin, brune, rouge ou grise (15) | Complexe de Manicouagan d’âge permo-triassique : trachyandésite rouge à brune (possiblement plus jeune que l’unité 16 par endroits) (15) | Groupe de Manicouagan : roches rouges à brunâtres, à grain aphanitique à fin (trachyandésite) (15) *Mésozoïque | Latite quartzique à grain moyen (16a) *Post-Ordovicien moyen | Roche ignée massive à grain moyen (8)
Roche ignée microcristalline et à grain fin (7); localement massive avec enclaves (Ic) et avec vésicules (Vc) |
Basalte, dacite, felsite, brèches volcaniques, tuf (9)*Post-Ordovicien |
| Tcim4a | Tcim4a | Tcim 4 : Latite | Tcim4a | Tcim4a *non cartographiée | Complexe de Manicouagan (Trias) : latite à grain moyen; pourrait appartenir à l’unité 16 ou être transitionnelle entre les unités 15 et 16 (15a) | Complexe de Manicouagan d’âge permo-triassique : trachyandésite à grain moyen avec phénocristaux de pyroxène trapus et équidimensionnels (15a) | Groupe de Manicouagan : roches rouges à brunâtres, aphanitique ou à grain fin (trachyandésite); grain plus grossier que 0,5 mm (15a) *Mésozoïque | Basalte, dacite, felsite, brèches volcaniques, tuf (9)*Post-Ordovicien | ||||
| Tcim 5 | Tcim 5 | Tcim 5 : monzonite | Tcim 5 | Tcim 5 | Tcim 5 | Tcim 5 | Complexe de Manicouagan (Trias) : monzonite; roche massive à grain moyen à grossier, brune, grise ou rouge, avec des phénocristaux de pyroxènes; possiblement plus jeune que l’unité 15 (16) | Complexe de Manicouagan d’âge permo-triassique : larvikite grise à brune, avec phénocristaux aciculaires de pyroxène (16) | Groupe de Manicouagan : roches grises à brunes, à grain moyen à grossier, avec des phénocristaux d’augite et d’hypersthène (Larvikite) (16)
Groupe de Manicouagan : roches rouges à brunâtres, aphanitique ou à grain fin (trachyandésite); grain plus grossier que 0,5 mm (15a) *Mésozoïque *proportion mineure |
Latite quartzique à grain fin (16b); latite quartzique à grain moyen (16a) *Post-Ordovicien moyen | Roche ignée massive à grain moyen (8)
Roche ignée microcristalline et à grain fin (7); massive avec enclaves (Ic) *proportion mineure |
Mangérite; un peu de gneiss à plagioclase, hornblende, grenat, d’amphibolite et de paragneiss (3) *Précambrien
Gneiss mixte, gneiss granitique, gneiss dioritique, amphibolite, gneiss mangéritique et un peu de paragneiss (2) *Précambrien |
| Tcim 6 | Tcim 6 : roches du socle déformées lors de l’impact et métamorphisées par la masse de roches fusionnées | Tcim 6 | Tcim 6 : roche encaissante métamorphisée par le choc et par la mise en place des unités Tcim4 et Tcim5 *non cartographiée | Zone de roches précambriennes (protérozoïques) métamorphisées | ||||||||
| Tcim6a | Tcim6a | Tcim 6 : roches du socle déformées lors de l’impact et métamorphisées par la masse de roches fusionnées | Tcim6a | Tcim6a *non cartographiée | Complexe de Manicouagan (Trias) : roches encaissantes métamorphisées par contact avec les unités 16 et 15; roches avec des minéraux ferromagnésiens décomposés, roches zéolitisées, anorthosite à hornfels et gneiss vésiculaires fondus |
Zone de roches précambriennes (protérozoïques) métamorphisées : anorthosite leucocratique grenatifère, lentilles d’amphibolite grenatifère (4); Présence de nombreux petits dykes et filonnets de roches ignées du Groupe de Manicouagan (D); cornéenne anorthositique (H); maskélynite (verre à plagioclase) (M) |
Anorthosite à grenat métamorphisée en gneiss granitique, généralement alaskitique et à grain fin, contenant un pyroxène par endroits; comprend l’aplite et les roches granitiques à linéation bien prononcée (8, 5)*Précambrien
Anorthosite à grenat métamorphisée en roches rouges à brunâtres, aphanitique ou à grain fin (trachyandésite) (8, 15) *Précambrien Gneiss mixte charnockitique et à biotite, gneiss charnockitique hybride avec biotite et/ou hornblende et gneiss granitique (3) *Précambrien |
|||||
| Tcim6b | Tcim 6 : roches du socle déformées lors de l’impact et métamorphisées par la masse de roches fusionnées | Tcim6b | Tcim6b *non cartographiée | Complexe de Manicouagan (Trias) : roches encaissantes métamorphisées par contact avec les unités 16 et 15; roches avec des minéraux ferromagnésiens décomposés, roches zéolitisées, anorthosite à hornfels et gneiss vésiculaires fondus | Zone de roches précambriennes (protérozoïques) métamorphisées : gneiss mixtes; alternance de bandes de gneiss mangéritique à biotite, et de gneiss à biotite et de gneiss granitique (7) | Groupe de Manicouagan : roches métamorphisées du sous-bassement (12) | Gneiss mixte, gneiss granitique, gneiss dioritique, amphibolite, gneiss mangéritique et un peu de paragneiss (2) *Précambrien | |||||
| Tcim6c | Tcim6c
Tcim1a : Structures planaires dans le quartz et/ou le feldspath et bandes de déformation dans la hornblende Tcim1b : Verre diaplectique |
Tcim 6 : Roches du socle déformées lors de l’impact et métamorphisées par la masse de roches fusionnées | Tcim6c
Tcim1a : Structures planaires dans le quartz et/ou le feldspath et bandes de déformation dans la hornblende Tcim1b : Verre diaplectique |
Tcim6c *non cartographiée |
Complexe de Manicouagan (Trias) : Roches encaissantes métamorphisées par impact (12). Stade d’impact I – Structures planaires dans le quartz et le feldspath, bandes de déformation dans la hornblende (12a). Stade d’impact II – Verre diaplectique (formé par impact à l’état solide) (12b). *Emplacement de shatter cone (S) Dykes de pseudotachylite (pt) Roches au faciès transitionnel entre les amphibolites et les granulites. Gneiss gris (4), gneiss charnockitiques (2) et gneiss granitiques (5) mélangés, gneiss bronze (roches bronze à pyroxène transitionnelles entre les faciès des granulites et des amphibolites), gneiss mélanocrates (gneiss mafiques associés aux gneiss hybrides) (3). *Précambrien |
Zone de roches précambriennes (protérozoïques) métamorphisées : Anorthosite leucocratique grenatifère, lentilles d’amphibolite grenatifère (4); Gneiss mixtes; alternance de bandes de gneiss mangéritique à biotite, et de gneiss à biotite et de gneiss granitique (7) Présence de maskélynite (verre à plagioclase) (M); shatter cone (S); cornéenne anorthositique (H); lamelles de déformation et structures planes analogues sur quartz et feldspath (L); nombreux petits dykes et filonnets de roches ignées du groupe de Manicouagan (D); zéolites (Z) *Dykes de pseudotachylite (pt) Mangérite, un peu d’enderbite (5) *Protérozoïque Présence de maskélynite (verre à plagioclase) (M); gneiss vésiculaire et gneiss vitreux à structure d’écoulement (V); nombreux petits dykes et filonnets de roches ignées du groupe de Manicouagan (D)
|
Groupe de Manicouagan : Roches métamorphisées du sous-bassement (12) avec : des lamelles de déformation (12a); de la maskélynite (12b); du gneiss vésiculaire (12d) (12a-b, 12d) *Mésozoïque *Emplacement de shatter cone (S) *Dykes de pseudotachylite (pt) Gneiss à quartz, feldspath et biotite, avec plus ou moins de grenat et/ou d’amphibole, rarement avec du disthène et/ou de la sillimanite; un peu de pegmatite et de migmatite (4) *Précambrien Gneiss mixtes charnockitiques et à biotite, gneiss charnockitiques hybrides avec biotite et/ou hornblende et gneiss granitique (3) *Précambrien |
Description
Le Cratère d’impact de Manicouagan (CIM) est le résultat d’un impact météoritique survenu il y a 214 ±1 Ma (Hodych et Dunning, 1992; voir section « Datation »). Il s’agit d’une des plus grandes structures d’impact visibles à la surface de la Terre. La morphologie et la formation du cratère sont décrites de façon exhaustive dans les travaux de Groulier et al. (2017). Le cratère est composé de six unités géologiques (Groulier et al., 2017). L’unité basale Tcim1 est constituée des roches encaissantes ayant subi l’impact et le métamorphisme, c.-à-d. l’Anorthosite de Babel et les gneiss du Complexe gneissique de Gabriel. Cet impact a entre autres produit des structures planaires dans les minéraux tels que le quartz et le feldspath ainsi que des bandes de déformation dans la hornblende. L’unité Tcim2 est composée de suévite, représentant des brèches formées lors de l’impact. La violence du choc a provoqué la fusion d’un important volume de roches (1000 km³) réparti sur un rayon de 8 km et d’une épaisseur moyenne de 400 m (1 km maximum). Les unités Tcim3, Tcim4 et Tcim5 représentent des produits de la fusion des roches de surface lors de l’impact. En périphérie, l’unité Tcim3 est constituée de basalte par endroits sphérolitique. L’unité Tcim4 est constituée de latite massive, et l’unité Tcim5, qui correspond à l’unité supérieure de la séquence des roches de fusion, consiste en monzonite. L’unité Tcim6 se compose de roches du socle déformées lors de l’impact et métamorphisées à la suite de l’augmentation de la température induite par le magma (la masse de roches fusionnées). Ces roches apparaissent au centre du cratère et ont probablement été exhumées à la suite du rebond qui a suivi l’impact, un phénomène typique des grandes structures d’impact (Mathieu et Bilodeau, 2020).
La géochimie permet de faire ressortir localement un processus de cristallisation fractionnée impliquant une différenciation du magma (Groulier et al., 2017). Plusieurs observations laissent supposer que l’énorme volume de magma formé lors de l’impact (~1000 km³) a mis plusieurs milliers d’années à se cristalliser. Pendant ce laps de temps, le CIM a probablement connu une période agitée caractérisée par une activité sismique, une circulation de fluides hydrothermaux et des mouvements turbulents de magmas transportant des clastes d’anorthosite à >30 km de leur point d’origine. Des minéralisations en Ni-Cu ± EGP se trouvent dans les environs de cette structure d’impact, mais sont vraisemblablement antérieures à celui-ci.
Cratère d’impact de Manicouagan 1 (Tcim1) : Roche encaissante affectée par le métamorphisme de choc
L’effet du métamorphisme de choc associé au Cratère d’impact de Manicouagan peut être observé au sein des roches encaissantes au niveau de l’île René-Levasseur (Groulier et al., 2017). On peut observer du plagioclase choqué au sein d’un gabbro à grenat métamorphisé au faciès des granulites lors de l’Orogenèse grenvillienne. Ce gabbro a subi une bréchification lors de l’impact. Dans une enclave de monzonite au sein de la latite, on observe un début de fusion matérialisé par la présence de poches pegmatitiques et par l’intrusion de microdykes de composition intermédiaire (monzonitique) à felsique (granitique). Ces micropegmatites sont caractérisées par une texture « stockscheider » (feldspath se développant à 90° des épontes), par la présence de quartz tardif au cœur des amas et par de cristaux squelettiques d’amphibole et de pyroxène indiquant une croissance rapide de ces minéraux. Le plagioclase soumis au choc et à la chaleur intense présente des macles déformées ou est par endroits totalement vitrifié.
La classification des roches de métamorphisme de choc de Murtaugh (1976) est basée sur celle de Stöffler (1971) (Gobeil, 1997). Murtaugh (1976) a reconnu trois phases (« shock stages ») : la phase 0 est marquée par des joints et des structures de cisaillement développés de façon radiale qui sont plus nombreux en allant vers le centre de la structure à partir, entre autres, du lac Mouchalagane (partie ouest du réservoir Manicouagan). La phase I est marquée par des structures planaires dans le quartz et le feldspath et la présence de bandes de déformation dans la hornblende (auparavant Tcim1a; Nadeau et al., 1998c, e; Bilodeau et Mathieu, 2016; Mathieu et Bilodeau, 2020). La limite extérieure de ce faciès se situe à ∼20 km par rapport au centre de l’impact. La phase II est caractérisée par la présence de verre diaplectique formé dans la roche par l’onde de choc (auparavant Tcim1b; Nadeau et al., 1998c, e; Bilodeau et Mathieu, 2016; Mathieu et Bilodeau, 2020). La limite extérieure de ce faciès est située à ∼12 km du centre de l’impact. Murtaugh (1976) n’a pas distingué la phase 0 sur sa carte à cause de l’impossibilité d’attribuer ces phénomènes de façon univoque au métamorphisme de choc. Les phases I et II sont présentes, mais sont toujours jumelées au métamorphisme thermique relié à la mise en place des roches de fusion (Tcim 4 et Tcim5), de sorte que l’on ne trouve que l’unité Tcim6 pour ces phases.
Cratère d’impact de Manicouagan 2 (Tcim2) : Brèche d’impact
Les brèches d’impact (Tcim2) forment une lithologie importante à l’intérieur de l’impactite (Gobeil, 1997).
Cratère d’impact de Manicouagan 2a (Tcim2a) : Brèche autochtone
La brèche autochtone (Tcim2a) est composée de fragments divers, formés plus ou moins in situ dans une matrice elle-même fragmentée (Gobeil, 1997).
Cratère d’impact de Manicouagan 2b (Tcim2b) : Suévite (impactite)
La suévite (Tcim2b) est une brèche allochtone polymicte qui est constituée de 70 % de clastes et de 30 % d’une matrice cryptocristalline, par endroits vitreuse (Gobeil, 1997; Groulier et al., 2017). Les clastes sont principalement du gneiss anorthositique, du verre d’impact, des fragments de quartz et de plagioclase, et localement des minéraux ferromagnésiens comme le pyroxène (Groulier et al., 2017). La nature des clastes (anorthositique et verre) indique une homogénéisation magma-clastes tout près du liquidus. Certains cristaux de plagioclase sont choqués et sont totalement éteints (en lumière polarisée croisée) en raison d’un phénomène de vitrification (maskélynite). Il est important de noter que les clastes et les xénocristaux sont fortement altérés (séricitisation, argilitisation, voire opacitisation). On observe par endroits la présence d’hématite et de trémolite au sein de la matrice.
La brèche rouge (auparavant Tcim2c) est composée de fragments monogéniques et de gouttes de verre dans une matrice vitreuse variablement dévitrifiée (Gobeil, 1997; Groulier et al., 2017). Elle pourrait être corrélative à la suévite.
Cratère d’impact de Manicouagan 3 (Tcim3) : Basalte noir, localement vitreux et/ou vésiculaire
Le verre d’impact au sein du Cratère d’impact de Manicouagan est aphanitique, localement vésiculaire, de composition basaltique à clinopyroxène et à plagioclase avec une teinte caractéristique allant du brun au noir (Gobeil, 1997; Groulier et al., 2017). Le basalte affleure à la périphérie des roches de fusion liées à l’impact (Tcim4 et Tcim5; Gobeil, 1997). Le verre est communément en voie de dévitrification avec apparition de cristaux aciculaires et dendritiques de clinopyroxène séparés par des lattes de plagioclase (Groulier et al., 2017). Le verre présente par endroits une texture columnaire (visible en lame mince) typique d’un refroidissement de lave. On peut également observer des vacuoles gazeuses désormais remplies de quartz. Un autre faciès basaltique correspond à une roche à matrice cryptocristalline (pyroxènes et plagioclase essentiellement) dans laquelle on observe des xénocristaux de quartz montrant des golfes de corrosion et de plagioclase altéré. Certaines observations (veinules et poches à quartz-zéolite) suggèrent la circulation de fluides hydrothermaux tardifs. Ces basaltes se trouvent également sous la forme de petits dykes qui coupent la roche encaissante (Tcim6) (Gobeil, 1997).
Cratère d’impact de Manicouagan 3a (Tcim3a) : Basalte sphérolitique rouge ou brun-noir
Localement, le basalte est rouge ou gris-noir et contient des sphérolites (Tcim3a) (Gobeil, 1997). Il évolue de façon graduelle avec une augmentation de la proportion de clastes jusqu’à la brèche rouge ou au faciès de type suévite (Tcim2b) (Gobeil, 1997; Groulier et al., 2017).
Cratère d’impact de Manicouagan 4 (Tcim4) : Latite massive à grain fin
La latite (Tcim4) forme l’unité majeure à la base de l’épaisse séquence de roches de fusion (Gobeil, 1997). La roche est typiquement brun-rouge, mais peut être brune, rouge ou grise; elle est caractérisée par une texture microgrenue (Gobeil, 1997; Groulier et al., 2017). Elle est composée d’une proportion importante de clinopyroxène (augite, pigeonite), de plagioclase, de feldspath potassique (orthose, sanidine, microcline), de quartz (<5 %) et de minéraux accessoires (apatite, biotite, amphibole brune, magnétite, hématite et ilménite). La présence d’amas de granulométrie plus grossière (Tcim4a?) témoigne d’une circulation de fluides tardive associée, par endroits, à des cavités remplies de zéolites fibreuses (Groulier et al., 2017). Cette circulation hydrothermale s’accompagne d’un lessivage de la roche encaissante (teinte blanchâtre) au contact immédiat des veinules, matérialisant une déstabilisation des minéraux ferromagnésiens qui sont remplacés par une paragenèse à quartz-feldspath. Des clastes de verre plus ou moins altérés ou dévitrifiés en microlithes sont observés dans certaines lames minces. Le verre s’altère en hématite et en clinopyroxène, l’hématite formant une couronne d’altération au pourtour des clastes. La biotite et les amphiboles présentent une altération de type opacitisation, avec déstabilisation du minéral primaire en magnétite-hématite.
Cratère d’impact de Manicouagan 4a (Tcim4a) : Latite à grain moyen
La texture de la latite évolue graduellement d’aphanitique à une roche à grain moyen (Tcim4a) au cœur de la monzonite (coin SE du feuillet 22N07) (Gobeil, 1997).
Cratère d’impact de Manicouagan 5 (Tcim5) : Monzonite
La monzonite (Tcim5) constitue l’unité supérieure de la séquence de roches de fusion (Gobeil, 1997). La roche est typiquement brune ou localement grise ou rouge. Elle est holocristalline, à texture subophitique à ophitique dominante et caractérisée par une granulométrie grossière caractéristique (≤5 mm) qui témoigne d’un refroidissement lent (Gobeil, 1997; Groulier et al., 2017). Les principaux minéraux de la monzonite sont le plagioclase (automorphe à subautomorphe), le feldspath potassique (orthose xénomorphe et sanidine automorphe à subautomorphe), le clinopyroxène (augite maclée xénomorphe et pigeonite), l’orthopyroxène (hypersthène xénomorphe) et le quartz interstitiel tardif (<5 %). La proportion de plagioclase varie d’une lame mince à l’autre, ce qui correspond aux observations faites au niveau des analyses géochimiques, qui indiquent une évolution d’un pôle monzodioritique vers un pôle monzonitique (Groulier et al., 2017). Le plagioclase se présente en lattes ou en grains; une couronne de feldspath potassique (sanidine) entoure le plagioclase (Gobeil, 1997). Les minéraux accessoires sont la magnétite et l’apatite (Groulier et al., 2017).
Cratère d’impact de Manicouagan 6 (Tcim6) : Roche encaissante affectée par le métamorphisme de choc et la mise en place de la monzonite et de la latite
L’unité Tcim6 se compose de roches du socle déformées lors de l’impact et métamorphisées suite à l’augmentation de la température induite par le magma qui a mené à la mise en place de la monzonite (Tcim5) et de la latite (Tcim4) (Groulier et al., 2017). Les effets du métamorphisme de contact des roches de fusion sur les roches encaissantes varient d’à peine perceptibles à spectaculaires (Gobeil, 1997). Ces effets ne sont pas mutuellement exclusifs, de sorte que plusieurs peuvent être présents sur un même site à la fois. Parmi ceux-ci, il faut noter la décomposition des minéraux ferromagnésiens, la zéolitisation, la transformation de l’anorthosite en cornéenne (hornfels), et la fusion et la formation de vésicules dans les gneiss. On note également la présence de pseudotachylites (abondantes au niveau du mont Babel), de brèches à matrice clastique, de maskélynite (plagioclase vitrifié), de quartz et de plagioclase choqués et de cônes de percussion (« shatter cones ») (Groulier et al., 2017 et références citées).
Plusieurs lithologies du socle ont été affectées par le métamorphisme de contact qui se superpose généralement aux phénomènes de métamorphisme de choc, par exemple l’Anorthosite de Babel (Tcim6a) ou les gneiss du Complexe gneissique de Gabriel (Tcim6b et Tcim6c) (Gobeil, 1997).
Cratère d’impact de Manicouagan 6a (Tcim6a) : Anorthosite de Babel métamorphisée
L’unité Tcim6a est constituée de roches de l’Anorthosite de Babel métamorphisée par la monzonite (Tcim5) et la latite (Tcim4) (Gobeil, 1997; Groulier et al., 2017). Currie (1972) note la présence de nombreux petits dykes et filonnets de roches ignées en provenance du Cratère d’impact de Manicouagan, de cornéenne anorthositique et de maskélynite dans cette unité.
Cratère d’impact de Manicouagan 6b (Tcim6b) : Gneiss à pyroxène du Complexe gneissique de Gabriel métamorphisé
L’unité Tcim6b consiste en une mince bande de gneiss à pyroxène du Complexe gneissique de Gabriel métamorphisé par la monzonite (Tcim5) et la latite (Tcim4) (Gobeil, 1997).
Cratère d’impact de Manicouagan 6c (Tcim6c) : Gneiss mixte du Complexe gneissique de Gabriel métamorphisé
L’unité Tcim6c est la plus volumineuse des unités métamorphisées par la monzonite (Tcim5) et la latite (Tcim4) et est constituée de gneiss mixte du Complexe gneissique de Gabriel ayant subi le métamorphisme de contact (Gobeil, 1997). Currie (1972) note la présence, dans la portion centre-nord du cratère, de maskélynite, de cônes de percussion, de cornéenne anorthositique, de lamelles de déformation et de structures planaires analogues sur le quartz et le feldspath, de nombreux petits dykes et filonnets de roches ignées issus du Cratère d’impact de Manicouagan, de zéolites et de dykes de pseudotachylite. Dans la partie sud du cratère, il y a présence de maskélynite, de gneiss vésiculaire et gneiss vitreux à structure d’écoulement ainsi que de nombreux petits dykes et filonnets de roches ignées issus du Cratère d’impact de Manicouagan.
Épaisseur et distribution
Le Cratère d’impact de Manicouagan a un diamètre de ∼52 km (Mathieu et Bilodeau, 2020) et couvre une superficie de 2000 km² (Moukhsil et al., 2013). Il est visible grâce à sa forme actuelle, en lac en couronne, à la suite du remplissage du réservoir du barrage Daniel-Johnson (Manic 5).
Datation
La datation U-Pb sur zircons d’un échantillon de l’unité Tcim6c métamorphisée par le magma à l’origine de la monzonite (Tcim5) et de la latite (Tcim4) a donné un âge de 214 ±1 Ma (Hodych et Dunnig, 1992), interprété comme l’âge du Cratère d’impact de Manicouagan (Mathieu et Bilodeau, 2020). Des âges similaires de 214 ±5 Ma (Rb-Sr; Jahn et al., 1978) et 215 ±10 Ma (K-Ar; Wolfe, 1971) ont été obtenus pour la monzonite (Tcim5) et la latite (Tcim4), respectivement. La datation K-Ar sur roche totale de plusieurs échantillons contenant diverses proportions de plagioclase vitrifié (maskélynite, Tcim6c) a par ailleurs donné des âges métamorphiques entre 281 ±8 Ma et 541 ±16 Ma (Wolfe, 1971). Enfin, Wanless et al. (1968) ont obtenu un âge métamorphique K-Ar sur roche totale plus jeune, soit à 173 ±12 Ma.
| Unité | Échantillon | Système isotopique | Minéral/Matériel | Âge de cristallisation (Ma) | (+) | (-) | Âge métamorphique (Ma) | (+) | (-) | Référence(s) |
| Tcim6c | Manicouagan melt | U-Pb | Zircon | 214 | 1,25 | 1,03 | Hodych et Dunnig, 1992 | |||
| Tcim 5 | MAN-74-177 | Rb-Sr | Multiple | 214 | 5 | 5 | Jahn et al., 1978 | |||
| Tcim4 | Manicouagan 1-2-3-4 | K-Ar | Multiple | 215 | 10 | 10 | Wolfe, 1971 | |||
| Tcim6c | Manicouagan B | K-Ar | Roche totale | 328 | 8 | 8 | Wolfe, 1971 | |||
| Tcim6c | Manicouagan C | K-Ar | Roche totale | 330 | 6 | 6 | Wolfe, 1971 | |||
| Tcim6c | Manicouagan D | K-Ar | Roche totale | 541 | 16 | 16 | Wolfe, 1971 | |||
| Tcim6c | Manicouagan E | K-Ar | Roche totale | 378 | 18 | 18 | Wolfe, 1971 | |||
| Tcim5 | Manicouagan F | K-Ar | Roche totale | 281 | 8 | 8 | Wolfe, 1971 | |||
| Tcim6c | Manicuagan G | K-Ar | Roche totale | 286 | 6 | 6 | Wolfe, 1971 | |||
| Tcim6c | CP-66-C93 | K-Ar | Roche totale | 173 | 12 | 12 | Wanless et al., 1968 |
Relations stratigraphiques
Le Cratère d’impact de Manicouagan, d’âge triassique, coupe des roches datant de l’Archéen à l’Ordovicien (Groulier et al., 2017). L’Archéen est représenté par le Complexe de Ulamen (tonalite gneissique, gneiss granulitique, gabbro gneissique et possiblement des roches métavolcaniques) (Moukhsil et al., 2013). Le Paléoprotérozoïque est représenté par des roches métasédimentaires du Groupe de Gagnon, notamment les roches ferrifères de la Formation de Wabush. Le Mésoprotérozoïque est représenté principalement par des roches ignées plus ou moins déformées et métamorphisées au faciès des granulites (suite AMCG, Anorthosite-Mangérite-Charnockite-Granite). En discordance sur les roches du socle, des calcaires ordoviciens (protégés de l’érosion par l’enfouissement induit par l’impact) sont observés aux pourtours du Cratère d’impact de Manicouagan (Gobeil, 1997, Moukhsil et al., 2013).
Paléontologie
Ne s’applique pas.
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
BÉRARD, J., 1962. ÉTUDE GÉOLOGIQUE SOMMAIRE LE LONG DES LACS MANICOUAGAN ET MOUCHALAGANE, COMTÉ DE SAGUENAY. MRN; RP 489, 18 pages, 1 plan.
BÉRARD, J., 1962. SUMMARY GEOLOGICAL INVESTIGATION OF THE AREA BORDERING MANICOUAGAN ET MOUCHALAGANE LAKES, SAGUENAY COUNTY. MRN; RP 489(A), 15 pages, 1 plan.
BILODEAU, C., MATHIEU, G., 2016. GÉOLOGIE – PARTIE NORD-OUEST DU RÉSERVOIR MANICOUAGAN. MERN; CG-2016-06, 1 plan.
CURRIE, K.L., MURTAUGH, J.C., 1969. ÉTUDE PRÉLIMINAIRE DE LA STRUCTURE DE MANICOUAGAN. MRN; RP 583, 16 pages, 1 plan.
CURRIE, K.L., MURTAUGH, J.C., 1969. PRELIMINARY STUDY OF MANICOUAGAN STRUCTURE. MRN; RP 583(A), 11 pages, 1 plan.
GOBEIL, A., 1997. Géologie de la région du lac Lacoursière, 22N/08. MRN; RG 96-03, 16 pages, 1 plan.
GOBEIL, A., DUCHARME, E., LÉVESQUE, S., NADEAU, J., 1994. Compilation géologique 1/50 000 – 22N08 LAC LACOURSIÈRE. In: MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22N. CG SIGEOM22N, 16 plans.
GROULIER, P.-A., MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2017. Étude du cratère d’impact de Manicouagan. In: MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., JANNIN, S., GERVAIS, F., CROWLEY, J.L., AUGLAND, L.E., INDARES, A., LÉTOURNEAU, M., DUNNING, G., CLARK, T., GOBEIL, A., OHNENSTETTER, D., LAMOTHE, D., INTISSAR, R., BENAHMED, S., GROULIER, P.A., 2017. Géologie, potentiel minéral et cadre géodynamique des roches de la région du réservoir Daniel-Johnson (Manicouagan), partie centrale de la Province de Grenville. MERN; MM 2017-01, 307 pages, 1 plan.
KISH, L., 1962. PRELIMINARY REPORT ON LOWER HART-JAUNE RIVER AREA, SAGUENAY COUNTY. MRN; RP 486(A), 10 pages, 1 plan.
KISH, L., 1962. RAPPORT PRÉLIMINAIRE SUR LA RÉGION DE LA RIVIÈRE HART-JAUNE INFÉRIEURE, COMTÉ DE SAGUENAY. MRN; RP 486, 12 pages, 1 plan.
KISH, L., 1968. HART-JAUNE RIVER AREA, SAGUENAY COUNTY. MRN; RG 132(A), 107 pages, 1 plan.
KISH, L., 1968. RÉGION DE LA RIVIÈRE HART-JAUNE, COMTÉ DE SAGUENAY. MRN; RG 132, 113 pages, 1 plan.
MATHIEU, G., BILODEAU, C., 2020. Géologie de la région nord-ouest du réservoir Manicouagan (SNRC 22N06, 22N11, 22N14 et 22N10). MERN; RG 2018-05, 36 pages, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2011. GÉOLOGIE – LAC LACOSTE. MRNF; CG-22N02-2011-01, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., CLARK, T., BLOUIN, S., INDARES, A., DAVIS, D.W., 2013. GÉOLOGIE DU NORD-OUEST DE LA RÉGION DU BARRAGE DANIEL-JOHNSON (MANIC 5), CÔTE-NORD. MRN, UQAT, URSTM, UNIVERSITÉ MEMORIAL DE TERRE-NEUVE-ET-LABRADOR; RG 2013-01, 46 pages, 1 plan.
MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., JANNIN, S., GERVAIS, F., CROWLEY, J.L., AUGLAND, L.E., INDARES, A., LÉTOURNEAU, M., DUNNING, G., CLARK, T., GOBEIL, A., OHNENSTETTER, D., LAMOTHE, D., INTISSAR, R., BENAHMED, S., GROULIER, P.A., 2017. Géologie, potentiel minéral et cadre géodynamique des roches de la région du réservoir Daniel-Johnson (Manicouagan), partie centrale de la Province de Grenville. MERN; MM 2017-01, 307 pages, 1 plan.
MURTAUGH, J.G., 1976. MANICOUAGAN IMPACT STRUCTURE AREA (SAGUENAY COUNTY). MRN; DPV 432, 194 pages, 1 plan.
NADEAU, J., BILODEAU, C., GOBEIL, A., 1998a. Compilation géologique 1/50 000 – 22N01 LAC MATHEVET. In: MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22N. CG SIGEOM22N, 16 plans.
NADEAU, J., BILODEAU, C., GOBEIL, A., 1998b. Compilation géologique 1/50 000 – 22N02 LAC LACOSTE. In: MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22N. CG SIGEOM22N, 16 plans.
NADEAU, J., BILODEAU, C., GOBEIL, A., 1998c. Compilation géologique 1/50 000 – 22N06 RIVIÈRE UTISHKU. In: MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22N. CG SIGEOM22N, 16 plans.
NADEAU, J., BILODEAU, C., GOBEIL, A., 1998d. Compilation géologique 1/50 000 – 22N09 RIVIÈRE HART JAUNE. In: MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22N. CG SIGEOM22N, 16 plans.
NADEAU, J., BILODEAU, C., GOBEIL, A., 1998e. Compilation géologique 1/50 000 – 22N10 LAC DU CHAUNOY. In: MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22N. CG SIGEOM22N, 16 plans.
NADEAU, J., BILODEAU, C., GOBEIL, A., 2006. Compilation géologique 1/50 000 – 22N07 MONT DE BABEL. In: MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 22N. CG SIGEOM22N, 16 plans.
Autres publications
CURRIE, K.L., 1972. Geology and Petrology of the Manicouagan Resurgent Caldera, Quebec. Commission géologique du Canada; bulletin 198, 153 pages. https://doi.org/10.4095/102414
DENCE, M.R., 1964. A comparative structural and petrographic study of probable Canadian meteorite crater. Meteoritics; Vol. 2, p. 249-270. https://doi.org/10.1111/j.1945-5100.1964.tb01432.x
FRENCH, B.M., 1998. Traces of Catastrophe: A Handbook of Shock-Metamorphic Effects in Terrestrial Meteorite Impact Structures. LPI Contribution No. 954, Lunar and Planetary Institute, Houston. 120 pp. https://www.lpi.usra.edu/publications/books/CB-954/CB-954.pdf
HODYCH, J.P., DUNNING, G.R., 1992. Did the Manicouagan impact trigger end-of-Triassic mass extinction? Geology; Vol. 20, p. 51-54. https://doi.org/10.1130/0091-7613(1992)020<0051:DTMITE>2.3.CO;2
JAHN, B.M., FLORAN, R.J., SIMONDS, C.H., 1978. Rb-Sr isochron age of the Manicouagan Melt Sheet, Quebec, Canada. Journal of geophysical research; Vol. 83, p. 2799-2803. https://doi.org/10.1029/JB083iB06p02799
STOFFLER, D., 1971. Progressive metamorphism and classification of shocked and brecciated crystalline rocks at impact crater. Journal of geophysical research; Vol. 76, p. 5541-5551. https://doi.org/10.1029/JB076i023p05541
WANLESS, R.K., STEVENS, R.D., LACHANCE, G.R., EDMONDS, C.M., 1968. Age determinations and geological studies, K-Ar isotopic ages, report 8. Commission géologique du Canada; études 67-2A, 141 pages. https://doi.org/10.4095/103342
WOLFE, S.H., 1971. Potassium-argon ages of the Manicouagan-Mushalagan Lakes Structure. Journal of Geophysical Resaerch; Vol. 76, p. 5424-5436. https://doi.org/10.1029/JB076i023p05424
Citation suggérée
Ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF). Cratère d’impact de Manicouagan. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-de-grenville/cratere-impact-de-manicouagan [cité le jour mois année].
Collaborateurs
|
Première publication |
Céline Dupuis, géo., Ph. D. celine.dupuis@mrnf.gouv.qc.ca (rédaction) Philippe Pagé, géo., Ph. D. (coordination); Charles St-Hilaire, géo., M. Sc. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); André Tremblay (montage HTML). |












