Complexe de Canyon
Étiquette stratigraphique : [mpro]ccy
Symbole cartographique : mPccy
 

Première publication :  
Dernière modification :
Subdivision(s) informelle(s)
La numérotation ne reflète pas nécessairement la position stratigraphique.
 
mPccy4 Mangérite; dykes granitiques
mPccy3 Roches quartzo-feldspathiques à grenat; roches métasomatiques à grenat
mPccy2 Gabbro et gabbronorite gneissiques, migmatitiques, ophitiques et porphyroïdes; injections felsiques
mPccy1 Lambeaux de gabbro et de gabbronorite, métamorphisés et migmatitiques, à porphyroblastes de grenat
 
Auteur(s) : Moukhsil et al., 2013e
Âge : Mésoprotérozoïque
Stratotype :
Aucun
Région type :
Région des îles Manicouagan et de la branche sud du réservoir Manicouagan (partie nord du feuillet SNRC 22K15 et feuillet 22N02)
Province géologique :
Subdivision géologique :
Lithologie : Mangérite déformée, roches gneissiques et migmatitiques
Catégorie :
Lithodémique
Rang :
Complexe
Statut : Formel
Usage : Actif

Historique

Des unités indifférenciées de gneiss mixte et de gneiss granitique, dioritique, charnockitique et/ou mangéritique, accompagnés d'amphibolite et de proportions moindres de paragneiss, de pegmatite et de migmatite, sont d'abord identifiées dans la région des îles Manicouagan, au sud du Cratère d'impact de Manicouagan (partie ouest du feuillet SNRC 22N01, feuillet 22N02 et partie sud du feuillet 22N07; Bérard, 1962; Currie et Murtaugh, 1969; Murtaugh, 1976; voir tableau ci-dessous). Dans leurs travaux de cartographie régionale du feuillet 22K, Franconi et al. (1971, 1975) prolongent ces lithologies vers le sud. 

Au cours des travaux du projet Lithoprobe, Hynes et al. (2000) définissent deux domaines lithotectoniques dans la partie sud du réservoir Manicouagan : le domaine des Îles et le domaine de Canyon (Moukhsil et al., 2013e-f). Le domaine des Îles est nommé ainsi parce qu'il est exposé sur une île au sud du Cratère d'impact de Manicouagan, alors que le domaine de Canyon doit son nom à la géomorphologie de la région entre le barrage Daniel-Johnson (Manic 5) et le Cratère d'impact de Manicouagan, une vallée encaissée entre de hautes falaises (Moukhsil et al., 2013e). Dans le domaine des Îles, Dunning et Indares (2010) et Nadeau et Gobeil (2011) reconnaissent des roches exclusivement plutoniques de composition gabbroïque, ainsi que des granitoïdes (Moukhsil et al., 2013e-f). Dunning et Indares (2010) suggèrent un âge labradorien pour ce domaine, basé sur un âge de 1694 +52/-45 Ma (voir la section « Datation ») obtenu sur un lambeau/radeau de métagabbro porphyroïde amphibolitisé, qui constitue une enclave mafique labradorienne flottant dans de la mangérite.

Dans le domaine de Canyon, Dunning et Indares (2010) identifient des roches mafiques et felsiques litées en partie d'origine volcanique (Moukhsil et al., 2013e-f). Un gneiss lité de composition mafique à intermédiaire dans la partie sud du domaine a donné un âge de 1410 ±16 Ma (Dunning et Indares, 2010). Ce gneiss est étroitement associé à des unités felsiques, dont l'une d'elles a donné un âge elsonien (1238 ±13 Ma, Lasalle et al., 2013). La mangérite du domaine des Îles a donné un âge similaire à 1222 ±72 Ma (Moukhsil et al., 2013e). Par conséquent, l'ensemble des unités des domaines des Îles et de Canyon est défini par Moukhsil et al. (2013e) comme étant le Complexe de Canyon.

Dans les travaux de cartographie du Ministère, le Complexe de Canyon est divisé en quatre unités informelles en fonction des lithologies et non du domaine : des lambeaux de gabbro et de gabbronorite, métamorphisés et migmatitiques, à porphyroblastes de grenat (mPccy1); du gabbro et de la gabbronorite gneissiques, migmatitiques, ophitiques et porphyroïdes avec des injections felsiques (mPccy2); des roches quartzo-feldspathiques à grenat accompagnées de gneiss mafique et de grenatite (mPccy3); et de la mangérite coupée par des dykes granitiques (mPccy4) (Moukhsil, 2012; Moukhsil et Solgadi, 2011a-c, 2012a-d, 2013a-d; Moukhsil et al., 2013e-f, 2017; voir tableau ci-dessous).

Unité actuelle

Moukhsil et al., 2017

(feuillets 22K01-22K16, 22N02-22N03)

Moukhsil, 2012; Moukhsil et Solgadi, 2011a-c, 2012a-d, 2013a-d; Moukhsil et al., 2013e-f

(feuillets 22K05-22K06, 22K11-22K15, 22N02)

Nadeau et Gobeil, 2011

(feuillet 22K11)

Hynes et al., 2000; Dunning et Indares, 2010

(partie ouest du feuillet feuillets 22N01, 22N02, 22N07, 22K15)

Franconi et al., 1971, 1975

(feuillet 22K)

Currie et Murtaugh, 1969; Murtaugh, 1976

(feuillets 22N01-22N02, 22N07)

Bérard, 1962

(coin NW du feuillet 22N01, feuillets 22N02, 22N07)

mPccy1

mPccy1 : lambeaux de gabbro et de gabbronorite, métamorphisés et migmatitiques, à porphyroblaste de grenat (1741 ±32 Ma, 1694 +52/-45 Ma, Dunning et Indares 2010)

mPccy1 : lambeaux métriques à décamétriques de gabbro, de gabbronorite, amphibolitiques, migmatitique, à granulométrie moyenne à grossière, métamorphisés et à porphyroblaste de grenat, de leuconorite et rarement d'anorthosite. Localement à litage compositionnel, quantité mineure de monzodiorite (>1694 +52/-45 Ma, Dunning et Indares 2010)   domaine des Îles : métagabbro, anorthosite, granitoïdes *non différenciée *non différenciée *non différenciée
mPccy2 mPccy2 : gabbro et gabbronorite gneissiques, migmatitiques, ophitiques et porphyriques; injections felsiques (roches volcaniques?) (1467 ±5 Ma, Dunning et Indares, 2010) mPccy2 : gabbro, gabbronorite gneissiques, migmatites. Localement à litage compositionnel et à reliques de textures plutoniques (ophitique, porphyrique), interlités avec un matériel felsique. Assemblage de roches suggérant un contexte de roches volcanoclastiques (1410 ±16 Ma, Dunning et Indares, 2010) *non différenciée domaine de Canyon : granodiorite œillée (dominante) *non différenciée *non différenciée *non différenciée
mPccy3 mPccy3 : roches quartzo-feldspathiques à grenat; gneiss mafiques et grenatites (1238 ±13 Ma, Lasalle et al., 2012) mPccy3 : roches quartzo-feldspathiques blanchâtres à grenat (métavolcanites?), alternance de lits riches en quartz et de lits riches en feldspath potassique. Quantités mineures de grenatites, de lits très riches en quartz, de gneiss à nodules de grenat-sillimanite et de lits mafiques (métavolcanites?) hétérogènes à porphyroblastes de grenat (1238 ±13 Ma, Lasalle, 2012)   domaine de Canyon : séquence supracrustale *non différenciée    
mPccy4 mPccy4 : mangérite déformée avec ou sans orthopyroxène, intrusions ou dykes granitiques, lambeaux ou radeaux de roches métasédimentaires du Complexe de la Plus-Value Gneiss granulitique (M7)


Gneiss et amphibolite (M1a)

Domaine de Canyon : séquence supracrustale


Domaine des Îles : métagabbro, anorthosite, granitoïdes (mangérite)

Complexe gneissique comprenant du gneiss gris à quartz, plagioclase, biotite et/ou hornblende, homogènes à bien rubanés, Gneiss associés riches en hornblende et/ou biotite et amphibolites (1)


Gneiss charnockitiques : équivalent des gneiss du complexe gneissique, gneiss granitiques, paragneiss mixtes dans le faciès des granulites. Également des roches intrusives trop déformées pour leur classification dans la suite charnockitique (4)


Paragneiss mixtes, amphibolite (5)


Anorthosite, anorthosite gabbroïque (8)

Gneiss mixtes chanockitiques et à biotite, gneiss charnockitiques hybrides avec biotite et/ou hornblende et gneiss granitique (3)


Geiss à quartz, feldspath et biotite, avec plus ou moins de grenat et/ou d'amphibole, rarement avec du disthène et/ou de la sillimanite; un peu de pegmatite et de migmatite (4)

Gneiss mixte, gneiss granitique, gneiss dioritique, amphibolite, gneiss mangéritique et un peu de paragneiss (2)

Description

Le Complexe de Canyon est en grande partie constitué de mangérite coupée par des dykes granitiques (mPccy4) contenant des lambeaux de gabbro et de gabbronorite, métamorphisés et migmatitiques, à porphyroblastes de grenat (mPccy1), du gabbro et de la gabbronorite gneissiques, migmatitiques, ophitiques et porphyroïdes avec des injections felsiques (mPccy2) ainsi que des roches quartzo-feldspathiques à grenat accompagnées de roches métasomatiques à grenat (mPccy3) (Moukhsil et al., 2013e-f, 2017).

Dunning et Indares (2010) interprètent un métamorphisme au faciès des granulites et une anatexie dans le complexe. Les évidences sont : 1) la présence de migmatite; 2) l'assemblage grenat-plagioclase-clinopyroxène-orthopyroxène dans les roches mafiques et intermédiaires; 3) la présence de leucosome à grenat-pyroxène dans les lits mafiques; et 4) l'assemblage grenat-sillimanite-feldspath potassique-quartz ± biotite ± plagioclase ainsi que la présence de leucosome dans les roches alumineuses.

 

Complexe de Canyon 1 (mPccy1) : Lambeaux de gabbro et de gabbronorite, métamorphisés et migmatitiques, à porphyroblastes de grenat

L'unité mPccy1 a été reconnue principalement dans la partie NE du complexe, dans le domaine des Îles défini par Hynes et al. (2000) (feuillet 22N02; Moukhsil et al., 2013e). Elle est localisée dans un couloir de déformation marqué par des failles de chevauchement majeures et couvre <1 % de la superficie du complexe. L'unité mPccy1 est constituée de lambeaux métriques à décamétriques de gabbro et de gabbronorite de granulométrie moyenne à grossière, métamorphisés et à porphyroblastes de grenat. Elle est caractérisée par un litage compositionnel. Une proportion mineure de leuconorite, et rarement d'anorthosite est également associée à ces roches. Les faciès mafiques ont préservé des textures primaires (ophitiques) bien qu'en général, la texture granoblastique est communément observée en lame mince.

La zone minéralisée en oxydes de Fe-Ti magmatiques Desile 2 (feuillet 22N02) est localisée dans une gabbronorite coronitique (grenat ceinturant l'hypersthène) de l'unité mPccy1 (Moukhsil et al., 2013e). La roche est à grain grossier et présente localement un litage compositionnel. La minéralisation est localisée dans des niveaux rouillés de 30 cm à 1 m d'épaisseur comprenant ∼20 % de minéraux opaques (75 % de magnétite et 25 % d'ilménite). Ces oxydes sont granoblastiques et sans texture d'exsolution, probablement en raison de leur recristallisation. Des traces de pyrite et d'hématite ont également été observées.

 

 

Complexe de Canyon 2 (mPccy2) : Gabbro et gabbronorite gneissiques, migmatitiques, ophitiques et porphyroïdes; injections felsiques

L'unité mPccy2 est localisée principalement au sud du réservoir Manicouagan, dans le domaine de Canyon défini par Hynes et al. (2000) (feuillet 22K15) et occupe ∼20 % de la superficie du complexe dans ce secteur (Moukhsil et al., 2013e). Ailleurs, elle affleure en lambeaux ou en enclaves dans la mangérite dominante (mPccy4), principalement dans les feuillets 22K05, 22K06 et 22K11 où elle occupe <8 % de la superficie du complexe (Moukhsil et al., 2013f). Elle est constituée de gabbro et de gabbronorite, généralement gneissiques et migmatitiques (Moukhsil et al., 2013e-f). Ces roches se composent de plagioclase, de clinopyroxène, d'orthopyroxène, de hornblende qui remplace localement le pyroxène, et communément de biotite et de grenat. Les minéraux accessoires sont le zircon et l'apatite. La roche est caractérisée par une texture granoblastique à grain fin à moyen. On observe localement un rubanement compositionnel, caractérisé à l'échelle microscopique par des variations dans l'abondance de la biotite et de la hornblende, ainsi que par des reliques de textures plutoniques (ophitique et porphyroïde). Cette unité est localement injectée par un matériel felsique de même composition que l'unité mPccy3, donnant ainsi un aspect migmatitique à cette unité (Moukhsil et al., 2013f).

Les affleurements de l'unité mPccy2 (p. ex. 11-AM-33 et 12-AM-15) peuvent être très complexes, car ils sont constitués d'un ensemble de lits de composition intermédiaire gris et de granulométrie fine, en alternance avec des lits mafiques (Moukhsil et al., 2013e-f). En absence de textures ophitique ou porphyroïde, cette alternance pourrait représenter un litage compositionnel dans un contexte de roches volcanoclastiques. Dans ces affleurements, on note également les lithologies suivantes : 1) du paragneiss à biotite et à graphite, du marbre, des roches calco-silicatées du Complexe de la Plus-Value; 2) des niveaux ou injections de roches quartzo-feldspathiques centimétriques à métriques riches en grenat (mPccy3); et 3) des dykes de gabbro à grain grossier et à porphyroblastes de grenat de la Suite de Louis.

Le gneiss mafique de l'unité mPccy2 contient l'assemblage minéralogique plagioclase (PG)-clinopyroxène (CX)-orthopyroxène (OX)-hornblende (HB) ± grenat (GR) ± quartz (QZ), ce qui est indicatif du faciès des granulites de moyenne pression (Moukhsil et al., 2013f). Cependant, certaines roches mafiques témoignent d'une évolution peut-être plus complexe. Les échantillons de l'affleurement 12-AM-15 présentent une matrice hétérogranulaire dominée par la hornblende vert brunâtre et le plagioclase, avec OX-CX-BO ± QZ en proportions variables ainsi que BO-QZ en proportions mineures et, par endroits, des nodules centimétriques aplatis riches en GR et/ou PG. Où le grenat est présent, il occupe le centre du nodule et forme des porphyroblastes centimétriques généralement entourés d'une symplectite PG-OX (avec minéraux opaques, BO ± HB). La zone de bordure des nodules est dominée par du plagioclase avec orthopyroxène à grain grossier et passe graduellement à la matrice. Dans la symplectite, l'orthopyroxène est vermiculaire, allongé perpendiculairement à la bordure du grenat, et ceinture localement les minéraux opaques et la biotite. Les nodules sans grenat contiennent la même symplectite et, plus rarement, de larges cristaux de clinopyroxène partiellement ceinturés d'orthopyroxène. Les textures de déstabilisation du grenat ainsi que du clinopyroxène dans les nodules sont compatibles avec la réaction GR + CX + QZ → OX + PG, qui marque une décompression vers le sous-faciès des granulites de basse pression. Il n'est pas clair si cette réaction fait partie de l'évolution pression-température (P-T) du métamorphisme régional principal, ou si elle témoigne d'un deuxième évènement métamorphique de haute température et basse pression. La forme, la taille centimétrique et la minéralogie des zones à symplectite (avec ou sans grenat au centre) suggèrent qu'ils représentent des reliques ou d'anciens fragments dont la composition est très différente de celle de la matrice. Ces observations, ainsi que le caractère finement rubané de la roche mafique de l'échantillon 12-AM-15, suggèrent une origine volcanique de son protolite.

Des échantillons moins migmatitisés de roches mafiques du Complexe de Canyon (mPccy2) ont été choisis pour analyses géochimiques (Moukhsil et al., 2013e). Parmi ces échantillons, les roches à grain fin ont été utilisées afin d'avoir des analyses représentant le plus possible un liquide magmatique. Ces roches sont majoritairement d'affinité tholéiitique; un seul échantillon se situe dans le champ des roches calco-alcalines. Les roches de l'unité mPccy2 représentent des lambeaux de roches elsoniennes. 

Des échantillons généralement à grain fin (interprétés comme étant les plus représentatifs d'un liquide magmatique) et moins migmatitisés de roches mafiques et ultramafiques de l'unité mPccy2 ont été choisis pour des analyses géochimiques (Moukhsil et al., 2013e-f). La majorité de ces roches se situent dans le domaine des roches d'affinité tholéiitique riches en fer. Cependant, elles forment deux groupes qui correspondent aux champs des basaltes intraplaques et des basaltes d'arc insulaire (Moukhsil et al., 2013f). Sur le diagramme multiélément, ces roches présentent des spectres assez dispersés, témoignant de l'hétérogénéité de cette unité. Dans la majorité des cas, on observe une légère anomalie négative en Th et Ta, ainsi qu'une pente faiblement négative entre ces deux éléments, ce qui est généralement caractéristique de roches mises en place dans un environnement tectonique d'arc volcanique. Les roches de l'unité mPccy2 ont donc une chimie variée, comme c'est le cas pour la mangérite de ce complexe (mPccy4). Les roches de l'unité mPccy2 pourraient donc s'être mises en place dans des environnements tectoniques différents, notamment dans un environnement d'arc insulaire. Par ailleurs, les variations géochimiques observées dans cette unité pourraient provenir de l'hétérogénéité de l'ancienne croûte elsonienne représentée par les lambeaux de l'unité mPccy2 (Moukhsil et al., 2013e-f). Ces informations doivent être prises avec une certaine réserve, car la migmatisation, la déformation et la recristallisation peuvent dans certains cas rendre l'interprétation géochimique de ces roches difficile.

La zone minéralisée d'Anomalie Em E2 a été identifiée dans un lambeau de paragneiss à biotite-graphite de l'unité mPccy2 (Moukhsil et al., 2013e). Des niveaux de sulfures semi-massifs à massifs d'épaisseur décimétrique sont associés à ce paragneiss. Ce dernier fait partie d'une séquence composée de quartzite, de marbre et de roches mafiques et ultramafiques riches en grenat. Les niveaux riches en sulfures consistent en pyrrhotite (25 %) et chalcopyrite (2 à 5 %); on observe également des veinules riches en chalcopyrite. Les roches mafiques et ultramafiques, sous forme de boudins, contiennent des traces de pyrrhotite.

La zone minéralisée 12-AM-25 est localisée à 6 km au SE du Petit lac à l'Argent (feuillet 22K06; Moukhsil et al., 2013f). Elle est associée à une gabbronorite à grenat et magnétite. La minéralisation est constituée essentiellement de sulfures concentrés dans une veine de quartz le long d'une fracture de 1 m d'extension sur ∼8 cm de largeur. Elle comprend de la pyrite (1 %), de la pyrrhotite (1 %) et de la chalcopyrite (2 %). La magnétite (1 %) est aussi présente sous la forme de cristaux xénomorphes. Ces sulfures sont interprétés comme étant d'origine épigénétique; ils se seraient formés à partir de fluides hydrothermaux à la suite d'une remobilisation du cuivre. Aucune extension n'a été définie pour cette minéralisation, ce qui suppose qu'elle soit restreinte à cette fracture.

La zone minéralisée d'Ernest est un dyke de pegmatite granitique à thorium et éléments des terres rares (ETR) (Moukhsil et al., 2013f). Le dyke, d'une épaisseur de 1 m, s'injecte dans des intrusions de gabbronorite (mPccy2) et de mangérite (mPccy4) du Complexe de Canyon. La pegmatite est hématitisée et chloritisée et renferme des traces de zircon et de magnétite. La minéralisation en terres rares est associée à des grains de monazite millimétriques (1 %), des grains d'allanite et des masses brunes. Celles-ci se composent d'un assemblage de pyroxène, de thorite (ThSiO4) et de parisite (carbonate de terres rares légères) dans leur partie centrale, et d'axinite (silicate de bore) en bordure (minéraux identifiés au microscope électronique à balayage).

 

Complexe de Canyon 3 (mPccy3) : Roches quartzo-feldspathiques à grenat; roches métasomatiques à grenat

L'unité mPccy3 est étroitement associée à la partie migmatitique de l'unité mPccy2 et occupe ∼5 % du complexe en ce qui concerne la superficie (Moukhsil et al., 2013e). Elle est constituée principalement de roches quartzo-feldspathiques caractérisées par une alternance de lits riches en quartz et feldspaths, principalement du feldspath potassique. Ces lits contiennent un faible pourcentage de minéraux ferromagnésiens et sont grisâtres à blanchâtres en surface altérée. En lame mince, la roche comprend de la biotite, du zircon, de la titanite, de l'apatite, de l'allanite et, localement, de la muscovite. Le grenat, présent par endroits, est tardif et pœciloblastique ou en cristaux non déformés. Les feldspaths sont perthitiques et la présence de myrmékite est courante. La texture de la roche est granoblastique et bien foliée à mylonitique. La granulométrie est hétérogène.

Localement, l'unité mPccy3 peut également contenir de la grenatite, des lits très riches en quartz, du gneiss à nodules de grenat et sillimanite ainsi que des lits mafiques hétérogènes à porphyroblastes de grenat. Cette unité est interprétée comme étant d'origine volcanoclastique et renferme des niveaux altérés par hydrothermalisme.

 

Complexe de Canyon 4 (mPccy4) : Mangérite, dykes granitiques

L'unité mPccy4 représente l'unité principale du Complexe de Canyon et constitue >70 % de sa superficie (Moukhsil et al., 2013e-f). Le faciès principal de cette unité est une mangérite typique verdâtre en surface fraiche et blanchâtre en surface altérée. Elle est généralement déformée et caractérisée par une texture granoblastique, localement porphyroclastique à phénocristaux de feldspath. Elle présente localement une texture porphyroïde, mais la déformation ainsi que la recristallisation oblitèrent ce caractère. Dans les secteurs faillés, la mangérite est gneissique avec une alternance de niveaux centimétriques clairs (mangérite) et de niveaux sombres de composition plus mafique correspondant à des enclaves assimilées (mPccy1). La roche est également migmatitisée avec développement d’un mobilisat charnockitique (leucosome à orthopyroxène). En lame mince, la mangérite contient du feldspath potassique perthitique accompagné de quartz (<15 %) en petites plages situées entre les grains de biotite et d'amphibole.

L'unité mPccy4 comprend également des roches intrusives, dont des dykes de pegmatite granitique rosâtre discordants et du gneiss granitique, ainsi que des lambeaux ou des radeaux de roches métasédimentaires appartenant au Complexe de la Plus-Value et des enclaves d'amphibolite (Moukhsil et al., 2013e-f). Les dykes de pegmatite granitique peuvent être enrichis en éléments des terres rares (Moukhsil et al., 2013f). La zone minéralisée de Picard-2 est située au NE du lac Picard (feuillet 22K11); celle-ci représente une zone minéralisée en terres rares et en argent. Elle correspond à un dyke de pegmatite granitique de 6 à 7 m de largeur et d'affinité péralumineuse. Cette pegmatite est blanchâtre en surface altérée et rosâtre en surface fraiche. Elle est composée de feldspath potassique, de plagioclase, de quartz, de biotite et de traces de magnétite. Le dyke coupe une monzonite quartzifère mylonitisée et gneissique. Sur le terrain, le scintillomètre portatif a permis d'enregistrer des valeurs supérieures à 2000 cps. Au microscope électronique à balayage (MEB), la minéralisation en éléments des terres rares est essentiellement portée par la monazite, à laquelle sont associées la thorite et l'apatite.

Les résultats d'analyses des roches intermédiaires et felsiques de l'unité mPccy4 permettent de distinguer deux grands ensembles pour ces roches (Moukhsil et al., 2013e). Le premier ensemble est composé de roches intermédiaires (mangérite, monzonite et monzodiorite) et représente la plus grande partie de l'intrusion. Ces roches sont essentiellement métalumineuses et s'apparentent aux granites de type I (origine ignée). Elles se concentrent principalement dans le champ des granites d'arc volcanique, mais quelques échantillons se situent dans le champ des granites intraplaques. Les variations entre ces deux domaines peuvent être expliquées par la contamination du magma parent de ces roches intermédiaires. Le deuxième ensemble, regroupant les roches felsiques, se situe dans le champ des roches d'affinité peralumineuse, mais demeure dans le domaine des granites de type I. Ce deuxième groupe est distinct, car il se situe entre les domaines des granites d'arc volcanique et des granites intraplaques. Les roches de l'unité mPccy4 du Complexe de Canyon montrent donc une certaine hétérogénéité. Celle-ci pourrait correspondre à des injections successives de matériel dans des conditions géotectoniques différentes ou à des contaminations par du matériel crustal plus ancien (Moukhsil et al., 2013e-f).

 

Épaisseur et distribution

Le Complexe de Canyon se situe dans la partie sud du réservoir Manicouagan et vers le SW (feuillets 22K05, 22K06, 22K11 à 22K15, partie ouest du feuillet 22N01, coin NE du feuillet 12L16, feuillet 22N02 est et partie sud du feuillet 22N07). Discontinu et de forme irrégulière, il s'étend sur 135 km selon une orientation NE-SW et sur ≤92 km selon une orientation NW-SE dans sa portion SW. 

 

Datation

Plusieurs datations U-Pb, principalement sur zircons, ont été effectuées sur différentes lithologies du Complexe de Canyon (Dunning et Indares, 2010; Lasalle et al., 2013; Davis et al., 2015; Moukhsil et al., 2013e; voir tableau ci-dessous). En résumé, ce complexe contient des roches dont l'âge varie de ∼1,2 à 1,4 Ga avec des reliques mafiques plus vieilles (1,4 à 1,7 Ga) (Moukhsil et al., 2013f). Les âges métamorphiques varient de ∼1,0 à 1,1 Ga.

 

Unité Échantillon Système isotopique Minéral/Matériel Âge de cristallisation (Ma) (+) (-) Âge métamorphique (Ma) (+) (-) Référence(s)
mPccy4 (mangérite porphyroïde) 2011-AM-0064A Pb-Pb Zircon 1222 72 72 1041 21 21 Moukhsil et al., 2013e
mPccy4 (mangérite à grain grossier) 2012-AM-0139A U-Pb Zircon 1360 17 17 1065 13 13 Davis et al., 2015
mPccy3 (gneiss quartzo-feldspathique) 333x U-Pb Zircon 1238 13 13 1002 42 42 Lasalle et al., 2013
mPccy3 (gneiss quartzo-feldspathique) 04-333x U-Pb Monazite       1036 6 6 Dunning et Indares, 2010
mPccy2 (roches mafiques) 04-395z U-Pb Zircon+titanite 1410 16 16       Dunning et Indares, 2010
Monazite       1041 22 22
mPccy1 (métagabbro et anorthosite) 04-277 U-Pb Zircon 1694 52 45 1032 5 5 Dunning et Indares, 2010

Relations stratigraphiques

Le Complexe de Canyon est en contact avec les complexes de Ulamen, gneissique de Rouvray, de la Plus-Value et de Hulot ainsi qu'avec la Suite plutonique de Castoréum. Il est en contact faillé avec la Mangérite de Renwick, au NE, l'Intrusion anorthositique de Tétépisca, au NW, et est coupé par la Mangérite de Sabot, par les suites plutoniques de Trémaudan et des Outardes, la Suite anorthositique à l'Argent ainsi qu'un dyke de la Suite de Louis, au SW.

Paléontologie

Ne s'applique pas.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

BÉRARD, J., 1962. ÉTUDE GÉOLOGIQUE SOMMAIRE LE LONG DES LACS MANICOUAGAN ET MOUCHALAGANE, COMTÉ DE SAGUENAY. MRN; RP 489, 18 pages, 1 plan.

BÉRARD, J., 1962. SUMMARY GEOLOGICAL INVESTIGATION OF THE AREA BORDERING MANICOUAGAN ET MOUCHALAGANE LAKES, SAGUENAY COUNTY. MRN; RP 489(A), 15 pages, 1 plan.

CURRIE, K.L., MURTAUGH, J.C., 1969. ÉTUDE PRÉLIMINAIRE DE LA STRUCTURE DE MANICOUAGAN. MRN; RP 583, 16 pages, 1 plan.

CURRIE, K.L., MURTAUGH, J.C., 1969. PRELIMINARY STUDY OF MANICOUAGAN STRUCTURE. MRN; RP 583(A), 11 pages, 1 plan.

DAVIS, D.W., MOUKHSIL, A., LAFRANCE, I., HAMMOUCHE, H., GOUTIER, J., PILOTE, P., TALLA TAKAM, F., 2015. Datations U-Pb dans les provinces du Supérieur, de Churchill et de Grenville effectuées au JSGL en 2012-2013. MERN; RP 2014-07, 56 pages.

FRANCONI, A., LAURIN, A.F., SHARMA, K.N.M., 1971. GÉOLOGIE DE LA RÉGION DES RIVIÈRES BERSIMIS, PAPINACHOIS, AUX OUTARDES, MANICOUAGAN, SAINTE-MARGUERITE ET MOISIE (COMTÉ DE SAGUENAY) : PROJET GRENVILLE 1968-1969. MRN; DP 127, 138 pages, 4 plans.

FRANCONI, A., SHARMA, K.N.M., LAURIN, A.F., 1975. RÉGION DES RIVIÈRES BETSIAMITES (BERSIMIS) ET MOISIE (GRENVILLE, 1968-1969). MRN; RG 162, 165 pages, 6 plans.

MOUKHSIL, A., 2012. GÉOLOGIE - LAC HERMAS. MRN; CG-22K11-2012-01, 1 plan.

MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2011a. GÉOLOGIE - LAC DU BOIS LONG. MRNF; CG-22K15-2011-01, 1 plan.

MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2011b. GÉOLOGIE - LAC GUINECOURT. MRNF; CG-22K14-2011-01, 1 plan.

MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2011c. GÉOLOGIE - LAC LACOSTE. MRNF; CG-22N02-2011-01, 1 plan

MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2012a. GÉOLOGIE - LAC À L'ARGENT. MRN; CG-22K12-2012-01, 1 plan.

MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2012b. GÉOLOGIE - LAC AURIAC. MRN; CG-22K13-2012-01, 1 plan.

MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2012c. GÉOLOGIE - LAC BLANZY. MRN; CG-22K06-2012-01, 1 plan.

MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2012d. GÉOLOGIE - LAC TREMAUDAN. MRN; CG-22K05-2012-01, 1 plan.

MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2013a. GÉOLOGIE - LAC À L'ARGENT. MRN; CG-22K12-2013-01, 1 plan.

MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2013b. GÉOLOGIE - LAC AURIAC. MRN; CG-22K13-2013-01, 1 plan.

MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2013c. GÉOLOGIE - LAC BLANZY. MRN; CG-22K06-2013-01, 1 plan.

MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2013d. GÉOLOGIE - LAC HERMAS. MRN; CG-22K11-2013-01, 1 plan.

MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., 2017. Géologie, potentiel minéral et cadre géodynamique des roches de la région du réservoir Daniel-Johnson (Manicouagan), partie centrale de la Province de Grenville. In: MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., JANNIN, S., GERVAIS, F., CROWLEY, J.L., AUGLAND, L.E., INDARES, A., LÉTOURNEAU, M., DUNNING, G., CLARK, T., GOBEIL, A., OHNENSTETTER, D., LAMOTHE, D., INTISSAR, R., BENAHMED, S., GROULIER, P.A., 2017. Géologie, potentiel minéral et cadre géodynamique des roches de la région du réservoir Daniel-Johnson (Manicouagan), partie centrale de la Province de Grenville. MERN; MM 2017-01, 307 pages, 1 plan.

MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., INDARES, A., BELKACIM, S., 2013e. Géologie de la région septentrionale du réservoir aux Outardes 4, Côte-Nord. MRN, UQAT, URSTM; RG 2013-03, 33 pages, 1 plan.

MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., CLARK, T., BLOUIN, S., INDARES, A., DAVIS, D.W., 2013f. GÉOLOGIE DU NORD-OUEST DE LA RÉGION DU BARRAGE DANIEL-JOHNSON (MANIC 5), CÔTE-NORD. MRN, UQAT, URSTM, UNIVERSITÉ MÉMORIAL DE TERRE-NEUVE-ET-LABRADOR; RG 2013-01, 46 pages, 1 plan.

MOUKHSIL, A., SOLGADI, F., JANNIN, S., GERVAIS, F., CROWLEY, J.L., AUGLAND, L.E., INDARES, A., LÉTOURNEAU, M., DUNNING, G., CLARK, T., GOBEIL, A., OHNENSTETTER, D., LAMOTHE, D., INTISSAR, R., BENAHMED, S., GROULIER, P.-A., 2017. Géologie, potentiel minéral et cadre géodynamique des roches de la région du réservoir Daniel-Johnson (Manicouagan), partie centrale de la Province de Grenville. MERN; MM 2017-01, 307 pages, 1 plan.

MURTAUGH, J.G., 1976. MANICOUAGAN IMPACT STRUCTURE AREA (SAGUENAY COUNTY). MRN; DPV 432, 194 pages, 1 plan.

NADEAU, J., GOBEIL, A., 2011. COMPILATION GÉOLOGIQUE - LAC HERMAS. MRNF; CG-22K11-2010-01, 1 plan.

 

Autres publications

DUNNING, G., INDARES, A., 2010. New insights on the 1.7-1.0 Ga crustal evolution of the central Grenville Province from the Manicouagan—Baie-Comeau transect. Precambrian Research; volume 180, pages 204-226. https://doi.org/10.1016/j.precamres.2010.04.005

HYNES, A., INDARES, A., RIVERS, T. GOBEIL, A., 2000. Lithoprobe line 55: integration of out-of phase seismic results with surface structure, metamorphism and geochronology, and the tectonic evolution of the eastern Grenville Province. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 37, pages 341-358. https://doi.org/10.1139/e99-076

LASALLE, S., FISHER, C.M., INDARES, A., DUNNING, G., 2013. Contrasting types of Grenvillian granulite facies aluminous gneisses: Insights on protoliths and metamorphic events from zircon morphologies and ages. Precambrian Research; volume 228, pages 117-130. https://doi.org/10.1016/j.precamres.2013.01.014

 

Citation suggérée

Ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF). Complexe de Canyon. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-de-grenville/complexe-de-canyon [cité le jour mois année].

 

Collaborateurs

Première publication

Céline Dupuis, géo., Ph. D. celine.dupuis@mrnf.gouv.qc.ca (rédaction)

Philippe Pagé, géo., Ph. D. (coordination); Charles St-Hilaire, géo., M. Sc. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); André Tremblay (montage HTML).

31 août 2026