
Dernière modification :
Auteur(s) : |
Dyer, 1930
|
Âge : |
Ludlow (Silurien) à Dévonien Inféreur
|
Stratotype : | Les falaises de grès, siltstone, shale, et dolomie exposées le long de la rivière Kénogami, en Ontario (feuillets SNRC 43A-SW, 43B-SE et 42-W) constituent la localité type. |
Région type : |
Région de la rivière Harricana (feuillet SNRC 32L14)
|
Province géologique : |
Plate-forme de la Baie d’Hudson
|
Subdivision géologique : |
Aucune
|
Lithologie : | Mudstone gypsifère, grès, dolomie, calcaire, évaporites (gypse, anhydrite et halite) |
Catégorie : |
Lithostratigraphique
|
Rang : |
Formation
|
Statut : | Formel |
Usage : | Actif |
Aucune
Historique
Le nom de « Formation de Rivière Kénogami » a été proposé par Dyer (1930) pour les falaises de grès, siltstone, shale et dolomie exposées le long des rivières Kénogami, Pagwachuan et Albany dans le bassin sédimentaire de la rivière Moose, en Ontario. Une division informelle en membres inférieur, moyen et supérieur a été suggérée et conservée en Ontario et au Manitoba (Martison, 1953; Sanford et al., 1968; Sanford et Norris, 1975; Nicolas et Armstrong, 2017). Au Québec, Remick et al. (1963) ont cartographié une petite région située à la frontière entre le Québec et l’Ontario, le long de la rivière Harricana (feuillet SNRC 32L13), et les unités correspondant à la Formation de Rivière Kénogami ont été nommées « Formation 3 » (membre supérieur) et « Formation 4 ». Une cartographie très sommaire de la partie sud de l’unité a été réalisée dans la région de la rivière Harricana, au Québec (feuillet 32L14; Dugas et al., 1967), sans assignation de nom et sans distinction des autres formations de la Plate-forme de la Baie d’Hudson. Sanford et al. (1968) et Sanford et Norris (1975) ont identifié la Formation de Rivière Kénogami dans la stratigraphie proposée par Remick et al. (1963) et cartographié deux unités informelles (voir le tableau ci-dessous). Dans la région plus au nord, Remick et Ahmedali (1974) ont cartographié une section de calcaire silurien de ~8 km de longueur le long de la rivière Missisicabi Ouest (feuillet 32M03). Avramtchev et Lebel-Drolet (1981) et Avramtchev (1983) ont distingué la Formation de Rivière Kénogami de celle de Rivère Ekwan, mais la limite nord entre les deux unités diffère de la limite actuelle. Par la suite, la Formation de Rivière Kénogami a été divisée en membres inférieur, Ske(i), et moyen, SDke(m) (Larsson et Stearn, 1986; Beausoleil et Doucet, 1999a-h; voir le tableau ci-dessous). Le membre supérieur identifié du côté de l’Ontario et du Manitoba ne semble pas présent au Québec. Dans le cadre de la rédaction de cette fiche stratigraphique, la Formation de Rivière Kénogami a été divisée en deux unités informelles (Ske1 et Ske2) qui remplacent les appellations « membre inférieur » et « membre moyen ».
Unité actuelle |
Beausoleil et Doucet, 1999a-b (feuillets 32L13-32L14) |
Beausoleil et Doucet, 1999c-h (feuillets 32M03-32M06, 32M11-32M12) |
Larsson et Stearn, 1986 (feuillets 32L13-32L14, 32M03-32M06, 32M11-32M12) |
Avramtchev, 1983 (feuillets 32M03-32M06, 32M11-32M12) |
Avramtchev et Lebel-Drolet, 1981 (feuillets 32L13-32L14) |
Remick et Ahmedali, 1974 (feuillet 32M03) |
Sanford et al., 1968; Sanford et Norris, 1975
(feuillets 32L13-32L14, 32M03-32M06, 32M11-32M12) |
Dugas et al., 1967 (feuillet 32L14) |
Remick et al., 1963 (feuillet 32L13) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLDike1 |
Ske(i) : dolomie interstatifiée avec du gypse, de l’anhydrite et localement de la halite |
Ske(i) : dolomie, gypse et anhydrite interstratifiés et halite par endroits |
Formation de Rivière Kénogami (membre inférieur) : mudstone dolomitique gris et beige avec stromatolites |
Formation de Kénogami (Ss) : dolomie, calcaire, siltstone, grès, gypse |
Formation de la rivière Kénogami (Ss) : dolomie, calcaire, siltstone, grès, gypse |
Calcaire (17) |
S4a : dolomie jaunâtre orangée |
Calcaire, siltstone, dolomie, grès |
|
SLDike2 |
SDke(m) : mudrock/mudstone gypsifère, grès, dolomie (argileuse), calcaire à texture alvéolaire (honeycomb texture) et localement halite |
SDke(m) : mudrock gypsifère, grès, dolomie, calcaire à texture alvéolaire et de la halite par endroits |
Formation de Rivière Kénogami (membre moyen) : mudstone dolomitique gris et rouge |
Formation de Kénogami (Ss) : dolomie, calcaire, siltstone, grès, gypse |
Formation de la rivière Kénogami (Ss) : dolomie, calcaire, siltstone, grès, gypse |
S4b : siltstone rouge, shale, mudstone, dolomie, un peu de calcaire |
Siltstone rouge et vert avec gypse (10) |
Description
Dans son ensemble, la Formation de Rivière Kénogami se caractérise principalement par du mudstone gypsifère rouge et vert ou gris (Dyer, 1930). Remick et al. (1963) ont également noté du siltstone rouge et vert avec du gypse.
En Ontario, la formation est divisée en membres inférieur, moyen et supérieur. Le membre inférieur consiste en une séquence de strates minces à épaisses de dolomie brune finement cristalline interstratifiée avec de minces couches de gypse blanc ou d’anhydrite (Sanford et al., 1968; Norris, 1986). Le contact du membre inférieur avec le membre moyen est graduel. Dans ce dernier, on note du mudstone gypsifère rouge et vert, du siltstone, du grès, de la dolomie argileuse et du calcaire à texture alvéolaire (honeycomb texture). Le membre supérieur est constitué d’une séquence de dolomie oolithique brune, beige et crème et de brèche dolomitique.
Au Québec, la Formation de Rivière Kénogami est subdivisée en deux unités informelles (Ske1 et Ske2) qui correspondent respectivement aux membres inférieur et moyen définis du côté ontarien. Le membre supérieur décrit en Ontario n’est pas présent au Québec.
Formation de Rivière Kénogami 1 (SLDike1) : Dolomie; interstratifications d’évaporites (gypse, anhydrite et localement halite)
L’unité Ske1 consiste en dolomie qui contient des interstratifications d’évaporites (gypse, anhydrite ainsi que de halite localement) (Beausoleil et Doucet, 1999a-h). Larsson et Stearn (1986) rapportent la présence de mudstone dolomitique gris pâle et beige; ce dernier contient de grands stromatolites dans la partie supérieure de l’unité, le long de la rivière Harricana (feuillets 32L13 et 32L14).
Formation de Rivière Kénogami 2 (SLDike2) : Mudstone gypsifère rouge et vert, siltstone, grès, dolomie et calcaire à texture alvéolaire
L’unité Ske2 est constituée de mudstone gypsifère rouge et vert, de siltstone, de grès, de dolomie, localement argileuse, et de calcaire à texture alvéolaire. Larsson et Stearn (1986) ont observé du mudstone dolomitique gris et rouge, ainsi qu’une strate de gypse fibreux satiné à la base.
Épaisseur et distribution
La Formation de Rivière Kénogami est située dans le bassin sédimentaire de la baie d’Hudson. Au Québec (feuillets 32L13, 32L14, 32M03 à 32M06, 32M11 et 32M12), elle présente une forme ovoïde orientée NNW-SSE qui est tronquée par la frontière avec l’Ontario (<80 km sur ~20 km). L’unité Ske2 occupe le centre de la formation, alors que l’unité Ske1 forme une bande de 5 à 9 km de largeur en périphérie. Le long de la rivière Harricana, à la frontière avec l’Ontario (feuillet 32L13), l’épaisseur est de ~3 m (Remick et al., 1963). Dans le bassin de la rivière Moose, en Ontario, l’épaisseur du membre inférieur varie de 23 à 53 m, celle du membre moyen de 145 à 168 m et celle du membre supérieur de 11 à 53 m (Sanford et al., 1968; Norris, 1986).
Datation
Aucune.
Relation(s) stratigraphique(s)
La Formation de Rivière Kénogami repose sur la Formation de Rivière Ekwan et est recouverte par la Formation de Sextant (Norris, 1986).
Paléontologie
Des conodontes ont été rapportés en Ontario dans le bassin de la rivière Moose (Zhang et Barnes, 2007; Armstrong et al., 2018). Par ailleurs, la Formation de Rivière Kénogami fait l’objet d’une étude basée sur des échantillons de pollen dans du lignite, dont l’hypothèse suggère la présence de fossiles de dinosaures qui auraient existé au Crétacé (Mésozoïque), alors que l’âge prétendu de cette unité est silurien (Paléozoïque).
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
AVRAMTCHEV, L., 1983. Catalogue des gîtes minéraux : région de la Baie James. MRN; DPV 940, 34 pages, 16 plans.
AVRAMTCHEV, L., LEBEL-DROLET, S., 1981. Catalogue des gîtes minéraux du Québec, région de l’Abitibi. MRN; DPV 744, 106 pages, 15 plans.
BEAUSOLEIL, C., DOUCET, P., 1999a. Compilation géoscientifique – Géologie 1:50 000, 32L13 – ATIK RIVER. In: MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 32L. CG SIGEOM32L, 16 plans.
BEAUSOLEIL, C., DOUCET, P., 1999b. Compilation géoscientifique – Géologie 1:50 000, 32L14 – LAC SALOMON. In: MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGOM – feuillet 32L. CG SIGEOM32L, 16 plans.
BEAUSOLEIL, C., DOUCET, P., 1999c. Compilation géoscientifique – Géologie 1:50 000, 32M03 – RIVIÈRE ISCOUISTIC. In: MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 32M. CG SIGEOM32M, 15 plans.
BEAUSOLEIL, C., DOUCET, P., 1999d. Compilation géoscientifique – Géologie 1:50 000, 32M04 – FRANCIS ISLAND. In: MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 32M. CG SIGEOM32M, 15 plans.
BEAUSOLEIL, C., DOUCET, P., 1999e. Compilation géoscientifique – Géologie 1:50 000, 32M05 – PETITE RIVIÈRE MISSISICABI. In: MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 32M. CG SIGEOM32M, 15 plans.
BEAUSOLEIL, C., DOUCET, P., 1999f. Compilation géoscientifique – Géologie 1:50 000, 32M06 – RIVIÈRE OCTAVE. In: MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 32M. CG SIGEOM32M, 15 plans.
BEAUSOLEIL, C., DOUCET, P., 1999g. Compilation géoscientifique – Géologie 1:50 000, 32M11 – CABBAGE WILLOWS BAY. In: MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 32M. CG SIGEOM32M, 15 plans.
BEAUSOLEIL, C., DOUCET, P., 1999h. Compilation géoscientifique – Géologie 1:50 000, 32M12. In: MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGÉOM – feuillet 32M. CG SIGEOM32M, 15 plans.
DUGAS, J., DUQUETTE, G., LATULIPPE, M., 1967. Annotated bibliography on metallic mineralization in the regions of Noranda, Matagami, Val-d’Or, Chibougamau. MRN; ES 002(A), 295 pages, 6 plans.
DUGAS, J., DUQUETTE, G., LATULIPPE, M., 1967. Bibliographie annotée sur la minéralisation métallique dans les régions de Noranda, Matagami, Val-d’Or et Chibougamau. MRN; ES 002, 318 pages, 6 plans.
REMICK, J.H., AHMEDALI, T., 1974. Cartes annotées de la région de Fort Rupert (Nouveau Québec). MRN; DP 274, 23 plans.
REMICK, J.H., GILLAIN, P.R., DURDEN, C.J., 1963. Géologie de la baie de Rupert – rivière Missisicabi, territoires d’Abitibi et de Mistassini. MRN; RP 498, 27 pages, 5 plans.
REMICK, J.H., GILLAIN, P.R., DURDEN, C.J., 1963. Preliminary report, geology of Rupert Bay – Missisicabi River area, Abitibi and Mistassini territories. MRN; RP 498(A), 21 pages, 5 plans.
Autres publications
ARMSTRONG, D.K., NICOLAS, M.P.B., HAHN, K.E., LAVOIE, D., 2018. Stratigraphic synthesis Hudson Platform in Manitoba, Ontario, and Nunavut: Ordovician – Silurian. Commission géologique du Canada; Dossier public 8378, 48 pages. https://doi.org/10.4095/308418
DYER, W.S., 1930. Paleozoic geology of the Albany River and certain of its tributaries. Ontario Department of Mines; Annual Report 38, Part 4, pages 47-60. http:/w/ww.geologyontario.mndm.gov.on.ca/mndmfiles/pub/data/imaging/ARV38//ARV38.pdf
LARSSON, S., STEARN, C., 1986. Silurian stratigraphy of the Hudson Bay Lowland in Quebec. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 23, pages 288-299. https://doi.org/10.1139/e86-032
MARTISON, N.W., 1953. Petroleum possibilities of the James Bay Lowland area. Ontario Department of Mines; Annual Report 61, Part 6, pages 1-58. http://www.geologyontario.mndm.gov.on.ca/mndmfiles/pub/data/records/ARV61-06.001.html
NICOLAS, M.P.B., ARMSTRONG, D.K., 2017. Update on Paleozoic stratigraphic correlations in the Hudson Bay Lowland, northeastern Manitoba and northern Ontario. In: Report of Activities 2017, Manitoba Growth, Enterprise and Trade, Manitoba Geological Survey, pages 133-147. https://www.manitoba.ca/iem/geo/field/roa17pdfs/GS2017-12.pdf
NORRIS, A.W., 1986. Chapitre 2: Review of Hudson Platform Paleozoic Stratigraphy and Biostratigraphy. Elsevier Oceanography Series; volume 44, pages 17-42. https://doi.org/10.1016/S0422-9894(08)70895-X
SANFORD, B.V., NORRIS, A.W., 1975. Devonian stratigraphy of the Hudson platform Part I: Stratigraphy and Economic Geology. Commission géologique du Canada; Mémoires 379, 369 pages. https://doi.org/10.4095/103959
SANFORD, B.V., NORRIS, A.W., BOSTOCK, H.H., BELL, R.T., 1968. Geology of the Hudson Bay Lowlands, Operation Winisk. Commission géologique du Canada; Études 67-60, 118 pages. https://doi.org/10.4095/100932
ZHANG, S., BARNES, C.R., 2007. Late Ordovician – Early Silurian conodont biostratigraphy and thermal maturity, Hudson Bay Basin. Bulletin of Canadian Petroleum Geology; volume 55, pages 179-216. https://doi.org/10.2113/gscpgbull.55.3.179
Citation suggérée
Ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF). Formation de Rivière Kénogami. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/plate-forme-de-la-baie-dhudson/formation-de-riviere-kenogami [cité le jour mois année].
Collaborateurs
Première publication |
Dominique Richard, géo., stag., Ph. D. et Céline Dupuis, géo., Ph. D. celine.dupuis@mrnf.gouv.qc.ca (rédaction) Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. et Philippe Pagé, géo., Ph. D. (coordination); Charles St-Hilaire, géo., M. Sc. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); André Tremblay (montage HTML). |