Le granite du Massif de Nipukatasi est gris blanchâtre en patine et gris rosé en cassure fraiche. Il présente généralement une structure homogène et massive. Il est de granulométrie moyenne à grossière. Le contenu en minéraux ferromagnésiens est très faible, soit de l’ordre de 1 à 2 % de biotite et des traces de magnétite par endroits.

La datation du Massif de Nipukatasi a déjà été tentée par Bandyayera et Sharma (2001), mais l’échantillon prélevé ne contenait pas de zircon. Néanmoins, les observations de terrain telles que sa structure massive et la présence d’injections granitiques dans le massif de la Suite intrusive de Salamandre suggèrent un âge plus jeune que cette dernière unité et une mise en place tarditectonique. On estime que l’âge de cette unité se situerait à ~2680 Ma.

Des analyses par ablation laser ont été effectuées sur une trentaine de cristaux de zircon. Les résultats analytiques ont livré des âges ²⁰⁷Pb/²⁰⁶Pb qui forment deux modes. Le premier groupe de cristaux prismatiques présente des âges compris entre 2696 Ma et 2118 Ma. Plusieurs des analyses donnant des âges plus jeunes sont très discordantes et montrent des concentrations élevées en uranium ainsi que des rapports Th/U qui sont soit inférieurs à 0,10 pour les cristaux discordants, soit entre 0,40 et 1,00. Les analyses provenant des prismes ou des cristaux arrondis ont livré des âges entre 2780 Ma et 2720 Ma avec des rapports Th/U de 0,20 à 0,50. Les 11 résultats les moins discordants du premier groupe ont permis de calculer une intersection supérieure avec la concordia représentant un âge de 2678 ±10 Ma (MSWD = 1,7). L’ensemble des résultats d’âges plus anciens a permis d’approximer un deuxième âge de 2750 ±17 Ma (MSWD = 2,9) pour des zircons hérités ou des noyaux. Une seule analyse a livré un âge ²⁰⁷Pb/²⁰⁶Pb plus ancien de 2865 Ma.

Un total de 40 analyses par ablation laser ont été effectuées sur 18 cristaux de monazite. Les résultats analytiques ont livré des âges apparents entre 2629 ±46 Ma et 2739 ±43 Ma. Les âges les plus vieux sont vraisemblablement associés à la présence de plomb commun, pour lequel aucune correction n’a été effectuée, ce qui tend à donner des résultats incorrects plus anciens. Un calcul de régression a été réalisé pour l’ensemble des données en forçant l’intersection inférieure à l’origine. L’intersection supérieure de la droite avec la concordia correspond à un âge de 2677 ±10 Ma (MSWD = 1,8). Cet âge est similaire à l’âge de 2678 ±10 Ma obtenu pour les meilleures analyses des zircons métamictisés. Dans cet échantillon, les monazites sont interprétées comme étant d’origine magmatique et l’âge de 2678 ±10 Ma est associé à la mise en place du granite.

Les résultats des analyses sont disponibles dans le SIGÉOM et accessibles en cliquant sur ce lien (voir fichiers Excel dans MB201817ADN001.zip).

L’âge de 2678 ±10 Ma obtenu pour le Massif de Nipukatasi correspond à la gamme d’âges des intrusions tarditectoniques présentes à la fois dans les sous-provinces d’Opatica et de l’Abitibi (Davis et al., 1995; Benn et Moyen, 2008). Cet âge tardif est également cohérent avec la structure massive caractérisant l’intrusion. L’héritage à 2750 ±17 Ma est fort probablement issu d’unités volcaniques contemporaines du Complexe de Rocher (2741 ±5 Ma; David, 2018) ou de la Formation de Storm (2755,5 ±0,9 Ma; Bandyayera et Sharma, 2001).

Références

 

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

Autres publications