2015-FL-0185A
 
Lithologie : Tuf à lapillis
Unité stratigraphique : Membre de Winchester (nAwn)

Publiée le :  
 

 

 

Numéro d’échantillon :2015-FL-0185A
Lithologie :Tuf à lapillis intermédiaire
Âge (évènement) :2729,9 ±6,8 Ma (cristallisation magmatique)
Province géologique :Province du Supérieur
Subdivision géologique :Sous-province de l’Abitibi
Unité stratigraphique :Membre de Winchester (nAwn)
Feuillet SNRC :32G10
Zone UTM NAD 83 :18
Estant :528362
Nordant :5484031
Méthode d’analyse :

LA-HR-ICP-MS sur zircons (méthode d’analyse décrite dans le MB 2018-16, pages 19 à 21)

 

 

 

Géologie et description de l’échantillon

L’échantillon 2015-FL-0185A provient d’une unité de roches volcanoclastiques s’étendant latéralement sur ~11 km, selon une orientation E-W, au sud des lacs Winchester et des Trois Îles, à ~13 km à l’ouest de la mine Joe Mann. Il s’agit d’un tuf à lapillis de composition andésitique et d’affinité calco-alcaline. Les fragments felsiques mesurent jusqu’à 3 cm et sont contenus dans une matrice chloriteuse riche en phénocristaux de plagioclase.
 

Objectif de l’analyse géochronologique

Cette unité était initialement interprétée comme étant contemporaine du Membre de Queylus (2728,7 ±1,0 Ma; Leclerc et al., 2011) de la Formation de Waconichi. Cependant, les données géochronologiques récentes démontrent la présence d’unités de roche felsique plus anciennes dans la région, soit : a) tuf à lapillis de la Formation des Vents à 2798,7 ± 0,7 Ma (Davis et al., 2014) et b) andésite de la Formation de Chrissie à 2791,4 +3,7/-2,8 Ma (David et al., 2011). La corrélation de l’unité échantillonnée avec le Membre de Queylus peut être mise en doute. Cette datation devrait contribuer à préciser le cadre stratigraphique de ce secteur activement exploré pour les gisements d’or de type orogénique.

Géochronologie

 

Le traitement de cet échantillon de tuf intermédiaire a livré une vingtaine de zircons disparates, de taille variable et de qualité passable. Les grains sont xénomorphes et très émoussés.

 
 

 

 

Il a été possible d’établir un âge à partir des six analyses. Plusieurs résultats se projettent au-dessus de la concordia (jusqu’à -17 % de discordance). Les trois résultats les plus concordants ont livré des âges similaires de 2720 ±15 Ma, de 2722 ±12 Ma et de 2729 ±15 Ma. Les résultats des trois autres analyses sont plus variables. Une droite de régression a pu être calculée en forçant l’intersection inférieure à 0 Ma. L’intersection supérieure de cette droite indique un âge de 2729,9 ±6,8 Ma (MSWD = 0,38). Cet âge s’apparente à ceux déjà obtenus pour les roches volcaniques de la Formation de Waconichi.

 

 

Les résultats des analyses sont disponibles dans le SIGÉOM et accessibles en cliquant sur ce lien (voir fichiers Excel dans MB201816ADN001.zip).

Interprétation

L’âge de cristallisation de ces tufs à lapillis (2729,9 ± 6,8 Ma) est comparable à ceux des dômes rhyolitiques du Membre de Lemoine (2729,7 +1,9/-1,6 Ma; Mortensen, 1993) et des roches volcanoclastiques du Membre de Queylus (2729,9 +1,6/-1,3 Ma; Legault, 2003) qui représentent les plus vieilles unités de la Formation de Waconichi. Cette datation permet de confirmer que la Formation de Waconichi regroupe des centres felsiques distribués selon un axe N-S entre le secteur du lac Chevrier et le nord du Pluton de Hazeur. Ainsi, l’âge de cristallisation du tuf à lapillis de composition andésitique du Membre de Winchester implique le développement d’un centre volcanique contemporain de ceux de la Formation de Waconichi (2729,7 Ma à 2726,6 Ma; Mortensen, 1993; Legault, 2003; Leclerc et al., 2011; David et al., 2012). Nous proposons donc de désigner l’unité de roches volcaniclastiques située au sud des lacs Winchester et des Trois Îles comme le Membre de Winchester et de l’intégrer à la Formation de Waconichi.

Auteurs

RôleNomCourrielAnnée
GéochronologieJean David, géo., Ph. D.jean.david@mern.gouv.qc.ca2015-2016
Échantillonnage et interprétationFrançois Leclerc, géo., Ph. D.francois.leclerc@mern.gouv.qc.ca2015
CoordinationFrancis Talla Takam, géo., Ph. D.francis.tallatakam@mern.gouv.qc.ca2020

Références

 

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

 

DAVID, J., 2018. Datations U-Pb dans la Province du Supérieur effectuées au GEOTOP en 2015-2016. MERN; MB 2018-16, 24 pages. 

DAVID, J., McNICOLL, V., SIMARD, M., BANDYAYERA, D., HAMMOUCHE, H., GOUTIER, J., PILOTE, P., RHÉAUME, P., LECLERC, F., DION, C., 2011. Datations U-Pb effectuées dans les provinces du Supérieur et de Churchill en 2009-2010. MRNF; RP 2011-02, 37 pages. 

DAVID, J., SIMARD, M., BANDYAYERA, D., GOUTIER, J., HAMMOUCHE, H., PILOTE, P., LECLERC, F., DION, C., 2012. Datations U-Pb effectuées dans les provinces du Supérieur et de Churchill en 2010-2011. MRNF; RP 2012-01, 33 pages.

DAVIS, D. W., SIMARD, M., HAMMOUCHE, H., BANDYAYERA, D., GOUTIER, J., PILOTE, P., LECLERC, F., DION, C., 2014. Datations U-Pb effectuées dans les provinces du Supérieur et de Churchill en 2011-2012. MERN; RP 2014-05, 62 pages.

 

 

 

Autres publications 

 

 

LECLERC, F., BÉDARD, J.H., HARRIS, L.B., McNICOLL, V., GOULET, N., ROY, P., HOULE, P., 2011. Tholeiitic to calc-alkaline cyclic volcanism in the Roy Group, Chibougamau area, Abitibi Greenstone Belt – Revised stratigraphy and implications for VHMS exploration. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 48, pages 661-694. doi.org/10.1139/E10-088

LEGAULT, M., 2003. Environnement métallogénique du couloir de Fancamp avec emphase sur les gisements aurifères de Chevrier, région de Chibougamau, Québec. Université du Québec à Chicoutimi; thèse de doctorat, 488 pages. constellation.uqac.ca/811/1/17603747.pdf

MORTENSEN, J.K., 1993. U-Pb geochronology of the eastern Abitibi subprovince. Part 1: Chibougamau – Matagami – Joutel region. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 30, pages 11-28. doi.org/10.1139/e93-002

 

 

12 novembre 2020
↑