Lithogéochimie des unités géologiques de la région de l’Île-du-Grand-Calumet
Les tableaux ci-dessous résument les caractéristiques lithogéochimiques des unités géologiques de la région de l’Île-du-Grand-Calumet. Ces unités sont décrites dans le Bulletin géologiQUE couvrant ce territoire et dans le Lexique stratigraphique du Québec. Les 35 analyses utilisées ici proviennent d’échantillons collectés lors de la campagne de cartographie du Ministère à l’été 2021. Elles ont été sélectionnées en fonction de certains critères, notamment une somme des oxydes majeurs comprise entre 96,1 % et 100,2 % et une perte au feu (LOI) de <3,52 %. Ces analyses ont été réalisées par le laboratoire Actlabs d’Ancaster, en Ontario.
Les analyses ont été soumises à un processus d’assurance et de contrôle de la qualité interne et en laboratoire. Ainsi, pour s’assurer de la justesse et de la précision des valeurs fournies par le laboratoire, le Bureau de la connaissance géoscientifique du Québec (BCGQ) insère régulièrement des blancs, des standards et des duplicatas. Les matériaux de référence représentent ~10 % des analyses.
La majorité des échantillons de la base de données ont été analysés pour les oxydes majeurs, les éléments en traces et les métaux. Les analyses ont été effectuées par différentes techniques en fonction des éléments, telles que la spectrométrie de masse à plasma à couplage inductif (ICP-MS), la spectrométrie d’émission optique à plasma à couplage inductif (ICP-AES) et l’activation neutronique (INAA). Pour plus de renseignements sur les techniques d’analyse et de dissolution utilisées, se référer à l’information disponible pour chaque échantillon dans SIGÉOM à la carte.
Les éléments de terres rares sont normalisés d’après les valeurs de Palme et O’Neill (2004) et les diagrammes multiéléments sont normalisés d’après les valeurs de McDonough et Sun (1995).
Roches supracrustales
|
Unité stratigraphique ou lithologique |
Classification |
Affinité |
Environnement tectonique |
Nbre Mg |
Terres rares |
Diagramme multiélément |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Roches métavolcaniques et lithologies associées |
||||||
|
Complexe du Grand-Calumet 1 (mPgrc1) |
mPgrc1(a) : basalte andésitique; mPgrc1(b) : basalte andésitique et basalte subalcalin
|
mPgrc1a : tholéiitique; mPgrc1b : transitionnelle à calco-alcaline |
N-MORB (Diagramme A)
|
42,04 à 62,39 |
1,59 < (La/Yb)N < 5,78 1,21 < (La/Sm)N < 2,05 1,02 < (Gd/Yb)N < 1,79 0,89 < Eu/Eu* < 1,10 |
mPgrc1a : profil plat avec très léger enrichissement en ETR légères; très fortes anomalies en Nb, Zr, Hf. mPgrc1b : très fort enrichissement en ETR légères; très forte anomalie en Nb. |
|
Complexe du Grand-Calumet 2 (mPgrc2) |
Diorite gabbroique, monzodiorite |
Tholéiitique à transitionnelle |
N-MORB (Diagramme A) |
35,63 à 47,54 |
3,04 < (La/Yb)N < 5,00 1,45 < (La/Sm)N < 1,82 1,38 < (Gd/Yb)N < 1,75 0,86 < Eu/Eu* < 0,93 |
Très fort enrichissement en ETR légères; anomalie s négatives en Ti, Zr et Hf; très forte anomalie en Nb, Ta. |
Roches intrusives
|
Unité stratigraphique ou lithologique |
Classification |
Affinité |
Environnement tectonique |
Nbre Mg |
Terres rares |
Diagramme multiélément |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Roches intrusives felsiques à intermédiaires |
||||||
|
Suite intrusive de Rocher-Fendu 1 (mPrfd1) |
mPrfd1(a) : diorite gabbroique et monzonite; mPrfd1(b) : granodiorite |
Calco-alcaline |
mPrfd1(a) : TTG et sanukitoïde mPrfd1(b) : TTG et hybride |
33,86 à 59,05 |
5,48 < (La/Yb)N < 40,66 1,81 < (La/Sm)N < 6,76 1,59 < (Gd/Yb)N < 4,49 0,84 < Eu/Eu* < 2,20 |
Fort enrichissement en ETR légères; faible anomalie positive en Eu; très fortes anomalies négatives en Ta et Nb; légère anomalie négative en Ti; anomalie positive en Zr et Hf. |
|
Suite intrusive de Rocher-Fendu 2 (mPfrd2) |
Diorite et monzonite |
Calco-alcaline |
Hybride |
42,74 à 44,13 |
22,34 < (La/Yb)N < 39,57 3,77 < (La/Sm)N < 4,31 2,62 < (Gd/Yb)N < 3,74 1,06 < Eu/Eu* < 1,12 |
Fort enrichissement en ETR légères; fortes anomalies négatives en Ta et Ti. |
|
Suite intrusive de Litchfield (mPlit) |
mPlit1 : granodiorite et monzonite quartzifère; mPlit2 : granite |
Calco-alcaline |
Hybride et TTG |
23,29 à 41,11 |
3,00 < (La/Yb)N < 7,94 2,39 < (La/Sm)N < 5,50 0,55 < (Gd/Yb)N < 1,44 0,62 < Eu/Eu* < 1,56 |
mPlit1 : fort enrichissement en ETR légères; anomalies positives de ZR et Hf; anomalie négative en Ti. mPlit2 : fort enrichissement en ETR légères; faible enrichissement en ETR lourdes; anomalies négatives en Nb et Ti; anomalies positives en Zr et Hf. |
|
Suite intrusive de Tancredia (mPtcd) |
mPtcd1 : monzonite quartzifère et monzonite mPtcd2 : granite et granodiorite |
mPtcd1 : tholéiitique à transitionnelle mPtcd2 : calco-alcaline |
mPtcd1 : hybride et granite à biotite mPtcd2 : TTG |
7,76 à 31,48 |
2,19 < (La/Yb)N < 19,3 1,66 < (La/Sm)N < 3,12 0,82 < (Gd/Yb)N < 3,02 0,58 < Eu/Eu* < 0,87 |
mPtcd1 : enrichissement en ETR légères; anomalie négative en Eu; fortes anomalies négatives en Ta et Ti. mPtcd2 : fort enrichissement en ETR légères; légère anomalie négative en Eu; très fortes anomalies négatives en Nb, Ta et Ti. |
|
Suite intrusive de Schwartz (mPswz) |
Monzonite quartzifère et monzonite |
Calco-alcaline |
Sanukitoïde et hybride |
46,48 à 52,54 |
13,57 < (La/Yb)N < 32,21 3,86 < (La/Sm)N < 5,07 1,32 < (Gd/Yb)N < 2,99 0,92 < Eu/Eu* < 1,00 |
Enrichissement en ETR légères; fortes anomalies négative en NB et Ti; légère anomalie négative en Sm. |
|
Suite intrusive de Shawville (mPshv) |
Granite et granodiorite |
Calco-alcaline |
TTG et granite à biotite |
19,79 à 46,52 |
6,66 < (La/Yb)N < 31,51 4,36 < (La/Sm)N < 5,04 1,06 < (Gd/Yb)N < 2,86 0,55 < Eu/Eu* < 0,92 |
Fort enrichissement en ETR légères; fortes anomalies négatives en Nb et Ti; légère anomalie négative en Sm. |
|
Unité stratigraphique ou lithologique |
Classification |
Affinité |
Environnement tectonique |
Nbre Mg |
Terres rares |
Diagramme multiélément |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Roches intrusives mafiques |
||||||
|
Suite intrusive de Chenaux (mPchn) |
mPchn1 : gabbro mPchn2 : gabbro et Gabbro à olivine |
mPchn1 : transitionnel mPchn2 : tholéiitique à transitionnel |
N-MORB (Diagramme A) |
40,92 à 62,58 |
1,41 < (La/Yb)N < 2,34 1,09 < (La/Sm)N < 1,77 1,13 < (Gd/Yb)N < 1,24 0,82 < Eu/Eu* < 0,93 |
mPchn1 : enrichissement en ETR légères; légère anomalie négative en Eu; anomalie négative en Nb et Ti. mPchn2 : enrichissement en ETR légères; légère anomalie négative en Eu; très forte anomalie en Nb; anomalies positives en Hf et Ti. |
Références
Publications du gouvernement du Québec
BILODEAU, C., 2022. Géologie de la région de l’Île-du-Grand-Calumet, Province de Grenville, Outaouais, Québec, Canada. MERN; BG 2022-07, 1 plan.
Autres publications
LAURENT, O., MARTIN, H., MOYEN, J.F., DOUCELANCE, R., 2014. The diversity and evolution of late-Archean granitoids: Evidence for the onset of « modern-style » plate tectonics between 3.0 and 2.5 Ga. Lithos; volume 205, pages 208-235. doi.org/10.1016/j.lithos.2014.06.012
MCDONOUGH, W.F., SUN, S.S., 1995. The composition of the Earth. Chemical Geology; volume 120, pages 223-253. doi.org/10.1016/0009-2541(94)00140-4.
MIDDLEMOST, E.A.K., 1994. Naming materials in the magma/igneous rock system. Earth-Science Reviews; volume 37, pages 215-244. https://doi.org/10.1016/0012-8252(94)90029-9
PEARCE, J. A., 2008, Geochemical fingerprinting of oceanic basalts with applications to ophiolite classification and the search for Archean oceanic crust: Lithos; volume. 100, pages. 14-48. doi.org/10.1016/j.lithos.2007.06.016
PALME, H., O’NEILL, H.S.C., 2004. Cosmochemical estimates of mantle composition. In Treatise on Geochemistry. (Holland, H.D. and Turrekian, K.K. editors), Elsevier, Amsterdam, The Netherlands; volume 2, pages 1-38. doi.org/10.1016/B978-0-08-095975-7.00201-1.
ROSS, P.-S., BÉDARD, J.H., 2009. Magmatic affinity of modern and ancient subalkaline volcanic rocks determined from trace-element discriminant diagrams. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 46, pages 823-839. doi.org/10.1139/E09-054.
WINCHESTER, J.A., FLOYD, P.A., 1977. Geochemical discrimination of different magma series and their differentiation products using immobile elements. Chemical Geology; volume 20, pages 325-343. doi.org/10.1016/0009-2541(77)90057-2.