Dans le comté de Témiscamingue, les roches du Membre de Quémont sont d’abord incluses dans les « volcanites de l’Abitibi » par Wilson (1918), une vaste unité comprenant de la rhyolite, de l’andésite et d’autres roches associées. Dans la grande région de Rouyn-Noranda, elles sont par la suite incluses dans une unité de basalte, d’andésite, de dacite et de rhyolite variablement altérés et en partie transformés en schiste, avec des proportions mineures de tuf et de petits corps intrusifs (Cooke et al., 1931; James et al., 1933; CGC, 1936). Dans le quart NW du canton de Rouyn, elles sont cartographiées comme de la rhyolite porphyrique (Dugas et Gilbert, 1953). À plus grande échelle, elles sont cartographiées comme des coulées felsiques non différenciées (Dugas et al., 1956, 1961).

Dans le cadre de sa thèse sur l’empilement volcanique central de Noranda, de Rosen-Spence (1976) introduit la « Rhyolite de Quémont » dans le « Sous-groupe de Noranda » pour décrire des coulées rhyolitiques noires, porphyriques et laminées. Goodwin (1977, 1979, 1980, 1982) cartographie les roches du Membre de Quémont comme des roches métavolcaniques felsiques (dacite, rhyolite, proportion mineure de rhyodacite) non différenciées dans le « Sous-groupe de Noranda », une unité qui englobe alors presque toutes les formations du Groupe de Blake River du côté québécois. Dans la stratigraphie géochimique des roches du Groupe de Blake River de Gélinas et al. (1984), les roches du Membre de Quémont appartiennent à l’« unité calco-alcaline de Dufault ». Gibson (1989) conserve plutôt la nomenclature de de Rosen-Spence (1976) (formation de rhyolite de Quémont). Dans leur étude des gisements Horne et Quémont, Cattalani (1989) et Cattalani et al. (1993) reprennent également la carte de de Rosen-Spence (1976). 

Le Membre de Quémont est officiellement introduit et associé à la Formation de Noranda dans la carte de compilation du Ministère du feuillet SQRC 32D06-200-0102 (Beausoleil et Patry, 2004) pour décrire de la rhyolite porphyrique et massive. Les structures dans la rhyolite sont notées en carte. Sterckx (2018) décrit de la rhyolite et de la rhyolite porphyrique, bréchique, massive. Cependant, la partie occidentale de l’unité est alors assignée au Membre de Joliet, tandis que la partie orientale s’étend vers l’est dans le feuillet 32D07-200-0101. Le Membre de Quémont est subdivisé en deux unités informelles dans le cadre de la rédaction de cette fiche stratigraphique sur la base de la division en carte de Beausoleil et Patry (2004). Ainsi, la rhyolite porphyrique, laminée et massive assignée au Membre de Joliet (partie occidentale) par Beausoleil et Party (2004) et Sterckx (2008) est réassignée au Membre de Quémont, alors que la rhyolite bréchique du feuillet 32D06-200-0102 assignée au Membre de Quémont par Sterckx (2018) est réassignée au Membre de Joliet (nAjt2), la rhyolite et la rhyolite porphyrique et bréchique du feuillet 32D07-200-0101 sont réassignées à la Formation de Noranda (nAnd5, nAnd5a et nAnd5c).​

Le Membre de Quémont est principalement formé de coulées rhyolitiques porphyriques reposant sur des brèches pyroclastiques, dont elles remplissent communément les fractures (Membre de Joliet – nAjt2) (de Rosen-Spence, 1976; Cattalani et al., 1993). L’accumulation en flaques (ponding) des coulées est commune (de Rosen-Spence, 1976). Le Membre de Quémont est l’hôte de l’ancienne mine Quémont, un gisement de zinc, cuivre, or et argent de type sulfures massifs volcanogènes (SMV) (Sterckx, 2018), ainsi que l’ancienne mine de cuivre Joliet. Le gisement de Quémont possède des différences avec les zones minéralisées du camp central (bloc de Flavrian) : les roches hôtes des sulfures dans le camp sud (bloc de Powell) sont principalement felsiques et les mécanismes de mise en place de la minéralisation impliquent la dissémination des sulfures sous le plancher océanique par remplacement de la roche hôte (Sterckx, 2018). Ces caractéristiques, tout comme l’âge des roches, sont partagées avec le gisement de Horne (Formation de Horne). Les unités volcanoclastiques sont cependant plus abondantes dans le Membre de Quémont (Monecke et al., 2008).

Membre de Quémont 1 (nAqm1) : Rhyolite porphyrique, laminée et rubanée

La rhyolite du Membre de Quémont est noire, porphyrique à phénocristaux de quartz et communément bien laminée (de Rosen-Spence, 1976). Les microphénocristaux ou phénocristaux (2 mm) de quartz, idiomorphes à globuleux, constituent habituellement 3 à 5 % de la roche (mode), localement 10 à 15 % (de Rosen-Spence, 1976; Cattalani et al., 1993). Le feldspath montre une séricitisation généralisée (Cattalani et al., 1993). La chlorite et les carbonates sont également présents comme minéraux secondaires. La magnétite en petits grains est relativement abondante dans deux coulées et est à l’origine de leur couleur noire distincte (de Rosen-Spence, 1976). Les vésicules peuvent être absentes ou abondantes et sont généralement allongées.

La rhyolite de l’unité nAqm1 présente des laminations de coulée, millimétriques à centimétriques, communément accentuées par des lamines enrichies en chlorite (de Rosen-Spence, 1976). Des lamines à intercroissances fibreuses irrégulières, à quartz granulaire ou strié, à axiolites fibreuses et à microsphérolites fibreuses alternent avec des lamines enrichies en chlorite composées d’une matrice de chlorite cryptocristalline contenant des agrégats de quartz grossier et de plagioclase sale, non maclé. Ces lamines se seraient dévitrifiées à différentes températures. La roche montre un rubanement additionnel consistant en bandes parallèles avec des structures de pincement et de gonflement de 5 à 20 cm d’épaisseur et composé d’une alternance de bandes de rhyolite laminée siliceuses et chloritisées, ces dernières contenant localement des agglomérations de sphérolites géantes allongées (2 sur 5 cm). Les lamines et les bandes peuvent être droites, plissées ou fortement tordues et localement fracturées in situ ou même enroulées pour former des balles laminées.

Membre de Quémont 2 (nAqm2) : Rhyolite porphyrique, localement massive

La rhyolite porphyrique de l’unité nAqm2 présente les mêmes caractéristiques que l’unité nAqm1, excepté qu’elle est localement massive.