Numéro d’échantillon : | 2016-FG-5088A |
Lithologie : | Diorite quartzifère |
Âge (évènement) : | 2754 ±3 Ma (cristallisation magmatique) |
Province géologique : | Province du Supérieur |
Subdivision géologique : | Sous-province d’Opatica |
Unité stratigraphique : | Suite intrusive de Salamandre (nAsam2) |
Feuillet SNRC : | 32K08 |
Zone UTM NAD 83 : | 18 |
Estant : | 399047 |
Nordant : | 5593576 |
Méthode d’analyse : |
LA-HR-ICP-MS sur zircons (méthode d’analyse décrite dans le MB 2018-17, pages 22 et 23) |
Géologie et description de l’échantillon
Objectif de l’analyse géochronologique
Géochronologie
Les zircons récupérés de cet échantillon se présentent comme des cristaux automorphes de taille variable. Ils forment des prismes courts, incolores avec des faces cristallines simples et une section hexagonale.
La structure interne en imagerie par cathodoluminescence est de type zonation oscillatoire en bandes épaisses ou fines. Une proportion importante de cristaux contient une zone centrale homogène, sans structure, à luminescence d’intensité moyenne à très forte.
Les résultats des 70 points analysés par ablation laser montrent une bonne homogénéité. L’intensité du signal pour les isotopes de l’uranium varie entre 1 x 105 et 3 x 105 cps avec des rapports Th/U de 0,35 à 0,75. On observe une relation inverse entre les rapports Th/U et les âges. Les différents critères démontrent que les zircons sont tous d’origine magmatique. Les résultats analytiques sont en grande partie inversement discordants avec des âges 207Pb/206Pb compris entre 2781 Ma et 2736 Ma. Les analyses se distribuent sur une même droite et un calcul de régression indique une intersection supérieure représentant un âge de 2754 ±3 Ma avec une bonne évaluation statistique (MSWD = 1,3). Cet âge est interprété comme l’âge de mise en place de cette intrusion de diorite qui est contemporaine du Complexe de Rocher.
Les résultats des analyses sont disponibles dans le SIGÉOM et accessibles en cliquant sur ce lien (voir fichiers Excel dans MB201817ADN001.zip).
Interprétation
Auteurs
Rôle | Nom | Courriel | Année |
Géochronologie | Jean David, géo., Ph. D. | jean.david@mern.gouv.qc.ca | 2016 à 2017 |
Échantillonnage et interprétation | François Leclerc, géo., Ph. D. | francois.leclerc@mern.gouv.qc.ca | 2016 |
Coordination | Francis Talla Takam, géo., Ph. D. | francis.tallatakam@mern.gouv.qc.ca | 2021 |
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
BANDYAYERA, D., SHARMA, K.N.M., 2001. Minéralisations en Ni-Cu±ÉGP dans la bande volcano-sédimentaire de Frotet-Evans (SNRC 32K). MRN; MB 2001-06, 72 pages.
BRISSON, H., GOSSELIN, C., FALLARA, F., GAULIN, R., DION, D-J., 1998. Géologie de la région du Lac Rocher (32K/09). MRN; RG 98-05, 24 pages, 1 plan.
DAVID, J., 2018. Datations U-Pb dans les provinces de Grenville et du Supérieur effectuées au GEOTOP en 2016-2017. MERN; MB 2018-17, 22 pages.
LECLERC, F., CARON-CÔTÉ, E., 2017. Levé géologique dans la sous-province d’Opatica au nord-est de Matagami (région du lac Amisquioumisca). MERN; BG 2017-01, 2 plans.
Autres publications
DAVIS, W.J., MACHADO, N., GARIÉPY, C., SAWYER, E.W., BENN, K., 1995. U-Pb geochronology of the Opatica tonalite-gneiss belt and its relationship to the Abitibi greenstone belt, Superior Province, Quebec. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 32, pages 113-127. doi.org/10.1139/e95-010