2018-CB-1095B
 
Lithologie : Arénite
Unité stratigraphique : Groupe de Spartan (pPsp1)

Publiée le :  
 

 

 

Numéro d’échantillon : 2018-CB-1095B
Lithologie : Arénite
Âge (évènement) : 1852 ±7 Ma (âge maximal de sédimentation)
Province géologique : Province de Churchill
Subdivision géologique : Orogène de l’Ungava
Unité stratigraphique : Groupe de Spartan (pPsp1)
Feuillet SNRC : 35G09
Zone UTM NAD 83 : 18
Estant : 534215
Nordant : 6841043
Méthode d’analyse :

LA-ICP-MS sur zircons (méthode d’analyse décrite dans le MB 2019-09, pages 3 et 4)

 

 

 

Géologie et description de l’échantillon

Le Groupe de Spartan est essentiellement composé de roches métasédimentaires à grain fin. Selon une interprétation, le Groupe de Spartan représenterait un tablier sédimentaire en marge de l’arc volcanique du Groupe de Parent, lequel est considéré comme l’équivalent extrusif des intrusions tardives (~1860 Ma, phase de Narsajuaq) de la Suite de Cape Smith (Lucas et St-Onge, 1992; Hocq et al., 1994). L’échantillon a été prélevé sur un affleurement composé d’une alternance de wacke et de mudrock. Une lentille gréseuse a été ciblée pour l’échantillonnage. La lithologie est foliée et contient 5 % de cristaux de quartz bleuté.

Objectif de l’analyse géochronologique

Le but de l’analyse géochronologique était multiple. D’abord, le Groupe de Spartan n’avait jamais fait l’objet d’une datation. De plus, l’examen des zircons détritiques devait permettre de préciser la source de ces sédiments.

Géochronologie

Cet échantillon contenait une abondance de zircons obtenus après dissolution de la pyrite trouvée dans les séparations de minéraux lourds. Les grains présentent des morphologies et des couleurs variées.

 

La plupart des grains montrent des zones oscillatoires en imagerie par électrons rétrodiffusés (BSE).

 

 

 

Les analyses U-Pb donnent des âges similaires avec une moyenne de 1864 ±5 Ma. Ils ne s’accordent cependant pas dans la limite des erreurs (MSWD = 3,1), ce qui suggère l’existence de plus d’une population. Le grain 39, daté à 2370 ±12 Ma fait cependant exception : il est caractérisé par des zonations et une teneur en uranium différentes des autres zircons analysés. Cet âge est comparable à celui d’une des populations reconnues dans l’échantillon d’arénite dolomitique 2018-GM-5019A. En supposant que le groupe jeune est composé de deux populations, la fonction Unmix Ages du logiciel Isoplot (Ludwig, 2003) a été appliquée et indique des âges de 1852 ±7 Ma (44 %) et de 1871 ±5 Ma (56 %). En supposant l’existence de trois populations, la plus jeune des trois devrait être âgée de 1848 ±10 Ma. Dans les deux cas, l’âge de la composante hypothétique plus jeune coïncide avec celui de la composante plus jeune reconnue dans l’échantillon d’arénite dolomitique 2018-GM-5019A.

Les résultats des analyses sont disponibles dans le SIGÉOM et accessibles en cliquant sur ce lien (voir fichiers Excel dans MB201909ADN001.zip).

Interprétation

La signature détritique montre un âge maximal de dépôt de 1852 ±7 Ma et l’existence d’autre population de zircons à 1871 ±5 Ma. Cet âge maximal est très près de la limite inférieure de la fourchette d’âges des intrusions juvéniles de la Suite de Cape Smith (1898 à 1836 Ma). Un cortège d’intrusions de la Suite de Cape Smith présente un âge bien établi autour de 1870 Ma à 1875 Ma, comme le Pluton de Purtuniq à 1876 ±1,5 Ma (Parrish, 1989). En revanche, on ne trouve aucun âge autour de 2 Ga pouvant correspondre à celui du Groupe de Watts (1998 ±2 Ma et 1997,5 ±2,5 Ma; Parrish, 1989).

Auteurs

Rôle Nom Courriel Année
Géochronologie Donald W. Davis, Ph. D. dond@es.utoronto.ca 2018 à 2019
Échantillonnage et interprétation Guillaume Mathieu, ing., M. Sc. guillaume.mathieu@mern.gouv.qc.ca 2018
Coordination Francis Talla Takam, géo., Ph. D. francis.tallatakam@mern.gouv.qc.ca 2021

Références

 

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

DAVIS, D.W., 2019. Rapport sur les datations U-Pb de roches du Québec 2018-2019, projets Lac Cadieux et Lac Watts. University of Toronto; MB 2019-09, 82 pages.

HOCQ, M., VERPAELST, P., CLARK, T., LAMOTHE, D., BRISEBOIS, D., BRUN, J., MARTINEAU, G., 1994. Géologie du Québec. MRN. MM 94-01, 172 pages.

 

 

Autres publications 

LUCAS, S.B., ST-ONGE, M.R., 1992. Terrane accretion in the internal zone of the Ungava orogen, northern Quebec. Part 2: Structural and metamorphic history. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 29, pages 765-782. doi.org/10.1139/e92-065

LUDWIG, K.R., 2003. User’s manual for Isoplot 3.00 a geochronological toolkit for Excel. Berkeley Geochronological Center; Special Publication 4, 71 pages.

PARRISH, R.R., 1989. U-Pb geochronology of the Cape Smith Belt and Sugluk Block, northern Québec. Geoscience Canada; volume 16, pages 126-130. journals.lib.unb.ca/index.php/GC/article/view/3609/4123

4 novembre 2021