Suite intrusive de Janin
Étiquette stratigraphique : [narc]jni
Symbole cartographique : nAjni
 

Première publication :  
Dernière modification : 

 

Subdivision(s) informelle(s)
La numérotation ne reflète pas nécessairement la position stratigraphique.
 
nAjni2 Granite rosé à biotite-magnétite, massif, homogène et à grain moyen
nAjni1 Granite et granodiorite rosés à biotite, massifs, hétérogènes et pegmatitiques
 
Auteur(s) :Bandyayera et Fliszár, 2007
Âge :Néoarchéen
Stratotype :Aucun
Région type :Région du lac Janin (feuillet SNRC 33C16)
Province géologique :Province du Supérieur
Subdivision géologique :Sous-province d’Opinaca
Lithologie :Granite et granodiorite
Catégorie :Lithodémique
Rang :Suite
StatutFormel
Usage :Actif

Historique

La Suite intrusive de Janin est introduite par Bandyayera et Fliszár (2007) lors d’une campagne de cartographie au 1/50 000 dans la région du lac Janin (feuillets SNRC 33C09 et 33C16) pour décrire plusieurs masses intrusives qui affleurent au sommet des collines au travers des paragneiss migmatitisés du Complexe de Laguiche. Ils subdivisent la Suite intrusive de Janin en trois ensembles lithologiques qui sont décrits dans le tableau ci-dessous. Bandyayera et Lacoste (2009) délimitent une extension de la Suite intrusive de Janin lors de travaux de cartographie dans la région du lac Bernou (feuillet 33C15). Ils ajoutent alors la subdivision Ajni4 et retravaillent la classification dans la cartographie précédente de l’unité. Bandyayera et al. (2010) poursuivent l’extension de cette unité dans les feuillets 33B12 et 33B13 lors d’une campagne de cartographie dans la région du lac Gladman. Goutier et Gigon (2016) font de même lors de leurs travaux dans la région du lac Sakami (feuillet 33F02).

À la suite d’une campagne de cartographie au 1/50 000 dans la région du lac Cadet, Côté-Roberge et Chartier-Montreuil (2022) définissent les limites de nouvelles intrusions appartenant à l’unité dans le feuillet 33B11. Ils apportent aussi des modifications majeures à la Suite intrusive de Janin. Afin de séparer les granites de type S, lesquels proviennent d’une source sédimentaire, des granites de type I provenant d’une source ignée, l’unité nAjni1 est réattribuée à la Suite intrusive de Gladman (nAglm). L’unité nAjni3, de par sa composition davantage intermédiaire, est réassignée à l’unité nAfer2 de la Suite de Féron. Les anciennes unités nAjni2 et nAjni4 sont alors renommées nAjni1 et nAjni2 respectivement, et leur description est mise à jour.

Le nom de la Suite intrusive de Janin provient du lac éponyme situé au niveau de l’une des intrusions (partie nord du feuillet 33C16).

Unités actuelles

Côté-Roberge et Chartier-Montreuil, 2022

(feuillet 33B11)

Goutier et Gigon, 2016

(feuillet 33F02)

Bandyayera et Lacoste, 2009; Bandyayera et al., 2010

(feuillets 33B12, 33B13 et 33C15)

Bandyayera et Fliszár, 2007

(feuillets 33C09 et 33C16)

nAjni1nAjni1 : granite et granodiorite rosés à biotite, massifs, hétérogènes et pegmatitiques Ajni2 : ensemble hétérogène constitué de granite, d’aplite, de granodiorite et de pegmatite rose, massifs ou foliésAjni2 : ensemble hétérogène constitué de granite, de granodiorite et de pegmatite rose, massifs ou foliés; contient par endroits ~10 % d’enclaves de paragneiss migmatitisé
nAjni2nAjni2 : granite rosé à biotite-magnétite, massif, homogène et à grain moyennAjni4 : GranodioriteAjni4 : granodiorite et granite à hornblende et biotite, massifs à faiblement foliés et à susceptibilité magnétique généralement élevée 
nAglm (Suite intrusive de Gladman)Réassignée à nAglm : pegmatite granitique de type S à grenat ± muscovite ± tourmaline Ajni1 : ensemble hétérogène constitué de pegmatite blanche, de pegmatite rosée et de tonalite, hétérogranulaires, massives, foliées ou rubanées; contient jusqu’à 30 % d’enclaves de paragneiss migmatitiséAjni1 : ensemble hétérogène constitué de pegmatite blanche et de tonalite massives, foliées ou gneissiques; contient jusqu’à 20 % d’enclaves de paragneiss migmatitisé
nAfer2 (Suite de Féron)Réassignée à nAfer2 : diorite, tonalite et monzodiorite Ajni3 : granodiorite à hornblende ± clinopyroxène, généralement magnétique et foliéeAjni3 : granodiorite à biotite et hornblende; contient 1 à 5 % d’enclaves de paragneiss ou de migmatite

Description

La Suite intrusive de Janin est subdivisée en deux unités : 1) granite et granodiorite rosées à biotite, massifs, hétérogènes et pegmatitiques, contenant des enclaves de paragneiss migmatitisé (nAjni1); 2) granite rosé à biotite-magnétite, massif, homogène et à grain moyen (nAjni2).

 

Suite intrusive de Janin 1 (nAjni1) : Granite et granodiorite rosés à biotite, massifs, hétérogènes et pegmatitiques

L’unité nAjni1 correspond à un ensemble hétérogène de granite et de granodiorite. Ces roches sont rosées, massives à faiblement foliées, hétérogènes et hétérogranulaires, passant de finement grenues à pegmatitiques. Elles sont constituées de 1 à 5 % de biotite, localement de magnétite et accessoirement d’allanite et d’apatite. La roche peut être hématitisée et épidotisée. Par endroits, l’unité contient jusqu’à 10 % d’enclaves de paragneiss, notamment près du contact avec l’unité encaissante, le Complexe de Laguiche.

 

Suite intrusive de Janin 2 (nAjni2) : Granite rosé à biotite-magnétite, massif, homogène et à grain moyen

L’unité nAjni2 est formée de granite rose, principalement du syénogranite, à biotite. La roche est massive et présente une granulométrie moyenne, par endroits grossière. Elle se distingue principalement de l’unité nAjni1 par son homogénéité et sa granulométrie relativement constante. Sa proportion de biotite est aussi généralement moindre (1 à 3 %) et la magnétite est systématiquement présente. Cette dernière peut localement atteindre des proportions de 10 % et être disséminée ou en amas (Bandyayera et Lacoste, 2009). Ainsi, ces roches présentent généralement sur les cartes géophysiques une susceptibilité magnétique élevée. Quelques rares enclaves de paragneiss ont été relevées dans l’unité, surtout à proximité du contact avec le Complexe de Laguiche.

 

Épaisseur et distribution

La Suite intrusive de Janin est présente dans la région du lac Janin dans les feuillets 33B12, 33B13, 33C15 et 33C16, de même que de façon plus mineure dans les feuillets 33B11, 33C09 et 33F02. L’unité nAjni1 forme généralement des bandes de largeur hectométrique, alors que l’unité nAjni2 se présente davantage sous forme de masses ovoïdes d’épaisseur kilométriques. Ces intrusions sont typiquement allongées selon un axe ESE et sont disposées le long d’un corridor ESE-WNW de 120 km de longueur et 30 km de largeur. Ce couloir longe la limite SW entre les sous-provinces d’Opinaca et de La Grande, de même que la Zone de cisaillement de Prosper.

Datation

Aucune.

Relations stratigraphiques

Des relations de recoupement ont été observées entre les sous-unités nAjni1 et nAjni2, montrant que cette dernière correspondrait à des intrusions tardives (Bandyayera et al., 2010).

La Suite intrusive de Janin est encaissée dans le Complexe de Laguiche (>2710,4 ±2,4 à >2671,6 ±1,8 Ma; Augland et al., 2016; David et al., 2011). Les roches de l’unité sont notamment observées sous la forme de bandes de roches intrusives concordantes au rubanement migmatitique. La Suite intrusive de Janin est en contact avec la Suite intrusive de Boyd, la Suite de Féron (2710,4 ±2,4 à 2701,5 ±2,4 Ma; Augland et al., 2016; David, 2020) et la Suite intrusive de Gladman. Ces deux dernières sont coupées par l’unité nAjni2, mais ne présentent pas d’évidence de chronologie par rapport à l’unité nAjni1 (Bandyayera et al., 2010). Au sud, la suite est séparée de la Formation de Low (2717 à 2675 Ma, David et al., 2011; Ravenelle et al., 2010; Ravenelle, 2013) et de la Pegmatite d’Asimwakw par la Zone de cisaillement de Prosper. De nombreuses familles de dykes néoarchéens à paléoprotérozoïques coupent l’unité : l’Essaim de dykes de Mistassini (2515 à 2503 Ma; Hamilton, 2009, Davis et al., 2018), les Dykes de Senneterre (2221 ±4 à 2216 +8/-4 Ma, Buchan et al., 1993; Davis et al., 2018) et les Dykes de Shpogan (1999,2 ±0,8 Ma ;Hamilton et al., 2016).

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

AUGLAND, L.E., DAVID, J., PILOTE, P., LECLERC, F., GOUTIER, J., HAMMOUCHE, H., LAFRANCE, I., TALLA TAKAM, F., DESCHENES, P.-L., GUEMACHE, M.A., 2016. Datations U-Pb dans les provinces de Churchill et du Supérieur effectuées au GEOTOP en 2012-2013. MERN, GEOTOP; RP 2015-01, 43 pages.

BANDYAYERA, D., FLISZAR, A., 2007. Géologie de la région de la baie Kasipasikatch et du lac Janin. MRNF; RP 2007-05, 15 pages, 2 plans.

BANDYAYERA, D., LACOSTE, P., 2009. Géologie de la région du lac de Rotis (33C10), du lac Bernou (33C11) et du lac Boyd (33C15). MRNF; RP 2009-06, 15 pages, 3 plans.

BANDYAYERA, D., RHEAUME, P., MAURICE, C., BEDARD, E., MORFIN, S., SAWYER, E. W., 2010. Synthèse géologique du secteur du réservoir Opinaca, Baie-James. Université du Québec à Chicoutimi, MRNF; RG 2010-02, 46 pages, 1 plan.

CÔTÉ-ROBERGE, M., CHARTIER-MONTREUIL, W., 2022. Géologie de la région du lac Cadet, sous-provinces d’Opinaca et de La Grande, Eeyou Istchee Baie-James, Québec, Canada. MERN; BG 2023-07, 1 plan.

DAVID, J., VAILLANCOURT, D., BANDYAYERA, D., SIMARD, M., GOUTIER, J., PILOTE, P., DION, C., BARBE, P., 2011. DATATIONS U-PB EFFECTUÉES DANS LES SOUS-PROVINCES D’ASHUANIPI, DE LA GRANDE, D’OPINACA ET D’ABITIBI EN 2008-2009. GEOTOP UQAM, UNIVERSITÉ DU QUÉBEC A CHICOUTIMI, MRNF; RP 2010-11, 37 pages.

DAVID, J., 2020. Datations U-Pb dans les provinces du Supérieur et de Churchill effectuées au GEOTOP en 2018-2019. MERN, GEOTOP; MB 2020-01, 30 pages.

DAVIS, D. W., LAFRANCE, I., GOUTIER, J., BANDYAYERA, D., TALLA TAKAM, F., GIGON, J., 2018. Datations U-Pb dans les provinces de Churchill et du Supérieur effectuées au JSGL en 2013-2014. MERN; RP 2017-01, 63 pages.

GOUTIER, J., GIGON, J., 2016. GÉOLOGIE – RÉGION DU LAC SAKAMI. MERN; CG-2016-05, 1 plan.

HAMILTON, M. A., 2009. U-Pb Isotopic Dating of a Diabase Dyke of the Mistassini Swarm, Québec. UNIVERSITY OF TORONTO, JACK SATTERLY GEOCHRONOLOGY LABORATORY; MB 2009-17, 13 pages.

 

Autres publications

BUCHAN, K.L., MORTENSEN, J.K., CARD, K.D., 1993. « Northeast-trending Early Proterozoic dykes of southern Superior Province: multiple episodes of emplacement recognized from integrated paleomagnetism and U–Pb geochronology. » Canadian Journal of Earth Sciences, volume 30.6, pages 1286-1296. doi.org/10.1139/e93-110

HAMILTON, M.A., GOUTIER, J., BUCHAN, K.L., 2016. Minto Large Igneous Province: A 2.00 Ga Mafic Magmatic Event in the Eastern Superior Craton Based on U-Pb Baddeleyite Geochronology and Paleomagnetism. Acta Geologica Sinica; volume 90, pages 69-70. doi.org/10.1111/1755-6724.12892

RAVENELLE, J.F., DUBÉ, B., MALO, M., MCNICOLL, V., NADEAU, L., SIMONEAU, J., 2010. Insights on the geology of the world-class Roberto gold deposit, Éléonore property, James Bay area, Quebec. Geological Survey of Canada; Current Research, volume 2010-1, page 26. doi.org/10.4095/261482

RAVENELLE, J.F., 2013. Amphibolite facies gold mineralization: An example from the Roberto deposit, Eleonore property, James Bay, Quebec. Institut national de la recherche scientifique, Québec; thèse de doctorat en sciences de la terre, 325 pages. espace.inrs.ca/id/eprint/1945

 

Citation suggérée

Ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF). Suite intrusive de Janin. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/suite-intrusive-de-janin [cité le jour mois année].

Collaborateurs

Première publication

William Chartier-Montreuil, géo. william.chartier-montreuil@mrnf.gouv.qc.ca Myriam Côté-Roberge, géo., M. Sc. myriam.cote-roberge@mrnf.gouv.qc.ca; Thierry Ngatcha Yatchoupou, géo. stag., M. Sc. (rédaction)

Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination); Daniel Bandyayera, géo., Ph. D. et Abdelali Moukhsil, géo., Ph. D. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); André Tremblay (montage HTML).

 
25 août 2023