Dernière modification :
Auteur(s) : |
Mathieu et al., 2011a-b
|
Âge : |
Néoarchéen
|
Stratotype : |
Aucun
|
Région type : |
Région du lac Fontay (feuillet SNRC 33G16)
|
Province géologique : | |
Subdivision géologique : |
Sous-province de La Grande
|
Lithologie : | Roches intrusives felsiques et intermédiaires |
Catégorie : |
Lithodémique
|
Rang : |
Lithodème
|
Statut : | Formel |
Usage : | Actif |
Aucune
Historique
Les roches du Pluton de Fontay sont d’abord attribuées, dans la région de la Grande Rivière (feuillets SNRC 33G09, 33G16, 33H12 et 33H13), à une unité indifférenciée de diorite quartzifère et de granodiorite, avec des proportions mineures de diorite et de granite (Sharma, 1976, 1977). Gauthier (1996a-b) les assigne à une unité différenciée de granodiorite et de granite syntectoniques à tarditectoniques. Dans les cartes de compilation du Ministère des feuillets 33G09 et 33G16, ces roches sont assignées au « Granite du Vieux Comptoir (Aver) », une unité de granite à biotite et de pegmatite à biotite-muscovite-tourmaline (Burniaux et Bandyayera, 2010; Bandyayera et al., 2010) devenue par la suite la Suite granitique du Vieux Comptoir.
C’est dans les cartes de compilation du Ministère des feuillets 33H12 et 33H13 que le Pluton de Fontay est officiellement introduit en référence au lac éponyme situé dans le feuillet 33G16 (Mathieu et al., 2011a-b). Il est alors subdivisé en deux unités informelles correspondant à un granite à biotite (Afnt1) et à un ensemble de diorite quartzifère, de monzodiorite quartzifère et de monzonite quartzifère, à hornblende-magnétite-titanite (Afnt2). L’appellation est appliquée à la portion ouest de l’intrusion (feuillets 33G09 et 33G16) dans les travaux de Bandyayera et al. (2013), où une seule unité de granite et granodiorite à biotite et de tonalite à biotite-hornblende (Afnt) est définie. Afin de tenir compte des travaux de Bandyayera et al. (2013), Goutier et al. (2021) redéfinissent légèrement les deux unités informelles de Mathieu et al. (2011a-b), principalement la première, qui comprend alors un ensemble de roches intrusives felsiques à biotite ± hornblende.
Description
Le Pluton de Fontay est principalement constitué d’un assemblage de granite, de granite et de tonalite, à biotite ± hornblende (unité nAfnt1) comprenant, au SE, une bordure de diorite quartzifère, de monzodiorite quartzifère et de monzonite quartzifère, à hornblende, magnétite et sphène (unité nAfnt2) (Goutier et al., 2021).
Pluton de Fontay 1 (nAfnt1) : Granite, granodiorite et tonalite, à biotite ± hornblende
Selon Bandyayera et al. (2013), la granodiorite et le granite forment >80 % de l’intrusion.
Le granite est homogène, massif et peu déformé, à grain fin à grossier, même pegmatitique localement, alors que la tonalite et la granodiorite sont à grain fin ou moyen, massives ou légèrement foliées (Bandyayera et al., 2013; Goutier et al., 2021). La biotite est omniprésente (3 à 10 %), alors que la hornblende est principalement observée dans la tonalite où elle représente jusqu’à 20 % de la roche. Les minéraux accessoires sont la magnétite (<8 %), la chlorite, la pyrite, l’épidote, l’hématite, le leucoxène, le grenat et le sphène. L’unité nAfnt1 contient plusieurs enclaves décimétriques à métriques de nature variée : diorite et diorite quartzifère granoblastiques foliées, à hornblende et biotite, paragneiss, gneiss tonalitique, gneiss dioritique et amphibolite granoblastique foliée à rubanée.
La tonalite se présente sous la forme d’intrusions métriques à décamétriques (Bandyayera et al., 2013) et de dykes de 10 cm à 2 m de largeur coupant communément le granite et inversement (Goutier et al., 2021). Les roches sont généralement hématitisées et présentent des surfaces fraiche et altérée gris rosé pâle, principalement pour le granite et la granodiorite (Bandyayera et al., 2013; Goutier et al., 2021). Elles sont localement magnétiques (Bandyayera et al., 2013).
Pluton de Fontay 2 (nAfnt2) : Diorite quartzifère, monzodiorite quartzifère et monzonite quartzifère, à hornblende-magnétite-sphène
Les roches intermédiaires de l’unité nAfnt2 sont gris pâle en cassure fraiche, gris rosé en patine d’altération, à grain moyen ou grossier et communément foliées (Goutier et al., 2021). Elles sont localement porphyroïdes à phénocristaux de feldspath potassique (5 à 10 %, 1 à 2 cm). Les minéraux caractéristiques sont la hornblende (20 à 40 %), la magnétite (1 à 6 %), la biotite (1 à 5 %), le leucoxène (1 à 5 %), le sphène (<3 %) et, accessoirement, la chlorite et l’épidote. Une altération en hématite est notée par endroits. De nombreux dykes pegmatitiques et massifs (10 cm à 1 m d’épaisseur) de syénogranite, de monzogranite et de granodiorite rosés s’injectent dans l’unité nAfnt2. La partie sud de l’unité renferme également 1 à 3 % d’enclaves centimétriques d’amphibolite foliée noire à grain fin.
Épaisseur et distribution
Le Pluton de Fontay est situé dans la partie centrale de la Sous-province de La Grande (feuillets 33G09, 33G16, 33H12 et 33H13). Il présente une forme rectangulaire orientée ENE-WSW, dont les côtés les moins longs sont arqués vers l’intérieur, probablement en réponse à une structure antiforme régionale. Il possède une longueur maximale de ~40 km pour une largeur de ~20 km. L’unité nAfnt2 est limitée à la bordure SE du pluton, où elle atteint une largeur maximale de 5 km.
Datation
Aucune.
Relations stratigraphiques
Le Pluton de Fontay est en contact de faille (Zone de cisaillement de La Grande-Rivière au nord et Faille de Taïga au sud) avec le Complexe de Langelier, l’Intrusion de Moly, la Formation de Sakami au nord et la Suite de Coates au sud. Au NE, il coupe la Formation de Keyano (Goutier et al., 2021). Il est également en contact intrusif avec le Pluton de La Grande 4 au NE et avec la Suite de Bezier au SW. Le Pluton de Fontay contient une enclave de gneiss tonalitique de 5 km de longueur sur 2,5 km de largeur appartenant au Complexe de Langelier ainsi qu’une bande d’amphibolite de 6 km de longueur sur 2 km de largeur (Bandyayera et al., 2013). Le tout est coupé de dykes de diabase protérozoïques appartenant aux Dykes du Lac Esprit et à l’Essaim de dykes de Mistassini.
Paléontologie
Ne s’applique pas.
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
BANDYAYERA, D., BURNIAUX, P., CHAPON, B., 2013. GÉOLOGIE DE LA RÉGION DU LAC MAGIN (33G09), DE LA COLLINE CAPTEL (33G15) ET DU LAC FONTAY (33G16), BAIE-JAMES, QUÉBEC. MRN, UQAM; RP 2013-01, 32 pages, 3 plans.
BANDYAYERA, D., BURNIAUX, P., CHAPON, B., 2013. GEOLOGY OF THE LAC MAGIN (33G09), COLLINE CAPTEL (33G15) AND LAC FONTAY (33G16) REGION, BAIE-JAMES, QUEBEC. MRN; RP 2013-01(A), 1 page.
BANDYAYERA, D., CHAPON, B., BURNIAUX, P., 2010. GÉOLOGIE – LAC FONTAY. MRNF; CG-33G16-2010-01, 1 plan.
BURNIAUX, P., BANDYAYERA, D., 2010. GÉOLOGIE – LAC MAGIN. MRNF; CG-33G09-2010-01, 1 plan.
GAUTHIER, M., 1996a. GÉOLOGIE DE LA RÉGION DU LAC DE LA FRÉGATE. MRN; MB 96-04, 1 plan.
GAUTHIER, M., 1996b. GÉOLOGIE DE LA RÉGION DU LAC SAUVOLLES (SNRC 33H ET 23E OUEST). MRN; MB 96-27, 1 plan.
GOUTIER, J., GIGON, J., BURNIAUX, P., DION, C., TALLA TAKAM, F., CHARTIER-MONTREUIL, W., BANDYAYERA, D., 2021. Géologie de la région du lac de la Corvette, Eeyou Istchee Baie-James. MERN; RG 2020-01, 69 pages, 1 plan.
MATHIEU, G., GOUTIER, J., BANDYAYERA, D., 2011a. GÉOLOGIE – LAC NOCHET. MRNF; CG-33H12-2011-01, 1 plan.
MATHIEU, G., GOUTIER, J., BANDYAYERA, D., 2011b. GÉOLOGIE – LAC TILLY. MRNF; CG-33H13-2011-01, 1 plan.
SHARMA, K. N. M., 1976. LA GRANDE RIVIÈRE AREA (1975 PROJECT), NEW QUEBEC TERRITORY. MRN; DP 345, 25 pages, 3 plans.
SHARMA, K. N. M., 1977. LA GRANDE RIVIÈRE AREA (NOUVEAU-QUÉBEC) – PRELIMINARY GEOLOGICAL REPORT. MRN; DPV 493, 22 pages, 1 plan.
Citation suggérée
Ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF). Pluton de Fontay. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/pluton-de-fontay [cité le jour mois année].
Collaborateurs
Première publication |
Céline Dupuis, géo., Ph. D. celine.dupuis@mrnf.gouv.qc.ca (rédaction) Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination et lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique). |