Dans le comté de Témiscamingue, les roches du Membre de Norque sont d’abord incluses dans les « volcanites de l’Abitibi » par Wilson (1918), une vaste unité comprenant de la rhyolite, de l’andésite et d’autres roches associées. Dans la grande région de Rouyn-Noranda, elles sont par la suite incluses dans une unité de basalte, d’andésite, de dacite et de rhyolite variablement altérés et en partie transformés en schiste avec des proportions mineures de tuf et de petits corps intrusifs (Cooke et al., 1931; James et al., 1933; CGC, 1936). Dans le quart SW du canton de Dufresnoy (feuillet SQRC 32D06-200-0102 N), elles sont cartographiées plus en détail comme de la rhyolite, mais elles ne sont pas différenciées du Membre de Newbec adjacent (Robinson, 1952). À plus grande échelle, elles sont cartographiées comme des coulées felsiques non différenciées (Dugas et al., 1956, 1961). Dans le quart NW du canton de Dufresnoy (feuillets 32D06-200-0102 N et 32D06-200-0202 S), elles sont cartographiées comme de l’agglomérat felsique accompagné d’andésite localement coussinée ou amygdaloïde (Membre de Newbec non différencié) (Dugas, 1964).

Dans le cadre de sa thèse sur l’empilement volcanique central de Noranda, de Rosen-Spence (1976) introduit, dans le « Sous-groupe de Noranda », la « Rhyolite de Norque » pour décrire la rhyolite porphyrique à petits phénocristaux de quartz couverte de tuf à lapillis correspondant à la partie sud du Membre de Norque actuel, c.-à-d. située à l’intérieur de l’andésite du Membre de Newbec, et la « Rhyolite de Fish-Roe » pour la rhyolite grossièrement sphérolitique et porphyrique à feldspath de la partie nord, localisée au contact entre l’andésite du Membre de Newbec et celle du Membre de D’Alembert. Goodwin (1977, 1979, 1980, 1982) cartographie les roches du Membre de Norque comme des roches métavolcaniques felsiques (dacite, rhyolite, proportion mineure de rhyodacite) non différenciées dans le « Sous-groupe de Noranda », une unité qui englobe alors presque toutes les formations du Groupe de Blake River du côté québécois. Dans la stratigraphie géochimique des roches du Groupe de Blake River de Gélinas et al. (1984), les roches du Membre de Norque appartiennent à l’« unité tholéiitique de Tremoy » qui comprend également, dans la Formation de Noranda, les membres actuels de D’Alembert et de Newbec. Péloquin et Verpaelst (1988) et Péloquin et al. (1989) conservent plutôt la nomenclature de de Rosen-Spence (1976) pour décrire de la rhyolite massive et porphyrique et du tuf rhyolitique à cristaux, à lapillis et cherteux. 

La plupart de ces roches (brèche rhyolitique et tuf à lapillis) sont regroupées sous le nom de Membre de Norque dans les cartes de compilation du Ministère (Beausoleil et Patry, 2004; Beausoleil et al., 2004). Cependant, la rhyolite sphérolitique du niveau NW est assignée au Membre de Fish-roe, lequel appartient maintenant à la Formation de Rouyn-Pelletier (Beausoleil et al., 2004), puisque les datations subséquentes (Lafrance et al., 2005; David et al., 2007) révèlent que les unités sphérolitiques de type Fish-roe ont des âges différents et ne peuvent pas être corrélées. Notons également que l’extrémité SE du Membre de Norque (feuillet 32D07-200-0101 NW) n’est pas différencié par Goutier (2000). Dans les travaux de Sterckx (2018), la rhyolitique sphérolitique du niveau NW appartient à la même unité que les autres roches rhyolitiques correspondant au Membre de Norque, en accord avec les descriptions de Péloquin et al. (1989), mais cette unité porte le nom de « Membre de Fish Roe ». Le découpage de Sterckx (2018) est conservé dans le cadre de la rédaction de cette fiche stratigraphique, mais pour éviter toute confusion avec le Membre de Fish-roe de la Formation de Rouyn-Pelletier, le nom de Membre de Norque est privilégié pour cette unité de la Formation de Noranda.

Le Membre de Norque est constitué de rhyolite, de brèche rhyolitique et de tuf rhyolitique à cristaux et à lapillis (Péloquin et Verpaelst, 1988; Péloquin et al., 1989; Beausoleil et Patry, 2004; Beausoleil et al., 2004). Comme toutes les unités rhyolitiques de la Formation de Noranda, il se présente sous la forme massive et sous la forme de lobes et de brèches (Verpaelst, 1985; Péloquin et al., 1989). La rhyolite est porphyrique, mais rarement amygdalaire. Les rubanements de coulée sont communs et la paragenèse métamorphique est quartz-plagioclase-chlorite-carbonate-épidote-séricite-stilpnomélane-biotite. Les tufs à lapillis et à cristaux de quartz ou plagioclase sont rares. La silicification est l’altération dominante, tandis que la carbonatation est locale.

La rhyolite massive est porphyrique et fortement sphérolitique (de Rosen-Spence, 1976; Péloquin et Verpaelst, 1988; Péloquin et al., 1989). En lame mince, elle présente une texture très particulière : elle contient 20 % de phénocristaux (0,5 à 2 mm) et glomérophénocristaux (≤6 mm) de plagioclase dans une mésostase dévitrifiée (Péloquin et al., 1989; Péloquin et al., 2001). Ces phénocristaux et leurs pseudomorphes se trouvent sous la forme de cristaux trapus individuels et d’agrégats de lattes (Péloquin et al., 1989). Les cristaux trapus sont complètement remplacés par le carbonate ou le quartz. Les agrégats de lattes sont silicifiés. La dévitrification n’est pas du type sphérolitique commun dans les rhyolites, mais plutôt du type orbiculaire. La dévitrification caractéristique de cette lave et la forme particulière de ses phénocristaux rendent cette unité reconnaissable avec certitude dans la stratigraphie (Péloquin et al., 1989; Péloquin et al., 2001).

La rhyolite massive est recouverte par du tuf qui exhibe un litage et même une stratification oblique ainsi que par du tuf à cristaux et à lapillis (de Rosen-Spence, 1976; Péloquin et al., 1989). Le tuf à cristaux et à lapillis contient 15 % de cristaux et fragments de cristaux de quartz (≤2-3 mm) et des lapillis (≤1 cm) de rhyolite aphanitique et porphyrique à phénocristaux de quartz et de plagioclase ainsi que de roche mafique chloritisée (Péloquin et al., 1989). Il contient également des fragments aphanitiques et porphyriques à phénocristaux de plagioclase. Ces phénocristaux sont semblables à ceux de la rhyolite massive sous-jacente. La roche est fortement carbonatée et séricitisée, partiellement silicifiée, et montre une schistosité bien développée. En conséquence, les fragments sont par endroits aplatis et la texture de la matrice est oblitérée.

Le sommet l’unité, situé dans la partie sud, est formé de rhyolite porphyrique à phénocristaux de plagioclase et de quartz qui semble fragmentaire en affleurement (Péloquin et al., 1989). En lame mince, cette roche montre une forte séricitisation et une déformation poussée. Les phénocristaux sont préservés, mais il n’existe plus d’évidence des fragments. L’alignement des cristaux de séricite souligne la présence de deux foliations qui se coupent à un angle de 35°. Il est donc possible que l’aspect fragmentaire observé sur l’affleurement soit plutôt un effet de l’interférence des deux foliations observées en lame mince.